KALAMIES.COM

Pistetääs kauden päätöksen kunniaks parit tunnelmafotot pilkkilajien kuninkaan tiimoilta..

Tammikuu oli jostain syystä haukien mieleen. Siiman päähän eksyi pienen ajan sisällä neljä isohkoa pilkkihaukea, vaikka kohdekalana oli aina ahven. Kaikki hauet puri tasuria välivedestä ja vettä oli alla 9-12m väliltä. Hauet tuli eri päivinä syvästä ja kirkasvetisestä järvestä.

4kg


free image hosting

5,7kg


photo upload sites

6,4kg ja 98cm


free upload image

8kg ja 105cm


upload gif

Isoin ehti jäätyä kovassa pakkasessa, mutta muut pääsi takaisin pikkukaloja jahtaamaan.

En tiedä onko moni kokeillut pilkkiä haukia järviltä nimenomaan syvemmistä vesistä ja välivesistä. Voisi olla vähän erilainen ja haastava tapa tavoittaa isompia haukia. Ja voisi tuoda vähän vaihtelua kaislikoiden koluamiseen. Siinä ois jollekkin hauenkalastajalle laajentaa pyyntimenetelmiään. Selkähauet tarjoaa hienoja tärppejä pilkkeihinkin.

Terse!
Tämä savolaene ois kiinnostunu hauken pilkittemisestä. Pilkkipaikkana toimisi lähinnä saimaan puruvesi ja pihlajavesi, kenties yksi pikkulampi. Muutaman kymmentä sivuu lukasin tästä ketjusta ja ottipilkit ilmeni, nuita Kaimaaneja vissiin ihan tekijältä suoraan suapi.. karseita jöötejä on porukka saanu perkule kymppi menny joillain rikki! Miettiny olen jotta olisikohan täällä parempi pilkkiä selkävesistä väliveestä vai kaislikoihe laitoja koluamalla? Kenties jollain kokemusta järvihauken pilkittemisestä? Ainakin uistelemalla paremmankokoisia tullunna selkävesiltä paremmin, vuan tiedä sitten onko talvella ketään kaislikoissa. Ja verkoilla talvella tullut syventeitten penkoista niin niitä kenties tarvis pilkillä kojettaa myös...

Tulipa selkeä teksti

Viime sunnuntaina oli veneily kauden päättäjäiset. Kuvassa pilkki ja saalis.

Valiolle täältäkin ääni. 7.5cm leijaa hyvin,ja ahvenetkin ottaa. Oma pilkkihaukiennätys 2.7kg. Muistaa vaan pistää värikoukun alle,niin joskus jytkähtelee hyviä ahvenia.

Mistä kannattaisi etsiä haukea suht matalasta ja pienestä järvestä jonka molemmista päistä lähtee joet? Vahinkohauet on olleet alle kiloisia mutta kyllä tuolla isompiakin on. Kannaako haukia hakea kaislikoista vai syvemmältä? Mihin aikaan päivästä vois olla parhaat mahikset saada hauki siiman päähän?

Tänää kajahti mukava 109 cm pitkä hauki ja painoa reilu kasi. Hieno oli väsytellä.Jos sais saman kalan sit kybän painosena uudestaa.Näin me sovittiin

Perjantaina samassa paikkaa.Hyvin puras kyllä.Noin 20 kpl kävi jäällä ja suurin noin 4.5 kiloo...

Tänää eka reissu.Yks kunnon möllikkä joka oli 95 senttiä pitkä.Paino menee kyl kasin paremmalle puolelle oli sen verran tukeva possu.Harmi ku ei ollu vaaka mukana.Hyvä alotus kaudelle ku heti ihan enkan tuntumaa.

Tänätalvena tuli alotettua tasuripilkintä.Pilkiksi valikoitui nilsun 7cm ja kohteena hauki.Kysymys kuuluu että minkäpaksuinen siima sopii nilsulle hauen pyyntiin.Tällä hetkellä pilkissä tais olla 0,25 tai 0,30mm siima.Onko tarpeeks paksua?Yhden reilu kilokkaan hauen sain.Kyllä on mukavaa puuhaa tapsipilkin ohella:)

Laittaisin 0,30 mm ja tietysti peruke. Isohko hauki paukauttaa paukuttaa matalasta, niin tärppi tulee rajuna. 0,30 mm on riittävän paksua hauen tasurointi ja pilkintäharjoitteluun. Välillä nämä haukipilkkijän käyttävät vermeet ovat aika painavia, joten kun nälkä kasvaa syödessä, voi siirtyä 0,35-0,45 mm monofiilen käyttöön tai kuitusiimojen 0,20-0,25 mm käyttöön.

http://kalastus.com/artikkelit/hauen-pilkint%C3%A4
http://eralehti.fi/16-niksia-haukipilkille/

Sostakovits da Silva kirjoitti:Laittaisin 0,30 mm ja tietysti peruke. Isohko hauki paukauttaa paukuttaa matalasta, niin tärppi tulee rajuna. 0,30 mm on riittävän paksua hauen tasurointi ja pilkintäharjoitteluun. Välillä nämä haukipilkkijän käyttävät vermeet ovat aika painavia, joten kun nälkä kasvaa syödessä, voi siirtyä 0,35-0,45 mm monofiilen käyttöön tai kuitusiimojen 0,20-0,25 mm käyttöön.

http://kalastus.com/artikkelit/hauen-pilkint%C3%A4
http://eralehti.fi/16-niksia-haukipilkille/

Miksi käyttää noin ohuita piuhoja, jos varta vasten haukea yrittää?

Itselläni on ahvenongissakin paksummat narut.

qwerty_88 kirjoitti:

Sostakovits da Silva kirjoitti:Laittaisin 0,30 mm ja tietysti peruke. Isohko hauki paukauttaa paukuttaa matalasta, niin tärppi tulee rajuna. 0,30 mm on riittävän paksua hauen tasurointi ja pilkintäharjoitteluun. Välillä nämä haukipilkkijän käyttävät vermeet ovat aika painavia, joten kun nälkä kasvaa syödessä, voi siirtyä 0,35-0,45 mm monofiilen käyttöön tai kuitusiimojen 0,20-0,25 mm käyttöön.

http://kalastus.com/artikkelit/hauen-pilkint%C3%A4
http://eralehti.fi/16-niksia-haukipilkille/

Miksi käyttää noin ohuita piuhoja, jos varta vasten haukea yrittää?

Itselläni on ahvenongissakin paksummat narut.

Hyvälaatuinen 0,30 mm monofiili kestää vetoa 7-8 kg. Tasuriharjoitteluun aluksi riittää pienemmätkin paksuudet, ei sen siiman tartte olla "puhelinkaapelia. Jos on ai 7 cm nilsu siellä aluksi. Paksumman piuhan edut ovat 0,35-0,45 mm, että kestää ison hauen nujutessa reijässä, ettei leikkaannu kairan reijän reunapröbelleihin yms.
Alussa pärjää hyvin 0,30 mm siimalla hauen pilkinnän harjoittelussa. Tutun isä vetäisi 1990 luvun loppupuolella keväällä Leväsenlammesta 16,2 kg/127 cm hauen, muistaakseni 0,35 mm monofiili siimana ja nilsun 7 cm tasuri. Koukkukin oli unohtunut kotiin, kun oli tehty lisäreikiä, kun saivat pään jään toiselle puolelle, niin 2 äijää veti päästä ja väkisin hauen jäälle.

Voihan sitä varoiksi laittaa vaikka 0,50-0,60 mm monon jos sillä tuntuu. Motellivalkeisella oli eräs vanhempi mies kirrepilkillä, heilutteli räsäsen lusikkaa ja 0,50 mm monofiili oli siimana. Kun tuli tärppi, niin ei kauan nokka tuhissut oli kirre jään toisella puolella

Eräällä lammella kauan sitten, heiluttelin 0,30 mm monofiilillä rapalan SFC tasuria suoraan siimaan sidottuna, päivän aikana sain 4 haukea, joista reilu kiloinen oli isoin. Eka tärppi oli silleen, että kattelin miten tasuri ui, pää avannossa, jaa tuolla tavalla tuo SFC näkyy tummassa vedessä. noin 80 cm siimaa ulkona, yhtäkkiä tasuri hävis jonnekin, kädessä tuntui tärähdys, vetäisin kasvot pois, levitin käteni korkeelle ylös, ja hauki tuli kuin raketti avannosta, 3 sekunnissa kiloinen hauki sätkyi jäällä, tulipahan tehtyä roisi vastaisku. Ei siis ollut peruketta, 4 haukea tuli päivän aikana. Sittemmin tuli kyllä teräslanka peruke käyttöön, ettei menettänyt tasureita.

Jos oikein meinaa haukieinariksi, niin nälkä kasvaa syädessä ja vehkeet kovenee.

Siima rullasta olikin kulunu paksuus pois mutta vetolujuus näytti olevan 9kg niin eiköhän tuo kestä pienet lumpit jotka kohalleen sattuu.Siiman jatkeena normi 15cm peruke ja hyvin tuntuu nilsu uivan.Perukesiimaa kaupasta katellu mutta aika kallista omasta mielestä.Parannellaan vehkeitä sitä mukaan jos ongelmia syntyy:)

Morri90 kirjoitti:Siima rullasta olikin kulunu paksuus pois mutta vetolujuus näytti olevan 9kg niin eiköhän tuo kestä pienet lumpit jotka kohalleen sattuu.Siiman jatkeena normi 15cm peruke ja hyvin tuntuu nilsu uivan.Perukesiimaa kaupasta katellu mutta aika kallista omasta mielestä.Parannellaan vehkeitä sitä mukaan jos ongelmia syntyy:)

Fluorocarbonit eivät ole hinnalla pilattuja. 20-25 metristä teet aika monta peruketta, kantsii muistaa, että perukesiimaa voit hyädyntää kesähommissakin.
http://www.motonet.fi/fi/tuote/542864/A ... esiima-23m
http://www.motonet.fi/fi/tuote/4011778/ ... -siima-25m
http://www.motonet.fi/fi/tuote/544088/K ... -siima-20m

^Fluorocarbon kestää kyllä jonkun verran haukien hampaissa, suurin osa hauista on tullut ylös jotka ahvenpilkinnän yhteydessä on pilkkiin iskenyt mutta muutama isompi on purrut 0,44 fluoron poikki ja vienyt ottitasurin mukanaan. Haukihommiin suosittelisin jotain Predatoria tms. perukemateriaalia jopa ihan heittokalastuksesta tuttuja normaaleja teräsperukkeita. Materiaalit voi tuntua kalliilta mutta eihän ne loppujen lopuksi ole jos niillä säästyy pilkkien menetyksiltä.

Predatoria 5m rulla maksaa n. 15 euroa ja siitä saa 20cm perukkeita 25kpl...siihen kun laskee päälle perukkeen valmistukseen tarvittavat lukot ja leikarit joita saa parilla eurolla 10kpl pusseja niin yhdelle perukkeelle tulee hintaa euron verran.

Eihän tuo fkuorobarbon mitään predatoria tosiaankaan ole. Ison hauen käsittelyssä 0,44 mm voi pasahtaa hyvinkin poikki, kuten rambolle on käynynnä.
Laittaisin 0,40/0,50 mm paksuuksia predatoria tai jos varmaan perukeen haluaa niin sitten näitä titaaniperukkeita yms. joista jerkkaajat käyttää tai näitä perinteisiä teräsperukkeita. Kiinnittäisin huomiota lukkojen laatuun kaupasta ostettuihin tai itse tehtyihin.
Itselle tui enkkaahuki 6 kg hirveellä tuurilla. Kahiri nykyvapa, 0,22 mm monofiili, nautikus 5 cm pienellä leikarilla kiinni, saatiin kuitenkin ylös.
Fluoron etu on näkymättömyys vedessä ja huonolla syännillä voi merkata paljonkin.
Pidentäisin morri90 tuota perukkeen pituuttaa vähintään 20 cm, kun iso hauki iskee, niin vetää kyllä aika syvälle. Perukkeen pituus voi olla hauen pilkinnässä jopa 30 cm, näin olen käsittänyt.
Kun hauki tulee suu talvella vieheen kimppuun sivusta, niin voi vetää tasurista/ pilkistä rajusti ohi ja Naps.

Predaator on jees kampetta talvella.Jäykkää matskua ei kannata ostaa ku ne jää "muistiin" helposti ja se ei ole hyvä asia.Yhen rullan ku ostaa peruke matskua nii sillä pärjää jo useamman vuoden joten ei se kallista silleensä oo.Peruke tärkeä osa hauki hommisssas.Jos se jää siitä kii nii kannattaa alkaa pilkkiä särkiä nii tulee halvemmaks


Eillisen suurin 4,5....

Eipä ole haukia vielä jäälle noussut vaikka monia kertoja vartavasten yrittänytkin. No toissapäivänä olin mormuskoimassa täkykalaa niin tottakai silloin hauki (todennäköisimmin) vei parhaan morrini. Kunnon tälli ja pelkkä siima ylös. Yritin toki haukitasuria ja -jigiä ym tarjota vielä perään vaan eipä kelvannut.

Hauet ovat riittävän monta ohuempaa fluoroa katkoneet niin kesällä jigatessa kuin talvella tasuroidessakin että olen itse siirtynyt ja vahvasti mieltynyt paksun fluoron (0,9mm) käyttöön. Antaa mukavasti lisää nostetta eikä mene gäddan hampaissa poikki. Käytössä noin metrinen tapsi, kiepsautettava lukko päässä, solmut vielä molemmissa päissä varmistettu parilla tipalla pikaliimaa.(ehkä ikuinen ratkaisu...?)

Onneksi haukitappiot on melko harvinaisia, niin ei pahemmin kirpase vaikka kerran pari talvessa hauki jääkin "nuolemaa" morria suunpielestään. Grammaiseen mormuskaan on hiukan paha viritellä mitään hauen kestäviä perukkeita.. lenkkikin on niin minimaalinen että hyvä jos 0.3mm siiman saa ujutettua läpi. 0.1mm siimaa tulee useinmiten noissa käytettyä, ohuempikin saisi olla mutta tää on tämmönen kompromissi.

Varsinaisiin haukihommiin kun lähdetään niin hauen kestävää peruketta ilmanmuuta käyttöön, tosin silloin viehekin on jotain vallan muuta kuin nuppineulan pään kokoinen mormuska

Eli grammanen pilkki ja millinen fluoro ja paksu monofiili ja vettä 15m, koettelee jo herkempi kätisenkin tuntoaistia.

Äsken jyrähti kunnon possu.Oli kyl sellasta säätöä sen kans et huh huh. Onneks vanha kutosen reikä oli sulanu isommaks nii ei menny ku 30 minsaa kala ylös saantii. Pituutta noi 115 senttiä...Oli sen verran läski et tais eka kerran elämässä maaginen kymppi ylittyä...

Kyllähän tuo vahvasti kymppikalalta vaikuttaa. Hieno kala, onneksi olkoon

Kyl näytti 4.2 kg tänää onnettomalle...