KALAMIES.COM

Kyllähän noi talvivaaran päästöt tuntuu jo syvärin vesistössä, kaloissa on jo voimakas suolan maku ja makuhaittoja vedessä. Kun yhteys syväristä on kallaveteen, ja tästä eteenpäin, niin vaikutukset tuntuu satojen kilometrien päässäkin talvivaarasta.
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_suola ... la/5742622

Majava The Tuholainen

Synkkää tekstiä:

http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_nykyp ... ta/6658624

Kyllä se on niin, että rodun, joka tommosta paskaa aiheuttaa tulis kuolla sukupupuuttoon. Kiitos lehtomäki. Toivon mukaan salkku näyttää kivalta.

No nyt se sit tapahtu, tämä firma saa työtää paskaansa vesistöihin niin paljon kun kerkeää. Ei helvetti mitä touhua..

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... ta/1334576

"Aluehallintovirasto katsoo, että korkeiden sulfaattipäästöjen salliminen vähentää muita ympäristöriskejä, koska se helpottaa kaivosyhtiön vesienhallintaa."

JA nämäkö päästöt eivät ole ympäristöriskejä!!!

No mut pekka on satsannu varojaan tohon aika paljon, kuten me kaikki. Jos noi päästöt pitäs laittaa kuriin, ni tää saattas epäonnistua. Se ei oikein nykypäivänä tässä markkinataloudessa ole soveliasta. Todella väärin, jos äveriäät epäonnistuu. Kuka tätä peliä sitte pelais? Tää voi hei viel tuottaa vaik mitä. Jos ei ni, voidaan jengillä sitte myöhemmin talkoilla paikat kuntoon.

Siellä olisikin talkoohenkisille työnsarkaa:

http://www.suomenluonto.fi/sisalto/arti ... makuvissa/

Eri kiva homma. Alkaa tulla vähän semmonen ylikuormittuminen jotenkin tän lajikkeen typeryyteen. Jos me ollaan aidosti viimeinen kehitysvaihe, tuntuu siltä, että kuulla menee ihan kivasti.

Sillälailla.

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013 ... 139181/170

Ei tarvii varmaan olla mikään talousasiantuntija, että tietää miten tässä tulee lopulta käymään. Eikö tuo nyt ois vaan viisainta satsata kaikki energia tähän astisen sotkun korjaamiseen? Vielä, ku siihen on olemassa teoreettisia resursseja. Ennen, ku ne ympäristövahinkoihin korvamerkityt siirretään yhtiön turmiollisen toiminan jatkamiseen ja piina ja kurjuus pitkittyy.

Uskon, että Pekka perä voi elää ihan yhtä onnellisen elämän keskiluokkaisen autoilevan heteromiehänä, tai vaikka vähän köyhempänä.

Möyhemmin(liian myöhään) hyväksytyksi tuleminen veronmaksajien pääjoukkioon voi olla haastavaa. Oman maalin tekijöille naljaillaan lähes väistämättä ja aina suihkussa, ja pahimmillaan siinä voi menettää henkensä, kuten kävi Mika Myllylälle. Keskiverto suomalainen tarvitsee Jari Isometsänsä vahvistaakseen omaan itsetuntoaan. Teemu Selänteen veroista koko kansan menestystarinaa Perästä ja Talvivaarasta ei enää kuitenkaan saa.

Voisin väittää, että mies pääsisi eroon myös univaikeuksista ja silmäpusseista.

http://yle.fi/uutiset/kainuun_ely_uhkaa ... ki/6824596

"Kainuun ELY-keskus on kehottanut Talvivaaran kaivosta noudattamaan ympäristölupaa kipsisakka-altaiden tyhjentämiseksi uhkaamalla sitä uhkasakolla. Yhtiöltä uhkaa loppua tuotannon ylläpitämiseksi tarvittava tila kipsisakka-altailta samaan aikaan, kun sen pitäisi päästä ennätystuotantoon, ettei se rikkoisi luotonantajan asettamia ehtoja."


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091 ... 5_uu.shtml

"Soininvaara raivona kaivoslaista: "Suomesta vallattu jo Tanskan kokoinen alue......

Soininvaaran mukaan Suomi on ainoa maa maailmassa, joka on julistanut mineraalivaransa koko maailman yhteiseksi omaisuudeksi."

Dodii. Nyt alkoi taas uusi lähtölaskenta Talvivaaran osalta. Jos Solidium ei pumppaa rahaa niin konkkaan menee. Tai sitten uusi osakeanti. Viime keväänä osakeanti liudensi omistajien ja veronmaksajien kukkaroa kovalla kädellä eli 250 milj. Rahat käytetty lähes kokonaa. Nikkelin hinta alhaalla eikä tule nousemaan ikinä sille tasolle jolloin Talvivaarasta tulisi kannattava. Osari on 7.11 jolloin lupasivat lisää tietoa.
Paha homma jos menee konkkaan koska silloin ympäristö jää silleensä ja lopullinen ympäristötuho väistämätön. Parempi olisi jättää pientä toimintaa ja yrittää se sitten myydä esim jollekin ulkomaalaiselle sijoittajalle jotka kuitenkin huolehtii paremmin ympäristöasiasta. Olen itse sitä mieltä että toiminta tulisi joko loppua tai pakollakin saattaa vaatimuksien ja lupauksien tasolle.

Tota, pankaas jotain järkevää ehdotusta miten itse näette. Laittakaa myös lopullinen ratkaisu eikä vain että konkkaan ja omistajat putsaa ympäristön, koska se ei näin toimi. Tarkoituksena laittaa asiaa Solidiumille kun tapaan heidän edustajaansa.

Oli jonkinasteinen käsitys, että Talivaaralla ois jemmassa fyrkkaa ympäristön siivoamiseen? Eikös se ollu 30 milj tai jotain? En tiedä kuinka pitkälle si sitte riittää. Tuskin kovin pitkälle.

Vähän haastava tilanne. Ainut ympäristön kannalta järkevä tilanne ois sisäinen kierto, mutta se veis jo nyt kannattamattomalta toiminnalta kokonaan pohjan.

Tietenkin vois kuvitella, että sijoittajat siivois aiheuttamansa sotkun, mutta eiköhän se menetetty raha ole ihan riittävä sanktio. Mitä hallintoon ja johtoon tulee, en näe tässä tapauksessa eroa tapaukseen lokapojat. On tietenkin vaikea osoittaa, että tässä ois rikottu tahallaan ympäristölainsäädäntöä, vaikka merkit on selkeet. Ennakkotapausta näin mittavasta keissistä ei ole, mutta se ois vastaisuuden kannalta oleellinen. Pekka Perää vastaan mulla ei ole mitään. Päinvastoin, mua käy äijä jopa sääliks, mutta kuitenkin.....

Mä näkisin niin, että konkka ja kansa maksaa, kerta vastarintaa kyseisen jo lähtökohtaisesti järjettömän toiminnan aloittamiseen ei löytynyt riittävästi ja näinhän tässä tulee käymään. Sulku tapahtunee mittavalla hinnalla hallitusti. Muutenhan tuonne jää kytevä aikapommi.

Kyseisellä Suomen oloshuteiseen sopimattomalla prosessilla jatkaminen on vähintäänkin edesvastuutonta, koska toi alkaa hyökkimään jo muun liiketoiminnan, vapauden ja lähiasukkaiden oikeuksien päälle. Puhumattakaan tulevista sukupolvista.

Eli ratkaisu ois varmaankin se, että solidium sijoittaa lisärahaa ton sotkun siivoomiseen. Ehkä myös tekes tukia firmalla joka keksii, miten tommonen sotku on ylipäätään edes mahdollista siivota. Se mikä ton sijoitussumman pitäis olla, onkin vaikeempi kysymys. Jos jotain positiivista, ni onhan tuolla siivoomisella työllistävä vaikutus.

Ehkä tästä on jotain opittavaa. Harmillinen, häpeällinen ja edesvastuutonta ahneutta todistava keissi, joka heittää synkän varjon koko kaivostoiminnan ylle.

Kaivostoiminnalle on paikkansa, mutta kohteet pitäis olla vähemmän haavoittuvaisia ja se pitäis sielläkin toteuttaa siten, että katastrofilta vältytään. Toivon mukaan Talvivaara poikii Kuusamoon järkeä, koska jos Kuusamo tapahtuu, tapahtuu Inari ja Tornionjokikin. Työtä tarvitaan, mutta ei ihan millä tahansa hinnalla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... nts-anchor

Kovan hintasta paskaa. Aika pitkään saa sinnitellä, että maksaa ittensä takas. Ei rotia. Ei pienintäkään. Tekohengitellään..

Näin tältä sektorilta:

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/talvi ... C3%A4lkeen

ja tältä kantilta:

http://jakkemakela.puheenvuoro.uusisuom ... tiedotusta

Torstaina jysähtää pommi kun Talvivaara julkistaa talouslukujaan ja ennusteitaan.
Tässä nasevasti analysoitu nykytilanne:

http://www.nordnetblogi.fi/talvivaaran- ... 4/11/2013/

Kuinka moni täällä uskoo, että konkurssi tulee?

Minä en usko. Syitä on monia, mutta tärkein on se, että konkurssin kautta varanto ja osaaminen korkeintaan ajettaisiin FQM:n tms syliin.

Toisaalta mietityttää onko mahdollista saada tuotantoa, josta on kauan puhuttu. Siis jos sataa vettä niin bioliuotus on vituiksmän. Jos ei sada vettä, ei käsitellynkään jo sataneen veden juoksutusta saa tehdä. Pilvipoutaisen kelinkö tämä vaatii? Nikkelin hinta on huono, minkäs teet, mutta niitä tonneja pitäisi kohta alkaa tulla.


Btw, aika asiallinen tuo Vihreän langan artikkeli. Meinasin jättää klikkaamatta, kun arvelin olevan paatoksellista paskaa, mutta olikin hyvä.

http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_varo ... ta/6921018

En kyllä jotenkin voi ymmärtää, miten moiselle prosessille on voitu edes myöntää lupa? Luo liiketoiminta, joka on niin riski, että valtion on pakko hassata fyrkkaa, ettei paha pääse tapahtumaan.

Konkurssi tarkoittaa laajamittaista ympäristötuhoa. Epätodellisen nerokasta.

http://areena.yle.fi/tv/2078214

Talvivaaran kevät.

Talvivaara hakee yrityssaneerausta - jos epäonnistuu, vaihtoehtona konkurssi

Jos konkurssi iskee, kuka siivoaa jätteet ja kenen rahoilla? Tuo olisi varmasti paskin tai sanotaanko ainakin paskaisin vaihtoehto. No, tätähän on moni toivonut, joten ei kun vaan porukalla innokkaimmat vastustajat siivoamaan luontoa.

Mokia kirjoitti:Talvivaara hakee yrityssaneerausta - jos epäonnistuu, vaihtoehtona konkurssi

Jos konkurssi iskee, kuka siivoaa jätteet ja kenen rahoilla? Tuo olisi varmasti paskin tai sanotaanko ainakin paskaisin vaihtoehto. No, tätähän on moni toivonut, joten ei kun vaan porukalla innokkaimmat vastustajat siivoamaan luontoa.

No tavalliset tallaajathan ne isojen poikien leikit maksaa. Jännä, että vielä vuos sitten oli puhe, että kyllä ympäristön siivoomiseen on olemassa kassa.

Toiko on sun helluntailainen näkemys, että syyttömät hoitaa homman? ELi esimerkiksi ne joiden mökillä ei ole enää mitää virkistysarvoa sekä hinta pohjamudissa, elämästä tehty helvettiä.. maanomistajat, yöunensa menettäneet, joiden elinkeinoa toiminta on runnonu? Kannattaa muistaa, että tätä vastustetaan muuallakin, ku viherpillujen toimesta kehän lieppeillä. On ihmisiä, joiden elämä on menny tuon paskan takia uusiks ilman mitään korvauksia. Enkä puhu tässä nyt Pekka Perästä, vaikka mies päällisin näyttääkin aina huonosti nukkuneelta riippuvaiselta.

Näinkö se isossa kirjassa muka menee? Islamhan kuulostaa sangen reilulta vs.

Mitä helvettiä mikään uskontokortti tässä keskustelussa tekee?

Kuulapää kirjoitti:Mitä helvettiä mikään uskontokortti tässä keskustelussa tekee?

No siinä se pönöttää. Eikait muuta.

Kysvässä muodossa.

Vlasukalta taas niin helmi kommentti että!

Ja uskoppa pois pikkuinen, että meidän veronmaksajien (sun verojenmaksutaidoista ja -panoksesta en tosin tiedä) varoilla tuo lopulta on siivottava viimeinenkin paskanliraus, jos tuo homma kaatuu. Siinä on turha itkeä minkään luvatun kassan perään. Näin se vaan ikävä kyllä menee.