KALAMIES.COM

No mikä kumma vaivaa döörin AB kelaa kun ei IAR petä ollenkaan Parin vuoden ajalla olen C4:llä niin uudemmalla kuin vanhemmallakin mallilla lätkinyt tyhjää, mutta AB vaan porskutta vieressä??? Eihän niissä pitäs olla rakenteellisesti kuitenkaan mitään eroo tuon laakerin suhteen. Vai hä? Onkos IAR laakerit ollu aina ihan samanlaisia että niissäkään ei o eroo? Vai hä?

On se kumma juttu

Ei tu vastausta...

Ai jaha...
Just joo...
vai että tämmöstä peliä

No samapa tuo miks se ei petä. Saipahan serkku ainakin hyvän jerkki kelan...

Tänään kävin tossa lähiputiikissa hypistelemässä muutamia hyrriä ja mukavan näköisiä olivat ainaskin nuo Ambassadeurit ja joku kultainen calcuttako se nyt oli?
Myyjä suositteli Ambassadeuria, mutta jotenkin tuli sellainen tunne, että myyjä ei tiennyt hölkäsen pöläystä jerkkikalastuksesta, tunnetta vaan vahvisti kun kysyin, että onko tulossa buster jerkkejä tai slidereitä myyntiin niin ilme oli myyjällä vähän hölmähtänyt vastaukseksi sain, että eiköhän niitä ole tulossa

No löysithän sä tänne
Myyjien puhaita ei kannata välttämättä uskoo. Ellet sitten tiedä että hän on alan miehiä. Tietävät keloista just sen mitä paperilla lukee. Käyttökokemukset on ne mitkä puhuu. Eli kannattaa kahlata läpi keskustelupalstoja.
Mutta ostit sitten döörin tai ton calcutan niin tulet varmasti olemaan tyytyväinen...
Ite oon döörillä roiskinu monta vuotta ja olen erittäin tyytyväinen! Calcuttaa en o koskaan testannu mutta moni kehuu kelaa joten eiköhän se toimiva laite o. Döörissä on se hyvä puoli että asiantuntijoita löytyy iso kööri ja osia saa sen mukaan...jos jotain sattuu tarviin. Kelat on myös erittäin helppo itse huoltaa.

Morjensta ! Olisi jerkkihyrrän osto edessä ja tuossa paikallisessa liikkeessä myyjä suositteli Ambassadeur 5500(?) heritage mallia. Hintaa kelalla olisi 90e , olisiko tämä passeli hyrrä jerkkaukseen ?

Oma ehdoton mielipiteeni tuohon Heritage juttuun on että: ei.
Miksei? Noh, ainakin sen vasemman posken jarruknöölin takia.

Parempiakin keloja jerkkaukseen löytyy halvemmallakin.

andynator kirjoitti:Morjensta ! Olisi jerkkihyrrän osto edessä ja tuossa paikallisessa liikkeessä myyjä suositteli Ambassadeur 5500(?) heritage mallia. Hintaa kelalla olisi 90e , olisiko tämä passeli hyrrä jerkkaukseen ?

Parempi saman hintaluokan vaihtoehto ehdottomasti olisi esim. Abun 4600/4601 C3.

C3 löytyy usein jopa huomattavasti halvemmalla kuin 90€.

Calcutta on kyllä hyvä peruskela jerkkihommiin, mun mielestä itse asiassa yks järkevimpiä vaihtoehtoja jerkkikelaksi. Vähintään yhtä helppo huoltaa kuin ambat, ja varaosatkin löytyy just ja tasan yhtä helposti. Tuntuma vaan on perusambaa huomattavasti pehmeämpi. Ainoa miinus minkä äkkiseltään Calcutalle keksin, on kelan posken kylmyys pakkaskelillä. Sillä kun kalastaa päivän -2 asteessa paljain käsin, tietää miltä sormiamputaatio tuntuu...

P.S. En maahantuo/myy, enkä tällä hetkellä edes omista jerkkicalcuttaa, joten tää ei ollut mainospuhe, pelkkä hyperobjektiivinen mielipide.

Mikey kirjoitti:Vähintään yhtä helppo huoltaa kuin ambat,

Jos tämä väittämäsi on reaali, miksi niin moni Shitmano päätyy osina koottavaksi toisaalle vaikka henkilöt on onnistuneesti Döörin huoltaneet? Ja miksi moni hukkaa kelassa olevia kuulakärkikynän jousen mallisia esineitä jos se on yhtä helppo kuin iliman niit oleva Dööri. Se et sä huollat ilmeisimmin Shitmanon samal rutiinil ku Döörin, ei tee siitä yhtä helppoa, eipä se toki paljoa vaikeampi ole, mutta monella jää kynnys siihen pieneen eroon.

Kalkkanan hinna saa 2-3kpl Döörejä, eli hintaplaatu on ainakin silloin Kalkkanal suolest jerkkikäytös Dööriin verraten.

abo kirjoitti:

Mikey kirjoitti:Vähintään yhtä helppo huoltaa kuin ambat,

Jos tämä väittämäsi on reaali, miksi niin moni Shitmano päätyy osina koottavaksi toisaalle vaikka henkilöt on onnistuneesti Döörin huoltaneet? Ja miksi moni hukkaa kelassa olevia kuulakärkikynän jousen mallisia esineitä jos se on yhtä helppo kuin iliman niit oleva Dööri. Se et sä huollat ilmeisimmin Shitmanon samal rutiinil ku Döörin, ei tee siitä yhtä helppoa, eipä se toki paljoa vaikeampi ole, mutta monella jää kynnys siihen pieneen eroon.

Kalkkanan hinna saa 2-3kpl Döörejä, eli hintaplaatu on ainakin silloin Kalkkanal suolest jerkkikäytös Dööriin verraten.

Täähän on tää huvittava "ympäripyöreä" juttu...hintalaatusuhde... helppo "heittää"... perustelut ontuu!...Pitäisköhän noille kahdelle kolmelle döörille ostaa vielä jotkut "taas" hintalaatusuhde kompromissi vavatkin jotta hankinnassa olisi mitään käytännön järkeä?...vai pyöritellään veneen pohjalla, kasseissa ja elvistellään varusteiden määrällä...

Minkä hemmetin takia kannattais hankkia 2 tai kolme dööriä jerkkikäyttöön kun ostaisi yhden kunnollisen Calcutan? Niinkuin Mikey kirjoitti, on se hemmetin paljon mukavampi käynniltään, kooltaan...kokeilemalla selviää aika monelle melko nopeaan! Tähän joukkoon ei siis lukeudu ikuiset hintalaatusuhde heebot...he kulkevat omia polkujaan!

Huoltoon nyt ei voi kommentoida muuta kuin jos döörinhuolto sujuu ja Calcutan ei...taitaa vika olla enemmänkin huoltajan ennakkoluuloissa, että Calcutassa olisi jotain monimutkaisempaa kuin döörissä...ei ole!

Yks tai kaks hyvää settiä ilman kompromissejä, kuin läjä skeidaa elvistelyyn!

Kalkkuna on kokeiltu, en pidä. Kalkkunan huolto ei tuota mulle mitään tuskaa, mutta monta osina tullutta Shitmanoa olen koonnut. Dööri on halvempi ja heittää paremmin kuin Kalkkana, joskaan jerkkikäytössä sillä heitto-ominaisuudella ei ole mitään merkitystä. Kalkkuna ei tarjoa jerkkikäytössä Dööriin verrattuna mitään etua, maksaa vain kahden kolmen Döörin verran, eli kumpikohan on se elvistelympi vaihtoehto? Kalkkana ja varsinki Kurado on toimivia jerkkikäytössä, helppoja ja onnettomat heitto-ominaisuudet tarjoavia keloja kädettömille heittäjille. Ja en siis kokeilematta luule, mulla o Kurado, kolme kalkkanaa, Conquist DC ja Bantam-Coriolis noit Shitmanon hyyriä, ainoa niist jota käytän on Coriolis(kylmis olosuhteis, lämmin kela). Kurado oli armoton pettymys, hypetetty rulla jonka heitto-ominaisuudet on surkeat. Tokihan sil jerkit lentää tarpeen kauas.

Ja miksi kaksi Dööriä jerkkikäyttöön? Tuntuis aikas dorkalt et olis vaan yks kela kahteen vapaan, siksi. Tosin ei nyt ihan uusia noi mun jerkki-Döörit ole.

abo kirjoitti:Kalkkuna on kokeiltu, en pidä. Kalkkunan huolto ei tuota mulle mitään tuskaa, mutta monta osina tullutta Shitmanoa olen koonnut. Dööri on halvempi ja heittää paremmin kuin Kalkkana, joskaan jerkkikäytössä sillä heitto-ominaisuudella ei ole mitään merkitystä. Kalkkuna ei tarjoa jerkkikäytössä Dööriin verrattuna mitään etua, maksaa vain kahden kolmen Döörin verran, eli kumpikohan on se elvistelympi vaihtoehto? Kalkkana ja varsinki Kurado on toimivia jerkkikäytössä, helppoja ja onnettomat heitto-ominaisuudet tarjoavia keloja kädettömille heittäjille. Ja en siis kokeilematta luule, mulla o Kurado, kolme kalkkanaa, Conquist DC ja Bantam-Coriolis noit Shitmanon hyyriä, ainoa niist jota käytän on Coriolis(kylmis olosuhteis, lämmin kela). Kurado oli armoton pettymys, hypetetty rulla jonka heitto-ominaisuudet on surkeat. Tokihan sil jerkit lentää tarpeen kauas.

Ja miksi kaksi Dööriä jerkkikäyttöön? Tuntuis aikas dorkalt et olis vaan yks kela kahteen vapaan, siksi. Tosin ei nyt ihan uusia noi mun jerkki-Döörit ole.

Niin eli...

Walto kirjoitti:kokeilemalla selviää aika monelle melko nopeaan! Tähän joukkoon ei siis lukeudu ikuiset hintalaatusuhde heebot...he kulkevat omia polkujaan!

abo kirjoitti:Kurado oli armoton pettymys, hypetetty rulla jonka heitto-ominaisuudet on surkeat. Tokihan sil jerkit lentää tarpeen kauas.

Joo ihan skeida ei tee mitään!

Juu, nuo Shimanojen vieterit on vähän aunuksesta (lattialta muutaman kerran niitä etsineenä uskaltanen olla abon kanssa tässä asiassa samaa mieltä). Mutta toisaalta Shimanoista saa helpommin IAR:än irti huoltoa/vaihtoa varten, joka ainakin itse huoltamissani ABUissa on asteen verran vaikeamapaa kuin Shimanoissa.

abo on muuten oikeassa noiden Shimanojen, eli Calcuttan ja Curadon heittopituuksien suhteen. En vahingossakaan lähtis heittämään ko. keloilla esimerkiksi taimenta tai jigaamaan, juurikin surkeiden heittopituuksien takia. Mutta, kuten abo myös totesi, hauelle riittävät enemmän kuin hyvin, ja kelojen pehmeän käynnin, sekä Curadon hyvän käsiteltävyyden takia päädyn kuitenkin näihin hauenkalastuksessa mielummin kuin Abuihin.

Niin, kädetön heittäjä en koe olevani, vasenkätinen kylläkin.

Nyt ei paiskota Meppsin lippoja tai Rapalan katkoja ...nyt ollaan otsakkeen alla "jerkkihyrrä"!

Siis onhan dööri hyvä kun kaipaa juttuseuraa fisureissulle....juttelee niin mukavasti!.. siihen se sit jääkin...aikansa kutakin ja kehitys kulkee!

Pieni kevennys tähän väliin ettei me liian vakavaks...









































HYVÄ DÖÖRI!

Walto kirjoitti: Siis onhan dööri hyvä kun kaipaa juttuseuraa fisureissulle....juttelee niin mukavasti!.. siihen se sit jääkin...aikansa kutakin ja kehitys kulkee!

Niin, mutta jos paiskotaan jerkkjä niin minun mielestä jos kalkkuna ja kurado on kehitystä dööristä, niin oikea termi on taantuma. Mulla on heittokalastuskäytössä nykyisin kaksi Dööriä, kummatkin jerkkivavoissa. Jos löydän paremmat kelat niiden tilalle ko käyttöön, vaihdan heti. Sitten kun heitetään jotain, missä kelan heitto-ominaisuuksilla on merkitystä käytin aiemmin viri-Döörejä, mutta nykyisin siirtynyt täysin Daiwan ja Pfluegerin tuotteisiin koska vavat on nykyisin niin keveitä, että kelakin saa olla keveä. Jerkkikäytössä taas hyvä et kelal on hieman massa ku heitetään raskait klönttejä.

Mut Walto ole onnillenen Kalkkuna uskossasi, se voi hyvin olla sulle paras mahdollinen verme, muttei todellakaan kaikille.

abo kirjoitti:Niin, mutta jos paiskotaan jerkkjä niin minun mielestä jos kalkkuna ja kurado on kehitystä dööristä, niin oikea termi on taantuma

Siis Shimanon kehitys on kulkenutkin taaksepäin ja Abu se mennä porskuttaa!

Onhan tietysti selvää, että 80-luvun Dööri ilman IAR:kin on jerkkaukseen parempi kuin esim Curado..eiks je! No, taitaa mennä jo "makuasioiden" puolelle!

Kirjoitit muuten aikaisemmin omistavasi DC Calkkunan, vielä Conquist of course. Kädellisenä ilm. moista härpätintä et tarvitse mutta onhan se tietty mukava omistaa yksi kunnon kelakin...kö? vai hankinko vain huomataksesi tuon Shimanon taantuman?

abo toi esille tuon Pfluegerin, ja haluaisinkin mainita Pfluegerin Presidentiin ainakin mukavana vaihtoehtona jerkkikelaksi. Ostin taannoin tuollaisen, ja olen nyt kalastanut sillä yhteensä neljä päivää. Hirveästi kokemusta kelasta ei siis ole vielä kertynyt, mutta jotain mielipiteitä nyt kuitenkin. Kevyt kela, istuu hyvin käteen, heittää mukavasti ja on pehmiä kelata. Kestäyydestä ei tosin mitään hajua, en ole edes vaivautunut avaamaan ko. kikotinta vielä. Ehkä ens viikonlopun jälkeen vois huoltaa sen, ja samalla tutkia sen sisälmykset?

Kuitenkin käyttömukavuuden suhteen voin Pfluegeriä suositella. Välityskin on reilu 6:1 joten vauhtia piisaa jerkkauiluun ihan tarpeeksi, ja hintaakin on huomattavasti vähemmän kuin B-Calcuttalla. Ykkösketjussa jerkutteluun tällä hetkellä siis Tuo Pfluegerin Presidentti ja Curadon DHSV. Tuntumaltaan melkeinpä identtiset, Pfluegeri tosin herkempi, mutta myös hitaampi. Enpä uskokaan, että hirveen helpolla palaan korkeaprofiilisiin keloihin jerkkailussa, istuvat nuo sämpylät sen verran hyvin mun pieniin käsiin...

Walto kirjoitti: Siis Shimanon kehitys on kulkenutkin taaksepäin ja Abu se mennä porskuttaa!

Ei, vaan jos Shitmanon Kalkkana on kehitystä Dööriin verrattuna, niin kyseessä on taantuma, ainakin heitto-ominaisuuksien osalta.

Walto kirjoitti:Onhan tietysti selvää, että 80-luvun Dööri ilman IAR:kin on jerkkaukseen parempi kuin esim Curado..eiks je! No, taitaa mennä jo "makuasioiden" puolelle!

Siis '80-kuvun alun pallopääty, naksujarru-Dööri, ilman IAR:ää ja 4,7-välityksellä on aikas ultimaattinen jerkkikela. Oletkos mokomal edes koskaan fiskannut?

Walto kirjoitti:Kirjoitit muuten aikaisemmin omistavasi DC Calkkunan, vielä Conquist of course. Kädellisenä ilm. moista härpätintä et tarvitse mutta onhan se tietty mukava omistaa yksi kunnon kelakin...kö? vai hankinko vain huomataksesi tuon Shimanon taantuman?

Niin siis DC:ni on Conquisti, sitten mulla on Kalkkanaa 50, 200, 400 ja Kurado, Kuradon noista olen ostanut(kitos nettihypen ja ison välityksen) ja sen noista myyn poies. Muita en ole ostanut, enkä myy, vaikken käytäkkään. Et siinähän voit sitten ihka vapaasti pähkiä, miksi joku on saanut keloja joist ihte haaveilet.

abo kirjoitti:Niin siis DC:ni on Conquisti, sitten mulla on Kalkkanaa 50, 200, 400 ja Kurado, Kuradon noista olen ostanut(kitos nettihypen ja ison välityksen) ja sen noista myyn poies. Muita en ole ostanut, enkä myy, vaikken käytäkkään. Et siinähän voit sitten ihka vapaasti pähkiä, miksi joku on saanut keloja joist ihte haaveilet.

abo, olisin itsestäni huolestunut jos nukahtaisin siihen, että haaveilen kalastuskeloista!

Mites siellä?...

ps. Niin tohon fiskaamiseen, taputtelin kanssa kakkaa tossa 60-luvun puolivälissä ja siitä sit pikkuhiljaa huomasin kaloja vedessä...siitä se sit kaikki lähti!

Hih. Huomaa, että on kevät, kun Dööri vs Calcutta -keskustelukin herää talviunilta.

Mikey kirjoitti:abo toi esille tuon Pfluegerin, ja haluaisinkin mainita Pfluegerin Presidentiin ainakin mukavana vaihtoehtona jerkkikelaksi. Ostin taannoin tuollaisen, ja olen nyt kalastanut sillä yhteensä neljä päivää. Hirveästi kokemusta kelasta ei siis ole vielä kertynyt, mutta jotain mielipiteitä nyt kuitenkin. Kevyt kela, istuu hyvin käteen, heittää mukavasti ja on pehmiä kelata. Kestäyydestä ei tosin mitään hajua, en ole edes vaivautunut avaamaan ko. kikotinta vielä. Ehkä ens viikonlopun jälkeen vois huoltaa sen, ja samalla tutkia sen sisälmykset?

Jonnekin tätä jo kommentoin, mutta mun President ei ole oikein jerkustelusta tykännyt, hurisee nykyään muutaman kymmenen käyttöpäivän jälkeen heitettäessä (jerkkiraskasta viehettä) ikävästi, laakerivian tyylisesti. Ehkä se on maanantaikappale, tiedä häntä. Lisäksi se toispuolen puolan luukku meinaa aueta mun kädessäni kun jerkkaa, mikä ei ole ehkä kokonaan hyvä juttu.

Mitä jerkkaamiseen tulee, itselläni on käytössä paremman puutteessa 6500 syncro -dööri, joka on vähän turhan suuri mutta muuten hyvä. Vaihtoehtoisesti käytössä on ollut Amba Mag II (80-luvulta, mutta tämän jarru on Geralla käyttämisestä huolimatta parhaat päivänsä nähnyt ja on nyt siirretty nostalgialaatikoon) ja 522 XLT -dööri, jotka nekin toimivat ihan hyvin.

Fiilispohjalta sanoisin, että jerkkikelaksi kannattaa valita se, mikä istuu parhaiten käteen ja mikä on järkevässä hintaluokassa, mikä puolestaan on kovasti suhteellinen käsite- jollekulle 300e on ihan vitusti kelasta, jollekulle sopuhinta. Hiukan robustimpi ratkaisu lienee parempi kuin hentoinen sämpylä. Heitto-ominaisuuksilla ei ole paljoa väliä kun uistimet on niin painavia ja kaikissa nykykeloissa lienee asiallinen jarru.

Abulta tuli niitä Revoja, jotka ovat esmes Curadoon verrattuna puolta halvempia ja varmaan sopivat käteen siinä missä muutkin sämpylät. Kestävyydestä ei tietty ole hajuakaan. Jos tykkää korkeaprofiilisesta, kannattaa varmaan Shimanon Cardiff myös tarkastaa vitoskoon döörien ohella, kun se on aika kohtuullisemmin hinnoiteltu kuin kalkkuna. Shimanoissa on tuplatakasalpa vakiona, mikä on bonus.

Mitä Shimano-Abu-(Daiwa)-keskusteluun tulee, tuntuu se minusta yhtä fiksulta kuin väitellä siitä, onko mersu vai bemari ihan paska auto. Mun mielestä kannattaa ostaa ominaisuusia, ei merkkiä. Itselläni on hyrräosastolla Shimano Scorpion 1000, Pflueger Pressa, ja tuo 6500 dööri aktiivikeloina ja kaikki ovat ihan asiallisia siihen mihin niitä käytän. Döörin voisi vaihtaa kokoluokkaa pienempään, mutta tuollakin pärjää ja kodin hengettären mukaan keloja on jo nyt liikaa...


/T

No voihan juma Vaihdoin dööriin uudet laakerit ja samalla napsuttelin noi keskipakoisjarrut pois käytöstä. Tarvii sanoo että ei o mun jerkit aikasemmin tiänny mitään lentämisestä, mutta nyt tiätää!!!

Mahtaisiko abun 5600 EXT pro kestää jerkki käytössä ?, lähinnä kelauittoa.
Kiinnostais nopean välityksen takia. Revo stx high speed on nimellis välitykseltään nopea, mutta pitkällä heitolla kapea puola tyhjenee ja siimaa/kammen kierros ei varmasti ole 50cm enempää.Tähän mennessä ei ole vielä yhtään kelaa hajonnut.(puolentoista kauden kokemus)

Moro, mahtaakohan tuo 5600 olla tuohon jerkkaukseen sitten sopiva, pari kertaa olen sellaisella käynyt heittelemässä normaali haukiuistimia eli max 40 grammaisia, vaikuttaa aika herkältä peliltä ja tuntuma aluksi ainakin sellainen että oisko tuolla parempi heitellä tuollaisia pienempiä uistimia?, vaikuttaa ainakin muuten ihan ok peliltä kertokaahan jos jollain on tietoa miten raskaiden uistimien heittoon tuon on tehdas maksimissaan tarkoittanut.