KALAMIES.COM

Toi on niin selkee tapaus, ettei sitä oikeesti tarvii edes perustella. Jos yhtään on saanu tai nähny kookkaita meritaimenia, ei tota voi sekottaa mitenkään loheen, jopa noin huonosta kuvasta ei olis ikinä tullu mieleen ristiä sitä loheks. Mitähän siellä suunnalla oikein sekoillaan kun eilen saatua talvikkolohta väitetään "kauden toiseksi" ja saamamies esittelee sitä ylpeänä kameralle. Voi hyvää päivää mitä paskaa. Nyt mielenkiinnolla odottamaan saalispäiväkirjan merkintää, onko tapettu vai ei.

Mähä sain sit Väksyst jo huhtikuus 2kpl nousulohia

Olipas aikases

Tuo talvikko oli kyllä aika nolo.

Papu: Joo ei ole tullu noita 6 kg meritaimenia ongittua, sillä kyselinkin perusteluja. Isoin minkä olen nähnyt (karkasi prkl) oli n. 4 kg ja siinä ei ollut mitään epäselvyyttä kumpi. Voisiko joku joka osaa niin perustella, ihan mielenkiinnosta ja ettei tule vahingossa isoa taimenta lohena koukattua.

Taimenella on usein tuollainen pilkutus merellä. Kalan koko ei ole poikkeuksellisen suuri tänne etelän vesiin, joka vuosi tulee isompiakin
Pää ja pyrstö näkyy heikosti kuvassa, ruuminrakenne menis kumpana vaan.
Taimen, sanon minä. Mutta selvyys tulee kun ammattilaiset tutkii pään ja ruodon (on tallessa ja toimitettu eteenpäin)
Toi talvikko oli täysin outo veto.

Saanu näköjää pamppuu se talvikko
Ei kyl ymmärrä miten tilastois lukee 68cm 4.7kg ja kuva oli lähinnä 90cm 3kg

Vissii se kuva poistettu ku en ainakaa o löytän enää

Kummallisia noteerauksia. Yhtään vähättelemättä ja kaikella kunnioituksella saaliita ja saamamiehiä kohtaan kumpikaan "lohi" ei kyllä ole nousulohi. Eka on komia taimen ja toka on talvikko, toki lohi kuitenkin. Mun mielestä.

Yhtä paljon ihmettelen näitä "hoitokalastusrysiä". Kuka valvoo, palautetaanko peto-ja vaelluskalat takaisin veteen rysistä? Käsittääkseni hoitokalastuksen tarkoitus on poistaa särkikalabiomassaa vesistöstä. Tässä poistetaan kaikki.

Huhhuh!

erkkari kirjoitti:Saanu näköjää pamppuu se talvikko
Ei kyl ymmärrä miten tilastois lukee 68cm 4.7kg ja kuva oli lähinnä 90cm 3kg

Vissii se kuva poistettu ku en ainakaa o löytän enää

Mää otin kuvan talteen, kun vähän epäilin, että se saattaa kadota.

EDIT: rajasin tuosta kuvasta kalastajan pois niin ei tule ainakaan mitään haloota sitten siitä..

Kaimaani kirjoitti:Kummallisia noteerauksia. Yhtään vähättelemättä ja kaikella kunnioituksella saaliita ja saamamiehiä kohtaan kumpikaan "lohi" ei kyllä ole nousulohi. Eka on komia taimen ja toka on talvikko, toki lohi kuitenkin. Mun mielestä.

Yhtä paljon ihmettelen näitä "hoitokalastusrysiä". Kuka valvoo, palautetaanko peto-ja vaelluskalat takaisin veteen rysistä? Käsittääkseni hoitokalastuksen tarkoitus on poistaa särkikalabiomassaa vesistöstä. Tässä poistetaan kaikki.

Huhhuh!

Onko siellä jokisuu taas puomitettu "hoitorysillä"? Taitaa olla koko "hoitokalastus" ammattikaastajien keksimä keino päästä rysineen alueille, minne ei muuten oo mitään asiaa. Itämeren kokoisessa altaassa toi hoitokalastuksen vaikutus on naurettava kärpäsenpaska kun katsotaan ravinnepäästöjä kokonaiskuvassa. Sitäpaitsi sen olis oltava jatkuvaa, että sillä olis edes se vähäinen teho. N. miljoona kertaa tehokkaampaa ja pidemmällä tähtäimellä tuloksekkaampaa olis rajoittaa ihmisen päästöjä Itämereen. Tuntuu jotenkin tyhmältä, syy miksi särkikalat on lisäänyty meressä, ihmisen ravinnepäästöt, jatkuu entisellään, vain päästöjen oireisiin eli valtavaan särkikalamassaan puututaan puuttumatta alkuperäiseen ongelmaan eli ravinnepäästöihin. Tällöinhän sama kierto jatkuu aina vaan ja särkikalat palautuu parin vuoden päästä hoitokalastuksen lopettamisesta. Idioottimaista touhua, mutta eipä tämä taida olla ns. hoitokalastuksen ideakaan parantaa veden tilaa, kunhan päästään rysineen parhaille arvokalahotspoteille.

Aavikkosammakko kirjoitti:

erkkari kirjoitti:Saanu näköjää pamppuu se talvikko
Ei kyl ymmärrä miten tilastois lukee 68cm 4.7kg ja kuva oli lähinnä 90cm 3kg

Vissii se kuva poistettu ku en ainakaa o löytän enää

Mää otin kuvan talteen, kun vähän epäilin, että se saattaa kadota.

Lisää ku noita tulee ni pitää itekin lähtä laiturille

Papu kirjoitti:

Kaimaani kirjoitti:Kummallisia noteerauksia. Yhtään vähättelemättä ja kaikella kunnioituksella saaliita ja saamamiehiä kohtaan kumpikaan "lohi" ei kyllä ole nousulohi. Eka on komia taimen ja toka on talvikko, toki lohi kuitenkin. Mun mielestä.

Yhtä paljon ihmettelen näitä "hoitokalastusrysiä". Kuka valvoo, palautetaanko peto-ja vaelluskalat takaisin veteen rysistä? Käsittääkseni hoitokalastuksen tarkoitus on poistaa särkikalabiomassaa vesistöstä. Tässä poistetaan kaikki.

Huhhuh!

Onko siellä jokisuu taas puomitettu "hoitorysillä"? Taitaa olla koko "hoitokalastus" ammattikaastajien keksimä keino päästä rysineen alueille, minne ei muuten oo mitään asiaa. Itämeren kokoisessa altaassa toi hoitokalastuksen vaikutus on naurettava kärpäsenpaska kun katsotaan ravinnepäästöjä kokonaiskuvassa. Sitäpaitsi sen olis oltava jatkuvaa, että sillä olis edes se vähäinen teho. N. miljoona kertaa tehokkaampaa ja pidemmällä tähtäimellä tuloksekkaampaa olis rajoittaa ihmisen päästöjä Itämereen. Tuntuu jotenkin tyhmältä, syy miksi särkikalat on lisäänyty meressä, ihmisen ravinnepäästöt, jatkuu entisellään, vain päästöjen oireisiin eli valtavaan särkikalamassaan puututaan puuttumatta alkuperäiseen ongelmaan eli ravinnepäästöihin. Tällöinhän sama kierto jatkuu aina vaan ja särkikalat palautuu parin vuoden päästä hoitokalastuksen lopettamisesta. Idioottimaista touhua, mutta eipä tämä taida olla ns. hoitokalastuksen ideakaan parantaa veden tilaa, kunhan päästään rysineen parhaille arvokalahotspoteille.

Joo. Kuulemma siis kuulemma, kolmelle --siis kuudelle, edit -- on taas lisenssit myönnetty jokisuuhun. Eihän toi mitään nappikauppaa ole, kun särkisotkustakin saa Viroon viemällä tukineen eurosen kilolta. Arvokalan laittaa vielä lihoiksi niin jovain on bisnes. Helpolla tuntuu kaikki menevän läpi, taitaa nimeltämainitsematon ammattikalastaja taas naureskella partaansa kun kaikki onnistuu, mitä kehtaa pyytää. Pakko ihmetellä, ettei vieläkään voida miettiä tän pidemmälle. Ehkä kaiken takana on jokin suurempi kuvio, jolla taataan Kymijoen vaelluskalojen tulevaisuus. Mulle vaan ei kuvio aukee, ei millään. Fiksummat päättää.

Tulipa käytyä viime yö heittelemässä laiturilla. Talvikoista ja nousulohista ei havaintoja, mutta kuhaa ja kirrejä oli liikkeellä ihan ok. Taispa muutaman kilon taimenkin olla hetken siiman päässä yön pikkutunteina matalikon reunalla. Sadealue pyyhkäs alueen yli siinä viiden ja kahdeksan välillä ja sillon tuli muille 3 taimenta, joista isoin 5,3 kg. Ilma kun kirkastu, väheni kalojen aktiivisuus selvästi. Siinä kymmenen jälkeen ja taas hämärän taitteessa oli jonkinlaista aktiivisuutta.

Hieno pesismaila kuvassa...

Pyhiksen maila?

Vaikuttaako kalaportaiden rakentaminen mitenkään vielä tämän kesän/syksyn kalastukseen laiturilla?

Paha sanoa kun ei tarkkaa rakennusaikatalua oo vielä tiedossa, mutta kesän kalastuksiin ei vaikuta ainakaan. Jos vaikuttaa niin ihan loppusyksystä vasta... Näin olettaisin...

Taitaa olla museoviraston takana koko aikataulu tällä hetkellä. Saas nähdä, saavatko torpattua koko porrashankkeen jollain verukkeella.

Papu kirjoitti:

Kaimaani kirjoitti:Kummallisia noteerauksia. Yhtään vähättelemättä ja kaikella kunnioituksella saaliita ja saamamiehiä kohtaan kumpikaan "lohi" ei kyllä ole nousulohi. Eka on komia taimen ja toka on talvikko, toki lohi kuitenkin. Mun mielestä.

Yhtä paljon ihmettelen näitä "hoitokalastusrysiä". Kuka valvoo, palautetaanko peto-ja vaelluskalat takaisin veteen rysistä? Käsittääkseni hoitokalastuksen tarkoitus on poistaa särkikalabiomassaa vesistöstä. Tässä poistetaan kaikki.

Huhhuh!

Onko siellä jokisuu taas puomitettu "hoitorysillä"? Taitaa olla koko "hoitokalastus" ammattikaastajien keksimä keino päästä rysineen alueille, minne ei muuten oo mitään asiaa....Idioottimaista touhua, mutta eipä tämä taida olla ns. hoitokalastuksen ideakaan parantaa veden tilaa, kunhan päästään rysineen parhaille arvokalahotspoteille.

Juuri näin taitaa olla tässä tapauksessa.

Pysyn edelleen siikiksel

Oisha noi portaat hyvähomma ku tot lohnaa koivukosken portaistakin menee.
Saati sit korkkarist minne enempi nousee.
Mut niinku ollaan huomattu ni Kotkas kustaan kaikki hyvät asiat ja otetaan mamuja sen tilalle

Eksiellä nyt oo kaikki mamuja, tai kymiläisiä, jos ei asu saarella

Hyvin pitkälti joo.
Tulee ite kyl tääl hienostoalueel elikkäs Karhuvuores asuttua
Ni tääl on vaa herrasmiehiä ja naisia

erkkari kirjoitti:Hyvin pitkälti joo.
Tulee ite kyl tääl hienostoalueel elikkäs Karhuvuores asuttua
Ni tääl on vaa herrasmiehiä ja naisia

Siellä on monet hyvät kännit vedetty.

Se hieman kiinnostaa, että onko kellä mittä käryä siitä, että onko noille ylemmille kutualueille aloitettu mätirasia istutuksia ym, kerta noi portaat tulee.

Toinen on se, että onko toisen haaran portaisiin tulossa investointeja tulevaisuudessa. Nykyisellä juoksutuksella niistä menee ilmeisesti kalaa läpi hieman vaihdellen.

Yks mikä noissa korkkarin portaissa ehkä hieman aiheuttaa skeptisyyttä on se, että ei oo ainakaan tullu vastaan mitään mallinnuksia ja tutkimuksia, mihin kala pakkaantuu milläkin virtaamalla. Jos nyt esim. haistelee Ruotsin puolelta tapaus Vindeliä, ni siellä on tehty aika tarkat 3d mallinnukset eri virtaamista, smolttien käytöksestä ja kalan nousuväylistä viitaten mitä parannuksia pitäs tehdä, että porras toimii mahdollisimman efektiivisesti. Tai niin. Ylipäätään mitään suunnitelmaa, tai piirrosta mimmonen systeemi tuohon on tulossa ja miten smolttien laskeutuminen on sumplittu.

Koskaanhan kala ei oo tuosta yli männy. Mahollisesti toki tullu sieltä alas. Jos toi porrashanke kusis ei lienis mahotonta pelkillä virtaamjärjestelyillä saada kalaa enemmän siikakosken haaraan ja kehittää sen haaran portaita? luulis, että tuohon haaraan vois alkaa lappaamaan myös soraa kutupaikkojen kehittämiseks jne.

No tommosta pohdintaa.

Nyt on ensimmäinen lohi laiturilla! Painoa 9,94kg. Myös toinen pienempi lohi tullut. Painoa 6,6kg

Onko kievarilla tarjolla vielä majoitusta vai ainoastaan majatalolla?

Soutualueelta viikko sitten tuli ihan nätti taimen. Tuli tehtyä hieman sketsi videon pätkä. Viikon päästää sodetaan tenolla.

https://m.youtube.com/watch?v=nt67Uoz6Qlg

Näitä kommelluksia voi seurata myös Parsantti fishing teamin facebook sivuilla.

Toihan oli ihan loistava