KALAMIES.COM

Lisään tähän vielä, ettei minua haittaa vaikka kantaa harvennettaisiinkin tai pyynti sallittaisiin esim "häirikkö" hylkeille rysille. Mutta lahtaaminen täytyy olla myös perusteltua eikä käyttää vääriä asioita keppihevosena. Hylje ei ole kalakannoille uhaksi. Hylje on ainoastaan pyydöissä oleville kaloille uhka. Suurin uhka taimenelle ja lohelle on ihminen ja ihmistoiminta.

http://yle.fi/uutiset/ministerion_lohiv ... ta/6535418

Hienoja miehiä meillä ministeriössä... kiintiöt päätetään ns. fiilispohjalta

http://areena.yle.fi/tv/1828728
kohta 7:24

Lohikiintiöasioista valtionsihteeri Artjoki ei oikein osaa vastata toimittajan kysymykseen
Hienosti vedetty.. Uskottavuus laski entisestään mikä kyllä on kummallista että pohjalta pääsee vieläkin alemmas

Eikä toi ammattikalastajan esittämä sonta perustu mihinkää tieteelliseen tutkimukseen.. mutuun mutun perään... ois toimittajalla pitäny kysyä, että mihin moinen tieto perustuu mitä esitti.

Ramirezz kirjoitti:Varmasti paljon paikkansakin pitävää asiaaä tuossa Seleniuksen tekstissä, mutta tuohon 80% silakka määrään on oman ajatuksen mukaan aika selvä syy...keväisin rannikkovesissä on suuret määrät silakkaa kudulla ja hylkeiden on varmasti niitä helpompi syödä,kun määrää on paljon. Tuolta rannikkovesistä nuo "näyte" hylkeetkin luultavasti tulee,tuskin niitä ainakaan metsästäjien toimesta ulkomerellä ammutaan?Näin ollen muun saalin määrä kasvaa vuoden mittaan kun silakat hajaantuvat rannoilta...

http://www.ecosealproject.eu/SiteFiles/ ... 013_sm.pdf

Tuolla on muuten hiukka statistiikkaa hylkeiden ravinnosta...

Pääkköseltä taas tiukkaa settiä!

Jasper Pääkkönen: "Itämeren lohta ei saa syöttää sioille - ainoastaan ihmisille"

http://yle.fi/uutiset/korkeakosken_kala ... origin=rss

Voehan painokelvotonta tekstiä. Ja kumminkaan valtiolta ei tuohon tule rahaa yhtään kun on tärkeämpää etelän tukeminen...

paanaz kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/korkeakosken_kala ... origin=rss

Voehan painokelvotonta tekstiä. Ja kumminkaan valtiolta ei tuohon tule rahaa yhtään kun on tärkeämpää etelän tukeminen...

Mutta miksi hakemus on hätäpäissään kasattu muutamassa päivässä? Uutisessa tuo ikäänkuin esitetään puolustuksena, mutta ei kerrota syytä miksi näin on tehty / jouduttu tekemään?

"- Usein hakemuksia valmistellaan kuukausikaupalla tai jopa vuosi. Meidän hakemuksemme saatiin kasaan muutamassa päivässä, Poikola toteaa."

Oiskohan toi hakemus mahdollisesti nähtävillä jossain. Kuulostaa siltä, että nyt on laitettu kaikki peliin. Mm. niinkin vähäpätöinen seikka unohtui kuin kustannukset.

Aavikkosammakko kirjoitti:

paanaz kirjoitti:http://yle.fi/uutiset/korkeakosken_kala ... origin=rss

Voehan painokelvotonta tekstiä. Ja kumminkaan valtiolta ei tuohon tule rahaa yhtään kun on tärkeämpää etelän tukeminen...

Mutta miksi hakemus on hätäpäissään kasattu muutamassa päivässä? Uutisessa tuo ikäänkuin esitetään puolustuksena, mutta ei kerrota syytä miksi näin on tehty / jouduttu tekemään?

"- Usein hakemuksia valmistellaan kuukausikaupalla tai jopa vuosi. Meidän hakemuksemme saatiin kasaan muutamassa päivässä, Poikola toteaa."

Ilmeisesti tajusivat tuon "rahoitusmahdollisuuden" liian myöhään (MMM selvitteli... ). Olis ehkä kannattanu suosiolla lykätä vuodella hakemusta.
Joo, valtioon en kyllä veikkausrahojani laittais.

vlasek kirjoitti:Oiskohan toi hakemus mahdollisesti nähtävillä jossain. Kuulostaa siltä, että nyt on laitettu kaikki peliin. Mm. niinkin vähäpätöinen seikka unohtui kuin kustannukset.

Oisko tuo:
http://meeting.helcom.fi/c/document_lib ... -51745.pdf

Vähä ainakin hakemukselta näyttää.

Voikohan tuota rahoitusta hakea samaan kohteeseen uudestaan.
Jos tuo oli oikeasti se hakemus, niin ehkä jos siihen liittäs vaikka nyt alkuun ne valmiit suunnitelmat, kustannusarvion, tavoitteellisen aikataulun ja laskelmat poikastuoton käynnistymisen taloudellisista hyödyistä, niin vois homma edetäkin.

Jossain muussa maassa tollanen kämmäily johtaisi toimenpiteisiin, mutta Suomessa asia taas hoidettiin MMM:n omalla järjellä ja virkamiesten suojatyövoimalla. Jännä homma, melkein parhaamme tehtiin muttei ihan riittänyt.

http://yle.fi/uutiset/ruotsi_varoittaa_ ... ta/6684777

Tää olis hyvä paikka saada pikkuisen rauhaa ammatti kalastukselta. Eli kalan pyytämistä myyntitarkoitukseen.

Kaikille Itämerestä kalojaan kalastaville ja niitä syöville onnittelut. Kyllä kannattaa lohikalaa kantaa kotiin ja syöttää sitä läheisilleen. Herqqua, herqqua!

Nam nam. Jokainen tyylillään. Tohon vielä kylkeen atrian lihapullat.

http://www.hs.fi/kotimaa/J%C3%A4ttim%C3 ... -art-new-1

Nam Nam vaan meillekin.

Suomen 100-vuotisjuhlavuoden (2017) hankkeena on rakentaa kirjasto Helsinkiin... Jota valtiokin on rahoittamassa... kirjasto?

http://yle.fi/uutiset/keskustakirjasto_ ... si/6688064

Yhtään kirjastojen tärkeyttä vähättelemättä, mutta eikö Helsingissä ole yhtään kirjastoa? Suomen 100-vuotisen itsenäisyyden kunniaksi olisi voitu korjata maamme suurin ja häpeällisin ympäristörikos ja rakentaa kalatiet suurimpiin jokiin (kalatiestrategia). Niitä kun ei vielä ole. Ei olis maksanu läheskään noin paljon, hyötyjiä enemmän ja EU pakottaa ne kalatiet jossain vaiheessa kuitenkin rakentamaan (toivottavasti).

ThC kirjoitti:Suomen 100-vuotisjuhlavuoden (2017) hankkeena on rakentaa kirjasto Helsinkiin... Jota valtiokin on rahoittamassa... kirjasto?

http://yle.fi/uutiset/keskustakirjasto_ ... si/6688064

Yhtään kirjastojen tärkeyttä vähättelemättä, mutta eikö Helsingissä ole yhtään kirjastoa? Suomen 100-vuotisen itsenäisyyden kunniaksi olisi voitu korjata maamme suurin ja häpeällisin ympäristörikos ja rakentaa kalatiet suurimpiin jokiin (kalatiestrategia). Niitä kun ei vielä ole. Ei olis maksanu läheskään noin paljon, hyötyjiä enemmän ja EU pakottaa ne kalatiet jossain vaiheessa kuitenkin rakentamaan (toivottavasti).

Näinpä. Saman aikaisesti vännetään kättä tulisiko kirjastojen olla maksullisia ja pohditaan miksi ihmiset ei käy kirjastoissa. No kuitenkin parempi kuin kukkehaimin museo.

http://www.hs.fi/kotimaa/Ymp%C3%A4rist% ... -art-new-1

Hyvä

paikallinen kalaliike mainostaa (suurten saaliiden johdosta) Merikarvian Merilohi 6€/kg. Missä mahtaa mennä kannattavuuden raja?

Puola myöntää vihdoinkin että kipsivuori liukenee itämereen. Voipi olla että jää vain myöntämiseksi ja vuoto jatkuu tai sitten aletaan kerjuulle muilta itämeren mailta. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071 ... 2_uu.shtml

Hyvä että myöntää ja paska että vuotaa.

http://www.yourlapland.com/mita-tehda/k ... tavirtaan/

Mielenkiintoista lukemista.

Jos näkisin Jasperin niin ison halin antaisin!

Asiallista tekstiä Pääkköseltä. Ja nimenomaan sellaista joka vetoaa varmasti muihinkin kuin intohimoisimpiin kalamiehiin. Hatunnosto hänelle!

Ammattikalastajille jäivät lohet käteen

"- Suomen miehet sanovat, että Suomen puolella pitää suojella kalaa, mutta merihän on täynnä lohta."

"Mehän olemme nyt todistaneet, ettei niissä ole mitään myrkkyä, joten eihän se ole kuin syödä menemään vain."

- Mats Innala