KALAMIES.COM

Muddusjävri oli melko kalaisa kokemus. Harreja tuli hyvin ja vetouistelun sivutuotteena nousi melkoisesti upeata ahventa, joista suurimmat 300-400g.

Pönöjä:

Ja vielä yksi pönö:

Tämän kesäloman eka lohikala, mutta toivottavasti ei viimeinen.

ArtoL kirjoitti:Tämän kesäloman eka lohikala, mutta toivottavasti ei viimeinen.

Tinttiin ? ja miten syvältä ?

Ei ole tintti, vaan joku "tuntematon" pelti. Yllättävän pinnasta otti, veden lämpöä kun miettii. (18,9- 22 astetta). Plaanarin takana oli 50g. paino. Toinen saman kokoinen taimen oli vielä samassa virityksessä kiinni, mutta karkasi veneen perässä.

Jotain pientä....

Taimen toissapäivältä.

lasse89 kirjoitti:Ja vielä yksi pönö:

Lukeeko tuossa mutus appura3 kuvassa olevan vaapun selässä jotakin?

Näyttää ensimmäisiltä käsinvuolluilta prototyypiltä,joka tein,kun suunnittelin tuota vanhaa 60mm runkoa.

Voin toki olla väärässäkin...

Tuolla oltas paalulla Lohikuninkuuskisassa, jos vaan ei olis tullu pikkasen liian aikasin

Lisäksi saaliina pari senttiä spearheadia isompi lohenpoikanen (jos tunnistin tuon oikein ): Oli molemmissa koukuissa kiinni uistimen alla. Ihmettelin kun ei nisse tärppinyt pohjaa vaikka vedin senvarran matalasta - niin selvishän see syykin ...

Joku vois kertoa miksi tuo liha on noin sika vaaleeta ...

se on niin nuori ettei ole kerenny arskaa ottaan vielä

Pitihän sitä pilkillä käydä.
Järisyttävän hienolla, ja erittäin heterolla omatekosella morrilla tämmösen kampesin lätäköstä.
Kyllä siinä jarru vinku ja sukkapuikko taipui kun kaverin kanssa tapeltiin.

Murmeli kirjoitti:Pitihän sitä pilkillä käydä.
Järisyttävän hienolla, ja erittäin heterolla omatekosella morrilla tämmösen kampesin lätäköstä.
Kyllä siinä jarru vinku ja sukkapuikko taipui kun kaverin kanssa tapeltiin.

Liejuryömijä???

Ite veikkasin mustatokkoa, en mä silti mikään kalabiologi ole.

etana

Mynttinen kirjoitti: Lukeeko tuossa mutus appura3 kuvassa olevan vaapun selässä jotakin?

Näyttää ensimmäisiltä käsinvuolluilta prototyypiltä,joka tein,kun suunnittelin tuota vanhaa 60mm runkoa.

Voin toki olla väärässäkin...

Tami 60-teksti siellä koreilee. Ikäähän näillä jo on

Finntackle kirjoitti:Tuolla oltas paalulla Lohikuninkuuskisassa, jos vaan ei olis tullu pikkasen liian aikasin

Lisäksi saaliina pari senttiä spearheadia isompi lohenpoikanen (jos tunnistin tuon oikein ): Oli molemmissa koukuissa kiinni uistimen alla. Ihmettelin kun ei nisse tärppinyt pohjaa vaikka vedin senvarran matalasta - niin selvishän see syykin ...

Joku vois kertoa miksi tuo liha on noin sika vaaleeta ...

Kala on ollu joessa jo sen aikaa, että alkaa kutuväri olemaan kohillaan. Eli kala on ollut syömättä jo sen aikaa että liha kärsii. Tarpeeks epäselvästi ilmastu?

Ei koe Tornionjoen lohen punaväri pahaa inflaatiota vielä Elokuun alkuun mennessä. Lisäksi eihän tuo kala ole edes tummunut vielä, pikkuisen koukussa näkyy kasvun merkkejä. Todennäköisesti heinäkuussa vasta noussut jokeen. Erikoista sinänsä vaalea lihan väri, tämänvuoden lohet mitä olen saanut ovat olleet varsin punalihaisia ja yleensä uroslohet ovat punaisempia. Mistähän sekin muuten johtuu? No anyway, liha oli erilailla valkoista reilut 10 v sitten ja minusta kokoajan ollaan menty parempaan suuntaan. Pittää kattoa josko koneelta löytys kuvaa fileistä mistä ilmenisi noiden lohien väri.

Kyllä toi aika pahasti on värii saanu. Kato maha/pää. Jos se olis kuvattu päivänvalossa näyttäis aivan erilaiselle.

Ensimmäiset 2 kalaa omatekojerkeillä. Pienoinen ero koossa 8)

Lohi kirjoitti:Kyllä toi aika pahasti on värii saanu. Kato maha/pää. Jos se olis kuvattu päivänvalossa näyttäis aivan erilaiselle.

Olen kyllä vahvasti erimieltä. Väitteeni tueksi laitoin pari kuvaatähän aikaan muutama vuosi takaperin Muonionjoesta saamastani lohesta. Kuten huomaat, kalojen värit ovat täysin poikkeavat. Toinen on ollut joessa jo tovin ja on selkeä asentolohi ja väitän että tämä Finntacklen kala ei ole hirmukauaa joessa viihtynyt.

Viimeisenä kuva fileerauksesta, jossa näkyy myös "lihan" väri, joskin nuo kamerat helposti vääristävät väriä ja se ei kerro ihan kokototuutta.

En tiedä meneekö nyt liikaa offtopiikiksi, mutta tulihan tähän sentään komean lohenkin kuva

Kuvat:
http://palkki.oulu.fi/~mtpalos/kojamo1.jpg

http://palkki.oulu.fi/~mtpalos/kojamo2.jpg

http://palkki.oulu.fi/~mtpalos/kojamo3.jpg

Wainajala kirjoitti: ... Viimeisenä kuva fileerauksesta, jossa näkyy myös "lihan" väri, joskin nuo kamerat helposti vääristävät väriä ja se ei kerro ihan kokototuutta.
...

Aika hailakkaa oli tosiaan tuon kuvani kalan lihan väri ja makukin syöjien mielestä aika mautonta ja jotenkin kumimaista ... mutta sehän ei pyytäjien mielialaa laskenut tippaakaan

Tuomas

Minun näkökulmasta tuo on liian tumma. Eli takaisin menis jos itse saisin.
Itse olen saanu/nähny erivärisiä lohia aikamonta, on ollu savupeilistä- pikimustaan.

No ei tästä väittelemään jaksa alkaa. On mikä on.


Komea kala kuitenkin, ja onnea pyytäjille!

tulisipa jo syysmyrskyt

Kevään ensimmäinen glimssiläinen (c&r)

Ilmankos kuhan liha on niin hyvää...