Omatekoiset pilkkivavat

[Sostakovits da Silva]

...

[River]

Näyttäävät hienoilta riverin vavat. Kannattaisko tuota takahaarukkaa lyhentää, siima tulee varmaan aika sivusta etuhaarukalle ja takahaarukan paino kääntää pitävää kättä sivulle, lyhempi takahaarukka, tasapainosempi onki ja samalla painoa pystyisi pudottamaan vavasta.

Itsellä käytössä vastaava, eikä se vääntänyt sivulle millään tavalla edes painavalla tasurilla. Tuossa pitäisi olla sen verran tilaa siiman ja kahvan välissä, että menee hanska juuri mukavasti läpi.

Piti laittaa onkia samantien myyntiin, kun noita on jo läjäpäin. Nyt lopetettava kaikki pilkkionkirakentelut ja keskityttävä avoveden vapoihin. Liian mukavaa tuo rakentelu.

[vonKALETON]

Moi. Näitä lukiessa kokeilin tollasen sulkismailaversioo kasailla. Pistin tänne, jos joku muukin on huono taivutteleen noit haarukoita. Mä vaihdoin haarukan veitseen, kun huomasin, et meidän pikkuvilperillä on ihan liikaa noita veitsiä. Vähän olis voinu asentaa lyhyemmäks, kun toi siima haki paikkansa tosta kun kuvassa näkyy.
Ja kuten joku saattaa huomata (heh) niin kaunistahan en siitä yrittänytkään. Testasin vaan että toimiiko. No toimi oikeen hyvin. Kehäkskin sai katkaistua oikeen laskinnallisesti mukavan 75cm, niin nyt ei enää tarvi ottaa laskinta mukaan jäälle.

[kirppu]

Mielestäni tuo kehivavan takakahva on tukevampi kun se on mahdollisimman lyhyt.Ei taivu nuo langat niin helposti.

Tässä on tämä Päevään kehidelfin.Kahva siis edessä. Rulla ylöspäin ja kehihaarukka kärkenä.Hiilikuitu aihio ja Tic-lanka kärki.


Kyllähän näitä vapoja pystyy pyörittelemään vaikka millä tavoin. Tuo läpiporaus on tässäkin suhteessa hyvä juttu. Lisäksi se tuo tunnokkuutta lisää...

[Sostakovits da Silva]

Sittenhän se on riverin vavassa on tasapaino kohdillaan, jos ei käännä painavalla tasurilla kättä sivulle. Joillakin on käsi mallia lumilapio Xl, niin siimapakan ja kädensijan väli täyttyy aika nopeasti, jos on vielä rukkanen käessä. Jos takahaarukka on tyyliin sukkapuikosta tehty, niin sehän aika kevyttä matskua. Kokeile joskus tehdä lyhyemmällä takahaarukalla.

[River]

Vonkaleettoman vavassa mukavaa värien käyttöää. Ja toimii.
Tuo Kirpun vapa mielenkiintoinen. Läpiporaus kyllä delfiiniissä tarpeen. Isommat kalat katkaisevat tai halkaisevat delfiinit joko puolan edestä tai takaa.

Tuo takahaarukan mitta on mielenkiintoinen asia. Tottakai, jos vipuvartta tulee lisää, niin lanka vääntyy helpommin kuin lyhyemmällä vipuvarrella. Tuossa jätetty tarkoituksella rukkakselle reilusti tilaa. Paljain käsin, kynsikkäillä tai ohuemmilla hanskoilla tilaa voi olla hiukan liikaakin. Noissa kahdessa viimeisimmässä olen käyttänyt 3,5 mm sukkapuikkua, joten sen kyllä kestää vääntymättä. Olen käyttänyt 3 mm puikkoakin, ja se toimii hyvin. Ehkä tuo kuva vääristää, koska kahvan reunasta takahaarukan mutkaan on vain n. 90 mm.

[Sostakovits da Silva]

Sukkapuikko on kevyttä, mutta erittäin kestäävää matskua. Joo, kuva vääristää, luulin tuota takahaarukkaa kuvan perusteella noin 13 cm mittaiseksi.

[vonKALETON]

Sinänsähän se vääntö takahaarukkaan tulee sille kohtaa, missä se siima on. Tos mun vavassa se tuo vaan kaks ylimäärästä senttiä, jotka nekin jo haittaa yllättävän paljon kun roudaa montaa vapaa samoissa tiloissa.
Toi tukevuus oli kyl varmistettu muutenkin. Tein kahvaan halkion, johon liimasin veitsen "terän". Kuivumisen jälkeen porasin kaks pikku reikää vierekkäin ja niihin sit vielä liimasin kaks ruuvia. Sit viel vähän teippiä kaunistukseksi.
Toi veitsen pyöreä kahva vaikutti oikeen hyvältä, kun tein ton ongen paksummalle siimalle, kun joutu tuol haukipitoisilla lätäköillä ahvenenmölliköitä jahtaan. Vekkiintyminen siimassa vähenee. Viel ku keksis jonkun lusikkahaarukan tonne kärkeenkin.
Ja paksua siimaahan on muutenkin pakko käyttää, jos omistaa vaan yhden Sillin isomman kevennetyn. Ja sitä taas joutuu uittaan, kun lukee Mipon ja Sillin juttuja tuolta possulammilta.
Niin ja sellanen veitsipussi, jossa on toistakymmentä niitä. Maksaa jossai Ikeassa varmaan euron tjtn. Valmiita haarukoita, joten voi pari suttakin tehdä.

[valtte]

Sinänsähän se vääntö takahaarukkaan tulee sille kohtaa, missä se siima on.

Eli tämän perusteella takahaarukan pitäisi vääntyä siitä alueelta missa siima on, eikä kahvan vierestä?

[Ruutti]

Onko sille muuten joku hyvä syy että tuo kärkihaarukka on noin taivuteltu eikä vaan 2 suoraa puikkoa, kuten omissa vavoissani on?.. Tosin nostan kalat kehimällä ylös, joten etuhaarukka on oltava sen verran avoin että saa helposti siiman takasin veteen.

[Sostakovits da Silva]

Kaippa se on makukysymys. Itselläni on ostovapoina muutama tasurivapa, joissa on kaksi suoraa puikkoa kärkihaarukat.
Miksi kärkihaarukat ovat sitten monesti esim. taivutettu edellä mainitulla tavalla, ehkäpä helpottaa kehimistä ja voi vaikka seurata maisemia, kun käy läpi vesikerroksia, kun laskee ja nostaa siimaa.

Esim. Hämäläiset tasapaino-onkijat eivät tarvitse toista kättä pyörittääkseen siimaa haarukoilta. Siimaa lasketaan ja nostetaan rannetta pyöräyttämällä ja sieppaamalla siima haarukoille, esim Kari Hirvon nyky-vavalla etc. omatekoisilla virityksillä. Liitteenä kuvassa "antiikkinen" Kahi Hirvon Nyky-vapa 70-80 luvulta.
Ja monet täällä hämeessä eivät nostaa kalaa siimasta, vaan kehivät siiman käsien väliin. Siimat ovat aika ohkaisia 0,18-0,22 mm monofiili yleensä.

Ruutin vapa perinteinen haarukkaonki, jossa siima kehitään haarukoiden väliin ja haarukka pitääkin olla aika avonainen kehittäessä siimaa ja laskettaessa siimaa alaspäin, että pilkin tai mormyn paino vetää siimaa haarukoilta, ja rannetta hieman pyörittämällä voi avittaa siiman menemistä alespäin.

Tasurikalastuksessa haarukoille kehiminen ei varmasti toimi, kehimisliikkeestä tulee liian nykivää, ja varsinkin väkäsettömillä tasureilla kalastaessa tulee kalat hissillä puoliväliin.
Nosto siimasta ja tai käsien väliin kalan ylösotossa on kehimistä nopeampaa, ja kalojen koko on sitä luokkaa, että perinteinen kehiminen ei tule kysymykseen.

http://www.youtube.com/watch?v=PEsPpYXNHqI

[Ruutti]

Ruutin vapa perinteinen haarukkaonki, jossa siima kehitään haarukoiden väliin ja haarukka pitääkin olla aika avonainen kehittäessä siimaa ja laskettaessa siimaa alaspäin, että pilkin tai mormyn paino vetää siimaa haarukoilta, ja rannetta hieman pyörittämällä voi avittaa siiman menemistä alespäin.

Tasurikalastuksessa haarukoille kehiminen ei varmasti toimi, kehimisliikkeestä tulee liian nykivää, ja varsinkin väkäsettömillä tasureilla kalastaessa tulee kalat hissillä puoliväliin.
Nosto siimasta ja tai käsien väliin kalan ylösotossa on kehimistä nopeampaa, ja kalojen koko on sitä luokkaa, että perinteinen kehiminen ei tule kysymykseen.

http://www.youtube.com/watch?v=PEsPpYXNHqI

Juu, unohin kyllä mainita että tuo min vavassa kehiväli on 25cm, joten on helppo kehiä. Pidemmät vavat ainakin omalla kohdalla tekee tuosta kehimisestä nykivää. Siimat oon pitäny tuolla rungon vieressä, jottei sekaannu siiman pituus kun kehii ja laskee. Noissa perinteisissä tasurivavoissa kun näyttää tuo siima olevan aina noilla haarukoilla valmiina. Täytyykin kokeilla tuollaista omaa morrivapaa vähän vahvemmilla siimoilla esim. 0.20 (nyt 0,08-0,12) jos se toimis vaikka ässien ym. karvaperseiden uittoon.

[Sostakovits da Silva]

Yllä on kari hirvon nykyvapa.

Kun kalastin noilla perinteisillä haarukkavavoilla, niin kehin pyörittämällä ranteella siimat haarukoille. Kasia en koskaan opetellut.
Olen ollut siinä käsityksessä, että kasilla kehittäessä siima haarukoille, voi tuo haarukkaväli olla aika helvetin pitkäkin kisaongissakin. Erään maajoukkuetason kilpapilkkijän kassa olin joskus juttusilla mailitse, hän kalasti kanssa mormyskalla ja kisoissa ja maajoukkuekarsinnoissa etc. Kärjet olivat samanlaiset kuin ruutin vavoissa, siimapakan säilytystapa täysin samanlainen, ja takahaarukka sukkapuikosta. Vavassa oli korkkikahva( viinipullon korkeista kasattu) jos muistan oikein kehiväli oli 30 cm/60 cm. Tärpinilmaiseman silikoniletku. Vapa oli kokoisekseen todella kevyt. Kun osaa kehimisen niin tuommosta 300 gramman abburaakin pystyi kuulemma pumppaamaan kehimällä ylös.
Ostin muutaman vavan pakettina häneltä, mutta ei ollut mun juttu, ja luovuin niistä pois. Tasapainokalastuksen tultua kuvioihin, olen unohtanut nämä perinteiset haarukkavavat ja myynyt pois. Paitsi se 15 vuoden takainen retro-onki yhtä ruma kuin tekijänsä.

[Ruutti]

Yllä on kari hirvon nykyvapa.

Kun kalastin noilla perinteisillä haarukkavavoilla, niin kehin pyörittämällä ranteella siimat haarukoille. Kasia en koskaan opetellut.
Olen ollut siinä käsityksessä, että kasilla kehittäessä siima haarukoille, voi tuo haarukkaväli olla aika helvetin pitkäkin kisaongissakin. Erään maajoukkuetason kilpapilkkijän kassa olin joskus juttusilla mailitse, hän kalasti kanssa mormyskalla ja kisoissa ja maajoukkuekarsinnoissa etc. Kärjet olivat samanlaiset kuin ruutin vavoissa, siimapakan säilytystapa täysin samanlainen, ja takahaarukka sukkapuikosta. Vavassa oli korkkikahva( viinipullon korkeista kasattu) jos muistan oikein kehiväli oli 30 cm/60 cm. Tärpinilmaiseman silikoniletku. Vapa oli kokoisekseen todella kevyt. Kun osaa kehimisen niin tuommosta 300 gramman abburaakin pystyi kuulemma pumppaamaan kehimällä ylös.
Ostin muutaman vavan pakettina häneltä, mutta ei ollut mun juttu, ja luovuin niistä pois. Tasapainokalastuksen tultua kuvioihin, olen unohtanut nämä perinteiset haarukkavavat ja myynyt pois. Paitsi se 15 vuoden takainen retro-onki yhtä ruma kuin tekijänsä.

Kyllähän noita näky morri-sm kisoissa monella olevan käytössä. Monet tutut käyttää samanlaista/samantyylistä vapaa, kun mitä itsekin ja niiltähän tuota mallia oon kopioinutkin. Seuraaviin morrivapoihin täytyy vähän vielä keventää tuota aihiota. 300 rammane ahven on kyllä jo aika painava kehiä noilla vavoilla ylös kun on takahaarukka niin kovilla, mutta kyllä sen varovaisesti saa nostettua. Sukkapuikkoa tuo takahaarukka mullakin on ja vavan runko tässä mallissa alumiiniputkea.

[Pro-Rapala]

Itsekkin aloittelemassa projektia...ilmottelen jos tulee valmista...

[vonKALETON]

Onkohan mulla huono ulosanti.. Jooei väänny siiman kohdalta, jos ei pahvista tee.

Sinänsähän se vääntö takahaarukkaan tulee sille kohtaa, missä se siima on.

Eli tämän perusteella takahaarukan pitäisi vääntyä siitä alueelta missa siima on, eikä kahvan vierestä?

[TurboSärki]

Aika juttui alkaa olee.. Ei sillä ole mitään välii mikä tai kuinka painava siellä siiman päässä roikkuu jos se etuhaarukan keskikohta on aihion keskellä. Ja sitä rautakangen "vääntöä" voi "konpensoid" vaikka viemällä etuhaarukan keskipistet hieman aihion vasemmal puolel (oikee kätisel onkuril). Tai sit ihan vaa luopuu niist pyöreist kahvoist, koskaa ymmärtäny niitte pääl (pyörii kädes iha ilma vääntöiki)
UGH olen puhunut

[River]

En katso, että pyöreä kahva olisi mikään ongelma. Ei se pyöri käsissä yksikätisellä perhovavallakaan heitettäessä.

[TurboSärki]

Juu ei jos rystyset valkosen painaa menemää, ja perhokela yleensä korjailee strippaukse aikan (eli suoristaa) joka heito jälkee. 10v perhokalastusta takana ja tiedän et esim. D-shape kahva pysyy suoremmas ku täys pyöree.

[River]

Jep, mutta pilkkiongessa ei vaikuta millään tavalla. Tai jos vaikuttaa, voi olla tarpeen sitoa vapa jo käteen kiinni ja/tai käydä lääkärissä totaalisen puristusvoiman puutteen takia.

Tuo D-muotoinen perhokahva on kieltämättä aika kivan tuntunen.

[mylläri]

Mun mielestä pyöreä kahva ei ole enää tätä päivää, kun eletään vuotta 2013. Sitä vapaa ei ole tarkoitus pyörittää kädessä, joten pyöreä kahva ei ole optimaalisin. Itselläni on kuusikulmaiset kahvat, joihon on viilattu peukalolle syvennys.
Todellinen tasurihipsteri voi tänä päivänä korkeintaan ironisesti käyttää pyöreäkahvaista vapaa, mikäli siiman päässä on papukaijanilsu.

[Holkkipolvi]

Nyt eletänki jo 2014 vuotta.

[River]

Kyllä noita erilaisia muotoja kannattaa kokeilla. Voi löytää hyvinkin itselleen sopivan - me kaikki kun olemme mitoiltamme ja mieltymyksiltämme erilaisia. Tuo TurboSärjen mainisema D-shape-kahva perhokepissä on hyvä esimerkki siitä. Osa taas karttaa uutta sanoen, että " ei näin ole ennenkään tehty".

Niin puristi en kuitenkaan ole, että vetäisin esiin vanhanaikaisuus-korttia edelleen yleisesti käytössä olevalle kahvamuodolle. Toistaiseksi kun lähes aina se pyöreä kahva halutaan vapaan kuin vapaan. Pyöreä toiminnee siis vielä pitkään uusien rinnalla.

[mylläri]

Holkkipolvi oli selkeästi meikäläistä paremmin ajan hermolla .

Kyllä tosiaan kannattaa testailla uusia systeemeitä. Tässäkin ketjussa on vaikka kuinka monen näköistä vapaa, joista iso osa on todennäköisesti parempia kuin parhaat markettivavat. Kyllä näissä vehkeissä hifisteltävää ja paranneltavaa vielä riittäisi.

[pääevä]

Mielestäni tuo kehivavan takakahva on tukevampi kun se on mahdollisimman lyhyt.Ei taivu nuo langat niin helposti.

Tässä on tämä Päevään kehidelfin.Kahva siis edessä. Rulla ylöspäin ja kehihaarukka kärkenä.Hiilikuitu aihio ja Tic-lanka kärki.


Kyllähän näitä vapoja pystyy pyörittelemään vaikka millä tavoin. Tuo läpiporaus on tässäkin suhteessa hyvä juttu. Lisäksi se tuo tunnokkuutta lisää...

Voi hitto soikoon, nyt vasta huomasin tän ongen....
Ompa mukava päästä testaamaan.