KALAMIES.COM

Tällä foorumilla on estottomasti kehuttu (ja käytetty) Bustereita. Mun silmiin ne näytää profiililtaan aikalailla samalta kuin Westinsit ja jopa tää uusi Jesse.
Onko ne todella parempia pyytävyydeltään kuin edellämainitut vai onko mainostus tehonnut ja saavat näin enemmän peliaikaa?
Itse vielä tässä jerkkauksessa alussa ja pohdiskelen kannattaako satsata tuo muutama euro enemmän ja hankkia pakin täytteeksi..
Ainakin tuo Westins näyttää uivan ihan nätisti mun käsialalla näin parin tunnin kokemuksen perusteella.
Vilpittömiä käyttökokemuksia kaivaten

Omistan tasan yhden Busterin ja sekin on sitä pienintä mallia. Kalaa en sillä vielä ole saanut, tosin en vielä ehtinyt paljoa kalastaankaan. Westinsillä olen jo kalaakin ehtinyt saamaan, siis sillä pienemmällä mallilla.

Kiitos vastauksesta!
Eli mun (väärä?) mielikuvani on että nää Busterit ja Westinsit tulee kaukoidän pajoista jossa ne prässätään kasaan helistinkuulineen. Ja "kalastavuus" on kalamiehen käsissä.
Jesset (OPM) painii varmaan samassa sarjassa. Näiden vieheiden kohdalla ei varmaankaan oo koeuittoja suoritettu tehtaalla. Mutta nätisti ne ui, näin vanhan puukalan uittajan silmiin..usko on luja..parin viikon päästä nähdään Ahvenamaalla 8)

Juu, eli minä olen varmaan väärä ihminen sanomaan mikä on hyvä jerkki ja mikä ei. En ole kalastanut paljoa vielä jerkeillä, mutta kuten jo edellisessä viestissä kerroin Westinsin 12cm jerkillä sain joitakin haukia. Yksi isompi Westins multa löytyy, mutta en ole vielä ehtinyt sitä uittamaan ja en osaa sanoa saako sillä mitään. Bustereita ei ole tullut ostettua enempää, kuin se yksi pienin malli ja en osaa sanoa sen pyytävyydestä vielä mitn. Omatekoisilla kahella eri mallilla olen muutaman hauen saanut, joten se luo uskoa jatkaa jerkkien tekoa.

Ja lisätäkseni, mie kalastan sisävesillä, lähinnä Saimaalla.

Buster on hyväuintinen ja kalastava jerkki, kuten moni muukin saman viehetyypin edustaja. Busterkaan ei ole sellainen ihmeviehe, että et muita tarvitsiki kuin bustereita pakin täydeltä. On päiviä jolloin busa toimii hauelle kuin pinppi peenikselle, mutta on myös päiviä, jolloin jonkin muun mallinen jerkku on parempi, puhumattakaan niistä (harvoista) päivistä, jolloin jokin muu viehetyyppi hakkaa jerkit 6-0..

Sorry, vähän off topick. Olen pitkälti sitä mieltä, että parhaiten loppupeleissä kalastaa ne uistimet, jotka saa eniten peliaikaa. Näitä uistimia myös oppii ajan myötä uittamaan parhaiten.

En ihan allekirjoita tuota micce. Toki on selvää että jos jotain määrättyä vaan uittaa ni sillä ne tulee, mut jos keulapiip alkaa kuittailla ihan jollain muulla ku löytyy omasta pakista, ja sitä alkaa tapahtua useammin, eikä luonto anna periks kokeilla uutta, ni on syytä itsetutkiskeluun. Näin kävi mulle aikoinaan puukalan kanssa, kaveri kuittas 6 kelmiä sinisellä 16a bomsalla ekaan 10neen heittoon, meikäläisen nollaa vastaan. Silloin vaihtui valtikka vaappuosastolla, ja varmaan kohta 20 vuotta on pitänyt pintansa ( paitsi Mysiini vaappujen kanssa )

Busan tappioksi menee mun mielestä niiden valtavat erot uinnin suhteen, ja voin kuvitella, jos joku ostaa ekan ja ainoan busan just sellaisen ku mun nemo, ni eipä juuri kannusta lisää hankkimaan, varsinkin jos raporteissa muut napsivat kokoa ja kappaleita samalla värillä. Silti busa saa peliaikaa minulta aika tasan omien ja muutaman muun vertailussa, enemmän ratkaisee paikka ja olosuhteet ja se onko leka pohjassa.

Sunkin Nemo ui kehnosti? Mun on tosi raskas, uppoaa sika nopeasti ja uinti on silmällä katsottuna onnetonta. Sillä tosin sain nelosen kalan viime reissulla, eli ehkä limatuubin silmään on ok.

/T