KALAMIES.COM

Mikä ja minkä paksuinen siima ois hyvää kuhan ja jonkinverran myös lohikalojen uisteluun sisävesillä?
Mitä itse käytät ja kokemuksia eri siimoista + ja --

Itsellä nykyään Trilenen Big Game, hinta/laatusuhde mielestäni hyvä.

Edellinen siima jota käytin oli Sufix Synergy, ei siinäkään mitään moittimista ollut.
Joku tosin kertoi että siinä paljon laatuvaihteluita, itselle ei kuitenkaan aivan paskaa sattunut.

Sitä ennen Silverthreadia ja sitä ennen Streniä.

Nyt siis menty neljä vuotta Big Gamella ja moittimista ei ole ollut, bulkkirullassa kun ostaa, ei hintakaan ole kova.

Itse vedän merilohta ja siimapaksuus on 0,45 mm, sulle riittää varmaankin 0,35.

Mulla Sufixin synergyä vetokeiloilla paksuutena 0.45, vaikka pääasiassa sisävesillä vetelenkin haukea,kuhaa ja taimenta niin siima paksua sen takia, että kotijärvi täynnä uppotukkeja yms. sälää johon nappaa uistimet varsin usein kiinni! Muutenkin mukavan paksunen siima käsitellä ja hyvä laatuista on ainakin tähän mennessä ollut tuo synergyä, parasta vetosiimaa mitä olen kokeillut! Suositteluni tuolle siimalle!

Ittellä käytössä kanssa Big Game .46 (muistaakseni) paksusena, oisin ottanu .4 jos vaan olis olllu tarjouksessa. Eipä oo viä kokemusta mutta monet sitä ovat kehuneet.

Sen sijaan kokemusta on sufixin xl strongista, siinä mielestäni asiallinen siima tosi notkee ja vetolujuuttakin luvataan riittävästi. En vaan löytäny tänä vuonna mistäänliikettä joka olis myyny ko. siimaa (järkevään hintaan) isossa puolassa.

Paksuudesta (siiman) ollaan montaa mieltä, mutta mielestäni .4 siima riittää sisävesille. Ohuemmalla siimalla saa paremmat vibat uinteihinkin jos vaan viittii sitoo uistimet ilman lukkoja. .4 siimoilla olen uistellut aina enkä vielä yhtään kalaa ole menettänyt siiman takia, tosin en kyllä ole saanutkaan 4 kg järväriä ja 5 kg haukea isompia kaloja

Viime kauden vetelin big gamella, muuten oli kyllä ihan hyvä siima, mutta värinä kirkkaan sininen, joten ajattelin vaihtaa, ainakin mun mielestä se vaikutti kalan saantiin, alku kesän vetelin kirkkaallaa trabucolla ja kalaa tuli kyllä enempi, tiiä sitten mikä syynä
trabucco oli vaan ihan liian venysää ja hentoa
Joku 0.35-0.40mm ois varmaan aika sopiva paksuus, ehkä 0.4 ois viisampi laittaa, kun haukia tulee aika paljon siinä kuhan vedon sivussa ja isot vaaput ui hyvim paksummassakin.

Paljonko noilla synergyn siimoilla on hintta, jättipuolilla ja mistä niitä kannattas ostoo?

No Rialinnasta tilailin tuollaisen jätti puolan, olikos se nyt n. 1500 meetriä ja hintaa oli muistaaksen 25€. Käys kattoo www.rialinna.fi jos siellä vaikka olis vielä!
Tuota synergyä on kirkkaan värisenä ja keltaisena, olen itse ainakin huomannut että tuo keltainen on kamalan jäykkää ja tunnotonta kirkkaaseen verrattuna.

ite muutaman kauden vedellyt synergyllä. en ainakaan huomannu mitää laatuvaihteluja mitä jokku siinä sanoo olevan. ite en vaan siitä hirveesti tykkää kun se on tosi rautalankamainen siima. Pari vuotta sitten sitä oli vaan väreissä valkonen ja keltanen. Toi sufixin xl storing on aika vastaaava kuin synergy, mutta tosi notkee ja väriltänsä kirkas.

V-P

V-P kirjoitti:ite muutaman kauden vedellyt synergyllä. en ainakaan huomannu mitää laatuvaihteluja mitä jokku siinä sanoo olevan. ite en vaan siitä hirveesti tykkää kun se on tosi rautalankamainen siima.
V-P

Rautalankamainen siima!? Tarkoitatko tuossa keltaista vai kirkasta, eihän niissä varmaankaan pitäisi olla eroja, mutta mielestäni on kuitenkin huima ero! Kirkas mycket bättre.

25 libsin punainen Cajuniin olen luottanu ja koskaa ei ole pettänyt paitsi maapallo tärpeissä..

Peksim kirjoitti: Rautalankamainen siima!? Tarkoitatko tuossa keltaista vai kirkasta, eihän niissä varmaankaan pitäisi olla eroja, mutta mielestäni on kuitenkin huima ero! Kirkas mycket bättre.

kumpaakin siima sain jättirullan testaukseen, mielestäni niissä erona oli vain väri. Tosin mulla ei ollu samaan aikaan kumpaakin rullilla joten en ihan varma ole. Edelleen kuitenkin sitä mieltä että synergy rautalankamainen.

V-P

V-P kirjoitti:

Peksim kirjoitti: Rautalankamainen siima!? Tarkoitatko tuossa keltaista vai kirkasta, eihän niissä varmaankaan pitäisi olla eroja, mutta mielestäni on kuitenkin huima ero! Kirkas mycket bättre.

kumpaakin siima sain jättirullan testaukseen, mielestäni niissä erona oli vain väri. Tosin mulla ei ollu samaan aikaan kumpaakin rullilla joten en ihan varma ole. Edelleen kuitenkin sitä mieltä että synergy rautalankamainen.

V-P

Hmm jaa, no mieltäsi tuskin muuttaa voi. Mulla ollut varmaan sitten joko todella huonoa keltaista laatua tai sitten hemmetin hyvää kirkasta laatua. Mene ja tiedä...

Tuo xl synergy ois kait siis ihan hyvvee

Siis sufix xl strong

Peksim kirjoitti:
Hmm jaa, no mieltäsi tuskin muuttaa voi. Mulla ollut varmaan sitten joko todella huonoa keltaista laatua tai sitten hemmetin hyvää kirkasta laatua. Mene ja tiedä...

niin no, aika monihan on sanonut nimenomaan synergyssä olevan paljon laatuvaihteluita

Sillon aikanaan kun se tuli oli sitä melkein kaikkien kavereitteni rullilla (liikkeet kun niitä jako testiin) ja ei siitä kovinkaan moni tykänny.

V-P

Siis synergy ei ole kovin tykätty, mutta tuo sufix xl strong ois hyvä ja eri siima, jos oikein ymmärsin

Zander kirjoitti:Siis synergy ei ole kovin tykätty, mutta tuo sufix xl strong ois hyvä ja eri siima, jos oikein ymmärsin

No niin voisi päätellä kai sitten. Ei kokemusta tuosta xl strongista, mutta vaikka kuinka haukkuisitte käytän siltikin synergyä, jotenkin vaan silti pidän tuosta siimasta!

Mulla oli viime kesänä kahdessa kelassa Sufixia, en nyt muista oliko XL Strongia vai mitä, mutta kuitenki ihan hyvältä tuntui ja se vetolujuus on jäätävän hyvä. Varsinkin kun tämä Lohjanjärvi on täynnä puolimätiä upputukkeja uittoajoilta, niin vetolujuutta saa löytyä!
Aluksi mietin jos näihin uusiinkin olis Sufixit laittanut, mutta taas pitää uutta kokeilla. 8)

Oldfart kirjoitti:25 libsin punainen Cajuniin olen luottanu ja koskaa ei ole pettänyt paitsi maapallo tärpeissä..

Pari pitkänlinjan naavapersettä suositteli mulle juurikin tuota siimaa. Kuulemma moni järvärin soutaja Saimaanvesilläkin vaihtanut juuri tähän, syynä näkymättömyys, notkeus ja hyvä vetolujuus.
Mitä olet itse tykännyt käytössä?

Zander kirjoitti: No niin voisi päätellä kai sitten. Ei kokemusta tuosta xl strongista, mutta vaikka kuinka haukkuisitte käytän siltikin synergyä, jotenkin vaan silti pidän tuosta siimasta!

Kyllä tuo Xl Strong ja Synergy on täysin eri siimat. No vaikka synergyn valitset, etköhän silläkin pärjää. Omakohtaisten kokemusten perusteella siima todellakinn on hieman jäykkää, mistä ominaisuudesta en pitänyt. Se hyvä ominaisuus siinä on että se on ainakin halbaa

V-P

Adamant kirjoitti:Mulla oli viime kesänä kahdessa kelassa Sufixia, en nyt muista oliko XL Strongia vai mitä, mutta kuitenki ihan hyvältä tuntui ja se vetolujuus on jäätävän hyvä. Varsinkin kun tämä Lohjanjärvi on täynnä puolimätiä upputukkeja uittoajoilta, niin vetolujuutta saa löytyä!

Juuri tuota tarkoitin eräässä aiemmassa viestissäni! Viime(kin) vuonna pelastui nopeasti arvioiden jopa parisen kymmentä vaappua, kun siima ei pettänyt tukkiin ottaessa. Välillä lähti tukki mukaan veneen perässä ja välillä piti äkkiä pysähtyä ja ottaa muut vehkeet pois tieltä.
Tuli kesän mittaan raahattua useita tukkeja rannalle asti pois sieltä kuljeksimasta. Suosittelisin että muutkin tekisivät niin, saisi vähennettyä edes hieman noita perkeleitä!
Tekee ikävää jälkeä kuin tuollaiseen ajaa veneellä täydellä vauhdilla... Tehtaanlahtihan noita pulloillaan, sieltä useimmat tukki kontaktit löytyivätkin.

Kyllä varmaan tulee tuota xl strongia ostettua, niin minet on sitä kehuna.
Paljonko jättipuolalla sitä on hiintoo?

Sit aiheeseen liittyen: Paljonko kannattaa näin sisävesillä laittaa siimaa puolalle? 14kpl ois Penn 320gt2, ni tulee jo tuo siima aika kalliiks jos sitä laittaa sen 300m per kela, kun kuitenkaan käyttöä ole niin paljolle.

vaihdatteko siimat joku vuosi, vai pärjäiskö samoilla vaik pari kessää?

Mites nuo punotut, oisko hyviä?

kysymyksiä tuli paljon mutta siis...

Kyl ne rullat kannattaa täyteen rullata kun eihän toi siima nyt paljoa maksa (jos vertaa muihin kuluihin ), esimerkiksi jos sattuu abbore pyörimään parituntia veneen perässä voi huoletta pätkästä ruutkullitit pois. Samoten jos jää pohjaan kiinni ja haluaa säästää kuvan voi tehdä kaarroksen siten että veto tulee toiselta puolelta mistä kuva jäi kiinni, jolloin kuva irtoo melkein aina. Ja tietenkin niitä isoja varten kannattaa olla siimaa 8)

Ite olen vaihtanu siimat joka vuosi, sekin kyllä riittäis kun kääntäis siimat eli purkais lattialle ja kelais ne toistepäite rullalle.

Punotuista senverran että tavarahan maksaa noin vanhan mummon metri, joten ilmasta ei ole.Tolla kaavalla penneihisi menis noin 700 € pelkästään siimoihin No saahan sitä halvemmalla isoissa erissä mutta kuiitenkin. Tosin täytyy sekin huomioida että punottua voi pitää vuosia rullilla. Jos kalastat myöhään syksyllä on punottu siitä huonoa että se muuttuu melko huonosti käsiteltäväks kun jäätyy, koska imee pirusti vettä itteensä. Anyway jos punottuun päädyt kannattaa kokeilla yhellä rulalla.

V-P

Kiitoksia!
Siinähän niitä vastauksia jo tulikin

Mä rullasin just noihin Convectoreihin 10 x 400m siimaa. Eli juurikin siitä syystä jos siimasta ekat parikymmentä metriä menee syystä tai toisesta ihan syherölle, niin sen voi ihan huoletta vaan katkaista pois ja tän toimenpiteen voi tehdä useita kertoja kaudessa jos tarve vaatii ja silti kauden päätyttyä on sellaset 300m siimaa per kela, joten "väsytysvaraa" vielä löytyy. 8)

Eli täyteen vaan puolat, koska se monofiili on nykysellään niin halpaa.
Seuraavaksi kaudeksi 20-30metriä pätkäset pois ni on taas "uudet" siimat tai sitte ostat kokonaan uudet jos ei ominaisuudet tai väri miellytä

Niin no eihän tuo muutaman kympin siima ostos tunnu paskaakaan noihin tuhansien euron muihin väline hankitoihin nähden