Sivu 1/1
Vesiliikenteestä haittaa kalastolle
Lähetetty: 07:03:31 14.06.2005
Kirjoittaja catch_a_fish
Lähetetty: 09:02:56 14.06.2005
Kirjoittaja JiiHoo
Lähetetty: 18:16:00 14.06.2005
Kirjoittaja Cello
Tämä läjitysjuttu on ollut tiedossa iät ja ajat. Mutta hommaa on jatkettu kaikessa hiljaisuudessa, ja tullaan jatkamaankin.
Ehkä kymmenisen vuotta sitten asiaa pohdittiin aika tavalla ja silloin väitettiin, että Pohjois-Airistolla ei juuri ole virtauksia ja että läjitys voidaan turvallisesti suorittaa siinä Rajakarin ympäristössä. Siis tämä oli läjittäjien kanta. Vaadittiin muun muassa että massoja ei läjitettäisi mereen, mutta maalle kuljetus oli kuulemma liian kallista.
No, aikanaan sitten huomattiin että kappas, siellä onkin virtauksia ja läjitysmassa leviää läjitysalueelta kauaksikin peittäen alleen mm. silakan kutualueet.
Vaan minkäs teet. Tehty mikä tehty. Ja hommaa jatketaan vaan...
TBT:tä on alueen kaloissa aivan hirvittäviä määriä. Mutta sama juttu, ollaan hiljaa vaan asiasta ja jatketaan niin kuin mitään ei olisikaan.
Niin penteleen lyhytnäköistä toimintaa että oikein sapettaa. Kaikki sallitaan koska telakka tuo työpaikkoja (telakan väyliähän ne ruoppaa). Mutta nykymaailmassa aivan koska tahansa, vaikka huomenna, voi Akerin johto ilmoittaa että Turun telakalla pannaat nyt pillit pussiin ja hommaa jatketaan vaikka Portugalissa.
Mitä jää? Pilalle saastutettu Airisto. Ja läjä työttömiä.
Lähetetty: 19:15:30 15.06.2005
Kirjoittaja DC
Jokainen kalastusmuoto, jolla kalaa tapetaan on tottakai uhka kaloille.
Ja kaikki metsästysmuodot ovat uhka riistaeläimille!
Outoa kommentointia "göranilta" tuossa yllä!