Sivu 1/1
kuitu vai monofiili perhosiima
Lähetetty: 12:51:41 01.06.2013
Kirjoittaja kalamies23
mitä eroa kuitu ja monofiilisiimalla on? kannattaako hommata kuitua vai monoa kelalle?

Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Lähetetty: 18:51:41 01.06.2013
Kirjoittaja Royal Trude
Anteeks siis... Perhosiima? Monofil vai kuitu? Kelalle? Siis minkälaisista siimoista sää nyt puhut? Siis PERHOSIIMA? Viittitkö vähän valaista asiaa enemmän ni katotaan sulle vastaukset kohralleen.
Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Lähetetty: 19:33:51 01.06.2013
Kirjoittaja Jäpäkyörä
kalamies23 kirjoitti:mitä eroa kuitu ja monofiilisiimalla on? kannattaako hommata kuitua vai monoa kelalle?

Kysyjä on pihalla kuin lumiukko talvella.

Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Lähetetty: 23:05:31 01.06.2013
Kirjoittaja Mikey
Ite ootte pihalla, ellette perhomiehinä ikinä ole pätkineet perhosiimaa eli muokanneet kartiointia saavuttaaksenne ne toivomanne parhaat heitto-ominaisuudet.
Jos te ikinä sen olisitte tehneet, olisitte myäs huomanneet, että perhosiiman kuoren sisällä on sen ydin, joka on tehty joko venymättömästä materiaalista eli kuidusta tai vastaavasta, tai sitten venyvästä materiaalista, eli monosta.
Oletan että tästä on nyt kysymys, eikä se nyt mitenkään kaukaa haetulta edes mielestäni tunnu. Noiden ominaisuudet on tuiki erilaiset ja nykyään olettaisin että mykkää ydintä suositaan enemmän, sillä siihen on helpompi tehdä kotitekoinen looppi päähän joko kuorimalla tai hitsaten, sitä pystyy jatkamaan saumattomasti toiseen vastaavaan siimaan, ja sen kuori tuntuisi kestävän paremmin sillä monoytimen eläessä ulkokuori lähtee helposti halkeilemaan.
Monoytimellä varustettu siima venyy ehkä hieman ja antaa varmasti hieman enemmän myötä kalojen kanssa mutta toisaalta perhovavat harvemmin on jerkkikeppejä, joten yleensä vapa kyllä joustaa tarpeeksi paljon siimasta huolimatta.
Harmittavasti moni siima josta pidän kartioinniltaan ja heitto-ominaisuuksiltaan (varsinkin Rio Outbound ja Outbound Short jotka on mertsari- ja haukihommissa mielestäni teh shit), on monoytimellä eikä se ydin nyt sentään niin paljoa merkkaa imho että sen pohjalta kannattaisi päättää minkä siiman ostaa.
Tässä jotain punkkuhöyryisiä ajatuksia, lisää varmaan niiltä jotka jopa ymmärtää tän asian päälle jotain.

Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Lähetetty: 18:46:28 02.06.2013
Kirjoittaja kalamies23
...
Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Lähetetty: 21:18:26 02.06.2013
Kirjoittaja Mikey
Kuten kirjoitin, mielestäni ei kannata siiman ytimen perusteella hankkia perhosiimaa. Kyllä ne muut ominaisuudet on imho tärkeämpiä.
Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Lähetetty: 12:29:29 05.06.2013
Kirjoittaja ProGuide
Jäpäk. ja Rojali sai näpeilleen

Ite olisin monoytimen kannalla jos itse teet...
Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Lähetetty: 23:17:23 14.06.2013
Kirjoittaja Karppikone
Aijai tais kysyjä virittää pikku pommin ja pääskin mukavasti Mikeyn avustuksella tuikkaamaan kakkoseen ruuttaa ja jäpikästä. MAUHAHAHAHAHaaaaa....
On ne pervomiehet aika epeleitä

Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Lähetetty: 08:19:06 15.06.2013
Kirjoittaja vetorauta
Monoytimellä oleva siima menee helpommin sotkuun jos jostain onnistuu saamaan kierrettä siimaan. Vaihoin kuidusta monoon ja se monon sotkeentuminen alkoi polttamaan käämejä ihan riittämiin. Viheliäistä hommaa, jos aina ennen heittoa pitää perkata siimaa. Ja sitä kierrettä tulee helposti esim. snake roll -heitoilla tai jos perho pyörii vedessä.