KALAMIES.COM

Pitää kysäistä mielipiteitä, koska oltiin 3.-5.11 Kustavin itäpuolella kalassa ja kalantulo oli huomattavasti tavanomaista heikompaa (venekunta puolet isompi ja kalansaalis yli puolet pienempi). Lueskelin reissuraportteja kyseiseltä viikonlopulta ja kalansaalit taisivat kaikilla olla todella heikkoja.

Oliko syy nousevassa ilmanpaineessa?

Parhaat lahdet olivat jäässä - voiko tämä pelkästään selittää heikon kalansaaliin?

Heikko pohjoistuuli oli syypää?

Kalakalenteri: Onko mitään perää? Ei ainakaan nyt pitänyt paikkaansa.

Kustavin alueella ainakin pohjoistuuli tekee hallaa. Vesi laskee ja kalapaikatkin ovat vähissä. Pohjoistuulella myöskin vesi sotkeentuu kyseisellä alueella sameaksi. Yleisesti ottaen pohjoistuuli on se huonoin kalatuuli.

Oltiin muuten samoilla vesillä samaan aikaan ja kalaa tuli suhteellisen hyvin! Tuulet puhalsivat muuten idästä silloin?

Kyl kala (taimen ja hauki) oli ihan hyväl syönnil viikonloppuna. Ei keliä ainakaan voinu syyttää. Sanoisin et miehissä vika .

Vai itätuuli... voi olla. Kalastettiin aivan manteree vieressä, jolloin vaikutti aaltojen perusteella pohjoistuulelta. Vesi ei ollut sameaa. Miehissäkään ei voinut periaatteessa olla vikaa ku ennen oli kalaa tullut... Varmaan sitten vaikutti se, että parhaat lahdet olivat jäässä. Ei meinaan kalasteltu suurella alueella.

Luulin että yleisemmin oli huono vknloppu ku reissuraportit olivat synkkiä... kenties sinne valikoituu itkuvirret

Mikä on Kustavin alueella mielestänne heikon kalasää?

Tämmönen vanha sanonta "Itätuuli vie kalat nelikosta. (tynnyri)"
Piti silloin varmaan paikkansa.

Raumal o sanont: kaakkoistuul viä kaltki kattilast.

Itsekin uskon että paikkakohtaisesti huono tuuli on yksi ehdottomasti suurimmista vaikuttajista. Tuulen myötä vesi samenee/kirkastuu, pintavesi liikkuu -> virtaukset muuttuvat ja vesi nousee/laskee.

En enää oikein jaksa uskoa "huonoihin" tai "hyviin" kalakeleihin. Kalojen olinpaikat ja aktiivisuustaso vain vaihtelevat olosuhteiden mukaan. Erilaisia paikkatyyppejä ja välineitä kokeilemalla on mahdollista saada kalaa kelistä riippumatta.

Olisikohan noihin kalastuksen vaihteluvuuksiin liittyvä seuraava esimerkki tältä päivältä.

Havaintoasema: Utsjoki Kevo
Aurinko nousee 11:18 ja laskee 12:40. Päivän pituus on 1 h 22 min kertoo ilmatieteenlaitos.

Täsmäsää: Kevo
Aurinko nousee 10:59. Aurinko laskee 12:52. Päivän pituus: 1 h 53 min. kertoo Foreca

Jos noin paljon esim. täällä Utsjoella eroaa päivän pituus (31 min.) kahden eri arvaajan kesken, niin mitenkähän se siellä etelässä on. Eihän kalatkaan tiedä mihin aikaan syödä, kun aurinko nousee kahdesti ja laskee kahdesti. Kun ne nousu- ja laskuajat ovat niitä parhaita syöntiaikoja.
Nuo esimerkit on tänään käyty hakemassa Forecan ja Ilmatieteenlaitoksen sivuilta. Minä kyllä näen ikkunasta sään ja päivän pituuden, mutta kuinka tänne tulevalle käy. Tulee vielä väärään aikaan, ehtii pimeä iskeä päin naamaa, vaikka päivännäköä piti ollakin.

Esiin ja Ympäristöön!