Kuuluuko (hauki)vieheen pitää ääntä?

[Raumanuistin]

Nokkelasta on tulossa ensi kaudelle jossain kohtaa myös suspiversio. Painotuksen eri vaihtoehtoja testatessa on ollut mietinnässä myös räminäasiat. Perus-Nokkelan ääni on suht vaimea/ hiljainen rätinä ja sillä tulee hyvin kalaa. Suspi-Nokkelan painotuksessa olis mahdollista käyttää semmosta tekniikkaa jolla ääntä saadaan aikaan huomattavasti enemmän.
Tuntuu kuitenkin, että mielipiteet asiasta jakaantuvat. Esimerkiksi ERÄ:n kausiraportissa sanotaan Rapalan Clacking Minnowista mm., että "Kuulankalkkeen kuuluessa kannattaa suuta virittää soukemmalle". Eli testaaja tuntuu olevan sitä mieltä, että kolina vähentää saalista!
Ja taas toisaalta eräskin ammattiopas kertoo testanneensa asiaa ja havainneensa, että räminävaaput pesevät mennen tullen äänettömät.
Joten kertokaahan mielipiteenne oheisessa äänestyksessä.

Terveisin
Tiedosta kiitollinen

P.s. Hyvin perustelluista mielipiteistä saatetaan joku Nokkelasti palkita

P.p.s. Sori, lisäsimme vaihtoehtoja, vaikka joku kerkes jo äänestämään. Josko siis antaisit äänesi uusiksi...

[Emppai]

Ehdottomasti kyllä äänelle. Ääni kantautuu vedessä todella hyvin ja lisää kovasti ärsykettä.
Useammin on niitä "vaikeita päiviä" ja silloin ärsykettä saa olla huomattavasti enemmän.

Minä käsitän tuon Erän lauseen taas ihan toisella tapaa. Toki tulkitsen yhtä lausetta täysin irti asiayhteydestä.

[Raumanuistin]

Niin sen lauseen edessä on, että "...nyt ei hauenkaan tarvi arpoa onko kyseessä oikea vai tekomuikku". Eli kyllä minä ymmärsin sen niin, että kolinan takia hauki laittaa "suun soukemmalle", eli ei syö!

[pikeye]

Haluan uskoa, että vieheen äänellä on vaikutusta kalastavuuteen aina jollakin tavalla. Enää pitäisikin tietää, millaista ääntä milloinkin tarvitaan. Jos saan hauen "äänettömällä" puuvaapulla, voin vain arvailla, missä määrin kalaa mahtoi houkuttaa vieherenkaiden ja koukkujen rapina yhdistettynä perukkeen lukkopään ääneen.

--pikeye

[Kesis]

Hauen huomion kiinnittäminen on mielestäni jo puoli voittoa. Se, että saa hauen saalistus/iskureaktion laukaistua on jo monimutkaisempi asia mihin vaikuttaa moni tekijä (vieheen uintiliike, nopeus, kalan nälkäisyys, jne).

Eli harvoin kai siitä äänestä haittaa on. Pitäähän suuri osa suurhaukitilastojen kärkivieheistäkin ääntä. Vaikkakin usein aika vaimeaa.

[Emppai]

Täysin äänetöntä vaappua ei ole tullut vielä vastaan. Koittakaas uittaa joskus vaappua jossain metallisessa uittoaltaassa. On monessa vaapussa melkoisen kova ääni vaikkei räminäkuulia olisikaan.

[williami]

mikäli itse aihetta tutkisin, niin kaipaisin pelkän metakan volyymin lisäksi tarkennusta myös syntyneen äänen taajuudesta, frekvenssistä, "äänialasta"..entäpä samaan uistimeen eri kolina-/sirinä/-rouskutus ominaisuuksia strategisillä äänialoilla ja suhteessa sopivilla dB-lukemilla. nopeuskin vielä huomioiden. ajankohtainen aihe, mutta tiedon haalimiseksi joutunemme talveksi vielä pajalle tekemään jollain logiigalla ja hakuammunnalla ensi kesäksi protoja. jos jollain on tiedossa saaliskallojen eri tilanteiden viestinnän/ääntelyn/välitetyn värinän ominaisuuksia, niin nyt niitä saattaisi kaivata

[PFCompany]

Jos tuolla räminällä ois ylivoimaiset tehot, niin varmaan noi rattlin Rapalat ois kovassa huudossa. Mut eipä noita tahdo saada huuto.netissäkään kaupaksi yli 3 euron kappalehinnalla...

Vanhan puisen shallow 7cm Fat Rapin saa kyl juuri kaupaksi...jostain syystä

[Jussijii]

Hauskasti muotoiltu otsikko; kuuluuko ääntä, heh...

Yksinkertainen vastaus on - että ei. Erillinen räminäkammio tai sammio ei ole mitenkään pakollinen varuste haukivaapussa, ei edes hyvässä sellaisessa. Ja sekin sivuhuomio, että useammassakin nykyisessä suosikkivaapussani räminäkuulat ovat ei vie pois räminäkuulattomien mainetekoja ja hyviä saaliita. Sillä saa millä vetää, ja hauet eivät räminäkuulattomia hyljeksi.

Karkeista yleistyksistä voidaan sitten katsella historiaa taaksepäin ja kenties löytää niitä päiviä ja hetkiä, jolloin vain rajuilla räminöillä on saatu kalat heräämään purulle asti. Näitä päiviähän tuntuu piisaavaan, useammalla kalamiehellä. Toisaalta, toisenlaisiakin kokemuksia on, esimerkkinä vaikka viime syksynä testiin ostetut 9" Grandmat jotka tajusin "hiljaisiksi" vasta reilusti maksusuoritteiden jälkeen. Pettymys oli valtava, mutta niin vain ne olivat reissuilla, muutamilla, kaikista ottavimpia ja jopa päiviän suurimmat reilusti yli metriset ne valikoivat.

Edelleenkin valkkaisin pakkoraossa räminämallin "hiljaisen" sijasta, mutta otsikon kysymyksen vastaus on kuitenkin: ei ole pakko.

[Raumanuistin]

Hauska huomio. Jospa voisinkin sanoa, että otsikkoa on mietitty, mutta ei ole. Ihan vahingossa tuli tollanen

[Koukkuk]

Kyllä, äänekästä.

[silis]

Mä sanon että ei.
Jos ajatellaan vaikka perhoja, niin kovin ovat hiljaisia.
Veden ollessa maitokahvin väristä sanoisin kuitenkin kyllä.
Eli tilanteen mukaan mennään.

[Kojootti324]

Ei kuulu!

En ole ikuna saanut yhtään kalaa vieheellä mikä pitää ääntä!
Väittäisin mennä vuosina kalastaneeni ahkeraan

[PFCompany]

Vielä hieman...

Tässähän on nyt mitä ilmeisemmin puhutaan Haukivieheestä. Veikkaampa että jos asiaa kysyisi Meritaimenen kalastajalta, niin melkoisella varmuudella vastaus olis suurimmalla osalla että ei räminöitä.

Aikanaan reilu sata kalaa saaneena voin ainakin sanoa, että kohdalle tulleet rämisevät vieheet ei siinä hommassa saaneet luottoa sitten lainkaan. Kuinkahan moni on saanut enemmän Taimenta Ismo Salzalla, kuin E.V. Trutalla...

[pike]

Vielä hieman...

Tässähän on nyt mitä ilmeisemmin puhutaan Haukivieheestä. Veikkaampa että jos asiaa kysyisi Meritaimenen kalastajalta, niin melkoisella varmuudella vastaus olis suurimmalla osalla että ei räminöitä.

Aikanaan reilu sata kalaa saaneena voin ainakin sanoa, että kohdalle tulleet rämisevät vieheet ei siinä hommassa saaneet luottoa sitten lainkaan. Kuinkahan moni on saanut enemmän Taimenta Ismo Salzalla, kuin E.V. Trutalla...

Mielenkiintoista, mielenkiintoista. Vasta ikään kyselin vetarissa minkä vuoksi pienessä taimenvieheessä pitää olla kolme kolmihaaraa. Muutama aktiivi väitti tämän perustuvan ääneen eli tällöin vaapusta kuuluu "kihinää" jota ei kuulemma saa aikaa yhdellä kolmihaara koukulla.

[silis]

Mä sanon että ei.
Jos ajatellaan vaikka perhoja, niin kovin ovat hiljaisia.
Veden ollessa maitokahvin väristä sanoisin kuitenkin kyllä.
Eli tilanteen mukaan mennään.

Munkin on pakko palata vielä asiaan.
Itse jerkatessa käytän enimmäkseen Rapiksia ja ei niissä mitään räminöitä ole.
Uitan niitä vavalla voimakkaasti ja väitän että se ärsyttää kalaa niin värin, profiilin ja myös kylliviivoihin vedenpaineaaltojen muodossa, lisäks koukut ja peruke pitää tietysti jotain ääntä.
uittorytmiä sitten muutellaan vaan vuodenaikojen mukaan.
Harvemmin turpaa tulee kun kalassa on käyty.

[PFCompany]

Vielä hieman...

Tässähän on nyt mitä ilmeisemmin puhutaan Haukivieheestä. Veikkaampa että jos asiaa kysyisi Meritaimenen kalastajalta, niin melkoisella varmuudella vastaus olis suurimmalla osalla että ei räminöitä.

Aikanaan reilu sata kalaa saaneena voin ainakin sanoa, että kohdalle tulleet rämisevät vieheet ei siinä hommassa saaneet luottoa sitten lainkaan. Kuinkahan moni on saanut enemmän Taimenta Ismo Salzalla, kuin E.V. Trutalla...

Mielenkiintoista, mielenkiintoista. Vasta ikään kyselin vetarissa minkä vuoksi pienessä taimenvieheessä pitää olla kolme kolmihaaraa. Muutama aktiivi väitti tämän perustuvan ääneen eli tällöin vaapusta kuuluu "kihinää" jota ei kuulemma saa aikaa yhdellä kolmihaara koukulla.

Joo kolmikoukkuisia vaappuja tuli käytettyä, (Esim. HK-Varmat) ja vaikka niitä oli 12:sta vavasta vedossa aina vähintään kaverin puoli, tuli silti kaksikoukkuisilla omatekoisilla enemmän taimenia. Mm. muutama neljän kalan päivä, jolloin nuo kolmikoukkuiset pysyi vaiti. Mutta kolmikoukkuisen tarttuvuus on ehkä parempi kyllä, milloin kyljestä, milloin kiduskannesta...jne.

Mutta tässä kyselyssä oli kait kyse lisätyistä räminäkuulista.... tai vastaavista ylimääräistä ääntä pitävistä kolinoista...

[Raumanuistin]

Näyttää siltä, että enemmistön mielestä haukivieheen on hyvä pitää ääntä. Eikä kovin selvää eroa ole sen suhteen pitääkö äänen olla kovaa vai ei. Mutta tähän tietysti vaikuttaa sekin, että minkämoisen metelin itse kukin määrittelee minkäkin tasoiseksi.
Jos ajattelette asiaa vaikka niin, että Rapalan Clacking Rapissa ja joissain muissakin oleva teräksinen räminäsylinteri pitää kovaa ääntä ja suurin osa muista rämisijöistä voidaan laskea hiljaisempiin, niin miltä asia tuntuu tältä pohjalta?
Äänestysaikaa on vielä pari päivää jäljellä ja asia oikeasti kiinnostaa. Jos siis et vielä ole ääntäsi antanut, niin eikun äänestämään!

[Åbo_]

Kyllä ääni ei ainakaan pahenna uistimen/jerkin ominaisuuksia ja veden väristä riippuen esim.Maitocaffeessa luulisi äänen antavan lisää ärsykettä saalistajalle,oli se sitten hauki,affen tai vaikka taimen...Eli ääni räminälle.

-Åbo-

[Toku]

Vastasin ei lainkaan.
Omat kokemukset ainakin jerkki , perho ja vaappurintamalla
puhuvat räminättömien uisteiden puolesta.
Poikkeuksia toki kalareissuilla on ollut , venekaveri on saanut
esim kolinajerkeillä parempaa kalaa , mutta ei tuokaan mitään ylivoimaista
ole ollut... joskus taas osat ovat toisinperin.
Uistellessa ei vaapuissa tartte mun mielestä olla räminöitä jos vaapussa
on tarpeeks kova potku.
Kunnon lenkutushan aiheuttaa ääntä mun mielestä ihan riittävästi.
Perhoissa nyt ääni on mitä on , onhan noita joku kokeillut räminäkapseleilla tehdä ,
mutta ei mulla ainakaan ole mitään hajua , onko siitä jotain hyöyä.

[vlasek]

seuraava kuuma juttu on scat rap. sisään vaan trigger x pelletit

[Raumanuistin]

Noniin, Nokkela haukiuistimen meteliäänestys on päättynyt.

Selkeä enemmistö oli sitä mieltä, että ääntä saa olla. Ja koska yhtä paljon ääniä sai kova ja vähemmän kova meteli, taidan tehdä Suspi Nokkelista nyt kuitenkin aikast kovaa ääntä pitäviä...

Lupasin palkita jokusia Nokkelia äänestäjiä.

"Ehdottomasti kyllä äänelle" sanoi ensimmäisten joukossa nimimerkki Emppai. Sinne lähtee siis koliseva SuspiNokkela.
Koliseva SuspiNokkela lähtee myös jokseenkin jakomielisen vastauksen "Edelleenkin valkkaisin pakkoraossa räminämallin "hiljaisen" sijasta, mutta otsikon kysymyksen vastaus on kuitenkin: ei ole pakko", antaneelle Jussijiille.
Ja hiljaisia vieheitä suosivista äänestäjistä valitsin hillitysti helisevän PerusNokkelan saajaksi nimimerkin Kojootti324. "En ole ikuna saanut yhtään kalaa vieheellä mikä pitää ääntä!"
Uskallan väittää, että jos vaan Nokkelaa joskus kaloille tarjoat, niin tuon lauseen voit unohtaa!

Eli Emppai, Jussijii ja Kojootti324, alla on osoite, josta löytyy Nokkela tilauskuponki. Ruksatkaa kuponkiin minkä värisen Nokkelan haluatte ja antakaa osoite mihin Nokkelan saa laittaa tulemaan.

Kiitos kaikille ääniä antaneille!

Tilauskupongin osoite: http://www.raumafinlandlures.fi/tilauslomake.php

[Raumanuistin]

JussiJii ja Kojootti ovat jo ottaneet yhteytta ja Nokkelansa tilanneet, Emppain "tilausta" odotellaan...