Käytätkö painouistimia kuhanuistelussa?
Käytätkö painouistimia kuhanuistelussa?
Äänestä ja jos viitsit, niin kerro syitä, tuntoja ja kokemuksia asian tiimoilta.
Nuorten kalakerho etsii lahjoituksina käyttökelpoista tai korjauskelpoista kalastustavaraa. Yksäriä minulle, niin kerron lisää.
- E.N.Hääppönen
- IVRAN Saunabad
- Viestit: 5850
- Liittynyt: 18:38:19 05.09.2006
- Paikkakunta: Iivantiiran Ypykkä, kukkiva tölli.
- Viesti:
No niitä ropeliperseisiä lyijymönttejä joissa on koukut. Kiinnitetään kaiketi tapsilla kolmioleikarin alahaaraan ja siihen toisen haaran tapsiin sitten se vaappu joka halutaan saada uppoamaan.E.N.Hääppönen kirjoitti:Ei me ujostella...Mitä tarkoitat painouistimella?
Kiinnostaisi kokeilla, mutta haluan ensin selvittää kokemuksia ja käytön yleisyyttä tekijämiehiltä.
Nuorten kalakerho etsii lahjoituksina käyttökelpoista tai korjauskelpoista kalastustavaraa. Yksäriä minulle, niin kerron lisää.
En TODELLAKAAN ole tekijämies mutta oon itse käyttänyt kuhan uistelussa 100g painouistimia joilla oon päässy n. kuuteen metriin. Usein on painouistimet pelastaneet päivän kun kalat on tarvinnu ronkkia aivan pohjasta ja penkkojen reunoilta. Itse painokuvilla en ole saanut oikeastaan mitään.
I wish I had ghosts...
- E.N.Hääppönen
- IVRAN Saunabad
- Viestit: 5850
- Liittynyt: 18:38:19 05.09.2006
- Paikkakunta: Iivantiiran Ypykkä, kukkiva tölli.
- Viesti:
Niitä olen kokeillut ja näyttää siltä että enemmän ne haukia kiinnostaa. En muista että yhtään kuhaa olisin siihen "ropelipersiiseen" saanut, sen perässä olevaan kahden vaapun litkaan kyllä muutamia.
Pääsääntöisesti sanoisin näin ulkomuistista että paremmin tuli kuhaa kun upotin päärynällä tms. sen litkan alas. Oikeastan parhaiten kun jätin sen lyijyn kokonaan pois. Vaikuttaa aina uintiin huonontavasti jos vaaput ovat heti siinä perässä.
Pääsääntöisesti sanoisin näin ulkomuistista että paremmin tuli kuhaa kun upotin päärynällä tms. sen litkan alas. Oikeastan parhaiten kun jätin sen lyijyn kokonaan pois. Vaikuttaa aina uintiin huonontavasti jos vaaput ovat heti siinä perässä.
Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa unohtaa.
Niin ne on järvikohtaisia nuo erot että mistä kuhat pitää.
Lohjanjärvellä tuntuu toisinaan ettei mikään muu kelpaa kun painouistin, parhaiten tuntuu kelpaavan malliltaan kiilapäinen tasapaksu pötkäle, jossa ropeli pyörii niin perskeleesti.
Eli meitin veneessä painovieheet aina vedossa kun vaan mahdollista.
Lohjanjärvellä tuntuu toisinaan ettei mikään muu kelpaa kun painouistin, parhaiten tuntuu kelpaavan malliltaan kiilapäinen tasapaksu pötkäle, jossa ropeli pyörii niin perskeleesti.
Eli meitin veneessä painovieheet aina vedossa kun vaan mahdollista.
Projekti on hanke, jossa kyvyttömät yrittävät saada haluttomat tekemään mahdottomia.
---
LimaMaster 2011
---
LimaMaster 2011
Tosiaan, aina kun kuhan perässä ollaan niin kyllä myös painouistimia siimanpäästä löytyy. Vaikka vettä ei olisi kuin 2m niin silloinkin painouistimia käytössä, plaanarin perässä erittäin lyhyellä siimalla. Kuhat iskevät vähintään yhtä hyvin noihin painoihin, kuin niiden perässä tuleviin vaappuihinkin.
Syvemmässä vedessä litkassa 2-5 painouistinta ja vaappu, hyvin tuntuu pelaavan.
Syvemmässä vedessä litkassa 2-5 painouistinta ja vaappu, hyvin tuntuu pelaavan.
Tuli kokeiltua viime kesää parilla reissulla paria painouistin-vaappu systeemiä ja ei ollut minun juttu tuo kalastus tapa. Kokoajan tuli sotkuja ja se ei ole kisoissa hyvä juttu. Ei systeemillä kyllä tullut yhtään enempää kalaakaan. Yhden kuhan taisin saada oma maalaamalla pohjanpoika painouistimella.
Raksia tuli koitettua myös painouistimen kanssa, mutta raksissa se kala oli aina kiinni eikä painouistimessa.
Raksia tuli koitettua myös painouistimen kanssa, mutta raksissa se kala oli aina kiinni eikä painouistimessa.
En oo kokeillu mutta kohta kokeilen.
Muutamia painouistimia tullu hankittuu, ei kyllä hirmu syvä järvi missä noita tulee uitettuu mutta kokeilempahan silti.
T: Sami
Muutamia painouistimia tullu hankittuu, ei kyllä hirmu syvä järvi missä noita tulee uitettuu mutta kokeilempahan silti.
T: Sami
Devonit ja niihin liittyvä kirjallisuus kiinnostaa.
Tuolta löytyy tekeleitäni.
http://www.kalamies.com/foorumi/viewtop ... 17&t=53652
Tuolta löytyy tekeleitäni.
http://www.kalamies.com/foorumi/viewtop ... 17&t=53652
Kyllä niitä tulee käytettyä. Ainakin mulla painouistimet on toiminut jopa erittäin hyvin. Mukavia siitäkin, että jos käyttää useampaa vapaa kerrallaan niin siimasotkuja ei tule ihan niin helposti kuin tupla vaapuilla. Painouistimet saavat uida aika lähekkäin, koska niissä ei ole hakua. Toisaalta pitävät myös "ylihakevat" vaaputkin pinnan alla. Syvänteen päällä voi ottaa vedon pois, jolloin painouistin sukeltaa syvemmälle. Vastaavasti liian matalaan jouduttaessa vauhdin lisääminen nostaa niitä.
Pitäisi vaan rakennella kuhalle sopiva iso n. 15 senttinen ja kuitenkin tarpeeksi kevyt painouistin. Elikkä sen pitäisi sopivan raskas ja syväkulkuinen, olematta kuitenkaan liian raskas ja tunnoton. Hankala yhtälö...
Pitäisi vaan rakennella kuhalle sopiva iso n. 15 senttinen ja kuitenkin tarpeeksi kevyt painouistin. Elikkä sen pitäisi sopivan raskas ja syväkulkuinen, olematta kuitenkaan liian raskas ja tunnoton. Hankala yhtälö...
koivistojanne.kuvat.fi
15cm semmonen pötkylä ja ontto sisältä...Ei ainakana tuu liian painava!?Pitäisi vaan rakennella kuhalle sopiva iso n. 15 senttinen ja kuitenkin tarpeeksi kevyt painouistin. Elikkä sen pitäisi sopivan raskas ja syväkulkuinen, olematta kuitenkaan liian raskas ja tunnoton. Hankala yhtälö...
vois kait tuo tommonen ontto sisältä oleva pötkylä onnistuakkin, vai onkohan sekin jo keksitty idea?
Tein 13,5 senttisiä onttoja painouisteita pari vuotta sitten, meni ison kalan kans huonoon kuntoon... seinämävahvuutta oli 3,5 mm, kolmosen hakki puri sen läjään. Noh, pienensin reikää, jolloin seinämävahvuudeksi tuli 4 mm, ja lisäsin vielä antimoniakin valun joukkoon. Noin vitosen poranokka pureskeli senkin vituralleen, sit kyllästyin värkkäileen noita onttoja.perza kirjoitti:15cm semmonen pötkylä ja ontto sisältä...Ei ainakana tuu liian painava!?Pitäisi vaan rakennella kuhalle sopiva iso n. 15 senttinen ja kuitenkin tarpeeksi kevyt painouistin. Elikkä sen pitäisi sopivan raskas ja syväkulkuinen, olematta kuitenkaan liian raskas ja tunnoton. Hankala yhtälö...
vois kait tuo tommonen ontto sisältä oleva pötkylä onnistuakkin, vai onkohan sekin jo keksitty idea?
Tai sitten keventää ne tyrän tyylillä. Poraa reikiä rungon läpi selästä mahaan. Toimii varmasti painouistimellakin. Löysin viime kesänä vanhan ruutin ukin pakista. Maha lenkki oli irronnut ja mahassa oli pieni lommo. Yritin porata pientä koloa lankaa varten, mutta käsi lipesi ja porasin ruutin läpi. Seuraavalla kuhareissulla kyseisellä ruutilla tuli kolme kuhaa muiden pyytöjen vetäessä tyhjää. Tänä kesänä meinaan hioa reiän isommaksi.
Niinkö?
Kuinkas syvälle tuommoinen 50g menee ja kuinka syvälle tuommoinen 100g. Kotijärvessä kuhaa ihan sikana, mutta kukaan niitä ei saa. Syvimmät kohdat ko. järvessä n. 40-50m...
Ja mistä ootte hommannu noita painouistimia ja paljonko ne yleensä maksaa?
Pervokalastuksessa tärkeintä on itsesidotut vehkeet...
Uintisyvyys riippuu siimasta (paksuus, paljonko ulkona), vetonopeudesta ja muodosta. Omat olen tamperseestä hommannut ja ukkivainaalta saanut, hinnat pyörii samoissa hinnoissa kuin vaaputkin. Painojahan noista löytyy monia, parikytärammasista useaan sataankin. Isoimpia voi käyttää minitakilan kuulinakin.Vetelijä kirjoitti:Kuinkas syvälle tuommoinen 50g menee ja kuinka syvälle tuommoinen 100g. Kotijärvessä kuhaa ihan sikana, mutta kukaan niitä ei saa. Syvimmät kohdat ko. järvessä n. 40-50m...Ja mistä ootte hommannu noita painouistimia ja paljonko ne yleensä maksaa?
Niinkö?