Taasko Itämeren lohi tapettiin???

Alueen säännöt
Täällä keskustellaan kaikesta säähän, kalastonhoitoon, kalojen suojeluun, kalatalouteen, kalastuslakiin ja kalastusasetuksiin, ympäristöön ja luonnonsuojeluun jne liittyvistä asioista.
Kunnostus-uutiset - Kalamies.com foorumin yleissäännöt
Avatar
Onkimatonen
Viestit: 5
Liittynyt: 21:41:59 07.05.2010

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja Onkimatonen »

kitkaton kirjoitti:Eikös ne nörtit vois väsätä listan nettiin ,:
Sitoudun olemaan äänestämättä keskustaa lohipolitiikan johdosta.
-kitkaton
Täällä yksi adressi josta kala simppa mainitsikin jo blogissaan. http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=4806

Ei muutakun nimi listaan!!
Avatar
Jannerau
Viestit: 147
Liittynyt: 10:12:59 16.07.2009
Paikkakunta: Oulu

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja Jannerau »

Vinkki kaikille joita tämä tappelu jaksaa kiinnostaa: Kalastus.comissa ollaan väännetty kättä tästä aiheesta jo 11307 viestin voimin. Menkää sinne tappelemaan autsz autsz , siellä on verenvähyyttä ja väsyneisyyttä, eivät enää jaksa kunnolla kähistä.
Myyn vaikka perhoja rahasta :D
panakoottori
Viestit: 57
Liittynyt: 00:01:25 10.05.2010

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja panakoottori »

Samtheman kirjoitti:Aika jännille urille meni tämäkin?
Tuolla on aika kovaa faktaa:
http://www.sorro.fi/Lohiblogi.html
Faktaa löytyy rktl:ltä: "Vuoden 2009 Tornionjoen suomenpuoleinen lohisaalis oli silti keskimääräistä parempi, noin 30 100 kiloa, joka vastaa 4 700 lohta. Muutamana viime vuotena kasvaneet saaliit ovat houkutelleet joelle lisää kalastajia"

Siinä on ne salakalastetut mukana. Ruottinpuoleinen saalis on arviolta kolmanneksen suomensaaliista.

Villit huhut ovat kertoneet, ettei suomenpuolella ole pohjoisilla merialueillakaan lohta kummosesti saatu. Ruottinpuolelta en ole villejä huhuja suuntaan jos toisenkaan kuullut.

Eiköhän viimeistään talvella aleta saamaan faktaa tän kesän asioista.
Pessimisti ei pety!
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13104
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja vlasek »

"Tuo on viime vuodelta, ja laskennallinen jokisaalis sen mukaan on 2300 kalaa vuodelta 2009. Eli toi 8500 on "hiukan" yliampuva?
Noista määristä puuttuu jokisuun mattapyynti, sekä polskien ponnistukset lohen tappamiseksi. Puolan kiintiöhän taisi olla 5000 kalaa, ICES sanoo että pyydetty on oikeasti yli 50 000!
Missä se suurin haitta oikeasti tehdään? Ja taasko pari trollia täällä vaan vänkää vastaan, ihan tottumuksen vuoksi? Miettikää, älkääkä heti hangatko vain vastaan..."

Sorron tekstejä on tullu selailtua Pohjolan-perhokalastajasta. Ja olen edelleenkin sitä mieltä, että pyynti kokonaisuudessa pitäs lopettaa pelivälineestä riippumatta toviks. Ja ilman muuta suurin haitta tehään merellä. En käsittääkseni oo kiistäny sitä missään vaiheessa, enkä oon myöskään puolustellu meripyytäjiä missään vaiheessa, mutta valitettavasti hekin tekevät vain työtään ja lakien puitteissa.

Nuihin tilastoihin ei oikeen koskaan voi luottaa 100%. Antaa vaan suuntaan. Veikkaan, että joka sektorilla nuihi tulee jonkin sortin lisiä.

Vaikea ottaa kontaa toho vetouistelulehen artikkeliin sen koommin, missä oli tuosta neljäsosasta kuinka paikkaansa pitävä. Otsake oli kuitenkin, että Tornionjoen lohisaalis romahti.

Mut jees. Tässä on vielä matkaa tuohon kaastus.com:in topikkiin. Siellähä nuita erinäisiä katais-tyyppisiä käyriä voi lueskella ja vääntöä, joka ei etene mihkään.
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13104
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Se miks näihi tulee otettua kantaa usein kriittisesti onse, että jotenki näistä taustalla aina huokuu se oma saaliskeskeisyys. Perkeleen meriukot vie mäen kalat, etten mä pääse joella pamputhamaan tarpheeks perheelle muonaa. Näin kärjistetysti.

Ja lopulta syntyy semmone hälläväliä yhtälö. kerta ne merellä, ni vaikka jokeen nous nyt se 300 kalaa, ni olkoot. Jos ne siellä saap pyythää, ni mie vien khyllä kanssa oman osani.

Lohi ei kuulu kellekkään! Sorro kirjotti-aikasemma kolumnissa Ruottista ja mörrumista, jossa lohi kuuluu valtiolle. En toivois ikuna päivänä Suomeen moista, etenkään ku valtion lohipolitiikka on yhtä terveellä pohjalla, ku suomalaisten alkoholikäyttäytyminen. Ehkä siinä vaiheessa, ku siellä on oikeesti edes muutama viisas ihminen päättämässä, ni tuommosta vois harkita.
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13104
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Joku sen pk-netin puolelle viisaasti mielestäni kiteytti:

"Ikuista väätöä, toisesta päästä tiukennetaan ja toisesta löysätään.
Jos ja kun Tornionjoesta halutaan taas hyvä lohi- ja taimenjoki, pitäisi lopettaa merikalastus 5 - 7 vuodeksi. Varmaan myös joki olisi rauhoitettava vastineeksi, vaikka sillä onkin hyvin pieni merkitys. Eiköhän meillä olis taas sen jälkeen hyvä ja tuottoisa joki, jonka antimia riittäisi korjattavaksi merellä ja joella. Ulkomailtakin kalastajia kehtaisi tuoda sitten taas tänne.

Korvaukset rauhoituksen ajaksi joelle ja merelle."

Sillä pieteetillä, että tuon jälkeen ois selkeet ja kestävät pelisäännöt kaikilla sektoreilla. Suomalaiset kalavedet ei tällä hetkellä kiinnosta niitä ulkomaisia urheilukalastajia, jotka tois massia runsaasti. Eli kalastajia, jotka ovat valmiita maksamaan kovia hintoja elämyksistä ja kokemuksista. Se on muuten uskomaton potti, mitä varakkaat jenkkikalastajat vie esim. Altalle.(Lähde: Lohen valtakunta Mikael Frödinin kanssa)

Tuo yhtälä vaatis kokonaisvaltasen kalastuskulttuurin muutoksen. Tietty jollaki tasolla ois mukavaa, että siihen yhtälöön sais yhteytettyä mukaan perinteitä. Mutta meillä ei taida vielä olla minkäänsortin valmiustasoa moiseen? Eikä edes halua.
panakoottori
Viestit: 57
Liittynyt: 00:01:25 10.05.2010

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja panakoottori »

juu ehottomasti täysrauhoitus. jos ei muun takia niin ainakin siksi kun se kuulostaa kettutyttöjen mielestä nii-in ihanalta ja makeelta. Kiikaripervojenkin piirissä saa kaikenlaisille rauhoituksille aploodeja.

jätetään vaan käyttämättl luonnonvaroja hyväksi. kalaahan tosiaan voi kasvattaa ilman että siitä mitään haittaa ole. Ihan kuin proilereita, nötköttiä ja hanhenmaksapalleroita kasvattais. ydinvoimaakin pitää vastustaa, koska eihän me sitä tarvita. otetaan ekosähköä töpselistä joka tulee venäjältä ja on iiihanan vihreä.

siis ihan tosissaan. lohta ei tarvitse rauhoittaa. ei merellä eikä joella. kyse on vain siitä, minkäverran sitä hyödynnetään ja miten se parhaiten hyödyntää.

tällä hetkellä tilanne on, että ammattimainen meripyynti on ryöstökalastusta ja se on ongelma. siihen pitää puuttua saamalla se kestävälle pohjalle. ei lopettamalla sitä.

jlrjenvoitto on vaikeeta. juttelin yhden meripyytäjän kanssa ja keskustelussa tuli ilmi, että kuinka väärin on, että joella saapyytää ennenkuin merellä. suu meni monelle mutkalle kun vastasin, että se on vale. merellä pääsee uistelemaan kun joellekki pääsee. suu mutrulla sitten änkytti mutta kun ei saaha pyydyksillä kun joella jo soudetaan. kun huomautin ettei joella saa koko kesänä niitä pyydyksiä, vaikka meri on täynnä... jo hiljeni, mutta vain vähäksi aikaa.

eli tilanne on, että lohta saa ja tuleekin kalastaa niin vapavälinein, kuin pyydyksin. mutta sitä ei saa ylikalastaa ja myydä lauantaimakkaraakin halvemmalla.

odotellaan sitä v.2015 ja toivotaan.
Pessimisti ei pety!
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13104
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja vlasek »

"siis ihan tosissaan. lohta ei tarvitse rauhoittaa. ei merellä eikä joella. kyse on vain siitä, minkäverran sitä hyödynnetään ja miten se parhaiten hyödyntää.

tällä hetkellä tilanne on, että ammattimainen meripyynti on ryöstökalastusta ja se on ongelma. siihen pitää puuttua saamalla se kestävälle pohjalle. ei lopettamalla sitä."

Sanoppas ihan piruuttain yks luonnonvara, mitä nykyihminen ois hyödyntäny fixusti/järkevästi, jos marjoja ja sieniä ei lasketa?
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13104
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Ja nytku otettiin tuo ydinvoima, ni ootko penakoottori huomannu, että esim lätäsenolle on haettu kiivaasti uraanikaivuu lupaa. Tulee tekemään namia tornarille!
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13104
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Ja nuilla turkis/kettutytöillä ei oo mitään tekemistä ympäristönsuojelun suhteen. Päinvastoin!
panakoottori
Viestit: 57
Liittynyt: 00:01:25 10.05.2010

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja panakoottori »

se ydinvoima oli vain yksiesimerkki millä lokiikalla näitä rauhoituksia ajetaan. siihen ei voi vastata kuin: muutama oikein hoidettu uraanikaivos on tornarille aika pieni paha verrattuna mitä yksi mitätön vesivoimala teki kemijoelle. Uraanikaivosten haitta jää helposti pienemmäksi kun enontekiön soiden kuivaaminen turpeeksi.

kettutytöillä on tasan yhtäpaljon tekemistä luonnonsuojelun kanssa, kuin yksilön suojelulla lajinsuojelun kanssa.
Pessimisti ei pety!
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13104
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja vlasek »

"se ydinvoima oli vain yksiesimerkki millä lokiikalla näitä rauhoituksia ajetaan. siihen ei voi vastata kuin: muutama oikein hoidettu uraanikaivos on tornarille aika pieni paha verrattuna mitä yksi mitätön vesivoimala teki kemijoelle."

buahaha. oikein-hoidettu. ootko pitkäänki asustellu suomess. noniinno. sanoohan ne vapossaki, että kaik on turvesoilla otettu huomioo. Harrikalastajia ilahduttaa varmasti myös maisemallisesti tommoset "oikeinhoidetut" kaivokset :D

nyt ilmeisesti ajattelet, että olen vesivoiman kannattaja. huoh. Ehkä tuo energiapolitiikka voitanee jättää tän keskustelun ulkopuolelle, ku se oikeestaan liity aiheeseen muuta ku nuitten kaivosuhkien osalta, jos niistä nyt ees on uhkaa, sillä Suomessa pääsääntösesti kaikki tommoset vapot sun muut metskaa nuo hommat minimalistisin ympäristövaikutuksin :D
panakoottori
Viestit: 57
Liittynyt: 00:01:25 10.05.2010

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja panakoottori »

senverta pitkään olen suomessa asunut, että muistan erinomaisesti ajan, jolloin metsäojat ja turvesuot olivat pienin ongelma vesistöille tehdaskaupunkien läheisyydessä. senverran pitkään olen suomessa asunut, että olen nähnyt millainen ero on 70-luvun ja 2000 luvun kaivoksissa. samanlaista muutosta ei ole turvesoissa ollut.

mutta ihan oikeassa olet, ei vesivoimalle, ei ydinvoimalle, ei turvetuotannolle, ei metsäojille. otetaan mielummin sitä sähköä putinlandialta tulevasta töpselistä. ai kele, tiesiksää muuten että se syö ihan samaa uraania mitä suomalainenkin ydivoimala ja ihan yhtähyvin sitä voi kaivaa vaikkapa itävientiin, vaikkei meillä olisi yhtään sähköntuotantoa.

mutta se ei tosiaankaan liity lohen ylikalastukseen.
Pessimisti ei pety!
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13104
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja vlasek »

"otetaan mielummin sitä sähköä putinlandialta tulevasta töpselistä. ai kele, tiesiksää muuten että se syö ihan samaa uraania mitä suomalainenkin ydivoimala ja ihan yhtähyvin sitä voi kaivaa vaikkapa itävientiin, vaikkei meillä olisi yhtään sähköntuotantoa."

Nii bisnesmielessähän voip aina tehä mitä vaan ympäristöä kuluttavaa. Oisko 4 ydinvoimalaa mikään mahottomuus. Sehä on hyvää bisnestä ja nehä on laskenu, että nuilla kahella hoidetaan talous kuntoon. Baltiaan mänöö jatkossa suomalaista sähköä. Samalla voidaan heittää romukoppaan suomalainen insinööri ja tutkimustyö. Mitäs hyötyä sitä enää on mitään kehittää, ku meillä on jo kaikenkattava ratkasu yli 50 vuodeks, eli totakaan sektoria ei tarvihe enää rahottaa. lappia voiraan myllätä 15-20 vuotta tehokkaasti myös, kunnes siirrytään takas uraanin ostohommii. Lappiha on karua seutua, ni tokkopa tommoset kaivokset sitä juur rumentaa. Sama koilismaassa. Mitä vattua tuommosilla luonnonpuistoilla tekee? Ei mitään.

En tienny, että venäläiset voimalat käyttää samaa uraania. Kiitos tästä tiedosta.
Avatar
Vilttiketju
HUUTO: Edvard Munch
Viestit: 3052
Liittynyt: 23:15:31 09.02.2006
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja Vilttiketju »

Onneks nää internet keskustelut pysyy suht koht paljon aihees...

Läpi käyty tornari keskustelussa ydinvoima,vesivoima,turve,skotlannissa vantaan kokokeinen puro missä päivälupa maksaa 20x tornion vuosiluvan verran ja sitten verrataan niiden cr prosentteja keskenään szeko .

Heh.. Jatkakaa

Kyllä olen monen kanssa samaa mieltä tosta valtion varoilla tuettavasta ammattikalastuksesta jokisuulla...Eli ei mitään järkeä...

Pitäsköhän eduskunnalta jo kysyä,että kun nyt tulee 2 uutta ydinvoimalaa,että joko voidaan laittaa noi kemijoen vesivoimat koskiks ja ruvetaan palauttamaan tuotakin jokea alkuperäis kuntoon, toivottavasti tuolla vantaanjoella voitaisiin tehä sama homma...
On niin HAPOKASTA.Ei pysty!
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13104
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Tarvii vaatuo ydinvoima säätövoimaa. Vuotos ja kollaja on saanu tuota kautta lisäpotkua mm.
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13104
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja vlasek »

Siinä mielessä tuo ydinvoima on ollu hauska yhtälö, vaikka sen avulla pitäs ympäristön kulutuksen ja muiden vähentyä, mutta nythän on käymässä niin, että nuo uudet vesivoimahankkeet konkretisoituu, lisää korpimaata raivaataan uuden infrastruktuurin tieltä, jota tarvitaan kaivoshankkeisiin ja joista saatava hyöty riittää n 15-vuodeks.

Käytännössä tää tarkottaa sitä, että jälkipolville jää mukavasti lisäasioita, mitä voidaan tulevaisuudessa yrittää korjata :D Mut eihän se sinällänsä meikäläisiä haitanne.

Ja mitä nuihi muiden maiden lohijokiin tulee. Ehkä sieltä voidaan poimia jotakin oppeja ja tehdä täällä kotimaassa asiat vielä entistä paremmin. Tiedä häntä? Ite asiassa eräällä kotimaisella lohijoella ja parilla sen poolilla tahi pätkällä c&r on jopa 90% :shock: Onkoha ne ymmärtäny lohenkalastuksessa jotain väärin? :D

Osu paskalla vuoden 98 erä käteen ja siinä oli varzina vs tornio artikkeli. Lohta saatu joelta 55 000 kg, kalojen keskipaino 7,5 ja oli maininta, että iso osa lohista on jääny tuon kirjanpidon ulkopuolle. Parhaana päivänä lappeasta 88-lohimerkintää ja lupia kaudelle myyty 10 000. Näähä tais olla niitä hemilän vuosia. Onne merimiehet peijoonia ku ahnehtii kovia määriä kalaa. Niin mikä tässä nyt sitte onse pointti. No se mikä aikasemminki tuli. Se on ihan sama missä se kala pyydetään, jos jollain sektorilla höllätään ni toisella pyydetään enempi tai vähempi. Niin. Mun mielipide on se, että tuo lohenkalastus ei oo kestävää millään noista sektoreista. nykyisellä mentaliteetilla ja ajatusmallilla. Sen takia ehkä tauon paikka ois paikallaan.

Haukutaan jonku toisen pyyntitapaa, että päästään ite ahnehtimaan entistä enemmän. Ja nyt tuosta syyttelystä on tullu tommone psykedeelinen paskajatkuma ja tahot senku lisääntyy. Ja kaikista vähimmälle keskusteluissa jää Itämeren tän hetkisen tilan takia tapahtuva vaeltavaan lähteneiden lohien kuolleisuus, jonka todellista määrää ei ees tiedetä.

Kaikista vähiten ihmisiä kuitenki todellisuudessa kiinnostaa itse lohikantojen tila vaan se kuinka iso lovi saadaan noihi rktl:n sivujen käyriin omilla pyyntimenetelmillä. Aivan silkkaa paskaa koko touhu sanon ma.

Tämän takia suosittelen jokaista vapavälinein kalastavaa, ihan vaikka huumorimielessä kattomaan passion for angling dvd-sarjan ja tämän jälkeen miettimään, mitkä seikat kalastuksessa on parasta.
Avatar
Stickan
RantaruÅttalainen ojaharppi
Viestit: 8114
Liittynyt: 19:53:03 21.04.2005
Viesti:

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja Stickan »

Sääliksi käy Tornionjoen kolleja. Ei tule olemaan helppoa löytää morsmaikkua tänäkään vuonna, vaikka biologinenkello molemmilla sukupuolilla ajaa lisääntymään. Lohien puolesta ISO perseenvilautus päättäjille :moon: ja valvoville tahoille.
Samanlaista paskaa se on tosin myös täällä etelässäkin (vrt. esim. Siuntionjoki & uhanalainen meritaimen).
C&r-pyynnistä sellainen yksinkertainen totuus tähänkin vielä, että sillä ei kalakantoja
tapeta sukupuuton partaalle. Verkkorunkkareiden on myöskin ihan vitun turha alkaa selittelemään jostain eläinrääkkäyksistä yms. jutuista. Niissä räteissä ne fisut kuolevat hitaasti tukehtuen, vailla mahdollisuutta.


T: Kalojen halailija Inkoosta

Ps. Syön myöskin kalaa, itse pyytämääni.
panakoottori
Viestit: 57
Liittynyt: 00:01:25 10.05.2010

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja panakoottori »

jup, on joella sitä kalaa saatu kun sitä vain sinne on tullut. Mikä siinä on niin paha asia? Ainakaan joella saadut huippusaaliit eivät ole rktl:n mukaan olleet turmioksi lohikannoille. Päinvastoin, viimevuosina poikastuotanto on vain vahvistunut.

Ainiin, sehän ei riitä että poikastuotanto kasvaa, vaan c&r ropsenttihan se oli jota pitäs saada kasvatettua. Muuten ei tuu mitään ja kalastuskulttuurikin on aivan suolesta.

Miten se säätövoima menikään? Oliko se kuitenkin tuulivoima joka sitä eniten tarvitsi ja jonka vuoksi sitä vuotosta?
Pessimisti ei pety!
Avatar
Lohi
Tatin hakkaaja
Viestit: 1303
Liittynyt: 10:25:58 26.04.2005
Paikkakunta: 97
Viesti:

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja Lohi »

Ootko muuten vlasek paljon käynyt tornarilla kalastamassa/ yleensä hengailemassa ko. alueella?

Tohon vuoteen -98 on aivan turha verrata tän päivän lohikulttuuria joella! Silloin se oli vielä aika uutta ja ihmeellistä että kalaa saa ja sitä tulee hyvin. Silloin varmasti tuli ylilyöntejä. Nyt siellä alkaa olemaan valveutunutta ja asian tarvittavalla vakavuudella ottavaa lohenkalastajaa.

Ja pitää myös muistaa joella olevat 2päivää viikossa jolloin lohet saa rauhassa mennä eteenpäin. Ja turha väittää että sit ne pyydetään ylempänä taas pois rauhoituksen loputtua. Pellon ja varsinkin lappean jälkeen on enään satunnaisia soutajia joten kyllä siellä aikamoiset määrät kalaa pääse panemaan "jokikalastajien puolesta".
panakoottori
Viestit: 57
Liittynyt: 00:01:25 10.05.2010

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja panakoottori »

jos senverran keskeyttäs tätä säteilevää kinaa, että muutaman vastauksen verran oltaisiin aiheessa.

eli tietääkö kukaan tai löytyykö jostain linkkiä minkäverran lohta on meripyynnissä saatu? siis sekä ruåttissa että suomessa..

olin yhteydessä tuttavaan joka tuolla perämeren pohjoisosissa kalastaa ja tuntee lohenpyytäjiä. ihan vakavalla äänellä väitti, ettei tällä kertaa lohen vähyydestä voida syyttää ainakaan kemin, kemijokisuun ja laivakankaan edustan kalastajia. myös tornion ja koko seudun ainokaisessa kalatukussa oli väitetty ettei nikkalan poikain kalaakaan ole kummosesti tullut. mitä se kummosesti sitten onkaan.
Pessimisti ei pety!
Avatar
Sorva65
Viestit: 72
Liittynyt: 19:20:08 28.05.2008

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja Sorva65 »

Panakoottori on nyt kyllä päässyt asiasta jäljille. Työni puolesta olen päivittäin yhteydessä Perämeren ammattikalastajien kanssa ja tänä vuonna ei voi lohen vähyydestä todellakaan syyttää Perämeren ammattikalastajia, ei edes puoliammattilaisia tai harmaan pyynnin harrastajia. Saaliit ovat olleet aivan surkeat koko alueella.

Esimerkiksi Iijokisuun terminaalialueelta on saatu lohta niin heikosti, että niinäkin vuosina, kun Iijoen velvoiteistutuksia ei vielä edes ollut olemassa, saatiin jokisuusta samanlaiset saaliit. Tämän vuoden lohikatoon ovat syyt siis jossain muualla, kuin maamme rannikkokalastuksessa, joka on jo tarkkaan aikasäätelyllä rajoitettua.

Terminaalijokisuiden saaliit tietenkin kertovat myös siitä, että istutetuilla poikasilla menee vuosi vuodelta huonommin, mihin pitäisi löytää jokin lääke pikaisesti. Istutustoimintaan syydetään hurjat määrät rahaa, joka kaikki tuntuu menevän kankkulankaivoon ja istutuslohien varaan lasketaan kuitenkin suuri osa lohen ammattikalstuksesta Perämerellä ja koko Itämerellä. Kun istutuskalalla menee huonosti, kohdistuu merikalastus suhteessa kovemmin luonnonlohikantoihin.

Tällaisen lohivuoden jälkeen voi vain toivoa, että ensi vuosi olisi parempi. Alamäkeä ei voi kovin pitkään jatkua, koska silloin loppuumeiltä tämä arvokas kala kokonaan. Onneksi luonnonlohen tilanne ei näytä yhtä heikolta, kun istutuskantojen tilanne tällä hetkellä. Toivotaan, että tämänvuotinen notkahdus on vain luontaista kannanvaihtelua, jota lohella on kautta aikain esiintynyt.
Avatar
hopeatukka
Saitanivan sieni-insinööri
Viestit: 3758
Liittynyt: 06:22:11 30.03.2006
Paikkakunta: Kuusamo

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja hopeatukka »

Jos koitettas pitää asia ruodussa, niin ois mukavampi ja selkeempi lukea. 8)
Juokse villi lapsi!
Avatar
Lohi
Tatin hakkaaja
Viestit: 1303
Liittynyt: 10:25:58 26.04.2005
Paikkakunta: 97
Viesti:

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja Lohi »

Selittäkää joku mulle miten tää luontainenkannan vaihtelu menee? Smoltteja on joesta lähteny usean vuoden ajan suunilleen samanverran. Mihin ne kalat muka häviää yhtäkkiä jonakin vuonna miltei kokonaan????? Onko niillä joku ajatus että nyt armon vuonna 2010 on hieno kuolla pois?

Polskejakaan on turha syytellä lohien tappamisesta. Toki ne on ylittänyt kiintiöt, mutta jos merelle lähtee tornionjoesta 1000000kpl:tta smoltteja ei siinä yksi maa saa koko määrää tuhottua vai?
Avatar
Samtheman
Pippelsman
Viestit: 7989
Liittynyt: 19:28:05 21.04.2005
Paikkakunta: Korso

Re: Taasko Tornion lohi tapettiin???

Viesti Kirjoittaja Samtheman »

Mulla on semmonen kutina (en mene lääkäriin), että toi pyynti on karannu käsistä vuoden 2008 jälkeen, jolloin kalaa oli yhtäkkiä paljon joka puolella. Siis kaikki kynnelle kykenevät on kalastanu merellä oman ja naapurin osuuden. Sit ku samaa on Rügenista tornioon koko matkan, niin hassusti käy. Tää on tietenkin vaan osasyy, ei yksi selitys riitä.
Miljoonasta smoltista toi 15000 on todella heikosti.
Toisaalta, tänä vuonna tuntui olevan liikenteessä normaalia enemmän hoikkaa kalaa. Tosin oltiin aiemmin liikenteessä ku yleensä. Olisko miljoona smolttia liikaa meren kantokyvylle, ja sieltä olis tilapäisesti safka loppu? Sekin tosin tasaantuu ajan kanssa, kun lohenpoikasten ja lohen ravinto saa tasapainon riittävän predaation ansiosta.

Nih, jotain pirun huonoa on sattunu, normi kannanvaihtelu ei näillä poikasmäärillä ole tämmöstä. Mun mielestä. :mitaviddua:
ISO uisteluvene kaupan! Nettivene 735003

Tsekkaa mun blogi: https://www.facebook.com/ruodollarokotettu/?fref=ts
Vastaa Viestiin