Konnevesi

[Sitkee]

Taitaa olla nyt paras taimenen kalastus aika ohi jo..

Elä hyvä veli, nyt hän se rupeaa vasta alkamaan. Näkee jo luotaimesta missä korossa kala on! Eikä tarvii nii montoo keppiäkkää...

Nyt loppu limatorpeedojen kanssa pelleily ja tavoitteena elämän ensimmäinen taimen

tekeekös tintin järväreillä taimenta jahdatessa mitään vai rakseillako te kaikki vetelette eli onko tässä vielä ensin muikkuverkot laitettava veteen? Parina iltana muutaman tunnin kokeilemassa eteleä-konnevedellä ruissalo - vääräsaari akselilla. Ei varmaan paikkakaan ole paras mahdollinen mutta onpahan edes kokeiltu.

Raksia tulee pyöritettyä. Itellä ei ole kokemusta ks. pelleistä. Potkuri virrassa tulee yleensä peltiä hinattua.. Sanovat, että voimakas potkuinen pelti olisi paras taimenelle lämpöisen veden aikaan, mutta tiedä sitten. Sillä saa millä pyytää, mutta ei aina silläkään!
Tuo mainitsemasi ruissalo-vääräsaari akseli pitäisi olla ihan hyvä taimenen tavoitteluun. Kun laittaa vain tarpeeksi punttia siimoihin ja löytää muikkuparvet. Siellä syömämies missä syötävä.

Aika tukossa tuntus etelä puoli olevan nyt viime reissujen perusteella. Pohjois puolesta ei tietoa, mutta sieltä taimenen on kesällä aina helpommin saanut.

[paavo.k]

samoilla mestoilla kävin eilen kovassa etelä tuulessa säheltämässä kahdella vavalla takilan kanssa ja tunnin puolentoista veto ja ei mitään eloa. Muutamaa eri tintin järväriä kokeilin ja testailin 3-9m syvyyksistä nisusaaret - vääräsaari "vesireittiä" pitkin matalikoita myötäillen. Vääräsaaren länsipuolella kaiku väitti että on kovasti jotain kalaa mutta 17m syvyydessä, oisko sitten kuhia. Pitää käydä tarkastamassa joku toinen päivä uudestaan josko ne on vielä siellä samassa, jos on niin sitten varmaan kuhia.

Pidin takilan painon perässä joku 40-50m siimaa. Taitaa olla melkeen helpompi lyijypainojen kanssa kalastella syvältä kun välilaukasimien kanssa sählätä.

Voikos noiden tintti "peltien" kanssa käyttää leikaria vai onko suoraan siimaan solmittava?

[nikke.h]

samoilla mestoilla kävin eilen kovassa etelä tuulessa säheltämässä kahdella vavalla takilan kanssa ja tunnin puolentoista veto ja ei mitään eloa. Muutamaa eri tintin järväriä kokeilin ja testailin 3-9m syvyyksistä nisusaaret - vääräsaari "vesireittiä" pitkin matalikoita myötäillen. Vääräsaaren länsipuolella kaiku väitti että on kovasti jotain kalaa mutta 17m syvyydessä, oisko sitten kuhia. Pitää käydä tarkastamassa joku toinen päivä uudestaan josko ne on vielä siellä samassa, jos on niin sitten varmaan kuhia.

Pidin takilan painon perässä joku 40-50m siimaa. Taitaa olla melkeen helpompi lyijypainojen kanssa kalastella syvältä kun välilaukasimien kanssa sählätä.

Voikos noiden tintti "peltien" kanssa käyttää leikaria vai onko suoraan siimaan solmittava?

Luultavasti muikku tai kuoreparvia olleet nuo kalat siinä väärän luona oli myös viime vkl isoja parvia. Ehkä vähän turhan pitkää vaparia oot käyttänyt takiloissa, itse olen käyttänyt 5-20 metrin vaparia ja mitä tuohon välilaukaisimien käyttöön tulee niin mielestäni erittäin kätevää ja helpompaa kuin painojen kanssa sählääminen jos kalastetaan syvältä. Mä olen sitonut Tintit suoraan siimaan ja laittanut leikarin 60-100 cm päähän pellistä, samaan tyyliin kuin raksihommissa.

[Sitkee]

samoilla mestoilla kävin eilen kovassa etelä tuulessa säheltämässä kahdella vavalla takilan kanssa ja tunnin puolentoista veto ja ei mitään eloa. Muutamaa eri tintin järväriä kokeilin ja testailin 3-9m syvyyksistä nisusaaret - vääräsaari "vesireittiä" pitkin matalikoita myötäillen. Vääräsaaren länsipuolella kaiku väitti että on kovasti jotain kalaa mutta 17m syvyydessä, oisko sitten kuhia. Pitää käydä tarkastamassa joku toinen päivä uudestaan josko ne on vielä siellä samassa, jos on niin sitten varmaan kuhia.

Pidin takilan painon perässä joku 40-50m siimaa. Taitaa olla melkeen helpompi lyijypainojen kanssa kalastella syvältä kun välilaukasimien kanssa sählätä.

Voikos noiden tintti "peltien" kanssa käyttää leikaria vai onko suoraan siimaan solmittava?

Tuota tuota. Jos käytössäsi on takila/takilat niin käytä niitä. Paljon helpompi "puljata" ylös/alas kun esim. ajaa jyrkkään penkkaan/matalaan. Jos siimassa paino niin ei välttämättä tiedä kuin pers tuntumalla missä syvyydessä kulkee ja kääntäessä sisempi puoli löystyy ja sykeltaa vielä syvemmälle. Takiloista tietää tarkasti missä syvyydessä verme kulkee, kun katsoo mittarista.

Jätöistä sen verran, että takilankuula toimii houkuttimena. Siitä johtuen käytä syvältä vetäessä lyhyttä jättöä. n.1.5-3 metriä. Useampi kerta on luotaimesta havaittu, kun taimen nousee "katsomaan" kuulaa ja iskenyt juuri tuohon lyhyeen jättöön.

Mä olen sitonut Tintit suoraan siimaan ja laittanut leikarin 60-100 cm päähän pellistä, samaan tyyliin kuin raksihommissa.

Mielellään vielä fluorocarboni tapsi. Kestää hampaita paremmin kuin normi mono. Tuosta solmusta, niin käyttävät vaappu/lenkki solmua, että ei katoa pellin uinti/potku. Tuo tapsinmitta saa olla, kyllä vähintään tuon 100cm mielellään enemmänkin. Ei olisi ylimääräisiä "rinkuloita" ihan vieheen edessä.

Vetonopeus kans aika oleellinen asia. Tintin järvärillä vauhti n.3.1-3.5km/h, mutta kannattaa kokeilla eri nopeuksilla. Voi joskus olla pienestäkin kiinni. Tupla vieherenkailla saat kalat pysymään paremmin kiinni ja hillitsee vähän tuota potkua (jos tarve). Tuohon kun vielä laittaa isomman kuokun, niin rauhoittuu vielä ja varsinkin syksyllä kannattaa kokeilla.

[Mika69]

Aamulla oli niin hehkeän näköinen keli, että päätetttiin vaimon kanssa käydä koittamassa löytyskö etelänpuolelta vielä taneleita kun se viimereissu oli niin antoisa.

Pilvirintama näkyi jo kaukana mutta aurinko paistoi vielä pilvettömältä taivaalta, äkkiä rensselit vetoon ja vajaan tunnin päästä lähti kelkasta lupaavasti.



Taimen 61cm 2.8kg. Paria täkyä oli käyty härkkimässä ja lisäksi tuli vielä 4 ahventa.
Vähän jäi semmoinen fiilis, että myöhästyttiin varsinaisesta syöntihuipusta, tapahtumat tulivat noin neljän metrin syvyydestä.

-Mika

[nikke.h]

Oliko Mika missä lukemissa vedenlämmöt? Yllättävän pinnasta näköjään vielä tärähtää taimen. Komea kala, mutta mitähän noille eville on tapahtunut, yhtä repaleiset kuin jollain pullalohella

[Mika69]

Rasvaevä oli leikattu istutusvaiheessa ja tosiaan tuo pyrstöevä oli kyllä aika karun näköinen.
Vedenlämmöt oli 18.5 lowrancea.

-Mika

[Sitkee]

Nätin kalan ootta suanna!

Komea kala, mutta mitähän noille eville on tapahtunut, yhtä repaleiset kuin jollain pullalohella

nikke eikös nuo kaikki oo pullakaloja. 8) Melko risaseksi on kyllä pyrstösä huitonu.

Meillä on nyt viimeset reissut menny tärppien ja poranokkien merkeissä. Uusia paikkoja tullu etittyä.

ps. Sitkeesti, ku yrittää nii viimei huahvi heelahtaa...

[nikke.h]

Nätin kalan ootta suanna!

Komea kala, mutta mitähän noille eville on tapahtunut, yhtä repaleiset kuin jollain pullalohella

nikke eikös nuo kaikki oo pullakaloja. 8) Melko risaseksi on kyllä pyrstösä huitonu.

Meillä on nyt viimeset reissut menny tärppien ja poranokkien merkeissä. Uusia paikkoja tullu etittyä.

ps. Sitkeesti, ku yrittää nii viimei huahvi heelahtaa...

Joo pullakalojahan ne taitaa melkein kaikki olla. Yhtään rasvaevällisestä en oo ikinä saannu. Ei oo vedet näköjään kauheesti lämmennyt vielä.

Taidanpa mennä ens vkl mennä kokeilemaan tuleeko pohjois-konnevedeltä yhtä paljon haukia kun eteläiseltä Tilasin jo kasa uusia raksihuppuja että on mitä hukata...

[Sitkee]

Joo pullakalojahan ne taitaa melkein kaikki olla. Yhtään rasvaevällisestä en oo ikinä saannu. Ei oo vedet näköjään kauheesti lämmennyt vielä.

Taidanpa mennä ens vkl mennä kokeilemaan tuleeko pohjois-konnevedeltä yhtä paljon haukia kun eteläiseltä Tilasin jo kasa uusia raksihuppuja että on mitä hukata...

Haukia tulee se on varma! Voisin pohjois-puolelta neuvoa paikan mistä niitä saa. 8) Silloin, kun se pesä löytyi niin tuli 11kpl haukia koko luokassa 3-5kg. Parhaat iski jopa kuulaankin. Tosin oli niiden seassa yksi 2kg Taimenkin. 8) 8)

Mutta asiaan! On siellä taimenia joilla on ehjä rasvaevä, niin pohjois kuin etelä puolella. Joka vuosi on saanut vapauttaa 2-3kpl ehjä evällistä taimenta. Koko luokassa n.50cm. En tiedä ovatko sitten luonnossa syntyneitä vai vahinko istukkaita. Mutta uskoisin, että konneveden omia tuotoksia.

[nikke.h]

.[/quote]Haukia tulee se on varma! Voisin pohjois-puolelta neuvoa paikan mistä niitä saa. 8) Silloin, kun se pesä löytyi niin tuli 11kpl haukia koko luokassa 3-5kg. Parhaat iski jopa kuulaankin. Tosin oli niiden seassa yksi 2kg Taimenkin. 8) 8)

Mutta asiaan! On siellä taimenia joilla on ehjä rasvaevä, niin pohjois kuin etelä puolella. Joka vuosi on saanut vapauttaa 2-3kpl ehjä evällistä taimenta. Koko luokassa n.50cm. En tiedä ovatko sitten luonnossa syntyneitä vai vahinko istukkaita. Mutta uskoisin, että konneveden omia tuotoksia.[/quote]

Ei kiitos Saan haukia yleensä muutenkin ihan riittävästi

Voihan siellä tietysti olla joitain luonnonkalojakin joukossa, mutta harvassa ja varmasti joiltain istukkailta jää evä leikkaamattakin..

[-haapis-]

Piti kai se tännekin kirjautua, monta vuotta olen foorumia aktiivikalastajana seuraillut, mutta koskaan en ole saanut aikaiseksi rekisteröityä

Onko täällä ketään Pohjainvedellä, aivan Konneveden pohjoispäädyssä uistelevia? Itsellä on mökki Pohjainveden rannalla ja kalasteltua täällä ja Pohjois-Konnevedenkin puolella tulee. Kalansaaliit täältä Pohjainvedestä ovat olleet tänä vuonna suoraan sanottuna hävettävän huonoja, kuinkas muilla? Enimmäkseen tällä hetkellä kuha/hauki/ahven- linjaa menty, tämänhetkisellä veneellä ei jalokalatouhu järvellä oikein kiinnosta (taitaa olla lohikalat[poislukien muikku] aika harvassa Pohjainvedellä?) Enimmäkseen vaappuja laidasta laitaan tulee vedettyä, raksihommaakin pitäisi aloitella, kunhan kunnon veneen saisi hommattua alle. (Tämänhetkisenä lavettina toimii vanha Suvi 420 pulpettivene, perässä 9.9hv tohatsun ikivanha 2-t kone... rämisee, kolisee, paukkuu... En tuota venettä enää varustele, koska ensi kesänä luultavimmin uutta alle).

Eli Jos jollain on tietoa, millaista vaappua/muuta härpäkettä/miten pohjainvedellä kannattaisi vetää, otan mielelläni neuvoja vastaan. Tänä kesänä lähemmäs 15-20 "kuhastuskeikkaa" järvelle takana, 0 kuhaa näiltä ylös (viime kesänä kuitenkin parempaa, vähintään yksi kuha lähes joka reissulla). Yksi n. 1.5kg kuhayksilö toki nousi tänä kesänä päivällä hauenuistelun yhteydessä sattumalta, mutta muuten on ollut tyhjää. Kuhan uistelua on testattu kaikilla keinoilla, pinnasta(yleensä hyvällä kelillä), välivedestä ja pohjasta vähän jokapuolelta Pohjainvettä. Vaappuina järvessä on käynyt lähes kaikkea mahdollista, jolla normaalisti kuhaa on noussut Merimetsosta Savagear 4-play liplureen. Värejäkin on testailtu perusmuikusta neonvihreään ja pinkistä mustaan. Harvassa on ne värit mitä ei olisi vedessä käynyt. Uisteluni on tällä hetkellä melko köykäistä perusuistelua pikkuplaanareiden avulla. Kuitenkin kalastustekniikkani on toiminut kohtuullisesti muilla järvillä ja kalaa on noussut, esim. viime vklp taisi kymmenisen kuhaa käväistä Kallavedeltä veneessä, vaikka kalapaikkamme tuntemus oli aika heikkoa. (kuitenkin kalastustyyli oli sama, kuin omissa mökkimaisemissani käytän, veneenä vain oli hiljaisempi Silveri nelitahtikoneella, vauhtieroa ei hillittömästi pitäisi olla, oma vene kulkee päivästä/kyydissä olijoiden määrästä riippuen uistelussa 3.2-3.6 km/h, kallavedellä uistelunopeutemme oli 3.6-4 km/h luokkaa).

Eli mikä mättää? Teenköhän jotain merkittävästi väärin? Onko Kuha Konnevedessä ja varsinkin pohjoispäädyssä todella vähäistä vai onko jokin muu pielessä. Olen myös ihmetellyt sitä, että Kuhan lisäksi nuo Konnneveden kuuluisat limaiset muikkuimurit ovat loistaneet poissaolollaan(vaikkakin ihan hyvä näinkin...), ennen niitä sentään tuli muutama/reissu.

Omat veikkaukseni huonoon menestykseeni Kuhan vähäisyyden lisäksi:
-veneen hirveä kolina, voiko tämä vaikuttaa kalansaantiin merkittävästi, kuitenkin vieheet uivat suht. kaukana plaanereiden takana ja sivutönköissäkin pidän aika pitkää vaparia.
-suht. kylmä vesi vuodenaikaan nähden--->kala arkaa, enkä löydä sitä syvältä

-Toki uitettavat vaappuni voivat olla vääränlaisia tälle järvelle, mutta sen verran monenlaista on tullut testattua, että vaikea tuotakaan on uskoa...

En tiedä, pitäisikö näissä maisemissa siirtyä kokonaan lohikalan uisteluun... Vaikkakin Pohjainvesi on suht. syvä paikka ja muikkua löytyy jonkin verran, taimenet taitavat olla aika vähissä? Vaappuun nuo tuskin nappaavat kovin helpolla (toki, jos kokemuksia hyvistä vaapuista löytyy, saa ehdottaa), joten tuo taitaisi mennä joko peltien (tintti järväri jne) vetämiseksi/täkyraksitouhuun siirtymiseksi.

Oho... Tulipa pitkä viesti

[Sitkee]

Piti kai se tännekin kirjautua, monta vuotta olen foorumia aktiivikalastajana seuraillut, mutta koskaan en ole saanut aikaiseksi rekisteröityä

Onko täällä ketään Pohjainvedellä, aivan Konneveden pohjoispäädyssä uistelevia? Itsellä on mökki Pohjainveden rannalla ja kalasteltua täällä ja Pohjois-Konnevedenkin puolella tulee. Kalansaaliit täältä Pohjainvedestä ovat olleet tänä vuonna suoraan sanottuna hävettävän huonoja, kuinkas muilla? Enimmäkseen tällä hetkellä kuha/hauki/ahven- linjaa menty, tämänhetkisellä veneellä ei jalokalatouhu järvellä oikein kiinnosta (taitaa olla lohikalat[poislukien muikku] aika harvassa Pohjainvedellä?) Enimmäkseen vaappuja laidasta laitaan tulee vedettyä, raksihommaakin pitäisi aloitella, kunhan kunnon veneen saisi hommattua alle. (Tämänhetkisenä lavettina toimii vanha Suvi 420 pulpettivene, perässä 9.9hv tohatsun ikivanha 2-t kone... rämisee, kolisee, paukkuu... En tuota venettä enää varustele, koska ensi kesänä luultavimmin uutta alle).

Eli Jos jollain on tietoa, millaista vaappua/muuta härpäkettä/miten pohjainvedellä kannattaisi vetää, otan mielelläni neuvoja vastaan. Tänä kesänä lähemmäs 15-20 "kuhastuskeikkaa" järvelle takana, 0 kuhaa näiltä ylös (viime kesänä kuitenkin parempaa, vähintään yksi kuha lähes joka reissulla). Yksi n. 1.5kg kuhayksilö toki nousi tänä kesänä päivällä hauenuistelun yhteydessä sattumalta, mutta muuten on ollut tyhjää. Kuhan uistelua on testattu kaikilla keinoilla, pinnasta(yleensä hyvällä kelillä), välivedestä ja pohjasta vähän jokapuolelta Pohjainvettä. Vaappuina järvessä on käynyt lähes kaikkea mahdollista, jolla normaalisti kuhaa on noussut Merimetsosta Savagear 4-play liplureen. Värejäkin on testailtu perusmuikusta neonvihreään ja pinkistä mustaan. Harvassa on ne värit mitä ei olisi vedessä käynyt. Uisteluni on tällä hetkellä melko köykäistä perusuistelua pikkuplaanareiden avulla. Kuitenkin kalastustekniikkani on toiminut kohtuullisesti muilla järvillä ja kalaa on noussut, esim. viime vklp taisi kymmenisen kuhaa käväistä Kallavedeltä veneessä, vaikka kalapaikkamme tuntemus oli aika heikkoa. (kuitenkin kalastustyyli oli sama, kuin omissa mökkimaisemissani käytän, veneenä vain oli hiljaisempi Silveri nelitahtikoneella, vauhtieroa ei hillittömästi pitäisi olla, oma vene kulkee päivästä/kyydissä olijoiden määrästä riippuen uistelussa 3.2-3.6 km/h, kallavedellä uistelunopeutemme oli 3.6-4 km/h luokkaa).

Eli mikä mättää? Teenköhän jotain merkittävästi väärin? Onko Kuha Konnevedessä ja varsinkin pohjoispäädyssä todella vähäistä vai onko jokin muu pielessä. Olen myös ihmetellyt sitä, että Kuhan lisäksi nuo Konnneveden kuuluisat limaiset muikkuimurit ovat loistaneet poissaolollaan(vaikkakin ihan hyvä näinkin...), ennen niitä sentään tuli muutama/reissu.

Omat veikkaukseni huonoon menestykseeni Kuhan vähäisyyden lisäksi:
-veneen hirveä kolina, voiko tämä vaikuttaa kalansaantiin merkittävästi, kuitenkin vieheet uivat suht. kaukana plaanereiden takana ja sivutönköissäkin pidän aika pitkää vaparia.
-suht. kylmä vesi vuodenaikaan nähden--->kala arkaa, enkä löydä sitä syvältä

-Toki uitettavat vaappuni voivat olla vääränlaisia tälle järvelle, mutta sen verran monenlaista on tullut testattua, että vaikea tuotakaan on uskoa...

En tiedä, pitäisikö näissä maisemissa siirtyä kokonaan lohikalan uisteluun... Vaikkakin Pohjainvesi on suht. syvä paikka ja muikkua löytyy jonkin verran, taimenet taitavat olla aika vähissä? Vaappuun nuo tuskin nappaavat kovin helpolla (toki, jos kokemuksia hyvistä vaapuista löytyy, saa ehdottaa), joten tuo taitaisi mennä joko peltien (tintti järväri jne) vetämiseksi/täkyraksitouhuun siirtymiseksi.

Oho... Tulipa pitkä viesti

Tervetuloa seuraan!
Ite painin aikoinaan samaisissa ongelmissa taimenen suhteen, kuin sinä. Ainut muutos oli vetonopeuden pudotus ja siirtyminen täkyraksiin. En sano, että täky olisi paras mahdollinen tapa. Ilmeisesti ei pakista löytynyt vaan ottivieheitä tai sitten ei osannut käyttää niitä oikein.

Ei nuo kelitkään ole olleet kuin hauen mieleen. Tukossa tuntuu ainakin etelä-puoli olevan viime reissujen perusteella. Miten lie muilla menny!?

[-haapis-]

Tervetuloa seuraan!
Ite painin aikoinaan samaisissa ongelmissa taimenen suhteen, kuin sinä. Ainut muutos oli vetonopeuden pudotus ja siirtyminen täkyraksiin. En sano, että täky olisi paras mahdollinen tapa. Ilmeisesti ei pakista löytynyt vaan ottivieheitä tai sitten ei osannut käyttää niitä oikein.

Ei nuo kelitkään ole olleet kuin hauen mieleen. Tukossa tuntuu ainakin etelä-puoli olevan viime reissujen perusteella. Miten lie muilla menny!?

Kiitoksia

Kyllä itselläkin viimeistään ensi kesänä tulee siirros rakseihin ainakin jossain muodossa, kunhan kunnollista botskia saisi alle ja pääsisi tuonne "kauas"(=Pohjois-Konneveden selille Runkkuu:ilta eteenpäin) vähän useammin pyörimään. Vetonopeutta en ole vielä lähtenyt muuttelemaan sen kummemmin, aika samoissa nopeuksissa pyörin, kuin muutkin foorumilaiset. Saattaapa tuo olla noin, että väärää vaappua tälle "muikkuvesistölle" uittelen ja väärissä syvyyksissä.

Kelit ovat olleet kyllä aika hirveät lähiaikoina kalastuksen suhteen, navakahko pohjoistuuli on saattanut vaikuttaa suht. paljon kalojen olinpaikkaan ja aktiivisuuteen. Olen ajatellut. vihreiden limapötkylöidenkin puuttumisen johtuvan tästä, jossain syvänteissä nekin piileksivät, joihin en ole välineilläni nyt päässyt (hyvä sinänsä näinkin ). Kuhat olisi toki mielenkiintoinen löytää.

Kaipaisin hiukan kokemuksia, kuinka rämisevä vene ylipäätään säikyttää kaloja. Yleensä käsityksenäni on ollut, että räminä kuuluu suht. kauas vettä pitkin ja häiritsee kaloja. Mielenkiinnosta mittasin kännykän desibelimittarilla räminän/metelin kovuuden uistelussa kuljettajan paikalta, mittarin lukema vaihteli 70-75dB paikkeilla. .

Kalastajatkin olleet vähissä tänä viikonloppuna täältä Pohjainvedeltä, pari venettä eilen/toissapvnä kävi pyörähtämässä, kaipa kaikki säikkyneet pohjoistuulta.

[nikke.h]

Tulihan sitä taas vähän pörräiltyä konnevedellä viikonloppuna.

Lauantai päivällä ajeltiin pohjois-puolelle kivisalmen jäätyä taakse keli muuttuikin melkoiseksi tuuleksi ja vettäkin tuli tarpeeksi että kastuttiin. Pari tuntia riitti siinä aallokossa ja päätettiin kelata vehkeet ylös. Kaksi haukea 4kg ja 1kg ,sekä yksi taimen joka laitettiin vielä kasvamaan korkoa siinä saldo siltä reissulta.

Löytyi kyllä todella hyviä syöttiparvia ja hyviä nousuja tuli takiloille, että harmitti ihan lähteä, mutta minkäs kelille mahdat.

Sunnuntai aamuna vene starttasi rannasta klo. 5:30 tällä kertaa päätin jäädä etelä-puolelle ja se kannatti. Parin tunnin tyhjän vedon jälkeen reissu meinasi saada hulvattomia piirteitä kun ajoin keskellä selkää olevan 20 metriin kohoavan penkan yli, lähes samaan aikaan taipuu neljä! vapaa ja jokaisessa tietysti hauki Kaksi näistä katkoo tapsit heti kättelyssä, yhden n.3 kilosen heitin takaisin, mutta yhden takilaan napanneen kanssa sai vääntää oikeen tosissaan veti varmaan 50 metriä piuhaa ulos heti ekasta syöksystä ei ollut vaaka mukana mutta kai se ainakin kasikilonen oli mittaa reilut 105cm ja aika paksu pötkylä.

näitä konnevedessä riittää.jpg (90.19 KiB) Katsottu 8307 kertaa

Tästä puoli tuntia ja sisin pikkukelkka lähtee pakittelemaan vauhdilla ja ottaa samalla mukaansa myös uloimman kelkan siimat. Hetken väännön jälkeen saan kalan ja siimasopan haavimis eteisyydelle jolloin onnistun sössimään siihen pakettiin vielä haavinkin kiinni loppujen lopuksi joudun koukkaamaan melko reilun kokoisen taimenen käsipelillä niskasta veneeseen Tämän hässäkän jälkeen joutikin lähteä rantaan selvittelemään vehkeitä ja kalaa mittaamaan. Uskomattoman paksun taimenen mitat oli 4,4kg/66cm

taimen.jpg (95.08 KiB) Katsottu 8311 kertaa

[Mika69]

Onnittelut suamamiehille kommesta porsaasta.
(Enkä nyt tarkoita tuota haukea )

-Mika

[Sitkee]

Kommee possu on tosiaan tuo taimen! Onnittelut!

[flipper 535]

Komee taimen

Kyllä täytyy tulla syksyllä kokkeilemmaa miten se taimen löytyy vielä 20v jälkeen.

[nikke.h]

Kiitoksia kiitoksia! On sitä yritettykkin

[paavo.k]

Onnittelut Nikke.h:lle, hieno saalis!

Täällä kun tuota taimen kokemusta on, niin onko taimenet miten arkoja erilaisille uistelujarruille? Meinaan että jos jotain jarrupusseja tai muuta virittelee niin haittaako ne? Honda nelitahti moottorina...
Ajatteli ostaa jonkun säädettävän jarrun että pystyis vähän enemmän säätelemään nopeutta tai jonkun tekis jonkun virityksen että sais vähän säädettyä nopeutta. Tyhjäkäyntinopeus voi olla vähän liikaa...gps ja kaiku pomppii noin 3.5 paikkeilla ja tekis mieli kokeilla 2.5-3.0 km/h.

[Mika69]

Onnittelut Nikke.h:lle, hieno saalis!

Täällä kun tuota taimen kokemusta on, niin onko taimenet miten arkoja erilaisille uistelujarruille? Meinaan että jos jotain jarrupusseja tai muuta virittelee niin haittaako ne? Honda nelitahti moottorina...
Ajatteli ostaa jonkun säädettävän jarrun että pystyis vähän enemmän säätelemään nopeutta tai jonkun tekis jonkun virityksen että sais vähän säädettyä nopeutta. Tyhjäkäyntinopeus voi olla vähän liikaa...gps ja kaiku pomppii noin 3.5 paikkeilla ja tekis mieli kokeilla 2.5-3.0 km/h.

Omakohtaisen kokemuksen perusteella ei ole havaittavaa vaikutusta.
Itellä kun oli vielä L buster ja 50hp honda siinä persiissä, jarrupussien virkaa hoiti ihan tavalliset muovisankot, joihin porasin pohjaan noin 50mm kokoiset reijat rasiaporalla. (vakautti sankkoja ja lisäsi aavistuksen jarrutusefektiä) Sankon sangasta vaan naru etuknaappeihin kiinni.

Veneen vaihdon jälkeen hommasin kunnolliset jarrupussit mallia ahonen, kyllähän ne maksoi mutta ovat todella hyvät ja kestäneet nyt jo monta vuotta moitteetta.

-Mika

[Timzer]

taimenen mitat oli 4,4kg/66cm

Onnittelut hienosta kalasta 8) Ottiko minkälaisesta syvyydestä/paljon oli vettä alla ja mihin aikaan? Täällä Keiteleellä päin viime reissulla hyppi järvilohia pinnassa. Muutama tuttu on saanutkin ihan pienten roskapainojen takaa. Onko tämä ihan normaali ilmiö keskikesälle, vai vaikuttaako tähänkin kylmät illat? Itsellä on Konnevesi vielä tälle vuodelle korkkaamatta, mutta onneksi vielä on aikaa...

[nikke.h]

taimenen mitat oli 4,4kg/66cm

Onnittelut hienosta kalasta 8) Ottiko minkälaisesta syvyydestä/paljon oli vettä alla ja mihin aikaan? Täällä Keiteleellä päin viime reissulla hyppi järvilohia pinnassa. Muutama tuttu on saanutkin ihan pienten roskapainojen takaa. Onko tämä ihan normaali ilmiö keskikesälle, vai vaikuttaako tähänkin kylmät illat? Itsellä on Konnevesi vielä tälle vuodelle korkkaamatta, mutta onneksi vielä on aikaa...

Kiitos. Kala otti noin 5 metrin syvyydestä vettä oli alla 20 metriä aamulla yhdeksän aikaan. Kyllä sitä näin kesälläkin kannattaa näköjään pitää paria keppiä vähän pinnemmassa.

[Sitkee]

Onnittelut Nikke.h:lle, hieno saalis!

Täällä kun tuota taimen kokemusta on, niin onko taimenet miten arkoja erilaisille uistelujarruille? Meinaan että jos jotain jarrupusseja tai muuta virittelee niin haittaako ne? Honda nelitahti moottorina...
Ajatteli ostaa jonkun säädettävän jarrun että pystyis vähän enemmän säätelemään nopeutta tai jonkun tekis jonkun virityksen että sais vähän säädettyä nopeutta. Tyhjäkäyntinopeus voi olla vähän liikaa...gps ja kaiku pomppii noin 3.5 paikkeilla ja tekis mieli kokeilla 2.5-3.0 km/h.

Omakohtaisen kokemuksen perusteella ei ole havaittavaa vaikutusta.

-Mika

En kyllä jaksa itekkään uskoa, että olisi suoranaista vaikutusta kalan tuloon. Sangoista lähdettiin täälläkin liikkeelle ja nyt pussukat. Nuissa jarrupusseissa on kyllä paljon hyviä puolia esim. vauhdin saa paljon tasaisemmaksi, lisää suuntavakautta (tuulessa), helppo käyttää, voi käyttää konetta pikkuisen isommilla kierroksilla (voitelu), antaa lisää pyörteilyä veneen taakse, josta taimen tykkää, jne...
Tosin huonona puolena: Kannattaa muistaa nostaa ylös, kun lopettaa uistelun. Sen kyllä huomaa, jos ei ole muistanut.

Täällä Keiteleellä päin viime reissulla hyppi järvilohia pinnassa. Muutama tuttu on saanutkin ihan pienten roskapainojen takaa. Onko tämä ihan normaali ilmiö keskikesälle, vai vaikuttaako tähänkin kylmät illat?

Jos kyseessä on pienet Järvärit? Ne hyppii vapauden ilosta. Isommat taas voi käydä syömässä pinnasta hottamuikkua. Tätä vuotta ei voi verrata kahteen edelliseen mitenkään. Viime vuonna oli tuo lämpöisenveden kerros paljon paksumpi ja näin ollen kalan löysi syvempää/syvältä. Tänä vuonna vedet ovat viileämpiä ja kalan voi löytää mistä syvyydestä tahansa. Illasta ja aamusta kuitenkin pinnemmasta.

[Sitkee]

Kaipaisin hiukan kokemuksia, kuinka rämisevä vene ylipäätään säikyttää kaloja. Yleensä käsityksenäni on ollut, että räminä kuuluu suht. kauas vettä pitkin ja häiritsee kaloja. Mielenkiinnosta mittasin kännykän desibelimittarilla räminän/metelin kovuuden uistelussa kuljettajan paikalta, mittarin lukema vaihteli 70-75dB paikkeilla. .

Kalastajatkin olleet vähissä tänä viikonloppuna täältä Pohjainvedeltä, pari venettä eilen/toissapvnä kävi pyörähtämässä, kaipa kaikki säikkyneet pohjoistuulta.

Tätä en aikaisemmin huomannutkaan. Jäi jotenkin tuon nikke.h:n taimen kuvan varjoon.
Kyllä tuo ääni/melu voi haitata, jos kala aralla päällä. En usko loppuseltaan olevan suurtakaan merkitystä. Taimen hakee aktiivisena aikana ihan potkurin vierestäkin uistimen. Joten en usko, että olisi suurtakaan merkitystä, varsinkaan kuhan osalta. Tärkein tekijä kalan saannin suhteen kuitenkin on löytää kala. Vielä tärkeämpi olisi olla tällä paikalla juuri silloin, kun kala aktivoituu/syö. Mikä ei ole nyt ollut kovinkaan pitkä aikainen tapahtuma...

Enemmän luulisin kaloja varsinkin taimenta säikäyttävän "iso/korkea" uisteluvenettä, joka jättää/tekee isomman varjon veteen... Nämä asiat kuitenkin voi "hoitaa" lisäämällä vapautus pituuksia. Mitä kauempana ja syvempänä viehe veneestä, sitä vähemmän melu/muita häiriö tekijöitä on...

ps. joskus lyhyt jättö pelaa paremmin kuin pitkä. Varsinkin, jos väistää venettä sivulle eikä alas...