Saimaan salatroolaaja?

[pike]

Onko tällä hankkeella tietoa eteläisellä saimaalla tapahtuvasta luvattomasta troolaamisesta? Vauhtia kyseisellä troolilla 4-5km/h ja tavoitteen myös lohikalat. Paikallinen ely keskus on tietysti troolaajan puolella. Asiaa käsitellään kolmen viikon päästä oikeudessa. Tästä olisi hyvä saada lisähuomiota ainakin mediassa? Kuinka tämä voi olla mahdollista? Lisätietoja saa solkein osakaskunnalta.

[Mikey]

Jos touhu kerran on laitonta, niin mikseivät viranomaiset tee asialle mitään? Voinko minäkin nyt tulla Saimaalle vetämään ilman lupia ja papittamaan alamittaisia lohia? Meinaa jos tuolla saa ammattilaiset vetää troolia luvatta ja luvattoman lujia vauhteja niin kai vapaa-ajan kalastajatkin saa sitten tehdä mitä lystää?

[Sostakovits da Silva]

Jos tuohu on kerran laitonta on todella outoa, miksi trooli saa vetää ilman lupia eteläisillä saimaalla ja paikallinen elykeskus suojelee touhua?

[pike]

Korjataan tuo kalastuskunta (vai mitä ne nyt nykyisin on?) oikeaksi. Eli kuivasen alueella troolilla on lupa, muttei SOLKEIN. Lisätietoja siis solkein alueen vaikuttajilta.

Juuri tämän vuoksi asialle pitäisikin saada julkista huomiota. Kyseessä uhanalainen laji, jota koitetaan suojella monin eri tavoin. Silti tämä kyseinen trooli vetää alueella luvatta! Asia käsitellään kolmen viikon päästä käräjillä. Siihen asti touhu ei ole kielletyä, eikä poliisikaan voi asiaan puuttua. ELY-keskus suojelee ammattikalastajaa ja jopa solkein palkkaama asianajaja epäilee, että kiista ratkeaa troolaajan hyväksi. Tämä kyseinen Otso vetää troolia 4-5km/h vauhdilla ja toissa päivänä saalislaatikon päältä laskettiin kasvamaan 6kpl lohia. Itse laatikkoa kalastuksenvalvoja ei päässyt tutkimaan, kun olisi troolaajan mukaan syyllistynyt kotirauhan häirintään.

Kyllä siis aivan totta. Jos tämä tapaus päättyy troolaajan hyväksi voi kuka tahansa ammattikalastaja troolata missä tahansa ilman lupia. Nastaa vai mitä?

Joo, kyllä kiinnostaa ensi vuonna maksaa kalastuslupia niin perkeleesti. Voipi olla, jotta jäävät protesti mielessä hankkimatta.

[sursill]

Itse laatikkoa kalastuksenvalvoja ei päässyt tutkimaan, kun olisi troolaajan mukaan syyllistynyt kotirauhan häirintään.

Niinpä, tuo "kotirauha" veneessä on veteen piirretty viiva ja ratkeaa vasta sitten kun joku oikeusaste antaa asiasta ennakko päätöksen.

Solkein kalastuksenvalvoja voisi pyytää poliisia mukaan kys. troolarin tarkastukseen, niin voisivat silloin tarkistaa kaikki laatikot.

[Mikey]

Häh? Jos joku siis kalastaa (tässä tapauksessa vetää troolia) ilman lupaa niin ei siis muuta kuin viedään asia rosikseen niin kukaan ei voi kieltää touhua ennen oikeuden päätöstä. Kuulostaa aikamoiselta paskalta, etten sanoisi.

Saanko minäkin siis vetää järväriä luvatta veneelläni ja kun valvoja tulee tinkaamaan lupia niin haistatan pitkät ja sanon että mennään rosiksen kautta mutta minähän jatkan kalastusta. Enpä usko, vaan siinä tilanteessa valvoja vie minulta kaluston. Miksei tässä tapauksessakin toimita niin, eli takavarikoida luvatta troolaajan kalustoa? Aikamoista paskaa, kuten jo tuossa äsken kirjoitin.

[selenius]

Ja mikä olikaan ko. ELY-keskus. Ihan mielenkiinnosta voisin laittaa heille vaikka sähköpostitse kyselyä aiheesta...

[pike]

Milloinkas se uusi kalastuslaki astuu voimaan. Sehän antaa enemmän valtuuksia kalastuksenvalvojille. Saavat myös tutkia saadun saaliin.

En minäkään ymmärrä kuinka asia voi olla mahdollista. Troolia kuitenkin voi vetää niin pitkään kun oikeus tämän kieltää. Siihen asti ei edes poliisit voi asiaan puuttua. Kuulemma sama kaveri on myös siirtänyt verkot troolin edestä. Tämä verkojen siirtäminenon puhdasta kuulopuhetta suhtautukaa siihensen mukaan.

Selenius, mie oon toisella puolella maailmaa, joten en tiedä mikä ELY-keskus on kyseessä. Soita solkein alueen pj:lle. Kertoo varmasti tuon ELYN siulle. Google auttaa numeron haussa.

[vlasek]

Sanattomaks vetää... Monesko kerta ELY.

[sursill]

Uusi kalastuslaki astui voimaan jo 01.04.2012, mutta "katetun" veneen tarkastaminen saaliin tarkastamiseksi on nuorallatanssia kalastuksenvalvojalle.
Tuo vaatisi tuomioistuimen ennakkotapauksen ennenkuin itse menisin penkomaan saalis laatikoita. Kuten jo mainitsin, niin kalastuksenvalvojan kannattaisi ottaa poliisit mukaan tuon aluksen ratsaamiseen. Poliisi voi tarkistaa laatikoita huomattavasti paremmin kuin kalastuksenvalvoja.

Kyseessä on kaakkois-suomen ELY-keskus ja sinne kannattaisi pistää viestiä enemmänkin asiasta. Osa nyky kännyköistä ja kameroista liittää paikkatiedot valokuvaan, joten jos näette kys. troolaajan väärillä alueilla, niin ottakaa reilusti em. laatuisia kuvia paatista.
Kalastajan on vaikea silloin kiistää alueelta poikkeaminen.

[Emppai]

Tätä asiaa hieman enemmän penkoneena en voi todeta kuin,että järkyttävää paskaa! On kyllä niin sika toi kalastaja ettei mitään rajaa täydessä ELY-keskuksen suojelussa. Onneksi asiaa tutkitaan aika laajalla rintamalla.. Joku vois linkittää tämän ja vetarin keskustelun paikallisen ELY:n tietoon..

[selenius]

Mä ajattelin laittaa hiukka ELY:lle kyselyä. Copy-pastella keräilin alkuun tällaisen listan:

Luonto ja ympäristöntila (LYT)
Luonto ja ympäristöntila -yksikkö vastaa toimialueen luonnonsuojelusta, ympäristön tilan seurannasta ja raportoinnista, omana erityisosaamisenaan vesistöjen tila. Yksikkö panostaa myös
ympäristötietoisuuden edistämiseen toimialueella ympäristöviestinnän ja ympäristökasvatuksen
keinoin. Yksikkö osallistuu Itämeren suojeluun liittyvään kansalliseen ja kansainväliseen yhteistyöhön.
Välipakka Pentti pentti.valipakka ät ely-keskus.fi , luonnonsuojelupäällikkö

Luonnonsuojelu
Tanska Tuula tuula.tanska ät ely-keskus.fi ylitarkastaja, ryhmän vastuuhenkilö
- Natura 2000 -verkoston hoidon ja käytön yleissuunnittelu
- Natura 2000 -verkoston vaikutusten arviointi (pl. lintuvedet)
- Eliölajien suojeluasiat: kasvit, sienet, selkärangattomat eläimet
- Luonnonsuojelun asiat maankäytön ohjauksessa /
Etelä-Karjala ja Etelä-Kymenlaakso
- Maisema-alueiden perustamispäätökset ja maisemansuojelun
ohjaus
- Yksityismaiden luonnonsuojelualueiden hoito ja
rauhoitusmääräyksistä poikkeamiset
- Rauhoitettujen eläinten aiheuttamien vahinkojen korvaukset

Ympäristöviestintä
Skippari Sirpa sirpa.skippari ät ely-keskus.fi , tiedottaja
- Ympäristöviestintä
- Ympäristötietoisuus
- Ympäristökasvatus

Ympäristö ja luonnonvarat -vastuualue
Gunnar Leena leena.gunnar ät ely-keskus.fi , johtaja
Clack Marjaliisa marjaliisa.clack ät ely-keskus.fi , sihteeri

Tuleekos muita mieleen ketä kannattaisi lähestyä kyselyllä aiheen tiimoilta?

[selenius]

Vaihdoin juuri pari sanaa puhelimitse Solkein osakaskunnan pj:n kanssa ja lykkäsin mailitiedustelun noille edellä mainituille jossa aika lyhyesti kyselin että mitäsmitäs, miksi näin ja toivoin vastausta.

Suosittelen muillekin. Eihän tällainen sikailu voi jatkua...

[selenius]

Tutkiskelu tuottaa hedelmää, kalastuspuolen ELY:n miehiä ovat

Kalatalousjohtaja Tuomas Oikari (sähköpostithan on etunimi.sukunimi@ely-keskus.fi)
Asiantuntija (Kalastusbiologi) Kauko Poikola
Asiantuntija (Piirikalastusmestari) Timo Koskenala
Asiantuntija (Kalastusmestari) Vesa Vanninen

Heiltä nimenomaan kannattaa kysellä, he ovat vastuussa.

[pike]

Selenius, kehtaatko laittaa juttuvinkit mot sekä 45min ohjelmille? Vinkiksi riittäisi varmaan jos linkittäisi tämän sekä tuon vetouistelu.com ketjun. En tiedä ylittääkö uutiskynnyksen, mutta kokeilemallahan se selviää. Jos jaksat nähdä vaivaa niin pieni alustus voisi tietysti olla paikallaan.

[selenius]

MOT:ille läks viestiä.

[Jupezku]

Laittakaahan vastauksia tännekkin, jos vaikuttajat ottavat asiaan kantaa.

[selenius]

Kannattaa mahdollisimman monen kysyä ihan itse... Sillä voi oikeasti vaikuttaa.

[Jupezku]

http://yle.fi/uutiset/ammattimaisesta_t ... la/6318235

Mediaa alkanut kiinnostamaan.

[selenius]

Nyt vaan mailia ELYlle ja hommaa pintaan.

[Mynttinen]

"- Se on tutkittu asia, että troolauksella järvestä nousee suunnilleen yhtä paljon arvokalaa kuin huono moottoriuistelija saa päivässä, Poikola kuvaa."

ELY keskuksen kommentti tai asiantuntijalausunto on mielestäni aika ihmeellinen..

Ei taida olla käsitystä moottoriuistelijan päiväsaldosta tai sitten olen todella surkea uistelija itse.

Itsellä se hyvä päivä on 1 mittakala tai enemmän(harvoja kertoja)
Suurin osa kuitenkin ilman mittakalaa.


Eikö tosiaan trooliin sitten mene ainuttakaan lohta? ihmettelen.

[Jupezku]

Lauantain nostossa oli ollut heti saaliin päältä todettavissa 6 järvilohta. Tarkempaa tarkastusta valvojaa ei päästetty tekemään. Ja tämä veto kesti siis 4,5 tuntia.

3 vuoden kirjanpidon mukaan saan mitallisen järvilohen noin joka 26s uistelutunti, elyn herra saa ihan milloin vaan tulla kyytiini opettamaan kuinka kalaa saisi niin hyvin, kun hän kuvailee.

[selenius]

Nyt mulle soitteli ELY-keskukselta joku nuori kundi...
Ei niillä hirveää resurssipullaa voi olla jos tälläseen on aikaa käyttää. Kuulema mitään he eivät voi (tai halua) tehdä, tuomioistuin päättää.

Kyselin nopsaan käytännöistä ja vastaus oikeastaan kaikkeen oli että mitään ei voi tehdä, järvialuilla saalista ei valvota ja toivottais että riitely loppuu. Ja kuulema pyyntitavoista riippumatta heille tärkeintä on saada kalaa kauppaan.

Huoh...

[Sostakovits da Silva]

Pistin eilen kyselyä Kaakkois-Suomen elykeskuksen palaute-sivun kautta. Kaakkois-Suomen Elykeskuksen hallinnointialueellahan tämä salatroolaus käsittääkseni tapahtuu. Kyllähän siellä rupeaa huomioimaan asiaa, kun rupeaa monelta suunnalta palautteita tulemaan.

[PeNa]

Lauantain nostossa oli ollut heti saaliin päältä todettavissa 6 järvilohta. Tarkempaa tarkastusta valvojaa ei päästetty tekemään. Ja tämä veto kesti siis 4,5 tuntia.

No jo on perkele hommaa
Onhan se nyt selvää, että kalaa niissä laatikoissa täytyy olla huomattavasti enemmän, sillä kuka tuolla nyt muutaman kalan takia ammattimaista kalastusta viitsii tappiokseen harrastaa?

3 vuoden kirjanpidon mukaan saan mitallisen järvilohen noin joka 26s uistelutunti...

Lohentappaja prkl