KALAMIES.COM

Aamu yöstä ja aamusta kaverin kanssa hinaamassa, tuloksena kesän parhaat kuhat 3,8kg ja 3,1kg.. Muuten perus silppua.. Isompi puri merimetsoa värissä muikku ja pienempi kaverin omatekelettä värissä "ruskea selkäinen muikku"...

Komeita kuhia sieltä nousee mutta muistakaahan vähän tiputella niitä takaisinkin ettei mene kyrösjärven silppukuhaan päin nässyn voimistunut kuhakanta.

Äkkiä ollaan taas tilanteessa jossa komeita kuhia ei enään juurikaan ole ja lisääntyminen vaikeutuu..
Järki siis mukaan!

ps. Tämä siis ihan oma mielipiteeni ja ei tarkoitettu kellekkään eli ei herneitä!

Touniksilla hyvä pointti ja täällä päässä mennään yhden kalan ruokakala- periaatteella. Vaikka tulis pari vitosta, niin toinen lasketaan takaisin.

Huomenna yrittämään!

Se on mukava kuulla että joku muukin ajattelee muita ja ennenkaikkea järven parasta. Mitä olen kuullut ja itse sen vähän kokenut niin 2011 vuosi on uistelialle ollut lähes legendaarinen nässyllä.

Vieläkun saisi tämän samanperiaatteen muuallekin suomeen ja kalastajiin uppoamaan niin saataisiin meillä suomessakin nauttia kalastuksen parhaista puolista eli suurista tunteista ja onnistumisen riemusta. Toki itse olen niin koukkuttunut kalastukseen että todennäköisesti istuskelisin silti veneessäni ja vetäisin uistinta vaikkei sieltä mitään saisikaan ja vaatiihan se muutenkin muuhunkin puuttumista kuin vain uistelian tekemisiin.

Pikkupointti..
Omasta mielestäni nässy ja muutenkin tampereen alue kaipaa lisää kalastusseuroja mitä enemmän se on yhteisöllistä sitä enemmän voidaan kaikkeen vaikuttaa.
Ja jos mietit miksi pitäisi mihinkään vaikuttaa niin olkoon vaikka teno siitä "hieno" esimerkki miten käy kun ihminen alkaa ahneeksi ja unohdetaan se perus syy kalastukseen.
Toki monella se on eri kuin itselläni joka siis on vain syy rentoutua ja unohtaa kaikki muu.. Kun istun veneessäni ja katselen ympärilleni en näe edes särkänniemeä jonkun työpaikkana vaan hyvänä kalastuspaikkana en kuule enkä näe kiirettä vaikka se on aivan silmieni edessä.
Se jos joku tyhjentää oikeasti mielen. En tiedä parempaa paikkaa itsemietiskelyyn kuin rauhallinen yö kalassa jossa toivottavasti mietiskely keskeytyy ennen masennukseen vaipumista jarrun huutoon

Nässynuistelu vetää komeasti porukkaa kasaan vaikka palkinnot eivät kummosia ole jos vaikka verrataan tietokonepelimaailmaan siellä turnaus potit ovat kymmeniä tuhansia euroja.

Mitä tulee seuroihin tampereella tuntuvat ne olevan lähes vapaamuurari tasoa ja niihin pääsyvaatimuksen korkeampia kuin tampereenyliopistoon.

Nyt lopetan vuodatukseni ja lähden vaipumaan koomaan jonnekin siilinkarin tuntumaan. Toivoen että saan nauttia kalasta nässyllä vielä 50v päästäkin mitä nykyisellä menolla tuskin tulee tapahtumaan.

Ihan en lähtisi legendaarisesta puhumaan, järvellä itse olen uistellut vuodesta 95 lähtien. Aktiivisemmin 90- lopusta lähtien ja eniten isoa kuhaa tuli vuosina 2001-2004, tuolloin järvessä oli paljon 3-5kg painoista kuhaa. Parhaalla kahden viikon jaksolla näitä nostettiin lähes parikymmentä. Vesillä oltiin lähes joka päivä. Silloin ei Nässyllä paljon käytetty järkeä, vaan kuhat kalastettiin hyvin vähiin. Sitten alkoi vähitellen elpyminen, kuha kun kasvaa hyvin hitaasti. Nyt ollaan hyvällä mallilla, kun peruskokoa on paljon. Kuhan suhteen antaisin kalataloudellisesta hyvä+ arvosanan. Luonnonkutua on paljon ja kerrankin päättäjät ovat olleet hereillä ja kuhaa ei enää tarvitse istuttaa niin paljon.

Mutta itse kun olen enemmän "punalihais- fanaatikko", niin taimenen ja järvilohen suhteen tilanne Nässyllä on heikko. Ei huono, mutta ei missään nimessä hyvä. Varjo 2000- luvun alun tilanteesta, mutta parempaa taas kuin heikot 2005-2008. Etenkin jalokalojen suhteen olisi äärimmäisen tärkeää säännöstellä päiväkohtaisia kiintiöitä, alamitta hinata lähemmäs 60cm mittaa (joka muuten alkaa olemaan Itä- Suomen isoimmissa järvissa kohta kaikkialla). Taimenelle voidaan pitää vaikka 50-55cm. Istutusmäärät eivät myöskään ole kohdallaan järven kokoon nähden, vaan tähän pitäisi saada ryhtiliike.

Meillä voisi olla huippuluokan kalavesistö käsissämme, josta löytyisi sikaa, kuhaa, haukea + jalokaloja ja koko reitin tasolla. Ja vaikka se saataisiin siihen jamaan joku päivä, niin homman pitäisi pysyä näpeissä. Siinä me suomalaiset kalamiehet emme ole hyviä, ruokakalan pitäisi riittää...

Mutta pienin askelin kohta parempaa...

Kireitä!

Täällä kans ollaan sitä mieltä, että järki käteen. Itsellä yleensä ottaen 50cm on kuhalle alamitta ja yks-kaks kalaa per reissu kotiin. Monesti sitä saa sit tulla kotio ilman kalaa, mutta kyllä silti kuhaa on ollut pakkasessa vielä joulukuussa. Mikä on jo melkein liian myöhään, kun kalaa ei sais oikein säilöä kuin kolme kuukautta. Kyllä ne naapurit, serkut ja sun muut saa itse ostaa kalansa marketista, omiksi tarpeiksi vaan ylös järvestä . Ja tääkin on vaan oma mielipide ja käytäntö.

Vielä tohon Näsinuisteluun. Onko sieläkään järkeä, että raahataan 200-250kg kalaa puntarille. Pitäiskö tyyliin max 5 kalaa per venekunta hyväksyä punnitukseen? Ja sit viä, mihinkä ne kalat käytetää kisan jälkeen? Eihän niitä saa mukaansa vai miten se menee nykyään? Ainakin ne kisat missä itse olen käynyt ( lähinnä Vanajan tappaja hauki uistelu ) niin kisajärjestäjä pitää ne.

Sohaisenpa sitten muurahaispesään...

Tottakai jokainen vapautettu mittakala on kotiinpäin, mutta pahoin pelkään ettei vapakalastajien toimilla ole juuri vaikutusta Nässyn kokoisessa lätäkössä. Mitä kattelee veneiden määrää ruuhkaisinakin iltoina tuossa eteläpäässä niin aika pientä se vapakalastajien saalis on loppupeleissä suhteessa kiinteisiin pyydyksiin. Viittaan siihen verkkoviidakkoon mitä on monin paikoin mistä kuhaa nousee uistelemallakin.

Kuulopuheita / toivottavasti yksittäistapauksesta kysymys mutta jos verkkokuhaa tarjotaan työpaikan kahvipöydässä kun jatkuvasti tulee yli oman tarpeen, niin ehkä ne verkot vois välillä nostaa kuivumaan?

Eniten sylettää kevätpuolella kun niissä paikoissa missä ainakin oletan kuhan kutevan, on verkkoa niin tiheessä että mahtaako päästä monikaan kala kudulta karkuun. Olisko sielä jotain rajoitettavaa ennemminkin kuin vapakalastuksessa?

Alamittojen nostoa kannatan ehdottomasti kaikille kaloille.

Kalmo

hakusessa olis veneenlasku paikka järven eteläpäästä,missä olisi hiukan paremmat parkkipaikat? Ennen tiputettu paatti naistenlahden rampista, ei vaan aina viittis jättää sakkopaikalle...

Touniks kirjoitti:Se on mukava kuulla että joku muukin ajattelee muita ja ennenkaikkea järven parasta. Vieläkun saisi tämän samanperiaatteen muuallekin suomeen ja kalastajiin uppoamaan

Muualla suomessa on vapautettu enkkakuhia jo ties kuinka kauan - milloinkohan hittaat hämäläiset ja muut nässynvetäjät lähtee tähän mukaan, saas nähdä.

Kävinpäs koettaan vetelyä piruuttani keskellä päivää. Ihan samalla tavalla tuota pikkukuhaa näemmä tuli kuin illallakin. Ja yhtä vähän isoa, eli ei ollenkaan.

Keissaaren lähistöllä iski Merimetsoon hirmuinen verkkopaino. Sinne jäi, oli niin raskas, mutta narua sain jokusen metrin pois.

Varmaan tuo kuhien vapauttaminen tänne Hämeeseenkin rantautuu. Koskee tietysti kaikkia kalalajeja ja ehkä tässä ollaan "oikeaa polkua" kohti menossa.

Tämän viikon maanantaina tuli oltua vesillä, saaliiksi parikymmentä kuhaa. Tällä kertaa ei isoja, vaan isoimmat 55cm luokkaa. Yksi otettiin ruokakalaksi kaverin isälle, ja muut kasvamaan. Kuha puri isojen painojen takaa 40-90g. Ottipelejä Esox, Deadfish, Kalkkaro sekä Iitin uistimet.

Verkoista on pakko mainita, että kunnioitettavan jatan oli "kotitarvepyytäjä" virittänyt koljolle. Yhdeksän jataa, koska osa pitkittäin ja toiset poikittain. Penkkaan laitettu noin 5-15m veteen. Hankala oli pimeässä tulla takaisin, kun ovat niin laajalla alueella. Hankaloittaa muuten pirusti veneilyä lahtivesiin ja en kyllä hirveesti fanita noin massiivia viritelmiä. Jokunen kuha niihin ui, sekä punalihaista. Lisäksi kyseinen alue täysin mahdoton kalastaa millään tavalla, oli sitten kyseessä vetouistelija tai jiggailija. Hieman sama kuin alueella uistelisi 10 uisteluvenettä ristiin rastiin. Ei varmaan ketä häiritsisi tai mitään? Lisäksi tieto on varmistunut, että kyseisten verkkojen anti menee kalansavustamoon, hieno homma.

Tässä odotellaan veden viilenemistä.

Kireitä!

Jussijii kirjoitti:

Touniks kirjoitti:Se on mukava kuulla että joku muukin ajattelee muita ja ennenkaikkea järven parasta. Vieläkun saisi tämän samanperiaatteen muuallekin suomeen ja kalastajiin uppoamaan

Muualla suomessa on vapautettu enkkakuhia jo ties kuinka kauan - milloinkohan hittaat hämäläiset ja muut nässynvetäjät lähtee tähän mukaan, saas nähdä.

En edes lähre tähän mukaan.

Onkos pintavesi yhtään pudonnut?
Ensi viikolla lähdetään arkipäivänä taimenen perään...

Vieläkö on kuhaa koitettu ja onko porukka lopetellut kuhakautta?

Kireitä!

Ainakin perjantai-iltana oli valoista päätellen runsaasti kuhanpyytäjiä paikalla. Meidän veneeseen ei noussut kuin muutama alamitta. Alkuillasta tuli tuplatärppi, josta kaks taimenta, suurempi 53 cm. Salakoita, vaappuja ja lusikoita uitettiin. Alkaa jo sen verran hämärää olla, että jatkossa siirrytään uistelemaan kukonlaulun aikaan.

Mä kävin kalassa to ja pe-iltoina.Molempina tuloksena vain alamittoja.Syvältä ja pinnasta yritettiin,kaikki kalat tulivat painojen takaa.
Hommaa tosin vaikeutti temppuileva kaiku,ei näytä kaloja ollenkaan ja syvyydetkin on aina välillä hukassa!
Tänään uutta yritystä kehiin,katotaan miten nyt käy....

Sama tuloshan sieltä taas tuli,pelkkiä alamittoja.Kaikki kalat 70g puntin takaa syvännekuvilla.Keli muuttui ihan mielenkiintoiseksi loppuillasta,vettä tuli kun aisaa ja yritti se tuulikin puhaltaa kovaa.Ihme kyllä ei myräkkäkään vienyt (pikku)kuhan syöntihaluja.
Muutama muukin keliäpelkäämätön siellä näytti keikkuvan.
Mun kaiku näytteli pintälämmöiks Näsinselällä n.20,3 astetta joten ei paljoa ole vielä jäähtynyt.

"Kuulopuheita / toivottavasti yksittäistapauksesta kysymys mutta jos verkkokuhaa tarjotaan työpaikan kahvipöydässä kun jatkuvasti tulee yli oman tarpeen, niin ehkä ne verkot vois välillä nostaa kuivumaan? Eniten sylettää kevätpuolella kun niissä paikoissa missä ainakin oletan kuhan kutevan, on verkkoa niin tiheessä että mahtaako päästä monikaan kala kudulta karkuun. Olisko sielä jotain rajoitettavaa ennemminkin kuin vapakalastuksessa?"

Silkkaa tietämättömyyttä hyvä veli "kalmo". Nässyllä on vesialueita todella usealla jakokunnalla (ehkä yli 20!!!!). Kannattaa tutustua karttaan. En ollut uskoa silmiäni, kun sen näin ensimmäistä kertaa. Osa näistä ei varmaankaan edes myy verkkolupia ulkopuolisille. Näillä vesialueiden omistajilla on täysi oikeus verkottaa niin paljon kuin haluavat.

Itselläni on kokemusta vain Tampereen Kaupungin ja Lielahti-Lentävänniemi-jakokunnan alueilta. Ei todellakaan voi verkkosaaliilla kehuskella. En edes viitsi enää kalliita verkkoja siellä tukeissa ja kivissä rikkoa kuin hyvin aikaisin keväällä ja myöhään syksyllä. Keskikesällä on uistelu kuhan narrauksessa aivan ylivertainen keino saada kalaa. Verkoilla tulee pelkkää pikkulahnaa ja jos näitä haluaa välttää, niin sitten madetta.

Siikaa ei saaliiksi tule enää lainkaan, koska minimisolmuväli on nostettu liian ylös (pitäisi olla 40 mm). Jokunen kuha silloin tällöin, mutta todella vähäistä se on (max 10 kpl per avovesikausi). Kummallekin alueelle myydään luvat vain 4:lle verkolle per ruokakunta. Punalihaista ei verkoista löydy laisinkaan, sillä vahvat lohikalat pääsevät hyvin ohutlankaisista verkoista irti, kuten myös hauet. Näistä syistä myös verkot menevät joka kausi uusiksi. Ymmärtääkseni iso osa verkottajista kalastaa muikkua, kun sen aika on.

Koska myös uistelen ja huviveneilen, ymmärrän kyllä ongelman huonosti merkattujen verkkojen suhteen, mutta on aivan turha luulla, että verkkokalastajat kylpisivät saaliskaloissa. Pitää lisäksi muistaa, että muutama ammattikalastaja saa Nässystä niukan elantonsakin. Ehkäpä olet törmännyt heidän verkkoihinsa...

Itse pidän upeana saavutuksena kalapassin mahdollistamaa, usean vavan kanssa uistelua koko Nässyllä. Muistettakoon, että sekin on jakokuntien hyväntahdon ele (ja varmaan pitkän neuvottelun tulos) meille "vesialueita omistamattomille" kansalaisille. En tunne tämän asian historiaa, mutta uskoisin sen olevan jokseenkin näin. Korjatkaa, ken tietää tarkemmin. Voisihan se aivan hyvin olla niinkin, että läänikohtaisella mentäisiin vain yhdellä vavalla per äijä... Joku voisi pitää tätäkin aivan riittävänä.

Näemmä se vanha totuus kalamiehen kateudesta ei ole mihinkään muuttunut. Harmi vaan, että tieto niin helposti korvaantuu luuloilla ja kuulopuheilla. Suosittelen lämpimästi uistelijoille verkkokokeilua ja verkottajille uistelua, josko ymmärrys lisääntyisi ja kateus taas vähentyisi. Olen joskun muuten törmännyt myös sellaiseen ilmiöön, että kokonaissaaliit ja varsinkin kalojen koot tuppaavat kasvamaan ruokapöytäkeskusteluissa. Tässähän ei tietysti sellaisesta voi olla kysymys...

Olen liikuttavan yhtä mieltä siitä, että kalakantojen säilyminen ja lisääntyminen on turvattava vaikka väkipakolla. Ohjeiden ja määräysten on kuitenkin perustuttava tietoon eikä luuloon. Siksi nämä, joskus jopa fanaattiset lausunnot, tuntuvat joskus hieman turhilta. Onhan meillä kuitenkin alan ammattilaisia, joilla on ihan oikeasti tietoakin...

Yritetään pärjätä keskenämme!

Huomenna nässylle punalihaisen perään. Syvältä naraataan ja katsotaan mitä tulee...

Kireitä!

Eilen taas nopea pyörähdys vesillä,tulos samaa vanhaa eli ei yhtään yli 50 cm kuhaa.
Jonkunverran näytti veneitä olevan liikkeellä alkuillasta,saiko joku jotain otettavaa?
Tai onko yleensä viimeaikoina tullut yhtään isompia,mullakun ei meinaa onnistua millään..?
Taidetaan liikkua aivan väärillä vesillä aina vaikka paikkaakin ollaan vaihdettu.
Joku rohkea (?) soutuveneilijäkin oli liikkeellä kun ainoa valo oli tupakka suussa ja kännykkän näyttö jolla yritti valomerkkejä antaa kun rupes veneet lähestyyn toisiaan.Ei kai ne taskulamput nyt niin paljoa paina ja maksa ettei sellaista vois mukanaan kuljettaa?

Tulihan siellä hetki illalla pörräiltyä. Saalishavainto täsmälleen sama: Mittakuhat hukassa tai ainakaan mun kyytiin ei halukkaita...

Tuli siä kans eilen oltua, alamittaisia ja pari n.44cm kuhaa, kaikki pääsi takaisin. Ei ole nyt pariin viikkoon tullut yli 50cm kaloja. Ne isot pojat puhu et on lämpimän veden kerros niin paksu että on vaikea löytää isoja kuhia. Tosi syvältä kuulemma on jokusia isompia saatu. Noi omatkia "mitalliset" tuli 140g painokuvalla ja sen perässä vedetyllä raksilla, vaikeeta tuntuu olevan. No ei auta kun pistää uutta matoa koukkuun ja tänään yrittään taas.

Tuli taas kelluttua eilen illalla. Nyt tuli vaihteeksi kotio viemistäkin, 61cm kuha Iski salakka raksiin. Raksin edessä oli pieni painosyvääjä mikä uppoaa, ehkä johonkin 5-6metriin. Se olikin koko illan ainoa tärppi, mitään muuta ei käyny ees kokeilemassa.

Tuli aikaa kulutettua kaverin veneessä, 20.30-02. Ei kiirettä, yksi pieni kuha koko aikana. Mihin lie kalat kadonnu? Komea kuutamo ja komeita tähdenlentoaja, varsinkin yksi oli komea. Syöttiä pinnasta-10m, raksia ja palikkaa.

Oltiin kans eilen avovaimon kanssa vetämässä ja ylös tuli ehkä kaksi elämäni pienintä kuhaa,pituudet n. 20 ja 25 cm.
Perässä roikkui 12-15cm kapulaa joten aika suuruudenhulluja kaloja!
Taivas oli kyllä komea,toisella puolella punainen auringonlasku ja toisella kirkas täysikuu ja siihen lisänä vielä lukuisat tähdenlennot!
Romanttista touhua tämä kalastus!
Näkymät melkein korvasivat puuttuvat kalat...

Hieman aiheen vierestä kysymyksiä tampereen kalamiehille...

Alueellahan on joku kalapassi-systeemi olemassa, mutta ilmeisesti saan heittokalastusta harrastella Näsi- ja Pyhäjärvellä, kun valtion kalastuksenhoitomaksu ja läänikohtainen lupa on maksettu?

Onko Näsijärvellä ylipäätään heittohommiin hyviä mahdollisuuksia, vai onko parhaat paikat näiden "kalastuskuntien" tms. hallussa?

Menenkö suosiolla nakkelemaan Pyhäjärvelle?

Molemmilla järvillä ilmeisesti tarvitaan useammalla vavalla/vieheellä uisteluun erillisiä lupia?