Kymijoki 2010

[jagge86]

Sama kala...

[Kipetys]

Tuolla löytyy tämän päivän kala
http://www.kalamies.com/foorumi/viewtop ... 23&t=39530

T:kipetys

[Tauno]

Näinhän se menee. Pitkä pitkä piina ja odotus vihdoin palkitaan.

Onnittelut tanesta.

Myä saatii tusina ahvenia veturivaapuilla ja 2 kirreä! 12h soutuu ja kädet rakoil
MUT ei pienintäkään havaintoa taimenista.
Rentouttavaa kutenki oli!

Veneitä yllättävän paljo joella. Miten on muilla käynny?

[vlasek]

Jokohan kohta näkyis louhia laituril?

[joppe]

pari kertaa tällä viikolla.
ekalla reissulla 2 reilua kuhaa ja yks just mitallinen kuha päälle.8 vaisua tärppiä(kuha ehkä) ja 2 tosi hyvää tärppiä.
toisella reissulla n 1.5kg kuha karkuun ja pari erittäin kovaa tärppiä. mukavaa oli kuunnella kun räikkä pärähtää oikein kunnolla.
kaikki yhteen ja samaan MAKA vaappuun. väri hopea folio vihreällä selällä. uinti vaatimaton tirinä epämääräinen haku. dt 10 veturina.
useampi ison kalan näköhavainto molemmilla reissuilla
ehkä seuraavan kerran ylös saakka jotakin kirkasta..

[jabo999]

kuulostaa hyvältä kyllä nyt pitäis lohi nousta jokeen jo =)

[Froste]

kuulostaa hyvältä kyllä nyt pitäis lohi nousta jokeen jo =)

Eiköhän siinä kuitenkin hetki mene vielä.. Sitä odotellessa!

[vlasek]

Eksnee vähä enne jussia oo ekat saatu yleensä, eli ei tssä nyt enää kauhian pitkä tovi pitäs mennä.

[Froste]

Eksnee vähä enne jussia oo ekat saatu yleensä, eli ei tssä nyt enää kauhian pitkä tovi pitäs mennä.

Nyt on kesäkuun alku vielä, veikkaan että menee ainakin viikko.

[Herrakeijo]

Menee sitä vielä. Oltiin perjantaina. Kirrejä siellä oli, itselle yksi tökkäisy, muuten tyhjää. Kaverille pari kirreä.
Ei kyllä evän evää näkyny lohnista sen kummemmin kuin taneistakaan.

Veikkaan, että tämän vuoden eka tulee juhannusaatonaattona torstaina 20.31.

[jagge86]

Ensi viikon keskiviikkona lähdetään illaksi/yöksi kymille soutelemaan niin heittäkääs jotain ottipelejä millä onnistutaan nostamaan tämän vuoden ensimmäinen kirkas kylkinen nousu lohi kyytiin?
Merkki/malli/väri?
KIITOS!

[jagge86]

Niin ja jos joku mielestään tekee hyviä lohi pelejä tai pakissa on ylimääräisiä ottivaapuja niin niitä voi tarjota yv:llä hintapyynnön ja kuvan kera...

[Froste]

Ensi viikon keskiviikkona lähdetään illaksi/yöksi kymille soutelemaan niin heittäkääs jotain ottipelejä millä onnistutaan nostamaan tämän vuoden ensimmäinen kirkas kylkinen nousu lohi kyytiin?
Merkki/malli/väri?
KIITOS!

Sen jos onnistutte tekemään niin aikamoisia fakiireja ootte.. Eipä mikään estä yrittämästä tosin.

Puna-musta, puna-musta-kupari, joku lähes täysin musta tai parslankku vois olla väreistä kovia sanoja, Kymi Fishing Shopissa tai Kalastuspiste Kotkassa jotka ovat molemmat todella lähellä soutualuetta löytyy varmasti ottavia pelejä soutualueelle ja ammattitaitoa vieheen valintaan. Kymi Fishingin ZeiZei, KaiMa, Rok ja Siro-valikoimat houkuttelisivat itseäni ehkä enemmän, tosin en ole varma mitä kaikkea sieltä löytyy hyllystä tällä hetkellä.

Jos vaapun viritys on hallussa, lähtisin kokeilemaan hieman hakevampaa uintia ja keskikovaa potkua, mutta pientä tirinääkin kannattaa kokeilla jossain vavassa. Taimenen tai kuhan saanti on tähän aikaan huomattavasti todennäköisempää kuin nousulohen, joten ehkäpä joku kirkas taimenvaappu sekaan voisi olla paikallaan.

Edit: meikäläinen ei siis tosiaan ole mikään huippu tässä touhussa, joltain pidempään käyneeltä saattaa saada erilaiset ja paremmat neuvot.

Laitan tähän vielä pari erittäin hyödyllistä linkkiä koskien soutualuetta jos eivät ole vielä tuttuja:

Kari Lossin juttu Korkeakosken soutualueesta:
http://www.kalossi.fi/pdf/Kymijoki_juttu.pdf

Lohikeskus Kotkan teksti venealueesta:
http://www.korkeakoski.fi/fi/kalastusko ... e/esittely

[jagge86]

Katselin tuolta lohikeskus kotkan tilastoista että näihin aikoihin ne ensimmäiset lohet ovat yleensä tullet heittolaiturilta niin kai ne tuon soutualueen läpikin joutuvat kulkemaan...

Vai eikö ne siinä matkalla vaappua pure lainkaan?

Onko tuo soutualue todellakin PALJON huonompi kalapaikka kuin heittolaituri vai eikö saalista soutu alueelta tilastoida yhtä tarkasti? Kun saalistilastoissa lohia on saatu heittolaiturilta varmaan sata kertainen määrä soutu alueeseen verrattuna?

Paljon tyhmiä kysymyksiä, toivottavasti joku viitsii vastaillakkin...

[Froste]

Katselin tuolta lohikeskus kotkan tilastoista että näihin aikoihin ne ensimmäiset lohet ovat yleensä tullet heittolaiturilta niin kai ne tuon soutualueen läpikin joutuvat kulkemaan...

Vai eikö ne siinä matkalla vaappua pure lainkaan?

Onko tuo soutualue todellakin PALJON huonompi kalapaikka kuin heittolaituri vai eikö saalista soutu alueelta tilastoida yhtä tarkasti? Kun saalistilastoissa lohia on saatu heittolaiturilta varmaan sata kertainen määrä soutu alueeseen verrattuna?

Paljon tyhmiä kysymyksiä, toivottavasti joku viitsii vastaillakkin...

Jostain syystä soutualue ei oikein toimi ennen elokuuta. Katsoppa esim. viime vuotta niin soutualueelta saatiin kesäkuussa yksi ja heinäkuussa kaksi lohta, vaikka kalastajia jonkin verran paljon näinäkin kuukausina oli (mm. allekirjoittanut useamman kerran ). Yksi selitys voi olla se, että heittolaiturin kalat tulivat pääsääntöisesti yön pimeimpinä tunteina jolloin tuloksekas soutu on vähintäänkin haastavaa.

Toinen selitys on se, että monet vastanousijat lähtevät suoraan virtaa kohti ylöspäin hakkaamaan päätään korkkarinhaaran voimalaitoksen patoon, kunnes jossain vaiheessa esim. virtauksen tasaantuessa tai tippuessa kala pikkuhiljaa levittäytyy koko haaran alueelle.

Kolmas syy saattaa olla syvännevaapuissa, eli kiivaamman ja energisemmän nousulohen tällätessä syvärin perässä uivaan vaappuun ensinnäkin perukesiima saattaa vastaiskua tehdessä jäädä löysälle johtuen syvärin paineesta, jolloin koukku ei pureudu kalan leukaperiin kunnolla. Tähän lisätään vielä nousulohen energinen ensispurtti, jolloin syvärin ottaessa vastaan saattaa koukku helposti repeytyä huulinahoista. Tästä johtuen useat tapahtumat jäävät alkukaudesta pelkiksi tärpeiksi.

Neljäs syy on ehkäpä se, että harvat älyävät tarjota nousukalalle aivan pientä vaappua ja lähes olematonta uintia, mutta putkiperhossa nämä ominaisuudet ovat helpommat saavuttaa. Lämpimässä vedessä nimittäin uskon kalan usein nappaavan helpommin pieneen tirinään kuin suvannonmöyhennyspotkuun.

Tähän lisätään usein turhankin lämmin ja mahdollisesti matalalla oleva vesi joka on pahimpia kalojen passivoijia. Punttilaiturilla kalojen ollessa useissa paikoissa lähes vieri vieressä on todennäköisempää että viidestäkymmenestä puntinheittäjästä yksi saa perhonsa juuri sopivasti passiivisen kalan silmille jolloin se ottaa, kuin se että soutaja kolmella vavallaan saa vaapun soudettua sentilleen oikeaan paikkaan ja oikealla tavalla, joka saattaa olla ainoa keino passiivisen kalan otin kirvoittamiseen.

Tottakai tuuri saattaa käydä ja käykin, mutta siihen vaaditaan usein työtä, työtä ja työtä. Kannattaa silti yrittää, koska sanoohan kliseekin jo sen että "lohta kannattaa yrittää vaikkei saiskaan". Hyvällä tuurilla saattaa siiman päässä tempoa kirkas ja vastanoussut kymiläinen, joka nollaa välittömästi kaikki tyhjänpyytämiseen käytetyt kalastustunnit, eurot ja kilometrit. Ja hyvällä tuurilla saattaa kotiinviemisiksi saada hyvänkokoisen kuhan tai monsteriluokan (5+kg) nousutaimenen.

Tässä nyt parin kauden kokemusten perusteella muutamia mutu-mielipiteitä siitä, miksei soutualue toimi ensimmäisten nousijoiden kohdalla yhtä hyvin kuin punttilaituri.

[jagge86]

Ååkke, no ensi viikolla joka tapauksessa mennään eikä meinata. Tarkoituksena olisi ilta/yö soudella jokea edes takaisin.
Ikunaan ennen en ole joella soutanut missään niin mennään nyt edes kokeilemaan millaista se on. Ja jos vaikka hullun tuurilla taimen sattuisi löytymään.

Aloittelijan tuuria ei ole meikäläiselle ikinä kala hommissa suotu, vaan kaikki on haettava hirvittävällä määrällä työtä, yritystä ja erehdyksiä niin aloitetaan nyt harjoittelu ja pään seinään hakkaaminen jo hyvissä ajoin.
Jos ensi viikolla aloittaisi projektin: ensimmäinen soutulohi 2017.

[jagge86]

Ja nyt kun katselin tuon soutualueen saalistilastoja niin miksi ihmeessä siellä kukaan käy jos saalismäärät ovat tilastossa oikein

2009 toukokuu, 4 kalaa
kesäkuu 2 kalaa
heinäkuu 2 kalaa

21.4.2008-20.3.2009 ei mitään.

Eihän nuo voi pitää paikkaansa? Eihän?

[Emppai]

Ei pidä.

[vlasek]

Vois kyllä kuvitelle, että soutualeellaki saataas kalloo. Yrittäjät taitaa vaa alkukaudesta olla melko vähiss, jos vertaa laituriin? Viime vuoden eka lohi soutualueelta näyttäs tulleen kesäkuun 28.

Siikakoskelta näyttää jokusia lohia tullee viime vuonna lusikalla heinäkuun alkupuolella. En tie sit onko lusikan persiissä keikkunu perho?

Käyttääkö kukaan soutualueella perhoja? Tai kuinka yleistä tuo yöllä soutaminen on?
Onko mahrollista, että soudetaan kalojen ali?

Tuli tuommosia perversioita mieleen.

[bontso]

töttöröö..aattelin kirjautua ja kysyy oisko korkkarille innokasta kalaukkoo tai akkaa ku meinasin et käväsis tässä soutelee joel parin vko sisään..tartteis opastajaa ettei kaikki vaaput yms oo pohjassa...tai muiden siimoissa.

[Froste]

Vois kyllä kuvitelle, että soutualeellaki saataas kalloo. Yrittäjät taitaa vaa alkukaudesta olla melko vähiss, jos vertaa laituriin? Viime vuoden eka lohi soutualueelta näyttäs tulleen kesäkuun 28.

Siikakoskelta näyttää jokusia lohia tullee viime vuonna lusikalla heinäkuun alkupuolella. En tie sit onko lusikan persiissä keikkunu perho?

Käyttääkö kukaan soutualueella perhoja? Tai kuinka yleistä tuo yöllä soutaminen on?
Onko mahrollista, että soudetaan kalojen ali?

Tuli tuommosia perversioita mieleen.

Kyllä siellä niitä yrittäjiä on, mutta tosiaan aika vähissä ne on myöhemminkin verrattuna laituriin jos joella näkyy maksimissaan 5 venettä samaan aikaan ja laiturilla ukkoja 50. Uskaltaisin väittää että joka päivä siellä kuitenkin joku käy.

Lusikan perässä perhoahan nuo tuolla Siikakoskella käsittääkseni pääasiallisesti heittävät. Lisäksi siikiksellä on vähän enemmän koskea ja luontevaa pysähdyspaikkaa nousukalalle.

Perhoja olen kuullut käytettävän ja jotain joskus saadunkin, voi olla että heinäkuussa menee jossain vaiheessa putkiperho keskivapaan puntin tai syvärin perään ainakin meikäläisellä ja aurinkoisempana päivänä saattaa lähteä peltikin peliin keskivapaan. Smedsin ja Sassin peltiä olen tuolla hieman myöhemmille kaloille soutanut suht. hyvin tuloksin.

Yöllä tuolla soudetaan käsittääkseni melko vähän, sitä olen minäkin kerran pari kokeillut. Tulokset yösouduista toistaiseksi nollassa olisko kahdelta kerralta. Vittumaista alkaa kiskoa vaappua tai useampia rydöstä jota ei ole hämärän takia osannut väistää, sitten viehehukan jälkeen solmut ja kaikki muut pimeässä ihanat hommat päälle niin voin kertoa ettei mitään kauhean herkkua ole edes otsalampun kanssa. Tuolla ei siis tosiaan näe juuri mitään johtuen siitä että toisin kuin laiturilla, ei soutualueella ole valaistusta. Eri asia sitten jos keskittää reissun alun aamuhämärään tai lopun iltahämärään..

Alisoutamisesta: kyllähän laiturillakin heitettäessä puntit käsittääkseni pohjassa kolhii, eli tästä tuskin on kyse. Siellä pohjakivien ja monttujen luona ne kalat taitaa lähinnä pysytellä elleivät ole juuri sillä hetkellä nousemassa ylöspäin. Tottahan toki kannattaa varmaan kokeilla ilman syväreitä soutamistakin (näin aion tänä kesänä jonkin verran soudella) koska kyllä uskon että aktiivinen ja ärsytetty kala tulee pinnastakin hakemaan sen vieheen.

Perversioita tai ei, niin tämän kesän tavoite on nousulohi kesä-heinäkuun aikana. Duunia saa varmaankin tehdä, mutta toivotaan että se tuottaa tulosta. Tällä kertaa varmaan kokeillaan vähän muunlaisiakin taktiikoita kuin normaalisti..

[vlasek]

"Alisoutamisesta: kyllähän laiturillakin heitettäessä puntit käsittääkseni pohjassa kolhii, eli tästä tuskin on kyse."

Siellä varmaan kyllä osittain tuo, että kaikki kalastaa puntilla ajaa lusikka tai lippamiehet eri sijoille, koska muun kalastustyylin harjoittaminen hankaloittaa ainaki ruuhkahetkinä muitten kalastusta. Vähempi näkyy paitti keväällä ehkä enempi. Itellä keväällä 2 tapahtumaa melko pinnassa uitettuun minikopsuun tanssilavan tienoilla. Luulis, että lohiki haksahtas pinnemmasta? Yrittäjiä vaan melko vähän. Sokkona soutuun ei taida oikeen muuta järkiperästä ratkasua olla ku pinnasta.

Pk-netin puolella on ollu ajoittain ihan hyvää vääntöä lohen pyynnistä synkillä vs kelluilla ja jopa ihan pinturilla ruhavuolteella.

[Froste]

Pintapyynnin järkevyydestä voidaan keskustella ainoastaan olosuhteet huomioon ottaen. Kuravellikautena ja mielestäni myös yöllä on pinnasta kalastaminen näkyvyysongelmien takia mitä luultavimmin turhahkoa ellei viehettä saa sentilleen kalan naaman eteen. Saatan toki olla väärässäkin..

Lisäksi jos lohi on esim. vedenlämpöjen takia passiivinen, ei se uskoakseni tule hakemaan pinnasta kuin äärimmilleen ärsytettynä eli harvoin. Taimen tai talvikko, kuten varmaankin mainitsemassasi tapauksessa, ottaa syödäkseen viileässä sekä kirkkaassa kevätvedessä jolloin tapauksesta ei voida mielestäni tehdä kovin pitäviä johtopäätöksiä syömättömän nousulohen pyynnin suhteen.

Edit: en ole kyllä ihan varma alkaako talvikko syödä lähtiessään merta kohti, itse ainakin veikkaisin niiden syövän.. Onhan niillä hampaat ja ottikin välillä aika nälkäinen Joku talvikon tappanut voisi kertoa löytyikö vatsasta tavaraa

[vlasek]

"Lisäksi jos lohi on esim. vedenlämpöjen takia passiivinen, ei se uskoakseni tule hakemaan pinnasta kuin äärimmilleen ärsytettynä eli harvoin."

Hmm. Saatan toki olla väärässä, mutta eiks lohen pinturointiin Norjan vesillä ym oo tehokkainta, ku vesi alkaa lämmetä? Mitä lämpimänpi ni sitä herkemmin lohna hakee pinturiin. 3/2009 Pohjolan perhokalastajassa oli aiheesta kattava artikkeli.

Toisaalta siellä ei lämmöt ei nouse ihan kymin tasolle, mutta noinniinku periaatteellisesti ajateltuna. Mie näistä sen kummemmin tiedä, kuhan pähkäilen.

[Froste]

"Lisäksi jos lohi on esim. vedenlämpöjen takia passiivinen, ei se uskoakseni tule hakemaan pinnasta kuin äärimmilleen ärsytettynä eli harvoin."

Hmm. Saatan toki olla väärässä, mutta eiks lohen pinturointiin Norjan vesillä ym oo tehokkainta, ku vesi alkaa lämmetä? Mitä lämpimänpi ni sitä herkemmin lohna hakee pinturiin. 3/2009 Pohjolan perhokalastajassa oli aiheesta kattava artikkeli.

Toisaalta siellä ei lämmöt ei nouse ihan kymin tasolle, mutta noinniinku periaatteellisesti ajateltuna. Mie näistä sen kummemmin tiedä, kuhan pähkäilen.

Toisaalta samaa paikkakalaa ns. pomperoinnissa käsittääkseni jahdataan pitkäänkin kunnes sen ärsytyskynnys ylittyy, kun taas ensinnäkin Kymin kalat on nousukaloja ja toisekseen vesi on syvempää ja siinä on enemmän väriä, jolloin pinnemmassa uiva viehe ei välttämättä edes näy kalalle. Soutuhommassa saman kalan jatkuva jallitus on hankalaa varsinkin jos joella on muita, puhumattakaan kalan reaktioiden seuraamisesta kulloinkin tarjottavaan pyyntivälineeseen ja sen mukaan tapahtuva välineen vaihto, kuten "pomperoinnissa". Kaksi täysin eri kalastusmuotoa.

Eipä taida kukaan vielä varmaksi tietää että mihin lohi ottaa, milloin ja miksi, siksipä tämä on niin mukava kalastusmuoto kun teorioita ja pähkäilyjä riittää yhtä monta kuin kalamiehiä. Nämäkin nyt vain lähinnä omia pähkäilyjä ja seassa joitain kokeneemmilta kuultuja juttuja mitä tännekin kirjoitellut.

Edit: osin juurikin tuo lohen pintapervostelu oli mielessä kun kirjoitin "äärimmilleen ärsytettynä", sillä melkomoista jallitusta ja ärsyttelyä taitaa tuokin kalastusmuoto olla.