KALAMIES.COM

pike kirjoitti:Mitenkä iso tuo tanttu oli? Jos ei punnittu niin arvio?

Opas arvioi 5.5kg ja se on varmasti aika liki. Se mikä mulla oli kiinni oli eri kala kuin mikä oli leikattu ylösnostoksi sen perään..

No mitäs sille kiinniolleelle tapahtui?

Meni menojaan..

Vähän hämmentävä...
Jotenkin mulle tuli sellanen fiilis ettei mistään oikeen saanut kiinni.
Missäpäin islantia olitte, kenen kanssa, kuka oli kukin...

Henkilöikää tota jotenkin, muuten teitä on ryhmä kalastajia vaeltelemassa ympäri arktisia vesiä...Nyt siinä on housti jolla on kaveriporukka mukana.
Tunnari ei riitä tekemään teitä tutuiksi.

Alun kuus minuuttia oli puuduttavaa islanti esittelyä, melkeen neljännes
ohjelmasta, olis riittänyt että kerrotaan että nyt ollaan kalassa Islannissa...

Yksinkertaista grafiikkaa jossa edes näytetään missäpäin islantia olette, ei
paikannimi kerro kenellekkään mitään.

Liian paljon eri asioita lyhyessä ajassa...less is more.

Kaikki tietää tulivuoret ja gaysiirit jo maantiedon tunneilta.

Taimenosio oli outo liiallisine kypäräkamerakuvineen, meinasin tippua jakkaralta.
Mä en näe mitään järkeä käyttää kypäräkameraa kuin äärimmäisessä tunnelman hakemisessa.

Plussaa:
Kuusiston sekä Islantilaisten spessujen rauhoitettu puhe, noita lokaaleiden
ammattilaisten mielipiteitä enemmän. Luo parempaa pohjaa sille miksi tuonne kannattaisi mennä.

Paikoitellen loistavaa kuvausta, nättiä kuvaa ja hienosti toteutetut vedenalaiskuvat.
Kyllä ton katsoi mutta ite tykkään enemmän pankosta ja pojista...

Eikä oijoijoi ölömölö kuulosta kivalta vieläkään...

Toki nää on subjektiivia mielipiteitä eikä kannata näitä ottaa totena vaan yhtenä mielipiteenä...

BUU:

-Selostus, ja "vähän" köpönen huumori laski fiilistä hieman liikaa igen. Tämmöseen kuvan puolesta herkkään sopis huomattavasti paremmin, joku werner Herzog-henkinen satunnaislätinä, joka tukis kuvien kautta välittyvää herkkää tunnelmaa avaten katsojalle myös uusia ulottuvuuksia. Nyt täs on joku hauskat kotivideot sampo, joka kertoo kalamiehen sukeltaessa, että se sukeltaa. Mielessäni aattelin myös miten ton vois muuntaa Folke Westiks.


-en myöskään kekkaa kyl, miks henkilöhahmot piti esitellä ekassa osassa niin perusteellisesti, jos niitä ei juuri tuoda sarjassa esiin.
-alussa ja vähän päälle oltiin melko pitkään mantsan tunnilla(mihin jäi Finbogadottir?)

-jos sarjan päähenkilö kertoo seuraavassa kalastettavassa paikassa olevan ainutlaatuinen kalakanta, silloin katsoja odottanee, että sieltä nousis myös pyytöön moisen edustaja

---------->liikaa kamaa per aika taas. Vähän semmonen fiilis tulee, että kässäri on ollu, tai ei oo ollu, ja sit joka mestaan on ollu pakko vetää kamera, että jos sieltä sais filliä. Ei pääse vielkään ihan täysin jyvälle ideasta.

JEE:

-völjyssä oli kyllä jo vihdoin hetkiä, joihin pysty tarttumaan matkaan, ja jopa hetken nauttimaan aidosti. Oletettavasti sillä pieteetillä, minkä sarjan ois ensimmäisen jakson speksien puolesta tarkoitus tarjota.

-Ne oppaan lätinät oli jaksossa ehkä parasta antia.(sillon ei juuri selosteltu)

-Nastaa kuvaa oli matkassa melko kivasti, mutta sitä oli kyl tasapainotettu täysin tyhjänpäiväsellä pätkällä.

-hieno taimen

vlasek kirjoitti: ---------->liikaa kamaa per aika taas. Vähän semmonen fiilis tulee, että kässäri on ollu, tai ei oo ollu, ja sit joka mestaan on ollu pakko vetää kamera, että jos sieltä sais filliä. Ei pääse vielkään ihan täysin jyvälle ideasta.

Niinpä. Vedenalaiskuvat on ihan nättejä, mutta kiva katsoa kaikissa muissa otoissa kun jätkät hosuu kamerakeppeineen siinä vieressä koko ajan Sitten vielä otsassa kypäräkamerat...

Sit vielä enempi makuasia: noi musat alkaa rassaamaan... Olikohan toi tietty rallatus kolmeen otteeseen samassa jaksossa, ja aika pitkiä pätkiä vielä kerrallaan.

Plussat suunnilleen samoja kuin jo aiemmin esiin tuodut.

Eka jakso ja nyt tänään toi islannin merikalastus jakso tullut katsottua ja oon tykänny kovasti. Tän kenre olis ehkä kalastusmatkailu ohjelma, eikä mikään kalastusklinikka. Hyvin on saatu puoleen tuntiin ahdettua asiaa, eikä silti kuitenkaan kiireellistä vaikutelmaa. Mukavasti saa paikalliset tilaa ohjelmassa, eikä tekijät ole kokoajan linssiluteina huutamassa uiuiui!

Joo ei oo linssiluteita, mutta Neljän tähden illalliselta tuotu "tuntematon" selostaja höpöttelemään jokaisen tilanteen. Kokkiohjelmassa sentään vieraat ja isäntäkin puhuu, tässä ei. Ujostellen pari sanaa tai pieni pose, muutoin vain mykistetty kaikilta äänet pois ja dubattu päälle. Näyttää oikeasti melko hölmöltä jaksosta toiseen katsoa ku suut heiluu ja selostaja dubbaa päälle.
Hauskaa näytti olevan, mutta olisi ne jutut varmaan edes osittain voinut tuoda katsojillekin tarjolle.

Sponssattu kalareissu ympäriinsä tellusta, jossa kaikilla kamuilla oli varmasti tosi hauskaa ja välissä yritetty kasata kuvamatskua.

Huomasiko muut saman kuin minä. Retkikunnan jäsen Anssi oli lihonut sitten edellisen jakson.

Lohi kirjoitti:Huomasiko muut saman kuin minä. Retkikunnan jäsen Anssi oli lihonut sitten edellisen jakson.

Mä nauran joka kerta niiden alkutekstien kuvalle Anssista. Lihava poika kakalla.

aaAAaa kirjoitti:

Lohi kirjoitti:Huomasiko muut saman kuin minä. Retkikunnan jäsen Anssi oli lihonut sitten edellisen jakson.

Mä nauran joka kerta niiden alkutekstien kuvalle Anssista. Lihava poika kakalla.

hahahahahah....buahahahahahahahah

Saliksissa siirrytään ala-asteelta suoraan lukioon per tuotantokaus.

Isot telkkarit vähän leventää

https://www.surveymonkey.com/s/arktisetvedet

Vastatkaahan tohon ni saadaan palautetta talteen!

" Oletko ottanut pienlainaa tai kulutusluottoa vuoden 2012 aikana ?"

Anteeks nyt vain, mutta mikä ....n kysymys toi on, ja miten sen saa suoraan liitettyä ohjelman laatuun? Sissos ja Klarna? Ja nuo yhteiskuntaluokalliset kysymykset...

Duunari, tai se Volvolla ajava keskiluokkainen uudisraivaaja diggaa, jos on digatakseen. Hyvät ja freesillä tavalla tehdyt hommat itää.

Sen oo vahvalla omalla imolla hokannu, että hyvät kalapätkät ei eroo hyvistä skede, tai kraffapätkistä juurikaan. Kuvakerronnalisesti, tarinaltaan jne. Kappas. Skulaa myös matkailuun. Madventures. Nää kaikki on tehtyjä, mutta se ei estä uutta lähestymistapaa.

Täs on siemen, mutta se on nakattu asfaltille. Ohjelma ei siis ole merkityksetön kuitenkaan. Ehkä vähän too soon. Eihän valmiissa muailmassa kait pitäs olla juur kiire.

Piti vielä sanomani, että hienoa, että tämmöstä ylipäätään duunataan, koska sehän pukkaa aihiota uusille jutuille.

vlasek kirjoitti:" Oletko ottanut pienlainaa tai kulutusluottoa vuoden 2012 aikana ?"

Anteeks nyt vain, mutta mikä ....n kysymys toi on, ja miten sen saa suoraan liitettyä ohjelman laatuun? Sissos ja Klarna? Ja nuo yhteiskuntaluokalliset kysymykset...

Eksää oo kattonut noita netistä, siinähän on lainamainos heti alkuun. Pitäähän sitä vähän tutkailla ja kartoittaa kohderyhmää ym. (mää näistä mitään tiedä) Mitä paremmin saa sponsoreita sitä parempaa ohjelmaa saadaan tehtyä. Tai on ainakin resurssien puitteissa mahdollista tehdä.

Mitä paremmin saa sponsoreita sitä parempaa ohjelmaa saadaan tehtyä.

http://www.kalamies.com/1221-kalamiesco ... rikalastus

Taas ois uus jakso katsottavissa!

Leaderiä kaipaisin...
Sit noi yllätysvieraat on vähän outoja...esitellään joku eikä hänellä
ole kuitenkaan mitään suurempaa funktiota.

Olis edes esittelyn jälkeen jonkinlainen ajatusmaailma henkilöltä, jostain...

Parasta oli taas noi lokaalit hemmot, ehkä se kylän esittely nyt oli hiukan
turha...

Tai no, kun tää ei ole oikeen kumpaakaan kunnolla, matkailu ohjelma
eikä kalastusohjelma...

Ikävä kyllä kokonaisuudesta jää mieleen kaveriporukan interrail video.

Kuvaus toimii, käsis ei, leikkauksessa on jotain mikä häiritsee...

Ehdottomasti jos tulee uusia kausia niin oikea leaderi vetämään koko juttua, kertojaääni vaan
tukemaan leaderin vetoa...toki voi olla sama heppu.

6 sanois Jorma

Kohteletteko te aina kaloja samalla tavalla ylösotossa kuin Pykeija-jaksossa? Ei tunnu olevan väliä kalalla kun revitään koukuilla kyljestä ja ties mistä ylös ja sitten leikitään sen kanssa kameran edessä. Voisi odottaa että kala edes lopetettaisiin niin pian kuin mahdollista, mutta ei vissiin taida olla niin väliä kun eivät ole rasvaeväisiä?

Haukkivesku kirjoitti:
....Kuvaus toimii, käsis ei, leikkauksessa on jotain mikä häiritsee...

Hyvin Haukkivesku kiteytti, samoilla linjoilla itsekin. Mielellään silti katson sarjaa, koska kaikki kalastukseen liittyvä videomateriaali on mielekästä. Varsinkin hyvin kuvattu.

-HaukiAapo

HaukiAapo kirjoitti:

Haukkivesku kirjoitti:
....Kuvaus toimii, käsis ei, leikkauksessa on jotain mikä häiritsee...

Hyvin Haukkivesku kiteytti, samoilla linjoilla itsekin. Mielellään silti katson sarjaa, koska kaikki kalastukseen liittyvä videomateriaali on mielekästä. Varsinkin hyvin kuvattu.

-HaukiAapo

Samaa mieltä.
Kalastusta saisi olla huomattavasti enemmän....

Hienoja jaksoja ja komeita kuvauksia mut väliin vähän turhanaikaista pälpätystä esim. komeista maisemista & auringonpaisteesta ja 'hyvistä fiiliksistä'.
Muistaakseni jo kotivideoeditoinkikurssinkin ekalla minuutilla opetetaan, että "älä selosta mitä kuvassa näkyy" :--)

Vähän väliä toistuva ohjelman nimilogo ja nimen tunkeminen joka toiseen lauseeseen on häiritsevää.

Mä oon katellu näitä uusimpia mutella, ja skulaa huomattavasti paremmin.

Kai me ny kaikki ollaan jo tajuttu, että ton proggiksen kohreryhmä ei olla me, siis me täällä. Mutta mikä se kohreryhmä sitte o?


can you say mainstream?