KALAMIES.COM

Toivottavasti istukkaat ovat mitan täyttäviä ja valvontaa on riittävästi ennen aloitusta ja sen jälkeenkin.

Harmi vain jos pieniä laittaavat, joutuu "rääkkäämään" alamittaisia kaloja ja sit varovasti pihtejä käyttäen ravistaa irti. Pitää käydä mahdollisesti heti kesäkuun alussa sikäli mikäli tuolta palveluksesta päästäävät hetken lomille. Tuli nimittäin tuo kausilupa ostettua sen toivossa, että tulee useamman kerran käytyä vähän taimenta kokeilee.

Jänisjoki todella mahtava paikka, saa olla kohtalaisen rauhassa, paistella makkaraa, nauttia luonnosta ja vaikkapa yöpyä laavuilla. Lupakin kattaa monen monituista koskea joissa voi onneaan/taitoaan kokeilla.

Ensikerralla mahdollisesti kokeilemaan vekaruskosken lähi virtoja tai sitten ihan perinteisesti tuonne Jänisjoen suunnalle; Peltokoski,
Vääräkoski, Patsola.

Eikun kireitä tuleviin avajaisiin!

Keskipituuden mukaan alamittoja voi olla joukossa mutta pienet kasvavat aikanaan isommiksi jos niille annetaan mahdollisuus kasvaa!

Valvojien toivoisin olevan aktiivisia jo ennen aloitusta, jottei TAAS kuule samankaltaisia juttuja kuin viime vuonna!!!

jkv77 kirjoitti: Valvojien toivoisin olevan aktiivisia jo ennen aloitusta, jottei TAAS kuule samankaltaisia juttuja kuin viime vuonna!!! :?

viimekin vuonna..

jkv77 kirjoitti:Keskipituuden mukaan alamittoja voi olla joukossa mutta pienet kasvavat aikanaan isommiksi jos niille annetaan mahdollisuus kasvaa!

Valvojien toivoisin olevan aktiivisia jo ennen aloitusta, jottei TAAS kuule samankaltaisia juttuja kuin viime vuonna!!!

Joo omasta puolesta saisivat vaikka muuttaa 1 lohikala/vrk kiintiöksi.

Itseäni eniten häirinnyt ihmisten toiminta tuolla peltokosken alueella, joka sijaitsee kahden voimalaitoksen välissä. Verkko kalastus Tanikassa, josta taas tältä kevät talvelta pystyi laskemaan joensuulle poikittain vedettyjä verkko satseja kolmet kipaleet. Miten tuollaiselle virkistyskalastus alueelle johon on muodostunut alemman voimalaitoksen yläpuolelle patojärvi voidaan sallia edes verkko kalastus, uskoisin kuitenkin lähes kaikkien kalojen kuitenkin laskeutuvat talvehtimaan Tanikkaan. Voimalaitosten väli on melkein 5 km pitkä ilman muita suurempia suvantoja.

Mato-ongintaakin tunnutaan harrastettaavan ihan tosissaan itse koski alueella, itseäni ei tuo häiritse kunhan vain maksavat luvat sekä noudattavat sääntöjä normaalisti ja eivät nosta niitä 20 cm lohikaloja.

Ja tämähän on vain minun mielipide että ei kannata ottaa nokkiinsa, mutta eikö nuo verkotkin jo ole niin kalliita että saisi pitkän siivun kirjolohta kun tarjouksien aikaan nuo rahat sijoittaisi?

Juu, kyllähän monessa fiksussa istaripaikassa se verkottaminen onneksi nykyään kielletty. Ehkäpä joku kaunis päivä Jänisjoellakin...

Ensimmäiset salakalastajat on jo Kattilakoskella pari iltaa sitten tavattu. Ei sattunut paperit mukaan, mutta uskoivat sanaa.

Rekisterinumero on ylhäällä, joten jos uudestaan tavataan, niin ei hyvä heilu.

On tämä jumaliste uskomatonta touhua. Joillain ei vaan koho heilahtele.
Onneksi ei olleet saaneet yhtään kalaa maille.

Näihin tulen ainakin henkilökohtaisesti ottamaan nollatoleranssin, valvojana kun alueella olen.

Peltokoskella olis hjuva käydä... sieltä oli viimevuonna prismankassillinen lähteny kalaa matkaan... vaikka kukaan ei ollu kalastanutkaan...

Kassejahan ei tarkastajat saa yksin aukoa, vaikka läpi näkyykin...
Silti vaan itseteosta ei jääneet kiinni! olivat vaan laavulla makkaran paistossa. Ja tarkastajalle vaan...

jkv77 kirjoitti:

Peltokoskella olis hjuva käydä... sieltä oli viimevuonna prismankassillinen lähteny kalaa matkaan... vaikka kukaan ei ollu kalastanutkaan...

Kassejahan ei tarkastajat saa yksin aukoa, vaikka läpi näkyykin...
Silti vaan itseteosta ei jääneet kiinni! olivat vaan laavulla makkaran paistossa. Ja tarkastajalle vaan...

Tässä laki on se miten sitä tulkitaan, ei siten mitä sitä luetaan. Itse tulkitsisin kalastuslain 104§ siten, että todistamisvelvollisuus, että kalat eivät ole Peltokoskesta on noilla tyypeillä. 102§:n mukaan riittää epäilys, että laitonta kalastamista on tapahtunut. Korostan sitä, että 102§:n mukaan riittää epäilys. Pykälissä 96 ja 100 ja 101 on saaliin ja pyydysten talteenotosta.

Todennäköisesti laintulkinta menisi pahimmassa tapauksessa käräjäoikeuteen.

Mutta jokainen valvoja tulkitsee tapauksia tapauskohtaisesti. Jokainen miettii oman linjansa.

oZe kirjoitti:

jkv77 kirjoitti:

Peltokoskella olis hjuva käydä... sieltä oli viimevuonna prismankassillinen lähteny kalaa matkaan... vaikka kukaan ei ollu kalastanutkaan...

Kassejahan ei tarkastajat saa yksin aukoa, vaikka läpi näkyykin...
Silti vaan itseteosta ei jääneet kiinni! olivat vaan laavulla makkaran paistossa. Ja tarkastajalle vaan...

Tässä laki on se miten sitä tulkitaan, ei siten mitä sitä luetaan. Itse tulkitsisin kalastuslain 104§ siten, että todistamisvelvollisuus, että kalat eivät ole Peltokoskesta on noilla tyypeillä. 102§:n mukaan riittää epäilys, että laitonta kalastamista on tapahtunut. Korostan sitä, että 102§:n mukaan riittää epäilys. Pykälissä 96 ja 100 ja 101 on saaliin ja pyydysten talteenotosta.

Todennäköisesti laintulkinta menisi pahimmassa tapauksessa käräjäoikeuteen.

Mutta jokainen valvoja tulkitsee tapauksia tapauskohtaisesti. Jokainen miettii oman linjansa.

Mitä ko. tapauksessa voi tehdä tarkastajan ollessa yksin...?

jkv77 kirjoitti:

oZe kirjoitti:

jkv77 kirjoitti:

Peltokoskella olis hjuva käydä... sieltä oli viimevuonna prismankassillinen lähteny kalaa matkaan... vaikka kukaan ei ollu kalastanutkaan...

Kassejahan ei tarkastajat saa yksin aukoa, vaikka läpi näkyykin...
Silti vaan itseteosta ei jääneet kiinni! olivat vaan laavulla makkaran paistossa. Ja tarkastajalle vaan...

Tässä laki on se miten sitä tulkitaan, ei siten mitä sitä luetaan. Itse tulkitsisin kalastuslain 104§ siten, että todistamisvelvollisuus, että kalat eivät ole Peltokoskesta on noilla tyypeillä. 102§:n mukaan riittää epäilys, että laitonta kalastamista on tapahtunut. Korostan sitä, että 102§:n mukaan riittää epäilys. Pykälissä 96 ja 100 ja 101 on saaliin ja pyydysten talteenotosta.

Todennäköisesti laintulkinta menisi pahimmassa tapauksessa käräjäoikeuteen.

Mutta jokainen valvoja tulkitsee tapauksia tapauskohtaisesti. Jokainen miettii oman linjansa.

Mitä ko. tapauksessa voi tehdä tarkastajan ollessa yksin...?

Itse kun suoritan myös tuota kalastuksen valvontaa,niin ko. asiassa epäillys riittää ja poliisi hoitaa loput.

Myös nuita luvattomia kalastajia olen tavannut, niin jos sitä henkilön nimeä/papereita ei rupea löytymään, niin virkavalta paikalle, minä en ainakaan rupea junkuttamaan paikan päällä kun ei se johda mihinkään.
Joskus ovat ruveneet suutaan soittamaan, niin olen vain ilmoittanut ,että soitetaan sellaiset miehet paikalle ,että rupeaa ne paperit löytymään.

Jos luvat puuttuu ja henkilöpaperit esittää, niin olen ensimmäisellä kerralla päästänyt huomautuksella ja muistutuksella,että seuraavalla kerralla kutsutaan virkavalta hoitamaan loput.
Yleensä seuraavalla kerralla luvat on ollut kunnossa.
Ja nämä tapaukset ovat kaikki olleet yli 18vuotiaitten kans..

Onkohan lupahinnat edelleen samat kuin viime vuonna kun nettiin ajattelin luvan maksaa?

Varmaan ois tarkoitus jossain käydä pyytöjään liottelemassa peltokoskelle lienee turha tuppautua kun niin paljon on varmaan porukkaa. Ilmeisesti patsolassa sama homma?

Werty kirjoitti:Onkohan lupahinnat edelleen samat kuin viime vuonna kun nettiin ajattelin luvan maksaa?

Varmaan ois tarkoitus jossain käydä pyytöjään liottelemassa peltokoskelle lienee turha tuppautua kun niin paljon on varmaan porukkaa. Ilmeisesti patsolassa sama homma?

http://www.muikkusuomi.fi/fi/index?page=26#13A Tuolla jotain tietoa lupahinnoista!

Ite jätän alotuksen väliin ja käyn joella myöhemmin! Antaa hätäsempien täyttää pakkaset ja jaella kalat kylille että saavat kalastella koko päivän saamatta kiintiötä täyteen...

Ruuhkaa mahtaa joella olla lähes jokapaikassa!
Pitäkää luvat kunnossa ja kieltoalueet rauhassa... puskaradio laulaa vahvasta valvonnasta!! toivottavasti ei ole uutisankka!!

Werty kirjoitti:Onkohan lupahinnat edelleen samat kuin viime vuonna kun nettiin ajattelin luvan maksaa?

Varmaan ois tarkoitus jossain käydä pyytöjään liottelemassa peltokoskelle lienee turha tuppautua kun niin paljon on varmaan porukkaa. Ilmeisesti patsolassa sama homma?

Haha, Peltsillä oli ollu aamulla viiden aikaan 9 autoa
jos sitä ittekkin kävis jossain siimoja liottamassa päivän mittaan...
Porukkaa voi olla ihan joka paikat täynnä, ihan kuin joka vuosi.

Hyvin oli porukkaa heti 12 jälkeen väärällä ja patsolassa. Tuli sitten ajeltuu kattilakoskelle suurinta ryysistä karkuun. Kala söi hyvin mutta pieniä olivat, kolme alamittasta ja yks 43cm. Vastarannalla kans joku veti simona kalaa ylös siitä sitte vielä väärälle heittelemään ja kahvit keittämään viiden maissa, tyhjältä tuntu koski, ei tärpin tärppiä. Sattupa olemaan just valvojatki paikalla siivoomassa toisten roskia sieltä.

Tänään tuli joella pyörittyyn ja porukkaa oli paljon liikkellä
Kalojakin tuli vähän jokaiselle koskella.
Oma saldo tänään 3 kalaa joista 2 C & R. Illalla lähikoskesta 47 cm, jonka otin ruokakalaksi, muut oli 43cm takas kasvaan ja oisko joku 30 cm joka luonnollisesti takaisin.

Liitteenä kuva 47 cm:stä

Vaappu on jkv77 tekemä, joka tuntuu toimivan

Eilen tuli piipahdettua joella. Aloitettiin Saarion voimalaitoksen yläpuolisesta rännistä, kaveri oli jo kolkannut yhden taimenen ja ravistellut toisen irti, ennen kuin olin saanut edes virveliä kasaan. Seuraavaksi Kattilakoskelle, jossa kovinkin hiljaista ja edelleen sieltä Patsolaan. Patsolassa alkoi taimenia napsahtelemaan. Illalla vielä poikettiin uudelleen Saarioon, vaan ei nyppyäkään. Kahteen ukkoon käytettiin koko päivän aikana viitisentoista kalaa rannalla, mukaan otettiin kolme. Ens vuonna varmaankin uudelleen. Oppaalle kiitokset jälleen majoituksesta ja muusta aiheeseen liittyvästä.

-jouni

Tänään tuli ensin lähdettyä koskenniskalle josta yks tärppi ja yksi 46 cm taimen, omatekosella vaapulla. Siitä jatkettiin väärälle josta 45 cm taimen jkv77 vaapulla. Pari tärppiä, sekä karkuutusta, toisen sain ihan jalkojen lähelle, oli alamitta. ihan hyvä kun pääsi irti...
Väärällä oli porukkaa kymmenisen kappaletta, joten tungosta oli ja vesi oli korkealla koska juoksuttivat läpi..

Valvonta on toiminu tänä keväänä ainaki hyvin. Ja hyvä niin. Kattilakoskelle toivos enemmän valvontaa tosin kun näyttää että yks mies vetää koko kosken tyhjäks, ei tunnu paljon kiintiöt kiinnostavan. Välillä säkki kotiin ja takasi kalaan.

Illalla käytiin vänskän kanssa pari koskea kattomassa.
Yks 42cm taimen ja muutama tärppi jäi omaksi saldoksi, vänskällä hiljasempaa... ois ollu c&r kala mutta pahasti oli koukut kiinni, toinen kiduskaaren takana nahkan läpi ja toinen lävistänyt kiduksen...
Kuva kalasta tuolla --> http://www.kalamies.com./foorumi/viewto ... 55#p690055

Tässä viilistylykuva. Siellä ne kuhat on...

Viime kesänä tuli kerran käytyä ja saaliina oli yksi reilu 3kg hauki ja muutama ahven. Tänä kesänä olisi tarkoitus lähteä kyntämään jossakinpäin jänisjokea, jos kaverin sattuu löytämään.

Taitaa olla hiljasta joella näin sateisina päivinä?? no kattoos jos huomenna ilma vähän sallis ja kävis nakkelee vaappuja pahimpaan hinkuun

Saarion alapuolella käytiin kaverin kanssa vähän vedättää uistinta. kaverille pieni hauki ja taimen tuli veneen reunaan asti, näytti ihan hyvän kokoselta. Ilma ei mikään paras ollu mut sadevarusteilla pärjäs kyllä. jospa huomenna jo tosiaan ois vähän parempi ilma.

Vois sinne "pohjoseen" tehdä yhden reissun tässä joutessaan kesäloman aikana. Koskaan en ole paikalla käynyt, niin kertokaa mistä päin jokea tällaisen noviisin olisi helppo alottaa?