KALAMIES.COM

romminokka kirjoitti:Olisiko fiksummilla/kokeneemmilla mielipidettä noista halvemmista kaijuista. Tulisi pohjaongintaan ja kuhan vetoon lähinnä syvyyttä näyttämään.
Vaihtoehtojahan on Lowrancen x4, Garminin echo 100, 101, tai 150 ja Humminbirdin piranha max joku. Noita Humminbirdejäkin pitää olla sen seitsemää mallia. Mitähän lie eroja?

Edittiä sen verran, että Motonetillä näyttäisi olevan jonkin näköinen tarjous Lowrancen Elite 3x. Täytyy tuo hommata, jos ei perusteltuja vastalauseita tule perjantaihin mennessä.

Jos muita vaatimuksia ei ole kuin syvyyden näyttäminen, niin on oikeastaan ihan sama minkä ostat. Ostoilmoituksen jättämällä foorumille voit saada tyyliin muutamalla kympillä vaatimukset täyttävän kaiun, uskoisin jengillä olevan nurkat täynnä sellaisia jokusen vuoden takaisia peruskaikuja.

catch_a_fish kirjoitti: Jos muita vaatimuksia ei ole kuin syvyyden näyttäminen, niin on oikeastaan ihan sama minkä ostat. Ostoilmoituksen jättämällä foorumille voit saada tyyliin muutamalla kympillä vaatimukset täyttävän kaiun, uskoisin jengillä olevan nurkat täynnä sellaisia jokusen vuoden takaisia peruskaikuja.

No sen verran sain googlailemalla selville, että noissa halvimmissa kaijuissa tuo kaijun keila on melko kapea. Noissa muutaman kympin kalliimmissa kaijuissa, joissa on kaksi taajuutta, on ilmeisesti vähän laajempi tuo luodattava ala.
Helpottaisi vähän pohjan muotojen hahmottamista tuo astetta laajempi keila. Kalojen näkyminenkin olisi plussaa.

Tokihan käytettykin kävisi, jos edullisesti saisi jonkun vähän enemmän ominaisuuksia sisältävän mallin. Takuu tietysti on mukava asia, joka uudessa koneessa on.
Voisihan tuota laittaa ilmoituksen ja katsoa onko tarjontaa.

Taitaapa löytyä myynnistä erinomaisesti sopiva kaiku ja on takuuta

romminokka kirjoitti:

catch_a_fish kirjoitti: Jos muita vaatimuksia ei ole kuin syvyyden näyttäminen, niin on oikeastaan ihan sama minkä ostat. Ostoilmoituksen jättämällä foorumille voit saada tyyliin muutamalla kympillä vaatimukset täyttävän kaiun, uskoisin jengillä olevan nurkat täynnä sellaisia jokusen vuoden takaisia peruskaikuja.

No sen verran sain googlailemalla selville, että noissa halvimmissa kaijuissa tuo kaijun keila on melko kapea. Noissa muutaman kympin kalliimmissa kaijuissa, joissa on kaksi taajuutta, on ilmeisesti vähän laajempi tuo luodattava ala.
Helpottaisi vähän pohjan muotojen hahmottamista tuo astetta laajempi keila. Kalojen näkyminenkin olisi plussaa.

Tokihan käytettykin kävisi, jos edullisesti saisi jonkun vähän enemmän ominaisuuksia sisältävän mallin. Takuu tietysti on mukava asia, joka uudessa koneessa on.
Voisihan tuota laittaa ilmoituksen ja katsoa onko tarjontaa.

Periaatteena on, että mitä pienempi hertzi-luku, sitä leveämpi keila. Nykyään on yleisimmät alataajuudet 50/63 ja korkeammat 200. Toi 200 on ihan kohtuullinen, mutta kyllä mä uistelen pienemmällä, jotta näkee mahdollisimman leveän alueen.

Jos joku on Lowrence Elite-7 ti Totalscannia hankkimassa, niin Ruotsissa on kohtuu hyvä tarjous:
http://www.olssonsfiske.se/elektronik/l ... te-7-ti-g3

Tilasin sunnuntaina ja paketti oli keskiviikkona matkahuollossa.
Hintaa tuli tuolle n. 860EUR ja Navicon ilmaisen rajatun alueen kartan myös pystyi rekisteröimän tuohon lodjuun.

Samtheman kirjoitti: Periaatteena on, että mitä pienempi hertzi-luku, sitä leveämpi keila. Nykyään on yleisimmät alataajuudet 50/63 ja korkeammat 200. Toi 200 on ihan kohtuullinen, mutta kyllä mä uistelen pienemmällä, jotta näkee mahdollisimman leveän alueen.

Joku Garminin 150 sarjalainen ja Lowrancen vanhempi elite 3x tarjoaa melko edullisesti kaksi taajuus anturia ja 120 asteen keilaa.
Garminin 101 tarjoaa 200 hertsin taajuudella 60 astetta. Uusi Lowrancen hook 3x näyttäisi kykenevän pienemmällä taajuudellakin vain 60 asteeseen. Liekkö tuo keilan laajuus sitten luku jota kannattaa tuijottaa? Omat luotaus syvyydet on max 12 metriä
Tekeekö tuo 200 hertsiä sitten enemmän häiriötä matalassa?

Jos ostaisi kuitenkin garminin 101 ja harjoittelisi sillä. Joskus sitten satsaisi kalliinpaan, jos vaikka tulisi isompi vene hankittua.

Millähän hemmetillä saisi saimaniin garminin anturin kiinni?
Ei viitsisi maksaa 30€ patriotin telineestä, joka sekin on Lowrancelle suunniteltu.

Onko sillä väliä missäpäin venettä anturi sijaitsee? Perässä ei ole välttämättä tilaa.

Löytyiskö apuja mikä vialla, kun Eagle FishElite 642c iGPS hävittää pohjan, kun vettä on yli 10metriä.
Syvyysalue määritelty käsin 30m tai 40metriin.
Herkkyyssäätö käsikäytöllä kokeiltu 70-100%.
Alle 10 metrissäkin joskus kadottaa pohjan.
Syvyyslukema vilkkuu koko aika, mutta kuitenkin näyttää kohtuu oikein syvyyden.

Anturi on vaakatasossa ja oikeassa korossa.

Lowrance elite 5hdi
Garmin striker 5dv
Kumpi?
Miksi?

romminokka kirjoitti:Millähän hemmetillä saisi saimaniin garminin anturin kiinni?
Ei viitsisi maksaa 30€ patriotin telineestä, joka sekin on Lowrancelle suunniteltu.

Onko sillä väliä missäpäin venettä anturi sijaitsee? Perässä ei ole välttämättä tilaa.

Jos ei peräpeiliratkaisu kiinnosta tai ole mahdollinen, niin saahan sen anturitelineen veneen kyljellekin. Kajakkipuolella lienee eniten näitä peräpeilistä poikkeavia virityksiä.

Sijainnilla on väliä, jos haluaa saada vaikka jigin näkymään keilassa esim. vertikaalijigaus.

xpasix kirjoitti:Löytyiskö apuja mikä vialla, kun Eagle FishElite 642c iGPS hävittää pohjan, kun vettä on yli 10metriä.
Syvyysalue määritelty käsin 30m tai 40metriin.
Herkkyyssäätö käsikäytöllä kokeiltu 70-100%.
Alle 10 metrissäkin joskus kadottaa pohjan.
Syvyyslukema vilkkuu koko aika, mutta kuitenkin näyttää kohtuu oikein syvyyden.

Anturi on vaakatasossa ja oikeassa korossa.

Hieman päivitystä tilanteeseen.
Rasvailin kaikki kaiun liittimet -> ei vaikutusta.
Kun menee "tasaisella" +10metrin syvyydellä kaiku ei näytä pohjaa, syvyyden kylläkin näyttää.
Kun menee matalaanpäin, kaiku rupeaa löytämään pohjan jo 15metrin syvyydessä eli kaiku piirtää "rinteen" 15m->5metriin.

xpasix kirjoitti:

xpasix kirjoitti:Löytyiskö apuja mikä vialla, kun Eagle FishElite 642c iGPS hävittää pohjan, kun vettä on yli 10metriä.
Syvyysalue määritelty käsin 30m tai 40metriin.
Herkkyyssäätö käsikäytöllä kokeiltu 70-100%.
Alle 10 metrissäkin joskus kadottaa pohjan.
Syvyyslukema vilkkuu koko aika, mutta kuitenkin näyttää kohtuu oikein syvyyden.

Anturi on vaakatasossa ja oikeassa korossa.

Hieman päivitystä tilanteeseen.
Rasvailin kaikki kaiun liittimet -> ei vaikutusta.
Kun menee "tasaisella" +10metrin syvyydellä kaiku ei näytä pohjaa, syvyyden kylläkin näyttää.
Kun menee matalaanpäin, kaiku rupeaa löytämään pohjan jo 15metrin syvyydessä eli kaiku piirtää "rinteen" 15m->5metriin.

Jos oot johtoliitokset jo katsonut ja jännitteetkin on kohdallaan, niin kyllä mä noilla oireilla varmaan anturia epäilisin. Tehdasasetusten palautus tms. tuskin sekään mitään auttaa, mutta kaikkeahan voi koittaa.

catch_a_fish kirjoitti:
Jos oot johtoliitokset jo katsonut ja jännitteetkin on kohdallaan, niin kyllä mä noilla oireilla varmaan anturia epäilisin. Tehdasasetusten palautus tms. tuskin sekään mitään auttaa, mutta kaikkeahan voi koittaa.

Tehdasasetusten palautus on tehty, tosin vain kaiun asetuksien kautta. Voisi koittaa vielä "hard reset":iä.

Tapahtuuko jännitteen mittaus suoraan vaan kaiun liittimen päästä (kaikuluotaimen ollessa kokonaan irti)? Vai kaikuluotain päällä ja anturille lähtevästä liittimestä mitata?
Voiko pinneistä vaan kokeilemalla mittailla mistä löytyy jännitteitä?
Paljonko jännitteen pitäisi olla?

Veneessä on erillinen virtakatkaisija pelkästään kaiulle, täytyy sen liittimet vielä tarkastaa, putsata ja rasvata.

Vene on ollut käytännössä useamman vuoden koko ajan ulkosalla, joten hapettumaa liittimissä itse epäilen suuresti.

xpasix kirjoitti: Tapahtuuko jännitteen mittaus suoraan vaan kaiun liittimen päästä (kaikuluotaimen ollessa kokonaan irti)? Vai kaikuluotain päällä ja anturille lähtevästä liittimestä mitata?
Voiko pinneistä vaan kokeilemalla mittailla mistä löytyy jännitteitä?
Paljonko jännitteen pitäisi olla?

Mun Lowrancessa ainakin kaikukuvan häiriöt lisääntyy sitä mukaa kun jännite laskee, tosin alle 12 saa mennä. Saako tuossa jännitteen yhdeksi infokentäksi niin voit tarkkailla sitä käytön aikana?

Jos taas haluaa mitata jännitteen muuten, niin mun Garmin ohjeistaa asian seuraavasti:
Varmista, että laite saa vähintään 10 voltin jännitteen.
Suositeltava jännite on kuitenkin 12 volttia.
Tarkista jännite mittaamalla naarasliittimet (8, virta) ja (2, maa) DC-jännitteen virtajohdosta. Jos jännite on alle 10 volttia, laite ei käynnisty

^kiitoksia neuvoista.
Täytyy vielä koittaa saada tuo toimimaan tai sitten vaihtaa uuteen kaikuun kesän lopulla/ensi talvena.

xpasix, ongelmasi kuulostaa juuri siltä, miten hajonnut anturi oireilee. Jos laite toimii muuten niin ainahan tuohon voi vaihtaa uuden anturin.

pike kirjoitti:xpasix, ongelmasi kuulostaa juuri siltä, miten hajonnut anturi oireilee. Jos laite toimii muuten niin ainahan tuohon voi vaihtaa uuden anturin.

Täytyy kokeilla nyt vielä rassailla ja miettiä sitten uudestaan mitä tuolle tekee.
Uusi anturi taitaa kustantaa noin 100€? vai saako noihin jotain "tarvikeantureita"?

Jos se on tuon 100€ ja täyttä varmuutta toimivuudesta uudellakaan anturilla ei ole niin melkein sitä kallistuu sitten hommaamaan jonkun uuden 500€ laitteen. Ompahan sitten "uutta" tekniikka käytössä

Kaiulle tulee 11,97V ja 4,95V.
Sähkö ei tule suoraan akulta niinkuin manuaalissa neuvotaan parhaaksi, vaan veneen "sähkökeskuksesta".
Auttaisikohan erillisellä akulla kokeilla?

Tilanne muuttui merkittävästi, kun vaihdoin kaiun edestä 35A sulakkeen 3A:ksi.
Nyt jännite on lähempänä 13V ja kaiun kuva paljon terävämpi.
Tänään ei vaan pääse vielä testaamaan kaikua tositoimissa

xpasix kirjoitti:

pike kirjoitti:xpasix, ongelmasi kuulostaa juuri siltä, miten hajonnut anturi oireilee. Jos laite toimii muuten niin ainahan tuohon voi vaihtaa uuden anturin.

Täytyy kokeilla nyt vielä rassailla ja miettiä sitten uudestaan mitä tuolle tekee.
Uusi anturi taitaa kustantaa noin 100€? vai saako noihin jotain "tarvikeantureita"?

Jos se on tuon 100€ ja täyttä varmuutta toimivuudesta uudellakaan anturilla ei ole niin melkein sitä kallistuu sitten hommaamaan jonkun uuden 500€ laitteen. Ompahan sitten "uutta" tekniikka käytössä

Jees, miullakin on joku vanha eaglen yhdistelmälaite, josta hajosi anturi. Jätin tuon pelkästään plotteriksi ja hommasin rinnalle uuden luotaimen. Oireili juuri, kuten tuo Siunkin.

xpasix kirjoitti:Tilanne muuttui merkittävästi, kun vaihdoin kaiun edestä 35A sulakkeen 3A:ksi.
Nyt jännite on lähempänä 13V ja kaiun kuva paljon terävämpi.
Tänään ei vaan pääse vielä testaamaan kaikua tositoimissa

Mitään en asiasta ymmärrä, mutta ei tolla sulakkeella ole mitään väliä... Nimelliskesto on se, jossa sulake hajoaa, eli sama määrä molemmista menee virtaa läpi. Tietenkin tuo 35a sulake on voinut olla viallinen...

Kenellä kokemuksia viimevuoden Garminin echomap 71sv:stä? Navimaresta tuon saisi reilulla 800 eurolla. Tämän vuoden 72sv malliin verrattuna tuosta puuttuu ilmeisesti chirp ja jotain lisälaitesopivuuksia.. Yli 400 euroa saisi maksaa enemmän.
Kuitenkin tuossa 71:ssä tuntuis ominaisuuksia tuohon hintaan olevan.
Miten 71sv pärjäsin 1/2016 kipparilehden testissä?

Garminissa toimii ilmeisesti nuo ilmaiset maanmittauslaitoksen kartat, esim tämä http://kartat.hylly.org ?

Samtheman kirjoitti:

xpasix kirjoitti:Tilanne muuttui merkittävästi, kun vaihdoin kaiun edestä 35A sulakkeen 3A:ksi.
Nyt jännite on lähempänä 13V ja kaiun kuva paljon terävämpi.
Tänään ei vaan pääse vielä testaamaan kaikua tositoimissa

Mitään en asiasta ymmärrä, mutta ei tolla sulakkeella ole mitään väliä... Nimelliskesto on se, jossa sulake hajoaa, eli sama määrä molemmista menee virtaa läpi. Tietenkin tuo 35a sulake on voinut olla viallinen...

Mietin itse ihan samaa, mutta onko 35A sulakkeessa sen verran isompi vastusarvo, että se pienentää kaikuluotaimelle menevää virtaa ja kaiku ei enää toimi kunnolla?

Eivät pelaa Teemun kartat ainakaan toistaiseksi Garminin merivehkeissä. Varmaankin tarkoituksella Garmin on karsinut ominaisuuksia verrattuna ulkoilukäyttöön suunniteltuihin laitteisiin.
Mahdollista karttojen tekeminen kumminkin on (vrt. esim. OpenSeaMap), mutta Teemulla ei taida olla isompaa intressiä/testilaitteita karttojen muokkaamiseen.

Ei ole noista luotainmalleista kokemusta. Viistoluotauksessa itseä kyllä varmaan kiinnostaisi chirp ja korkeampi taajuus (mahdollisesti parempi erottelu).

sanpsa kirjoitti:Kenellä kokemuksia viimevuoden Garminin echomap 71sv:stä? Navimaresta tuon saisi reilulla 800 eurolla. Tämän vuoden 72sv malliin verrattuna tuosta puuttuu ilmeisesti chirp ja jotain lisälaitesopivuuksia.. Yli 400 euroa saisi maksaa enemmän.
Kuitenkin tuossa 71:ssä tuntuis ominaisuuksia tuohon hintaan olevan.
Miten 71sv pärjäsin 1/2016 kipparilehden testissä?

Garminissa toimii ilmeisesti nuo ilmaiset maanmittauslaitoksen kartat, esim tämä http://kartat.hylly.org ?

Tuli nyt sitten hieman heräteostoksena hankittua Lowrance Elite 5 Ti Viikonloppuna olisi tarkoitus päästä testailemaan. Vinkkejä otetaan vastaan anturin asennukseen. Vene on aikalailla mallia tämä, jos nyt ei peräti ollut juuri tuo sama vene: http://www.suvi-boats.com/fi-FI/Suvi/So ... /Suvi-495/

Soutuvene siis, jossa on perässä pieni tasainen osa moottoria varten. Moottorin kanssa ei varmaan tuota anturia onnistu pitää? Mikä olisi paras tapa?

Mitä olen asiaa koittanut selvittää, niin vaihtoehtoina olisi ainakin veneen sivuun puristimen tapainen teline, johon anturin saa kiinni. On myös kirjoiteltu, että anturin voisi suunnata veneen pohjan läpi.

Toimiko noista vaihtoehdoista kumpikaan hyvin vai meneekö lähinnä soutuhommiksi kaiun kanssa?

Huomioitavaa myös se, että vene vedetään käytön jälkeen maalle, joten tuo anturi saisi olla mielellään helposti irrotettavissa tai ainakin säädettävissä niin, että ei ruovi multia pitkin.