Tissi tURUUN Sanomat
Sampi
Alueen säännöt
Täällä keskustellaan kaikesta yleisestä kalastukseen liittyvästä.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt - Kalastus-uutisia - Etusivu uusiks!
Täällä keskustellaan kaikesta yleisestä kalastukseen liittyvästä.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt - Kalastus-uutisia - Etusivu uusiks!
- Lohi_Ari
- Viestit: 1139
- Liittynyt: 09:30:00 28.12.2006
- Paikkakunta: Lapveden ranta (Highland)
- Viesti:
Mihinhän kategoriaan tuo ennätys kuuluu?
"Kokemäenjoen suulta pyydettiin 152-kiloinen ja 3,5 metriä pitkä sampi vuonna 1914. Vaelluskalana sampi palaa suuriin jokiin kutemaan. Vielä vuonna 1931 Kymijoelta napattiin 113-kiloinen vonkale."
"Kokemäenjoen suulta pyydettiin 152-kiloinen ja 3,5 metriä pitkä sampi vuonna 1914. Vaelluskalana sampi palaa suuriin jokiin kutemaan. Vielä vuonna 1931 Kymijoelta napattiin 113-kiloinen vonkale."
Green Highlander.
><(((((°> "My wife told me that if I go fishing again she'll leave me.
God, I'm going to miss her!" <°)))))><
><(((((°> "My wife told me that if I go fishing again she'll leave me.
God, I'm going to miss her!" <°)))))><
Renfors kirjoitti:Olihan artikkelin mukaan kyseessä "kokenut Timo Vaaja."
Tänne alunperin kuulumattomat eliöt ovat lainsuojattomia. Kukahan alkaa suojelemaan ryöstökalastukselta Ameeeeriikan Kampamaneetteja tai villasaksirapuja.
Stidi?.. Tuskin.
Toi yksinäinen sampihan oli hirveä uhka Suomen hyvinvoivalle luonnolle...
- PlopPlop
- Toimimaton puntaripää
- Viestit: 1834
- Liittynyt: 19:44:44 23.03.2006
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Ilttiksessä luki ainakin että olis ollu tähtisampi tjms, ei venäjänsampi.Lohi_Ari kirjoitti:Mihinhän kategoriaan tuo ennätys kuuluu?![]()
"Kokemäenjoen suulta pyydettiin 152-kiloinen ja 3,5 metriä pitkä sampi vuonna 1914. Vaelluskalana sampi palaa suuriin jokiin kutemaan. Vielä vuonna 1931 Kymijoelta napattiin 113-kiloinen vonkale."
Looking good meatball!!!!
PULLOKUONODELFIINI (Tursiops truncatus)Stickan kirjoitti:Erityisesti mua lämmittää vielä ne kaksi lahdattua pyöriäistä, vai jotain delfiinejäkö ne oli? Kuvat verisistä ruhoista lutkut auki makaamassa lumihangella kirvoittaa vieläkin mieltäni.
Pullokuonodelfiini on tavattu ainakin kolmasti Suomenlahdella. Vanhin tiedossa oleva havainto on Virosta, Seiskarista etelään, Luga-joen (Laukaanjoen) suulta vuodelta 1871. Seuraava havainto lajista on syyskuun lopulta 1905, jolloin yksinäinen eläin nähtiin uiskentelemassa Tammisaaren saaristossa. Lokakuun 2. päivänä löydettiin sama eläin, jota oli ammuttu useita kertoja, kuolleena rannalta Tammisaaren lähistöltä Lappohjasta. Eläin, naaras, oli 294.5 cm pitkä, ympärysmitta 151 cm, pyrstöevä 67 cm leveä, rintaevä 36 cm pitkä ja selkäevä 30 cm korkea. Nykyään eläin on Helsingin yliopiston kokoelmissa. Kolmas havainto, josta tarkemmat tiedot puuttuvat, on Porvoon saaristosta vuodelta 1953.
Tuorein havainto pohjoiselta Itämereltä lienee vuodelta 1989 jolloin toukokuun kolmantena viikonloppuna (19.-21.5) nähtiin Ruotsissa, Tukholman saaristossa, pullokuono(?)delfiinejä.
Osattiin sitä ennekin
http://www.metla.fi/org/snis/suomen.val ... l#balamusc
Mitä mulle kuuluu???
- hopeatukka
- Saitanivan sieni-insinööri
- Viestit: 3758
- Liittynyt: 06:22:11 30.03.2006
- Paikkakunta: Kuusamo
Ymmärrän kyllä et harvinaisempien kalojen kohdalla nousee äläkkää jos niitä otetaan hengiltä... Esim järvilohihan on hyvin harvinainen ja silti pistätte niitä pataan. Niinku minäkin. Ja aion vastasuudessakin syödä saamani saaliin sikäli mikäli se on ruuaksi kelpaavaa. Ja oikein laitettuna likimain kaikki suomesta tavattava kala on mainiota apetta. Jos kokonsa puolesta ovat vapautettavia niin saavat pitää henkensä, kaikki liian isot ja pienet...
Tommonen sampi on herkkua savustettuna, miks se pitäs vapauttaa? Oon syöny tsekissä karppia, ja hyvää oli sekin, kotimaisista kaloista einehtimättä on mutu, pasuri, sorva, turpa ja muutama hyvin vähälukuinen tai kokonsa puolesta kelpaamaton laji. Simputkin on hyviä, samoin kiiski, ruutana ja särki... Jos joku laji on pelkästään istutusten varassa vailla menestymisen mahdollisuuksia niin ei liene suuri synti syödä sitä. En määkä pönöks ottamista hyväksy, ne syödään mitä otetaan ja hoitokalastus erikseen, mutta ei egon pönkittämiseen... delfiini/pyöriäis tapaus oli hyvin ikävä, mutta isolla vedellä merinisäkkäitä listitään surutta suuria määriä... Oishan se kiva tommosia joskus nähdä reissulla mut eipä ne taida talvesta selvitä ja kesälläkin ovat vierailevia tähtiä muilta mailta
-tapio
Tommonen sampi on herkkua savustettuna, miks se pitäs vapauttaa? Oon syöny tsekissä karppia, ja hyvää oli sekin, kotimaisista kaloista einehtimättä on mutu, pasuri, sorva, turpa ja muutama hyvin vähälukuinen tai kokonsa puolesta kelpaamaton laji. Simputkin on hyviä, samoin kiiski, ruutana ja särki... Jos joku laji on pelkästään istutusten varassa vailla menestymisen mahdollisuuksia niin ei liene suuri synti syödä sitä. En määkä pönöks ottamista hyväksy, ne syödään mitä otetaan ja hoitokalastus erikseen, mutta ei egon pönkittämiseen... delfiini/pyöriäis tapaus oli hyvin ikävä, mutta isolla vedellä merinisäkkäitä listitään surutta suuria määriä... Oishan se kiva tommosia joskus nähdä reissulla mut eipä ne taida talvesta selvitä ja kesälläkin ovat vierailevia tähtiä muilta mailta
-tapio
Kalastuksen haastavuus on siinä, että niin kauan kun kala on vedessä niin saaliiksi saamisen kannalta se voisi yhtä hyvin olla kuussa... -Tapio
Toi järvilohi onkin kinkkinen, ku eihän se 99% ole ku istarikala.
Jos joskus saadaan noita kutujokia kuntoon, nii sit ehkä säälin niitä jotka lahtaavat järvilohia kompostiin, tällä hetkellä ihan sama jos naapuri saa niitä enemmän kuin minä.(en oo edes saanu koko kalaa koskaan...)
Jonkun pyydettäväks ne on tarkoitettu, ehkä joku pielisjoen suuaukolla pörräys ei hyväksi
Jos joskus saadaan noita kutujokia kuntoon, nii sit ehkä säälin niitä jotka lahtaavat järvilohia kompostiin, tällä hetkellä ihan sama jos naapuri saa niitä enemmän kuin minä.(en oo edes saanu koko kalaa koskaan...)
Jonkun pyydettäväks ne on tarkoitettu, ehkä joku pielisjoen suuaukolla pörräys ei hyväksi
