KALAMIES.COM

Hommasin muutaman vuoden ikäisen digipokkarin kalakameraksi.

Kuvausohjeissa varoitetaan osoittamasta linssillä suoraan aurinkoon sillä kameran ccd-kenno saattaa vahingoittua.

Mutta mitenkäs kesäin kirkas auringonpaiste ja vesi? Onko mahdollista että kenno vahingoittuu vedestä heijastuvan kirkkaan auringonpaisteen voimasta?

Kannattaa varoa myös ikkunoista ja kaikista muista kiiltävistä pinnoista tapahtuvia heijastuksia. Varminta on pitää kamera omassa laatikossaan hupulla peitettynä pimeässä kaapissa.

ainakin joissain paremmissa kameroissa on niin herkät kennot, etteivät ne kestä suoraa auringonvaloa kuullemma, mm tv kameroissa on näin

No onko kenenkään kamera rikkoutunut kirkkaan valon vuoksi?

eipä ole tullut kuvattua suoraan kirkkaaseen vastavaloon, mutta tuon tiedän olevan fakta noiden ns ammattikameroiden kohdalla, eikä silloin tarvi edes kuvata, vaan vain osoittaa kohti aurinkoa, mutta tuskin normaalit kamerat siitä kärsivät, ainahan kameran linssi joskus osuu aurinkoa kohden

Ilmankos Yleisradio tuottaa niin vtuksi tappiota. Joka kuvauskeikalla kun esim. Akerin telakalla kuvataan hitsaustapahtumaa, niin samalla menee 10 000 € ammattikamera uusiksi.

Saatana.

Renfors kirjoitti:Ilmankos Yleisradio tuottaa niin vtuksi tappiota. Joka kuvauskeikalla kun esim. Akerin telakalla kuvataan hitsaustapahtumaa, niin samalla menee 10 000 € ammattikamera uusiksi.

Saatana.

ehkä et vielä ole keksinyt mikä ero auringolla ja hitsauspuikolla on, mutta kysy joltain itseäsi viisaammalta, mikä niiden ero on.
samoin kysy mikä niiden kameroissa olevien suodattimien tarkoitus on , kyllä se vanhallekkin kovalla opiskelulla saattaa selvitä.....

nypy kirjoitti:mutta kysy joltain itseäsi viisaammalta, mikä niiden ero on.

Mää kysyn sulta tuota asiaa,
kun mua kiinnostaa ihan ammattimielessä nua hitsauksessa syntyvät valoilmiöt.

Sen tiedän mitä valokaari vastaa, mutta toi aurinkojuttu on uppoouto.

osassa kameroista on niin herkkä kenno, ettei se kestä ilman sopivaa suodinta suoraa auringon valoa, tuli esiin viime kesänä kun kuvasimme yhtä tv-ohjelmaa.
herkkä kenno mahdollistaa melko hämärässä kuvaamisen

Koiviston linkittämän sivun mukaan kamera voi vahingoittua linssin läpi paistaneesta voimakkaasta valosta, joka voi kuumentaa kameran kennoa yli materiaalien sietorajan.

Eli valon voimakkuus ei olekaan haitallinen, vaan valon lämpö, jota ei synny riittävästi vaikka kameraa osoitettaisiin suoraan aurinkoon vähän aikaa.

Mie luulin että kenno jotenkin "menee yli" liian kirkkaasta valosta eikä sen jälkeen muuta näekään

Hyvä tietää : )

Ahaa ja Nyppy tiesi että joissakin kameroissa silti on herkkä kenno... no tavallinen digipokkari varmasti kestää.

Tuolla asiaan liittyvää testailua.

Otin canonin ixuksella auringosta kuvia viimekeväänä kun oli halo ilmiö päällänsä ja ei ainakaan tuo kyseinen masiina pamahtanu.

Nyt tulee kyllä hieman mutua ja asiaa sekaisin. Itse olen valokuvausta harrastaneena perehtynyt kameroiden tekniikkaan. Voin sanoa, että ainakaan järjestelmäkameroissa ei pelkkä aurinkoon osoittaminen aiheuta mitään, sillä normaalisti kennon edessä on peili. Laukaistessa tämä peili sitten nousee kennon edestä pois päästäen valoa kennolle. 8)

En sitten tiedä, mitä auringon valo tekee kennolle, enkä kyllä omalla kameralla ainakaan ole mitään vaikutusta huomannut, vaikka suoraan ilta-aurinkoa ja auringonlaskua olen kuvannutkin ilman mitään suotimia.

Pokkareista en sitten mene sanomaan yhtään mitään, kun niistä en mitään tiedä

digikameroissa yleensä käsittääkseni on kenno koko ajan käytössä, koska sen kautta tulee kuva myös näytölle, kai se on kennon rakenteesta tai herkkyysestä kiinni, mikä kestää ja mikä ei .
joka tapauksessa itse nauhoituksella ei ollut mitään merkitystä sen aurinkoon osoittamisen kanssa, tuo aikaisemmin esiin tullut syy kennon kuumenemisesta voi olla syy miksi kaikki niistä ei kestä aurinkoa, tottakai myös itse linssi vaikuttaa kuinka paljon sisusta kuumenee, eli halkaisija ja polttoväli

Vuoksi kirjoitti:Hommasin muutaman vuoden ikäisen digipokkarin kalakameraksi.

Kuvausohjeissa varoitetaan osoittamasta linssillä suoraan aurinkoon sillä kameran ccd-kenno saattaa vahingoittua.

Mutta mitenkäs kesäin kirkas auringonpaiste ja vesi? Onko mahdollista että kenno vahingoittuu vedestä heijastuvan kirkkaan auringonpaisteen voimasta?

Nyt on sitten testikin suoritettu.

Kamerana Canon Power Shot S30

Testissä kamera oli jalustalla ja objektiivi suunnattuna kohti aurinkoa.
Testi kesti tunnin ja välillä joutui tietenkin kameraa hiplaamaan koska siinä on automaattinen aikakatkaisu.

Testin jälkeen kamera toimi kuten ennen testiäkin.

Eli tuo mitä kysyit niin ole huoletta., kamerasi varmasti kestää kaikki ne kuvaustilanteet joissa sitä käytätkin.

Taitaapa olla niin, että kohdilleen säädetyn optikaan fokusointi osuu tietenkin kennoon. Jos kamerassa pieni kenno, niin fokuskin pienempi > lämpiää.
Kaikkihan suurennuslaseilla ovat leikkineet.
Riippuu tietenkin kameran rakenteesta onko tämä mahdollista.
Eli siis jos valmistaja tästä varoittaa, niin ei kannata varta vasten sohotella mollukkaa.
Vedestä tulevat heijastumat tuskin vahingoittavat, koitappa lämmittää suurennuslasilla ja heijastuksilla.

Tämä on oletukseni asiasta, eikä siis kovin paljon.

Kiitos vastauksista ja erityisesti Wallulle testistä Katsotaan minkälaisia kuvia kevätreissuilla syntyy!