Onko kokemuksia linder sportsman 445 catch veneestä?

[vanaja88]

Elikkä hakusessa ois heittokalastukseen vene ja tuo linderi ois yhtevä vaihtoehtona. Kertookaahan kokemuksia kyseisestä paatista?

[vanaja88]

Eikö kellään mitään kokemusta?

[rasami]

Ei ole varmaan kovin montaa venettä myyty Suomessa,taitaa maahantuontikin olla vähän niin ja näin.Kipparilehti testasi tuon paatin aikoinaan,arkistoista löytyy juttua.

[Jnd]

YV

[vanaja88]

Kiitos vastanneille.

[Deep]

Varmaan aluvene siinä missä muutkin, kevyt ja tasapohjainen = hakkaa kelissä reilusti, mutta vakaa ja helppo vedettävä. Jos kalastus esim. hauen heittelyä, jigausta jne niin ihan passeli vempain. Itsellä jokunen vuosi kokemusta 460 Arkip:sta. Claes "Svartzonker" Claesson taitaa veivata tollasella, joten youtubessa on reilusti videopätkää kys paatista.

[vanaja88]

Eilen kävin kahtomassa kyseistä linderiä ja vaikutti kyllä todella hyvällä.oli kyllä täysin minun mieleen. Kävin myös katsomassa buster s fish mallia niin ei ollu läheskään niin hyvä ku tuo linderi minun käyttöön. Busteri ei miellyttäny yhtään. Lundikin yhtenä vaihtoehtona mut noin 14000€ kalliimpi kuin linderi mut on tietysti hienouksiakin paljon.

[rasami]

On varmaan näppärä vene, suht kevyt niin saa huonommaltakin luiskalta ylös.Taitaa olla Busterin kanssa samoissa hinnoissa.Menee tosin vähän pienemmällä koneella kai.Käytettynä harvoin tarjolla.

[lore]

Linder on Busteria 70 kg kevyempi ja 13 cm kapeampi. Itseä kiinnostaisi Busteri, mutta 300 kiloiselle veneelle max 30 hp on auttamattomasti liian vähän. Liukuvassa veneessä olisi hyvä olla tehoa ainakin 20 hp jokaista veneen sataa kiloa kohti, niin nousisi vielä kuormallakin jotenkin liukuun.

Lisäys: Onkin nykyään vähän kesytetty noita veneiden konetehoja. Oma vanha pulpettivene painaa 180 kg ja siinä on 40 hv 2t Yamaha. Kilpi sallisi 45 hv. Kolme päällä (n250kg) on liukuunnousu jo hieman työläs.

[KMan]

... tehoa ainakin 20 hp jokaista veneen sataa kiloa kohti, niin nousisi vielä kuormallakin jotenkin liukuun.

Lisäys: Onkin nykyään vähän kesytetty noita veneiden konetehoja. Oma vanha pulpettivene painaa 180 kg ja siinä on 40 hv 2t Yamaha. Kilpi sallisi 45 hv. Kolme päällä (n250kg) on liukuunnousu jo hieman työläs.

Pienempi vaihde päälle vaan, niin loppuu sellainen kuminauhaveto ja moottorin kiusaaminen. Se perinteinen potkurivalinta.

[jenisei]

Tuota saa nykyään myös Tiller-versiona, eli ilman pulpettia.

[vanaja88]

Tuli hommattu kyseinen vene että jos joku haluaa kuulla kokemuksista,kuvia veneestä tai vastaavaa niin voin laittaa.

[tpl2]

Kerroppa päällimmäiset kokemukset...Kiitos!

[vanaja88]

tässä ois vähän päällimmäisiä kokemuksia:

vene on todella kevyt ja helppokäsiteltävä itestään esim. nostaa järvestä,laskee jne... vene on tukeva ja erittäin miellyttävä tuohon heittokalastukseen jota harrastan oikeestaan pelkästään. heittotasot erittäin hyvät ja pitävät. helppo pitää puhtaana kun sisältäkin on pelkkää alumiina. kolmella heittäjälle vielä hyvät tilat ja ei paljon kallistele vaikka menee laijalle seisomaan. johdotuksille tehty hyvät paikat ja tavaroillekkin on tilaa ihan riittävästi..siinä nyt päällisin puolin jotain , mut voi kysellä tarkemminkin jos tulee jotain kysyttävää mieleen. en oo vielä huonoja puolia löytänyt veneestä. omaan käyttö tarkoitukseen vene on loistava ja nämä ovat sitten vain minun mielipiteitä.