kuitu vai monofiili perhosiima
Alueen säännöt
Täältä löydät kaiken perhokalastukseen ja perhonsidontaan liittyvän pulinan...
Kalamies.com foorumin yleissäännöt
Täältä löydät kaiken perhokalastukseen ja perhonsidontaan liittyvän pulinan...
Kalamies.com foorumin yleissäännöt
-
kalamies23
- Viestit: 31
- Liittynyt: 20:07:21 25.02.2013
kuitu vai monofiili perhosiima
mitä eroa kuitu ja monofiilisiimalla on? kannattaako hommata kuitua vai monoa kelalle? 
- Royal Trude
- Koko Kansan Tenaleidi
- Viestit: 15179
- Liittynyt: 20:17:16 06.11.2005
- Paikkakunta: Espoo, Tuusula, Keminmaa
- Viesti:
Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Anteeks siis... Perhosiima? Monofil vai kuitu? Kelalle? Siis minkälaisista siimoista sää nyt puhut? Siis PERHOSIIMA? Viittitkö vähän valaista asiaa enemmän ni katotaan sulle vastaukset kohralleen.
Piiloteksti
- Jäpäkyörä
- Vanhempi savolainen hauen pamputtaja
- Viestit: 7459
- Liittynyt: 16:06:19 22.04.2005
- Paikkakunta: Pieksämäki
Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Kysyjä on pihalla kuin lumiukko talvella.kalamies23 kirjoitti:mitä eroa kuitu ja monofiilisiimalla on? kannattaako hommata kuitua vai monoa kelalle?
On sev verta töitä, että haju housussa pyssyy.
Kielj-kiärylöitä/Unto Eskelinen
Kielj-kiärylöitä/Unto Eskelinen
-
Mikey
- Herr Doktor
- Viestit: 7038
- Liittynyt: 13:19:15 22.04.2005
- Paikkakunta: Privat område. Mene pois.
Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Ite ootte pihalla, ellette perhomiehinä ikinä ole pätkineet perhosiimaa eli muokanneet kartiointia saavuttaaksenne ne toivomanne parhaat heitto-ominaisuudet.
Jos te ikinä sen olisitte tehneet, olisitte myäs huomanneet, että perhosiiman kuoren sisällä on sen ydin, joka on tehty joko venymättömästä materiaalista eli kuidusta tai vastaavasta, tai sitten venyvästä materiaalista, eli monosta.
Oletan että tästä on nyt kysymys, eikä se nyt mitenkään kaukaa haetulta edes mielestäni tunnu. Noiden ominaisuudet on tuiki erilaiset ja nykyään olettaisin että mykkää ydintä suositaan enemmän, sillä siihen on helpompi tehdä kotitekoinen looppi päähän joko kuorimalla tai hitsaten, sitä pystyy jatkamaan saumattomasti toiseen vastaavaan siimaan, ja sen kuori tuntuisi kestävän paremmin sillä monoytimen eläessä ulkokuori lähtee helposti halkeilemaan.
Monoytimellä varustettu siima venyy ehkä hieman ja antaa varmasti hieman enemmän myötä kalojen kanssa mutta toisaalta perhovavat harvemmin on jerkkikeppejä, joten yleensä vapa kyllä joustaa tarpeeksi paljon siimasta huolimatta.
Harmittavasti moni siima josta pidän kartioinniltaan ja heitto-ominaisuuksiltaan (varsinkin Rio Outbound ja Outbound Short jotka on mertsari- ja haukihommissa mielestäni teh shit), on monoytimellä eikä se ydin nyt sentään niin paljoa merkkaa imho että sen pohjalta kannattaisi päättää minkä siiman ostaa.
Tässä jotain punkkuhöyryisiä ajatuksia, lisää varmaan niiltä jotka jopa ymmärtää tän asian päälle jotain.
Jos te ikinä sen olisitte tehneet, olisitte myäs huomanneet, että perhosiiman kuoren sisällä on sen ydin, joka on tehty joko venymättömästä materiaalista eli kuidusta tai vastaavasta, tai sitten venyvästä materiaalista, eli monosta.
Oletan että tästä on nyt kysymys, eikä se nyt mitenkään kaukaa haetulta edes mielestäni tunnu. Noiden ominaisuudet on tuiki erilaiset ja nykyään olettaisin että mykkää ydintä suositaan enemmän, sillä siihen on helpompi tehdä kotitekoinen looppi päähän joko kuorimalla tai hitsaten, sitä pystyy jatkamaan saumattomasti toiseen vastaavaan siimaan, ja sen kuori tuntuisi kestävän paremmin sillä monoytimen eläessä ulkokuori lähtee helposti halkeilemaan.
Monoytimellä varustettu siima venyy ehkä hieman ja antaa varmasti hieman enemmän myötä kalojen kanssa mutta toisaalta perhovavat harvemmin on jerkkikeppejä, joten yleensä vapa kyllä joustaa tarpeeksi paljon siimasta huolimatta.
Harmittavasti moni siima josta pidän kartioinniltaan ja heitto-ominaisuuksiltaan (varsinkin Rio Outbound ja Outbound Short jotka on mertsari- ja haukihommissa mielestäni teh shit), on monoytimellä eikä se ydin nyt sentään niin paljoa merkkaa imho että sen pohjalta kannattaisi päättää minkä siiman ostaa.
Tässä jotain punkkuhöyryisiä ajatuksia, lisää varmaan niiltä jotka jopa ymmärtää tän asian päälle jotain.
Jag fiskar. Pappa betalar. Samma på finska.
-
kalamies23
- Viestit: 31
- Liittynyt: 20:07:21 25.02.2013
Re: kuitu vai monofiili perhosiima
...
Viimeksi muokannut kalamies23, 19:58:35 17.11.2018. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Mikey
- Herr Doktor
- Viestit: 7038
- Liittynyt: 13:19:15 22.04.2005
- Paikkakunta: Privat område. Mene pois.
Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Kuten kirjoitin, mielestäni ei kannata siiman ytimen perusteella hankkia perhosiimaa. Kyllä ne muut ominaisuudet on imho tärkeämpiä.
Jag fiskar. Pappa betalar. Samma på finska.
Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Jäpäk. ja Rojali sai näpeilleen
Ite olisin monoytimen kannalla jos itse teet...
-Pyytämättä jääneet kalat jäävät saamatta-
-
Karppikone
- Viestit: 1142
- Liittynyt: 23:52:31 03.10.2009
- Paikkakunta: 00840
Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Aijai tais kysyjä virittää pikku pommin ja pääskin mukavasti Mikeyn avustuksella tuikkaamaan kakkoseen ruuttaa ja jäpikästä. MAUHAHAHAHAHaaaaa....
On ne pervomiehet aika epeleitä
On ne pervomiehet aika epeleitä
Re: kuitu vai monofiili perhosiima
Monoytimellä oleva siima menee helpommin sotkuun jos jostain onnistuu saamaan kierrettä siimaan. Vaihoin kuidusta monoon ja se monon sotkeentuminen alkoi polttamaan käämejä ihan riittämiin. Viheliäistä hommaa, jos aina ennen heittoa pitää perkata siimaa. Ja sitä kierrettä tulee helposti esim. snake roll -heitoilla tai jos perho pyörii vedessä.