TUNNISTUSTOPIIKKI

[William Ecquador]

tiden Ambassadeur DL ("Kultakela"):
- itse en asiasta mitään tiedä, mutta Daniel Skupienin kirja (A) "Vintage fishing reels of Sweden", Simon Shimomuran (B) "The Ambassadeur and I" sekä Len Borgströmin (C) "ABU and Garcia -- What happened" auttavat hiukan. Oikeaa vastausta ei tosin tietenkään löydy...

C kertoo että käytetty kultaus oli 18-karaatin, muiden mukaan 24-karaatin. Ruotsissa kela C:n mukaan esiteltiin 1963.
A:sta löytyy tuo aitohoppiksen taulukko, joka A:n mukaan myös "melko hyvin" korreloi kelan valmistusvuoden kanssa. (eli laattoja ei tehty varastoon etukäteen ilmeisesti ainkaan suuria määriä)
A:n mukaan kelan ensiesiintyminen on vuoden 1963 Napp och Nytt -luettelossa. Ja (kulta)kelan mallinimeen olisi tullut kuulalaakeri-indikaattorina "C" vuonna 1969. (Ainoa Ambassadeur -kela, jota on aikoinaan markkinoitu kuulalaakereista huolimatta ilman C-kirjainta.)
B:n mukaan Year of introduction olisi 1962.
B kertoo että "vanhemmat" kelat ovat 4-ruuvisia, "uudemmat" kolmiruuvisia. (tiden kela siis neliruuvinen). "Vanhemmissa" on musta tähtipyörä, "uudemmissa" kullattu (tidellä musta).
B:n mukaan 5000DL lopetettiin vasta 1973 ja korvaaja 5000CDL tuli 1974.
B:ssä on kuva kahdesta erilaisesta laatikosta, "vanhempi" ja "uudempi". Tiden kuvasta en saa selvää, kumpi hänen laatikkonsa on.
A:n mukaan kelan numerointi on ilmeisesti juokseva sarjanumero (eikä joissain keloissa oleva aikaleima-tyyppinen). Ylläolevien sarjanumeroviittausten mukaan siis "melkoisesti" vanhempi kuin tuo 1968 lahjaksi saatu (ehkä paljonkin aikaisemmin??) valmistettu sumpussa:n kela.

tiden kelan kammen "veivit" ja musta puola myös viittaavat "vanhaan" kelaan.

Niin, Ambassadeurien iän määrittely on ihan oma tieteen/taiteenlajinsa...
- esimerkiksi ehkä 1963 "esiteltyjä" keloja olisi valmistettu jo 1962, kuka tietää?

Summa summarum: Hieno kela!

[tide]

Kiitos tietopaketista William! *syvä niiaus*

Mahtavaa!!

[pete11]

tietäskö kukaa miltä vuodelta/aika väliltä on tämä kuusamo lippa?

[ilkimys]

kävinmpä viime vuoden puolella virossa ja ostin antiikki kaupasta kyseisen pellin. pelissä ei oo mitään merkintöjä. jos jollaki on tietoo saap kertoo

[taappara]

Tunnistaako kukaan kyseistä kelaa? En merkintöjä löytänyt, mutta ei tuosta oikein osaa etsiäkään. Vapa on metallinen.

[pete11]

tietäskö kukaa ton nilsun mallia ja suunillee ikää? lapussa lukee nils master finland

[wee murdoch]

tietäskö kukaa ton nilsun mallia ja suunillee ikää? lapussa lukee nils master finland

Omatekoinen vaappu, johon on liitetty Invinciblen turpalevy. Noita levyjä myytiin ainakin ennen varaosina Helsingin kalastusvälinekaupoissa.

-wee

[wee murdoch]

Tunnistaako kukaan kyseistä kelaa? En merkintöjä löytänyt, mutta ei tuosta oikein osaa etsiäkään. Vapa on metallinen.

Näyttäisi kovasti vanhasta perus-messikirullasta (jenkki, britti, saksalainen tai itäeurooppalainen kopio) kotipajassa tuunatulta värkiltä. Saattaa toki olla pääosin omatekoinenkin. Ainakaan nuo mutteriviritykset kylkilevyjen kiinnityksessä eivät muistuta mitään tehdastekoista (niissä paremmissa ruuvit, halvemmissa niittaus).

Fiilistä setissä on kieltämättä vaikka muille jakaa...

-wee

[pete11]

mikäs viehe se tämä on, kalevaa muistuttaa onko joku malli niiltä vai mikä?

[pikeBoy]

Työkaveri antoi muutaman lusikan uusiomaalattavaksi. Näiden joukossa AROMI-lusikka, kannattaako laittaa talteen vai uudet maalit niskaan?

[Atomi]

mikäs viehe se tämä on, kalevaa muistuttaa onko joku malli niiltä vai mikä?

En muista nyt tekijää, mutta muistuttaa "Jenkki" vaapulta. Väritys on ainakin samanlainen. Oikea hauen tappokalu. Ruskeanakin samalainen "verkkokuvio"

[jlahti]

aromi ollut tuotannossa ihan lähiaikoina. ehkä vielläkin? erottaako vanhemmat ja uudemman tuotannon ? jos joku varhaistuotanto erotettavissa, ja sellanen on. niin, ehkä ei kannata maalata. muuten kait uutta maalia tarvittaessa..

[PutKari]

Mitä vaappuja?

[Nap vaaput]

Pete11 ja PutKari ovat näköjään saaneet kovin samantapaiset vaaput käsiinsä.
Jotain sukua lienevät kaikki kolme Creek Chub Pikielle. Alkuperäisessä Pikie:ssä on leukalapussa stanssaus:

C.C.B. Co
GARRET
IND

Leukalapussa voi olla myös jokin 1920 -luvun vuosiluku, en nyt muista mikä vuosi se oli. Sitä ei kannata automaattisesti olettaa valmistusvuodeksi. Se on vuosi, jolloin kyseiselle rakenteelle myönnettiin patentti USA:ssa, ja samaa stanssausta käytettiin kauan, vuosikymmeniä ainakin.

Ollakseen puurunkoinen Pikie, niissä pitäisi olla myös lasiset 'nukensilmät'.

eBay:ssa on kaupan kaiken mallisia ja kuntoisia Pikie:tä. Sieltä saattaa löytyä hyvinkin samanlaista tavaraa kuin teillä on näpeissänne.

[pete11]

tunnistaisko kukaa mitä nirhoja on kuvassa?

[jamael]

tunnistaisko kukaa mitä nirhoja on kuvassa?

Keskimmäinen muistuttaa Vuoksinirhaa, mutta varmaksi en mene sanomaan. Pienten pajojen tekeleiltä näyttävät.

[jlahti]

keskimmäisessä nirhassa samaten piirteitä JVN nirhan kanssa. nokkalenkki ei kyllä aivan täsmää tuon yksilön kanssa. värimaailman puolesta voisi sopia. vaikkei itsellä samaa väriä. samaten JVN; än silmissä "käsityön leima" (vähän rososesti tehty) tuossa aika täsmällisen oloisesti tehty (?) muuten tuollainen, samanlailla hyvin solakka nirha. eikös JVN;äkin ole peräisin "vuoksen rannoilta" ?

JVN;än paketissa mainitaan pituudeksi: 10 cm. mutta käytännössä jos perälenkin ottaa mukaan pituuteen, niin saa lisätä noin 5-8 mm.

on tuossa myös piirteita tosiaan vuoksi nirhaankin. taidetaan kumpaakin tehdä käsityönä pienehköinä erinä, että voi olla vaihteluakin hieman. etenkin eri ikäpolvilla saattanu malli muuttua jonkinverran (?)

[wee murdoch]

Pete11 ja PutKari ovat näköjään saaneet kovin samantapaiset vaaput käsiinsä.
Jotain sukua lienevät kaikki kolme Creek Chub Pikielle. Alkuperäisessä Pikie:ssä on leukalapussa stanssaus:

C.C.B. Co
GARRET
IND

Leukalapussa voi olla myös jokin 1920 -luvun vuosiluku, en nyt muista mikä vuosi se oli. Sitä ei kannata automaattisesti olettaa valmistusvuodeksi. Se on vuosi, jolloin kyseiselle rakenteelle myönnettiin patentti USA:ssa, ja samaa stanssausta käytettiin kauan, vuosikymmeniä ainakin.

Ollakseen puurunkoinen Pikie, niissä pitäisi olla myös lasiset 'nukensilmät'.

eBay:ssa on kaupan kaiken mallisia ja kuntoisia Pikie:tä. Sieltä saattaa löytyä hyvinkin samanlaista tavaraa kuin teillä on näpeissänne.

Ylempi näyttää kovasti Schröderin Jenkki-vaapun jatkoversiolta. Selän Jenkki-teksti lienee kulunut pois.

Pientä tarkennusta:

Firman kotikaupunki oli Garrett (Indiana).

Leukalapun patentti koski käännettävää lappua (siis sitä, jossa oli toinen vetosilmukka päällä) ja päiväys oli 9-7-20. Merkintä oli tosiaan käytössä pitkään, joten ei siis valmistusvuosi, paitsi tietenkin joissakin tapauksissa.

Aivan kaikissa puurunkoisissa Pikie-vaapuissa ei ole ollut lasisilmiä, toki useimmissa. Kaikkein varhaisimmat olivat kokonaan ilman silmiä ja joissakin viimeisten mallisarjojen vaapuissa (1980-luku) oli maalatut nastasilmät lasisten sijaan (ks. esim. Jormanainen: 50 parasta uistinta kautta aikojen -kirja, sivun 93 ylempi vaappu - joka on muuten omasta pakistani ja uutena vuonna 1980 ostettu). Pienimmissä Baby ja Spinning Pikie -malleissa näkee usein maalattuja silmiä.

[jlahti]

tässä muutama JVN potretissa. värejä piti olla enempikin omissa valikoimissa, muttei löytyny.. (ei ole nirhailut ollu ajankohtasia muutamaan vuoteen) ainakin kokomusta puuttuu kuvasta. muuten melko samanolosia ? tuo nokkalenkki ei kuitenkaan sovi.

rekvisiittana kuvassa vuoksen taimen; JVN;än pettämänä. käyttelin enempi nilsun nirhoja. ne piti ottavan oloista lutinaa pinnassa. mutta kun sirklaili/hypytti nirhaa niin meni nilsu helposti linkkuun siiman kanssa. JVN kulkee äänettömämmin, mutta ei juurikaan sotkeennu siimaan vaikka rajumminkin vavalla tekisi "houkutusvetoja"

JENKKIasiaa ymppäsin samaan kuvaan: kuvassa 2 eri versiota. ylempi muovia. alemman materiaalista ei tarkempaa tietoa? eroaa ylemmästä mm. "metallinasta otsassa" ylemmässä muovisessa ei ole, mulkosilmät. takalenkki eri asennossa: toinen vaakaan, toinen pystyssä. tekikö pirttiniemi pelkkiä muoviversioita jenkistä, vai puisiakin? alustana Schröder;in luettelo v. 1965. silloin viellä puuvaappukategoriassa jenkit. kai melko viimeisiä puustatehtyjä ? jenkkivalikoima jatkuu luettelon seuraavalla sivulla.

[pete11]

mulla löytyy tosta nirha kasasta myös tollanen samanlainen pyöreällä etulenkillä oleva, muista nirhoista joku malli saattaa olla heinolasta peräisin edellinen omistaja ei muistanut mitkä noista malleista oli sieltä, eikä tekijän nimeä, joku vanhenpi aikanaa heinolassa vaikuttanut nirhojen valmistaja pitäs olla tunnettu henkilö.

[Siitos78]

Mikäs se tämä on?

Uploaded with ImageShack.com

Uploaded with ImageShack.com

Uploaded with ImageShack.com

[Siitos78]

Eihän näitä tunne Erkkikään...
Tästä on omat epäilykset, mutta haetaan vahvistusta asiantuntijoilta.

Uploaded with ImageShack.com

Uploaded with ImageShack.com

Uploaded with ImageShack.com

Uploaded with ImageShack.com

[Jäpäkyörä]

Tuulos vaapuksi väittäisin. Mutta en mene vannomaan, kun kirjaviisaus ei ole kotona.
meritaimenviehe on salmo?

[DC]

Tuulokseen laitettu uusi nokkalappu!

[Käämö]

Tunnistusta kaivataan:


"kuuleman mukaan" ylhäältä alas:

1. Ei tietoa
2. Lohikas
3. Lohikas
4. Vanha alkup. Tuikkari
5. Vanha alkup. Tuikkari

Pitääkö paikkansa? Ja mikäköhän tuo ykkönen mahtaa olla??