Tuleva kalastusasetus

[Juha Köresaar]

Täytyy myös verkkokalastuksen osalta huomioida se tosiseikka, että se on vähentynyt viimeisen vuosikymmenen aikana dramaattisesti, kun taas vapakalastus on lisääntynyt. Esimerkiksi Päijänteellä verkkokalastus (verkkovuorokaudet/hehtaari/vuosi) on vähentynyt viimeisen 15 vuoden aikana 40%. Jos sama trendi jatkuu, niin 15 vuoden päästä kotitarveverkottajien määrä on Suomessa marginaalinen.

[pike]

Sit joskus kun taas lähtee ajoissa aamulla uistelemaan muikkupitoisia selkävesiä syvänveden ääreltä muikkuparvien seasta, niin silloin voisi hyvin ruokahauet ottaa, mutta sitten tulee rajoitus vastaan, optimi ruokakalan koko on kuitenkin 2-2,5kg max 3kg. Noita kun 2kpl tekee ruodottamaksi niin kerran siitä syö perhe. Näitä reissuja kuitenki kaudessa ehkä 1-3.

Olisiko mahdoton ajatus, että muuttaisit toimitapojasi näillä 1-3 reissulla? Oliko tämä oikeasti ainut epäkohta mielestäsi uudessa esityksessa kun olit jo veneen ostoakin siirtämässä?

Jos asetus tulis tuollaisenaan voimaan loppuisi miulta kokonaan järvilohenuistelu. Miulla ei ole mahdollisuuksia käydä vesillä heinäkuun jälkeen. Silti olisin valmis tuohon uhraukseen parempien lohivesien puolesta. Käytännössä miun kalastuksesta vähenisi 80% jos en keksisi mitään uutta harrastetta lomakaudelle eli heinäkuulle.

Kisoille nykysäännöillä tulisi loppu. Toisaalta maailmalla käydään kyllä paljon erillaisia kisoja, joissa ei lahdata kaikkea saatua kalaa. Eiköhän sieltä joku malli löytyisi Suomeenkin.

[P.J.H]

Mikä tässä Siun tapauksessa uudessa esityksessa on huonoa? Etkö Sie jo aika pitkälti toimi tuon esityksen mukaan? Onko ainut syy siinä, ettei verkkokalastusta rajoiteta?

Tuo päivärajoitus, sekä pelko että kilpailut loppuu kokonaan vaikka aktiivisesti en kierräkkään.

Monesti kun tietää, että pitkä kalareissu tulossa, en ota kaloja kun tietää että illalla ei jaksa siivota ja laittaa niitä. Myöskään haukea jos uistelen matalasta, läheltä ruohikkoja, peltoja, särkipitoisia paikkoja, niin en näe järkeä niitä ottaa ruuaksi maun takia.

Sit joskus kun taas lähtee ajoissa aamulla uistelemaan muikkupitoisia selkävesiä syvänveden ääreltä muikkuparvien seasta, niin silloin voisi hyvin ruokahauet ottaa, mutta sitten tulee rajoitus vastaan, optimi ruokakalan koko on kuitenkin 2-2,5kg max 3kg. Noita kun 2kpl tekee ruodottamaksi niin kerran siitä syö perhe. Näitä reissuja kuitenki kaudessa ehkä 1-3. Tuolloin voisi ottaa ihan hyvin sen 5 haukea ruokakalaksi, saisi ne kerralla kunnolla perattua fileiksi ja vaikka vakuumiin.
Tämä myös sen takia, että en ota ainoastaan yhtä ruokalaa koskaan mukaan. En viitsi yhden takia nähdä vaivaa sotkea tiskipöytää

Supilakki puhuu asiaa! Pitäisi kunnoittaa myös kilpauistelijoiden harrastusta.
Minä myös kun lähden uistelemaan kotivesille, lähden nimenomaan ruokakalan pyyntiin. (kilpailut sitten erikseen) Tullessa lahjoitan naapurin emännälle 4 - 5 haukea/kuhaa kiitokseksi siitä, että sain käyttää heidän pihan poikki kulkevaa mökkitietään ja laskea ja nostaa veneeni heidän mökkirannastaan. Molemmat ollaan tyytyväisiä. Puolenkymmentä kalaa itselle myös ruokakaloiksi. Sekä parille muulle naapurille myös ruokakalat, jos ovat niitä vailla. Yhtään kalaa en ole myynyt, senhän kiltää jo nykyinen lakikin. Onneksi ei kiellä lahjoittamista.
Tämähän tietysti vi.....aa ammattikalastajia. Siinä varmaan yksi syy miksi tämmöisiä rajoituksia halutaan

[pike]

Eikös Venäjälle pitäisi tehdä noita kalastusmatkoja Suomalaisten.

Venäjällä käydää hyvinkin paljon kalassa suomalaisten toimesta:

http://yle.fi/uutiset/karjalan_jarvilla ... aa/6806507

[Supilakki]

Olisiko mahdoton ajatus, että muuttaisit toimitapojasi näillä 1-3 reissulla? Oliko tämä oikeasti ainut epäkohta mielestäsi uudessa esityksessa kun olit jo veneen ostoakin siirtämässä?

Jos asetus tulis tuollaisenaan voimaan loppuisi miulta kokonaan järvilohenuistelu. Miulla ei ole mahdollisuuksia käydä vesillä heinäkuun jälkeen. Silti olisin valmis tuohon uhraukseen parempien lohivesien puolesta. Käytännössä miun kalastuksesta vähenisi 80% jos en keksisi mitään uutta harrastetta lomakaudelle eli heinäkuulle.

Kisoille nykysäännöillä tulisi loppu. Toisaalta maailmalla käydään kyllä paljon erillaisia kisoja, joissa ei lahdata kaikkea saatua kalaa. Eiköhän sieltä joku malli löytyisi Suomeenkin.

Ei vaan huolettaa juurikin uistelukilpailujen tulevaisuus, tuo kääntyminen ei välttämättä tapahdu hetkessä ja jos osanottaja määrät tippuvat, niin se voi olla että tulee sitten reilumpi romahdus ja ei kannata järjestää pienellä porukalla.

Venettä olen juurikin sillä katsellut, että sillä voisi vetää paremmin kelissä, niin voisi kisoissakin käydä ahkerammin. Mutta jos asetus tulee voimaan, ja koskee kilpailujakin niin uskon että tulee romahdus kävijämääriin. Itse en ole CR-kisoissa käynyt, niin en osaa sanoa miten nuo toimii, mutta hankalaa tulee olemaan varsinkin ns. haukikisoissa joissa vedetään määrää.

Omaa kalastustani voin muuttaa kyllä, mutta tuntuu vaan todella typerältä, että paikoilta missä on todella kova haukikanta en voi ottaa sitä viittä haukea silloin kun haluan. Varsinkin kun näille hyville muikkupitoisille haukiselkävesille joutuu ensiksi veneen viemään 50km päähän ja siirtymiäkin ajelee reilusti. NS. omassa järvessä missä pääasiassa uistelen, hauet on pääasiassa roskalaa syövää ja muutenkin ei niin hyvälaatuista. Ne vapautan pääasiassa kaikki. Ja myös tuntuu jotenkin älyttömälle, että muutkin vastuulliset vetouistelijat joutuvat kärsimään muutaman omia itressejään ajavan cr-kalastajan toimesta.

[pike]

Ja myös tuntuu jotenkin älyttömälle, että muutkin vastuulliset vetouistelijat joutuvat kärsimään muutaman omia itressejään ajavan cr-kalastajan toimesta.

Tästä olen vahvasti eri mieltä. Miun kalastus keskittyy pääosin tuohon järviloheen. Tässä osa on vapaaehtoisesti jo useamman vuoden rauhoittanut rasvaevälliset järvilohet, mutta pääosa uistelijoista onkin hakannut niitä sitten muidenkin edestä hengettömiksi. Syitä ja selityksiä löytyyy vaikka muille jaettavaksi. Uistelijoille on annettu aikaa laittaa asiat kuntoon, mutta kun ei kiinnosta tehdään se sitten lailla. Aivan samoin kävi norpparauhoituksen kanssa verkkokalastajille. Eikä näitä rajoituksia tehdä c&r kalastajien takia vaan kalakantojen vuoksi. Sillä onhan Suomen tuhannet järvet onnistuttu tärvelemään luvattoman huonoon kuntoon vuosien saatossa.

Tuo esitys on pelkkä luonnos ja se tulee varmasti vielä muuttumaan. Mitä enemmän tuota on järkeillyt sitä paremmaksi se miun mielestä tulee, vaikka siinä nyt joitakin epäkohtia kenties onkin.

[pike]

hankalaa tulee olemaan varsinkin ns. haukikisoissa joissa vedetään määrää.

Henkilökohtainen mielipide on, ettei tälläiset kisat enää edes ole nykypäivää. Varmasti jos kisat muuttuvat c&r tyyppisiksi jää suurin osa veneistä pois. Toisaalta varmasti tulee myös uusia osallistujia, jotka ovat omaksuneet uudet säännöt ja huomaavat, että voivatkin pärjätä muuttuneiden sääntöjen ansiosta.

En ole nykymuotoisissa kisoissa käynyt, mutta jos joku pitäisi saimaalla kisat vaikka päivän suurimman c&r kuhan/hauen pyytäjästä voisin hyvinkin lähteä mukaan. Siinä sivussa voisi sitteen ottaa ruokakalat välimitan kaloista.

[Gunner]

hankalaa tulee olemaan varsinkin ns. haukikisoissa joissa vedetään määrää.

Henkilökohtainen mielipide on, ettei tälläiset kisat enää edes ole nykypäivää.

Juu ei todellakaan. Järjestätäänkö tälläisiä kisoja enää edes muualla kuin täällä takapajulassa...

[jeppe78]

Ei kai hauki vedenlaatua ny yksinään paranna, mut piteleepi kurissa särkikalakantaa joka entisestään rehevöittää.
Vesien kuormituksethan tekee ihan jotkut muut kuin kalat


Helewetin monesta järvestä on muute hauki vähentyny ihan stanasti ku vertaa miten niit snadina oli.
Eikä vedenlaadun parantamisen ainakaan niitä oo lisänny
Eikä niitä kalastettukaan oo pois...

Jostain oon kuullu, et kuha syrjäyttäis hauen, mut ei tuo kyl selitä noita hauen vähenemisiä joka kolkasta.

Heitetään tähän tämmöinen täysin erilainen näkökulma, että voiko ollakin niin että joillakin järvillä hauen halaaja halaakin itse saatanaa, mitä tulee tähän suurten haukien tärkeyteen kalakannan hoidossa ja sitä myöden rehevöitymisen lisäämisen kurissapitoon??

Edelleen siis täysin sitä mieltä että todellakin se todellinen kuormitus tulee jostain aivan muualta, mutta kun tuota suurta haukea ja sen tärkeyttä elävänä järvessä niin toitotetaan...

Tuossa olisi jotain tutkimusta esim. Vanajalta;
http://www.vanajavesi.fi/onnimonni/wp-c ... ap2013.pdf

Ymmärtääkseni ei todellakaan vielä tiedetä kuinka paljon esim. eri särkikalat vaikuttavat noihin eri planktonien määriin.

Tuo suurten hauen väheneminen varsinkin vanhojen ja nykyistenkin saha ja paperiteollisuuden kyllästämistä järvistä on kyllä mielenkiintoinen

Moni valkeakoskelainen kalamies varmaan vielä muistaa "kiehuvan" alakanavan vedenpinnan sekä pintään pulpahtavat sellulautat, mutta voi pojat sitä suurten haukien määrää

Nyt vedet puhdistuneet merkittävästi tehtaiden sulkemisien myötä sekä puhdistusmenetelmien kehityksen ansiosta mutta niin ovat kadonneet myös kuin pieru Saharaan suuret suurhaukimäärätkin

Joka tapauksessa ei kauhean yksiselitteisiä asioita niinkuin moni tuntuu olettavan ja tietävän...

Aika näyttää mihin tilanteet kehittyy, mutta jokatapauksessa uudessa asetusesityksessä on todella paljon positiivista kehitystä ja eiköhän siitä hieman sorvaamalla saada ainakin suuri eteenpäin harppaus

[P.J.H]

Nuo Lapin Kansan yleisökirjoitukset on aika hauskaa luettavaa:
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/11949534 ... ittaa.html
Sokerina pohjalla tämä:
Nyt on kuulkaa jänkäkoirallekhin tulossa rajoitukset siitä minkäkokoiset saapi nostaa rantavarvikhoon roikumhaan.

[vlasek]

Ei se nyt ihan niin mene, että jos lopetetaan isojen haukien ottaminen, niin kohta on joka lutakko täynnä yli kympin haukia.
Kyllä haukikannat käyttäytyy samoin kun muutkin kalalajit. Kun kanta kasvaa ylitiheäksi, se alkaa kääpiöityä. Samoin kuha, siitäkin on jo esimerkkejä.
Minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta, kun Savon alueen vesistöistä, Oulunjärvestä, Säkylän Pyhäjärvestä ja muutamasta muusta. Minun näkemys ja kokemus on kuitenkin se, että niissä järvissä joissa kalastuspaine on kovinta, on myös haukien/kuhien keskikoko suurin.

Tää ei muuten nyt ihan pidä paikkaansa, jos otetaan käsittelyyn, vaikka vilppulan paloselkä. Haukihan on tunnetusti kannibaali.

Ja toi kääpiöityminen on terminä vähän muutenkin niin ja näin. Luonto käsittä'äkseni pärjää kohtuullisen hyvin ilman ihmistä. On varmasti joitakin vesiä, joiden kapasiteetti ei riitä tuottamaan massiivisia määriä isoa kalaa. Kala kuitenkin tunnetusti kasvaa, jos sen antaa kasvaa.

Jos nyt vaikka pähkäilee, missä nuo suomen suurharjusvedet tuppaa sijaitsemaan. wink wik. kalastuspaine/vähäinen tappo%.. Aika oleellinen tekijä niissä on muuten myös iso hauki.

Ja tuo, että hauen haittaa perustellaan sillä, että se syö huonolaatuiset istarit on hieman kekkosaikaa. On selvää, että nuo luontoon kuulumattomat turjakkeet on hauelle melko helppo saalis.

Ois ihan mahtavaa, jos Suomessa hippasen kriittisemmin referoitais naapureihin ja otettas edes hitusen oppia, oli kyse sitten päätöksistä, aktiivi, tai passiivipyynnistä.

Sijaa ja potentiaalia kalastusmatkailulle on, jos vaan vesistöille ja kaloille annetaan mahdollisuus. Tähän asti sitä on tarjottu aika huonosti. Tuo matkailu varmaan lisäis myös sitä paljon kaivattua valvontaa ja kontrollia vesille. Ei elettäs, ku pellossa. Eihän.

[Supilakki]

hankalaa tulee olemaan varsinkin ns. haukikisoissa joissa vedetään määrää.

Henkilökohtainen mielipide on, ettei tälläiset kisat enää edes ole nykypäivää.

Juu ei todellakaan. Järjestätäänkö tälläisiä kisoja enää edes muualla kuin täällä takapajulassa...

Onko ammattikalastus nykypäivää ja saako kotimaisia kaloja yleensäkkään myydä kaupassa ? .

Jos cupin kisoista kalat menevät ammattikalastajan kautta tukkurille ja sitä kautta myytäväksi ja ravinnoksi ja toinen vaihtoehto on, että ammattikalastaja pyytää kalat itse myytäväksi. Mitä merkitystä sillä loppujen lopuksi on, kumpi pyytää kisailijat vai ammattikalastaja ? Yksi ammattikalastaja voi päivässä pyytää sen tai enemmän, mitä kilpailujen yhteistulos on joka tapauksessa. Eikös tässä tilanteessa voita kaikki osapuolet ?

Ja sit toisekseen, kun esitetty vaikka kilpailuille kolmen isoimman kalan sääntöä jotka tuodaan puntarille niin eikös se just ole sitä pahinta kun isoimpia otetaan. Yleensä kun vedetään ns. määrää , niin hauki on aika tasakokoista ja riippuen vesistöstä 1-3kg . Mutta jos kilpailut menee "kolme kalaa puntarille " tyyppiseksi niin enemmän ja enemmän isoja otetaan pois.

[Taisto Holla]

Olen samaa mieltä kuin rovaniemeläinen Juha Fischer.
Mielestäni tuollainen hosuminen tärkeän lain tiimoilla ei ole perusteltua. Sitä vaan nyt yritetään pykätä kasaan helvetinmoisella hopulla, niin tulos sitten se mikä on...tiettyjen kalastajaryhmien etuahan tässä yritetään ajaa ja taustalla nimeltä mainitsemattomat profeetat.

Luultavasti vedetään pois niin laki kuin asetuskin tämän eduskunnan käsittelystä, sitä mieltä on jo aika moni kansanedustajakin, ja palautetaan MMM ministeriöön uudestaan valmisteluun.

http://yle.fi/uutiset/lapin_vapaa-ajank ... ja/7739854

[3mppa]

Takapajuinen kymppihauki ja sen syömät roskakalat..

[Salmo.]

Toi on kerenyt syödä vuosien varrella aika monta
ns."""roskakalaa""

[Royal Trude]

Löytyskö jostain se kuva missä taimen oli syönyt mahansa täyteen haukia?

[Jäpäkyörä]

Löytyskö jostain se kuva missä taimen oli syönyt mahansa täyteen haukia?

Mitä hourit? Ookko nää tullu ihan hömelöks.

[P.J.H]

Tämän uuden kalastusasetuksen myötä päätin siirtyä verkkokalastukseen. Se kun tuntuu olevan paremmin sallittua ja kalakantoja säästävää, kun tuo uistinkalastus. Virittelin VAIN kaksi verkkoa jään alle, 55 ja 65 milliset. Onneksi en laittanut seitsemää! Eilen kävin kokemassa. Kuutta eri kalalajia oli uinut verkkoihin. Lahnaa, Siikaa, Kuhaa, Haukea, Madetta ja Ahventa, josta suurin 1,2 kg. Parhaat otin päältä ruokakaloiksi ja jakelin naapureille. Loput viskasin metsään ketulle ja supikoirille ruuaksi. Eli kaikki meni hyötykäyttöön. Tätä kun jatkan kevääseen saakka, niin on täällä lihavia supia ja kettuja, että mahat maata viistää. Pitäsköhän viedä vähän lisää verkkoja pyyntiin

[Taisto Holla]

Löytyskö jostain se kuva missä taimen oli syönyt mahansa täyteen haukia?

Tätäkö tarkoitat...

http://www.seiska.fi/Julkkikset-kalassa ... va/1042326

Ei ole mikään huuhaa juttu,vaikka Seiskassa onkin.

[Jäpäkyörä]

Löytyskö jostain se kuva missä taimen oli syönyt mahansa täyteen haukia?

Tätäkö tarkoitat...
http://www.seiska.fi/Julkkikset-kalassa ... va/1042326
Ei ole mikään huuhaa juttu,vaikka Seiskassa onkin.

Perskutarallaa.
Sillä olisi ollut hyvät geeniperimät.

[Taisto Holla]

Tämän uuden kalastusasetuksen myötä päätin siirtyä verkkokalastukseen. Se kun tuntuu olevan paremmin sallittua ja kalakantoja säästävää, kun tuo uistinkalastus. Virittelin VAIN kaksi verkkoa jään alle, 55 ja 65 milliset. Onneksi en laittanut seitsemää! Eilen kävin kokemassa. Kuutta eri kalalajia oli uinut verkkoihin. Lahnaa, Siikaa, Kuhaa, Haukea, Madetta ja Ahventa, josta suurin 1,2 kg. Parhaat otin päältä ruokakaloiksi ja jakelin naapureille. Loput viskasin metsään ketulle ja supikoirille ruuaksi. Eli kaikki meni hyötykäyttöön. Tätä kun jatkan kevääseen saakka, niin on täällä lihavia supia ja kettuja, että mahat maata viistää. Pitäsköhän viedä vähän lisää verkkoja pyyntiin

Minä päätin ja kanssa siirtyä passiivisiin pyytöihin ja tutkin tuossa Kivikankaan sivustoa, kun tarkoitus on hankkia kunnon rysä ensi kevääksi. Tuossa läheisessä lahdessa on keväisin melko suuria lahnoja kutupuuhissa, suurimmat n. 4-5 kg. On muuten hyvää savustettuna. Rysästähän voi ottaa vaan syömäkalat savupönttöön, loput voi heittää takaisin kutupuuhiin.

[Royal Trude]

Löytyskö jostain se kuva missä taimen oli syönyt mahansa täyteen haukia?

Tätäkö tarkoitat...

http://www.seiska.fi/Julkkikset-kalassa ... va/1042326

Ei ole mikään huuhaa juttu,vaikka Seiskassa onkin.

Juuh. Tuotapa hyvinkin. Ihan turha laittaa niitä hauen syömien tammukoiden kuvia, tyyliin "saattanan limanuljaskat syä meirän tammukat", kyseessähän on vaan luonnon tapa kostaa asia myöhemmin. Tai aikasemmin, miten sen ny kukin lukee.

Jäpäköyrijää tää kaikki tiätty ketuttaa kun hauki on Jäpäkän paras ystävä.

[Jäpäkyörä]

Jäpäköyrijää tää kaikki tiätty ketuttaa kun hauki on Jäpäkän paras ystävä.

No se ketuttaa, kun tuommoinen taimen tapettiin.
Sen jälkeläisiä vois istutella meidänkin vesiin.
Täälläpäin kun on noita torpeedoita vedet täynnään.

[Sostakovits da Silva]

......

[Taisto Holla]

Siinäpä sitä:
http://yle.fi/uutiset/uusi_kalastusaset ... ia/7746286