UISTELIJAN OIKEUDET JA VELVOITTEET

[Lohihanski57]

Moikka vaan!
En tiedä onko tämä nyt oikeassa paikassa?
Kyseessä on uistelijan peloittelu ja häirintä. Täällä keskeisessä suomessa, täällä Pohjois-Päijänteellä on joillakin kanssa ihmisillä tapana ajella uistelijoiden siimoja poiki isoilla ja nopeilla veneillään. Touhu on aika vaarallistakin varsinkin jos uistelija on liikkeellä pienellä soutuveneellä.
En ymmärä tällaita menettelyä. Se on tahallista, nämä henkilöt pyörivät uistelijan ympärillä muutamia kieroksia ja lähtevät sitten tiehensä kun varmasti kaikki siimat ovat poikki. Harvoin kiroillen mutta nyt voisin sanoa ruman sanan niinkuin se kirjoitetaan.
Toinen asia mikä minua ihmetyttää on kun mottoriveneellä tullaan uistelijan likelle ja katkotaan uistelijan siimat muka vahingossa, kun ei huomattu uistelijaa. Käsittämätöntä. Tämän jälkeen tullaan vielä vaatimaan korvauksia ehkä särkyneestä moottorista uistelijolta, vaikka kaikki uistelijan plaanarit ja koko vene on merkitty hyvin. Nämä uhkailevat poliisilla ja kenties milläkin kostoilla. Sanovat jopa että teikäläiset pitäisi viedä aamun kotteessa saunan taakse ja...
No onneksi näitä tällaisia ei ole monta.
Itse hymyilen tällaisille uhkailijoille, mutta se ottaa päähän kun tullaan tahallaan ajelemaan ja katkaisemaan siimoja. Se on typerää.
Onko muilla tällaisia kokemuksia?

[kalamies92]

No ei oo sentäs ikinä noin röyhkeesti tehty. Uiddu kun alko ketuttamaan Hiekkaa tommosten tankkeihin pitäs työntää!
Poliiseille vain ilmoitusta niin eiköhän asiaan pitäisi tulla muutosta(?)

[Renfors]

Toivoa sopii, että katkenneet siimat tuhoaa näiden hemmojen moottorin perän (Jos menee akselitiivisteen väliin sopivasti).

Isäukkko teki joskus 80 luvulla tempun terävän. Kyrpiinnyttyään samojen jätkien kiusaan.

Löysi rannalta vyyhdin piikkilankaa, jota soutamalla veti Askaisissa.

Ei ehtinyt kuin puolituntia touhuta, kun ne samat "kaverit" ajoi siiman poikki

Lähisaaressa selvittelivät propelliaan....... Noin kaksi tuntia.

[savolax]

Jeps. Poliisille ilmoitusta ja mielellään todistajan ja/tai kuvien kanssa.
PJ-osiossa tais olla asiasta keskutelua kesällä. vetouistelu.com:issa ollut myös keskteluja aiheesta. Korkan Timppa oli yhdestä veneilijästä ilmoituksen tehnyt. Vesiliikenteen vaarantamisesta oli syytteen saanut tahallaan siimoihin ajanut. Oli puhelimessa myöntänyt teon tahallisuuden ja kettuillut päälle. Sakot saanee, vahingonkorvauksiin ei ilmeisesti ole mahdollisuutta.

Onneksi ei ole omalle kohdalle tuommoisia osunut. Ilmeisesti hyvinkin riippuvainen paikasta.

[savolax]

Toivoa sopii, että katkenneet siimat tuhoaa näiden hemmojen moottorin perän (Jos menee akselitiivisteen väliin sopivasti).

Isäukkko teki joskus 80 luvulla tempun terävän. Kyrpiinnyttyään samojen jätkien kiusaan.

Löysi rannalta vyyhdin piikkilankaa, jota soutamalla veti Askaisissa.

Ei ehtinyt kuin puolituntia touhuta, kun ne samat "kaverit" ajoi siiman poikki

Lähisaaressa selvittelivät propelliaan....... Noin kaksi tuntia.

En kyllä suosittele tahallista vahingon aiheuttamista toiselle, vaikka tuollaisille olisi aivan paikallaan. Siitä voi itse joutua vesiliikenteen vaarantamisesta vastuuseen.

[Renfors]

Totta. Eipä jätkät tehnyt juttua..... Olisi mennyt fifti-sixti. Vanha äijä vs. nuoret kollit. Kumpi olisi voittanut? Eikä tämä kiusa ollut siis ekakerta.

[savolax]

Se voi olla, että olisi mennyt fifty-sixty niinkuin sanoit ja molemmille sakot. Vähän vaikeaa olisi voinut olla selittää piikkilankaan perässä...

[Renfors]

Aikas vaikeaa olisi ollut "pojilla" todistaa mistä se piikkilanka tuli........

Toisaalta, olisimmehan voineet broidin kanssa niitä sällejä pätkiä turpaan, kun kiusasivat vanhaa äijää koko kesän

[Mokia]

Voishan noita kiusata, kun punoisi jotain paksua Firelinea esim. 6 lankaa letitettynä ja noita sitten vetelisi perässä. Takuulla takertuisi potkuriin nuo ja tulisi selvittelemistä. Kaiken lisäksi tuo ei ole edes kiellettyä. Kukaan ei voi määrätä vedettävän "narun" paksuuksia tai olemusta, ainakaan noissa rajoissa.

[Vuoksi]

Perukkeenhan voi ihan oikeasti tehdä vaikka piikkilangasta. Eikä sen pituutta missään ole määrätty. Parikymmentä metriä kahden millin teräsvaijeria vain veneen perään ja uistin siihen. Selitykseksi kelpaa, että halusi varmistaa että saa pohjaan kiinnitarttuneen vaapun varmasti takaisin.

Voipi käydä niiin että eivät vain selvittele potkurista sotkuja vaan kalamies kelailee sen potkurin omaan veneeseensä.

Jos vaarantamisesta tai vahingonteosta yrittävät syytellä, niin ota raastupaan mukaan pätkä verkonpaulaa ja vertaa sitä omaan vaijeriisi. Kummankin yli ajaminen on oma vika.

[Vepe_]

Mulla on samanlainen stoori kun Renforssilla eli joskus vuosia sitten tuolla Näsijärvellä oli eräs kiukkunen mökkiläinen jolle uisteluvene oli kuin punainen vaate. Kaveri kanssa harrasti uistelijoiden siiman yliajoa pusterillaan. Tuo harrastus kanssa loppui kun eräät herrasmiehet laittoivat ohutta teräsvaijeria vetoon jne...

Toki moista ratkaisua ei kenellekkään sovi suositella, eiköhän poliisitkin moiset häiriköt hoida, rekisterinumero vaan ylös ja soitto poliisille.

V-P

[perza]

Muutamai vuosia sitten ajoi joku hurjastelija semmosella pika veneellä plaanarin narun yli ja vei samalla 3 kelasta siimat sekä luonnollisesti uistimet.
Poliisille ilmotus ja saivat saman miehen kiinni vielä samana päivänä. Tämä kaveri sai aika roimat sakot...
Eli ilmotusta vaan poliisille noista hurjastelijoista!

[aaAAaa]

Tuohon voisi myös kokeilla videokameraa. Kun urpot tulee ajelemaan paskarinkiään niin videolle koko touhu ja poliisille. Sovellettiin erääseen ranta-asukkiin jonka mielestä oltiin "häne vesi" ja alkoi uhkailla haulikolla. Kaveri kaivoi videokameran esiin ja alkoi kuvata. Kun äijä huomas mitä tehdään lähti hiukkasen lujaa takavasemmalle...

[Adamant]

Moikka vaan!
En tiedä onko tämä nyt oikeassa paikassa?
Kyseessä on uistelijan peloittelu ja häirintä. Täällä keskeisessä suomessa, täällä Pohjois-Päijänteellä on joillakin kanssa ihmisillä tapana ajella uistelijoiden siimoja poiki isoilla ja nopeilla veneillään. Touhu on aika vaarallistakin varsinkin jos uistelija on liikkeellä pienellä soutuveneellä.
En ymmärä tällaita menettelyä. Se on tahallista, nämä henkilöt pyörivät uistelijan ympärillä muutamia kieroksia ja lähtevät sitten tiehensä kun varmasti kaikki siimat ovat poikki. Harvoin kiroillen mutta nyt voisin sanoa ruman sanan niinkuin se kirjoitetaan.
Toinen asia mikä minua ihmetyttää on kun mottoriveneellä tullaan uistelijan likelle ja katkotaan uistelijan siimat muka vahingossa, kun ei huomattu uistelijaa. Käsittämätöntä. Tämän jälkeen tullaan vielä vaatimaan korvauksia ehkä särkyneestä moottorista uistelijolta, vaikka kaikki uistelijan plaanarit ja koko vene on merkitty hyvin. Nämä uhkailevat poliisilla ja kenties milläkin kostoilla. Sanovat jopa että teikäläiset pitäisi viedä aamun kotteessa saunan taakse ja...
No onneksi näitä tällaisia ei ole monta.
Itse hymyilen tällaisille uhkailijoille, mutta se ottaa päähän kun tullaan tahallaan ajelemaan ja katkaisemaan siimoja. Se on typerää.
Onko muilla tällaisia kokemuksia?

Täytyy sanoa että kokonaisuudessaan aika rankkaa luettavaa.
Mun ehdotus olisi että kamera vaan veneeseen mukaan ja seuraavalla kerralla ilkivaltaa tekevästä veneestä sellainen kuva josta erottaa rekisterinumeron ja mielellään kipparin naaman. Tämän materiaalin kanssa poliisilaitokselle ja taas saa uistella rauhassa.

Vahinkoja sattuu joka puolella, kuulemma Lohjanjärvelläkin välillä plaanareiden yli ajetaan. Välillä pistää miettimään että pitäisikö veneilijöillekin järjestää ajo-opetusta. Koska mitä järkeä on ohittaa toinen vene noin kymmenen metrin päästä vaikka tilaa on kilometri tolkulla. Näin vaan moni tekee ja silloin kun sattuu olemaan huonosti erottuvat pikkuplaanarit pyynnissä, niin varmasti osuu.

Sanovat jopa että teikäläiset pitäisi viedä aamun kotteessa saunan taakse ja...

Mistähän tuollainen viha kumpuaa? Urheilukalastajat eivät järviä tyhjennä.
Itsellä joskus tuollaisia ajatuksia kun Lohjanjärven Isoa selkää yrittää epätoivoisesti ylittää verkkosekamelskan keskellä.

[hopeatukka]

Kyllä ihmiset osaakin olla sairaita! Eikait tuolleen toimivalla tyypillä ole kaikki kamarit lämpimänä.
Vaan tuota kateuden paskaahan taitaa suomenniemellä riittää. Katoamaton luonnonvara. Sen kun sais jotenkin kanavoitua hyötykäyttöön, niin taitas olla energiaongelmat historiaa. Kai yhden tuollaisen siimankatkojan kateuden tuottamalla lämpöenergiamäärällä lämmittäs muutaman pirtin yli talven. Niin ja hyvällä tuurilla ne kylmäks jääneet kammaritkin.

[Mölli]

Munkin siimojen päältä huristeltiin tänä kesänä. Sieltä ne vaan heiluttelivat mulle suu virneesä . Kaikki maailman pahatsanat tuli päästettyä suusta, että koko lahti kuuli sen.

[Jussijii]

Tuommoista meininkiä pohjois-päijänteellä? En ole kyllä koskaan kuullut mistään vastaavasta, eikä koskaan ole ollut muiden veneilijöiden eikä ranta-asukkaiden kanssa ongelmia. Kerran joku jamppa souti pikavauhtia rannalta uisteluveneemme luokse ja silloin vähän pisti mietityttämään että mitähän asiaa kaverilla oikein mahtaa olla, mutta tuli vain ilmoittamaan hukanneesa verkkojatansa samoille seuduille ja jos sattuisi siimaan tarttumaan, pyysi nostamaan ylös tai merkitsemään.

Olen pahoillani ketjun aloittajan kokemuksista, mutta kuulostavat kyllä erittäin uskomattomilta. Varsinkin kun pohjois-päijänteellä on paljon tilaa ja vähän kalaa 8)

[aikamiespoika]

Olen pahoillani ketjun aloittajan kokemuksista, mutta kuulostavat kyllä erittäin uskomattomilta. Varsinkin kun pohjois-päijänteellä on paljon tilaa ja vähän kalaa 8)

Samaa mieltä. Itsekkin siinä pyörin mutta ainoat negatiiviset kokemukset on aiheittanut toiset uistelijat tai oikeammin vain yksi venekunta. Tosin sekin rauhottui elokuulla kun ajoivat kunnolla verkkoihin. Kirjoitusta en tosin epäile yhtään sillä on joku joskus yrittänyt viedä mökin laiturinkin mennessään kun tuli hieman liki.
17 vuoden aikana ei ole kukaan (pelkkä veneilijä) siimojen yli tahallisesti ajanut vaikkei kiulu ole mikään iso koskaan ollut. Sen sijaan Keiteleellä on moista ongelmaa ollut useinkin.

[Anár]

Laitetaampa väliilä toisinkin päin. Ei ole aina uistelijoillakaan asiat kunnossa.

Inarilla tulee välillä veneitä vastaan isojen, merkkaamattomien plaanareitten kanssa. Aika veemäisen vaikea huomata aallokossa ja jos plaanarinarun yli ajaa akselivetoisella, se tietää aina veneen nostoa kuivatelakalle.

Toinen haulikon latausliikerefleksejä aiheuttava ongelma siellä on väylillä vetelijät, edelleen plaanareitten kanssa. Ei ole ymmärrystä että aina ei vastaantulijalla ole tilaa väistää. Ite olen kerran ajanut karkuun keskelle kivikkoa tuollaista uistelijaa. Hänen onnekseen ei kolissut, ei olisi ehtinyt karkuun. Tämä väylää pitkin vetelevä porukka on se kaikkein yleisin epäkohta inarilla, ilmeisesti ei uskalleta vilkuilla sivuille.

Kolmas kummallisuus on se että jos on iso avorysä pyynnissä niin siinä peräkopassa tunnutaan jostain syystä harrastavan vieheitten koeuittoa. Plussana tuossa on se että väliin niitä koeuittovieheitä saa kerätä perästä, se ei nimittäin nouse siiman voimalla ylös.

Itelle on kerran sattunut että plaanarinarun yli mentiin. Vein plaanarin kalastajalle ja moitin merkkilipun puutteesta, ymmärsi ja lupasi korjata tilanteen.

Siinäpä niitä velvollisuuksia

Tuossa on siis vain yksi nurkkaus kokemuksista vetouistelijoista. Pääasiassa ovat mukavan oloista porukkaa, kättä heilautetaan kun kohdataan. Monasti ollaan myös poikkeiltu kahvinuotioilla/autiotuvilla turisemassa, ja runsaasta ruokakaappini sisällöstä on aina löytynyt karkeaa suolaa sitä tarvitsevalle.

Inarilla en ole huomannut että yksikään "vapaa-ajan veneilijä" olisi tahallaan häirinnyt vapavenettä. On siellä sellaisia piippäitä jotka valtavine peräaaltoine menevät liian läheltä muita, mutta tuo "muita" koskee kaikkia, ei ainoastaan uistimen vedossa olevia.

Jos kokonaissumma pitää laskea niin luulen että inarilla vavan vetelijät aiheuttavat enemmän (tahatontakin) harmia muille kulkijoille kuin päinvastoin.