Veto-uistelun alkeet ?

[pvata]

niin ja jos on plaanari laukeavaksi säätetty niin sakarapaino tai muu vastaava stoppari ennnen uistinta, kun toi kala ei hirveästi tykkään kun se plaanari valuu silmille, se ottaa ja saa hepulin.

[KMan]

Alkeita ja välineitä haussa. 0,46mm monofiili taitaisi olla sopiva yleiskäyttöön.

Tässä luin että plaanareita käytetään siimaan suoraan kytkettyinä. Milloin käytetään erillistä plaanarinarua?

Onko "pikku wille", jota minulle tarjottiin, eri plaanari kuin wille, josta jotain juttua löysin. Paljonko ne kestävät uistelupainoa?

Kuulemma painoa korvaamaan käytetään "veturivaappuja", jos oikein ymmärsin. Ovatko ne mitä tahansa syvälle vetäviä vaappuja ja kuinka niiden kanssa toimitaan? Sivutapsiin ja vavan pituinen pätkä etäisyyttä päävieheeseen?

Jos hankkisin vaikkapa 3kg kuulan ja ripustaisin sen yksinkertaisesti veneen laidan yli, voisiko se toimia? Pitääkö vaijerille olla jarrullinen kela tai muu periksiantava kiinnitys pohjaan tarttumista ajatellen? Kuinka paljon vaijeri ja kuula ohjaavat venettä sivuun - pitäisikö olla varsi sille kuitenkin ja asentaa ripustus moottorin taakse?

Kiitos etukäteen avusta.
http://www.kalamies.com/foorumi/viewtopic.php?t=26815

[Mokia]

Erillistä plaanarinarua käytetään, kun uitetaan isoja plaanarikelkkoja, joihin siis siimat on laukaisijoilla kytketty. Erona on se, että plaanarikelkkojen kanssa uistellessa plaanareita on vain veneen kullakin sivulla yksi, jonka kautta sitten kulkee erilainen määrä siimoja, kun taas vapaplaanareita käytettäessä plaanareita on veneen sivuilla levitettävien siimojen lukumäärä.

[savolax]

Alkeita ja välineitä haussa. 0,46mm monofiili taitaisi olla sopiva yleiskäyttöön.

0,40kin riittää. Tai vaikka vähän allekin.

Tässä luin että plaanareita käytetään siimaan suoraan kytkettyinä. Milloin käytetään erillistä plaanarinarua?

Mokia ehtikin jo vasta, että isojen kelkkojen kanssa kiinnitetään laukasijoilla siimat kelkan vetämään naruun kun taas pienet plaanarit kiinnitetään suoraan siimaan.

Onko "pikku wille", jota minulle tarjottiin, eri plaanari kuin wille, josta jotain juttua löysin. Paljonko ne kestävät uistelupainoa?

Sama plaanari, toiset vaan lyhentää

Kuulemma painoa korvaamaan käytetään "veturivaappuja", jos oikein ymmärsin. Ovatko ne mitä tahansa syvälle vetäviä vaappuja ja kuinka niiden kanssa toimitaan? Sivutapsiin ja vavan pituinen pätkä etäisyyttä päävieheeseen?

Juurikin noin. Tapsien pituus pienempi tai yhtäsuuri kuin vavan pituus.

Jos hankkisin vaikkapa 3kg kuulan ja ripustaisin sen yksinkertaisesti veneen laidan yli, voisiko se toimia? Pitääkö vaijerille olla jarrullinen kela tai muu periksiantava kiinnitys pohjaan tarttumista ajatellen? Kuinka paljon vaijeri ja kuula ohjaavat venettä sivuun - pitäisikö olla varsi sille kuitenkin ja asentaa ripustus moottorin taakse?

Kyllähän se toimii noinkin. Takilan kanssa vaan on helpompi operoida. Ja jos kuula tarttuu pohjaan niin ei tule ihan niin äkkipyssäys. On joskus toisen takilan puutteessa köydessä kuulaa laidan yli roikutettu. Ei tarvi välttämättä vartta, veneen sivusta vaan laidan yli jostain keskeltä venettä.
Kuulan uittaminen ei vedä paljoa sivuun.

[KMan]

Versio 1.0 valmis! Jos ei huomenna hirveästi sada, menen kokeilemaan. Syväpainon lisäksi uutena on hankittuna pikkuplaaneri ja siimapainoja, sekä kolme vetovapaa.

Lankaan laitan dropper loopeja metrin välein. (Mikähän onkaan suomenkielinen nimi solmulle?) Lenkkeihin saa siimanvapauttimia ja niistä on myös nopea ripustaa knaapiin. Etsin ensin sopivaa pylpyrää, mutta kokeilen nyt ilman. Tuosta pääsee ilman suurta kulmaa nostamaan. Käsineet tarvitsee varmasti, paino on 4kg ja lanka 1,4mm. Jotain joustinta mietin, jos pohjaan ottaa. Ja kelahan tuohon knaapin paikalle pitäisi vielä väsätä, jos homma muuten alkaa napata.

[Mynttinen]

Tuohon kun pulttaat vielä semmoisen plaanarikelan(vaikka omavalmiste) johon tuo narun saa kierettyä,niin on hifi vekotin. Toimii varmaan tuolleenkin.

[KMan]

Tuohon kun pulttaat vielä semmoisen plaanarikelan(vaikka omavalmiste) johon tuo narun saa kierettyä,niin on hifi vekotin. Toimii varmaan tuolleenkin.

Hauska lukea positiivinen arvio! Arvelin epäileväistä, sillä kyllähän tässä miettii ihan tarpeeksi langan kestävyyttä ja mahdollista hankautumista. Tyvestä puuhun noustaan nyt kuitenkin. Lueskelin Rekiön uistelukirjaa ja huvitti kun siinä oli jossain kuvatekstissä kuinka veneen varusteluun menee satoja työtunteja. Nyt on mennyt kuusi tuntia, joista kaksi sateessa. Ehdin sentään sivellä kyllästettä mäntyyn ennen.

[pvata]

Hauska lukea positiivinen arvio! Arvelin epäileväistä, sillä kyllähän tässä miettii ihan tarpeeksi langan kestävyyttä ja mahdollista hankautumista. Tyvestä puuhun noustaan nyt kuitenkin. Lueskelin Rekiön uistelukirjaa ja huvitti kun siinä oli jossain kuvatekstissä kuinka veneen varusteluun menee satoja työtunteja. Nyt on mennyt kuusi tuntia, joista kaksi sateessa. Ehdin sentään sivellä kyllästettä mäntyyn ennen.

Rekiön kirja alkaa jo olla melko vanha mutta paljon siinä on vieläkin asiaa.
Tuohon että uisteluveneen varusteluun menee satoja tunteja pitää ihan paikkansa ja tulet sen vielä huomaamaan .

Mutta toi takila viritys varmaan ajaa alussa asiansa, sitä pylpyrää tohon päähän ja kelaa kannattaa harkita vakavasti, ja jotkut leikkurit välittömään läheisyyteen jos tulee paha maapallotärppi.

Vielä toissa kesänä itelläkin oli plaanarinaruille vain tapit veneen kylessä (Abon neuvo) ja niillä pärjäs mainiosti, sisään kelaus oli hiukka tuskaa mutta muuten jees, eli kyllä noita apulaitteita voi itekkin rakennella. tapitkin ois jossain ylimääräisenä jos jollekkin kelpaa.

[KMan]

Kyllä se toimii, vaikka takilakelasuunnitelmiin tulee nyt kyllä vauhtia.

Hitaalla vedolla paino pysyi melko pystysuoraan alas, nopeammalla uisteluvauhdilla kyllä nousee melkeinpä 45 asteeseen. Vaijeri ohuempana toimisi varmaan paremmin.

Puuteline on hyvä. Pitää vain kiinnittää paremmin ettei heilu ja tärise.

[KMan]

Hitaalla vedolla paino pysyi melko pystysuoraan alas, nopeammalla uisteluvauhdilla kyllä nousee melkeinpä 45 asteeseen. Vaijeri ohuempana toimisi varmaan paremmin.

Kuinka paljon on tavallista että paino nousee? Yllättäin huomasin Rekiön kirjassa mainitun: "Teräsvaijeri voidaan korvata punotulla 1,5-2 mm keinokuitunarulla, joista paras on venymätön ja kestävä kevlar."

Tuo 1,4 mm naruni kyllä joustaa jonkin verran, mitä ajattelen tosin hyvänä asiana, koska muuta joustavaa ei toistaiseksi ole.

("Melkeinpä 45 astetta" taisi olla kuitenkin vain 35-40. Veneen nopeutta en tosin osaa tarkkaan sanoa, kun nopeusmittari vielä puuttui. Tarkoittamani nopeampi vauhti oli arviolta 2-2,5 solmua. Lankaa oli ulkona 10 metriä ja paino 4 kiloa. Langassa 9 dropper lenkkiä, minkä en tosin luulisi hirveästi vaikuttavan.)

Rekiön kirja alkaa jo olla melko vanha mutta paljon siinä on vieläkin asiaa.
Tuohon että uisteluveneen varusteluun menee satoja tunteja pitää ihan paikkansa ja tulet sen vielä huomaamaan .

Mutta kun nuo asentamani "uistelupuut" tyydyttävät, en tällä hetkellä keksi kuin kelan hankinnan tai rakentamisen ja sen asentamisen pylpyrän kera sekä kaiun asennuksen. Ja ehkäpä toisellekin puolelle samanlainen takila. Vielä vavoille pitkittäiset makaavat säilytyspidikkeet, joita kaipaa myös heittokalastuksessa. No tietysti toisaalta, jos vielä laskee mukaan myöhemmät kaiket mahdolliset pikku viritykset ja parannukset, saattaapi tässäkin pienessä veneessä tulla helposti 10 työpäivää, mikä lähentyy 100 tuntia. Joten ei kaukana olla, jos vielä laskee mukaan tarvikkeiden hankinnan. Kellokorttihommia!

Suunnittelua en oikein voi tunteihin laskea, sillä mitäpä sille voi, minkä parissa mieli askartelee. (Juuri nyt kelan jarrussa ja laakeroinnissa. Kelan rakenteessa ja materiaalissa pari päivää sitten.)

Eiköhän tämä jo keväällä ole "valmis".

[stento_z]

Eikös noita Disbyjä sa säädettyä niin että ne vetää myös sivulle

[pike]

Eikös noita Disbyjä sa säädettyä niin että ne vetää myös sivulle

Saa kyllä...

[Mynttinen]

Monelta olen kuullut houkutinlevyjen tehosta uistelussa,mutta itsellä niitä ei ole,joten ajattelin voisiko tuommoinen "köyhän miehen viritys" pelata ede osaksi?


Eli tiuran lusikka mihin laitoin hyvät leikarit molempiin päihin ja vielä reunimmaiseen reikään ,jotta tulisi reilusti uintia.

Mitä mieltä proot,onko tuosta vain haittaa vai voisiko jopa toimia myönteiseti? Laitan jokatapauksessa tuon vetoon huomenna ja testaan.

Noin metrin verran tuosta taaksepäin laitan sitten vaapun perään.

Saattaahan olla,että kala iskee tuohon lusikkaan vaapun sijaan. Pustysköhän tuohon jotenkin laittamaan vielä koukun,vaikkapa poraamalla reunaan reikä ja siihen?


Saa tyrmätä koko ajatuksen,mutta jotain kommentteja mielellään kuulisi.

[Jelure]

Vaappuako meinasit uitella sen perässä. En ole mikään pro, mutta luulen että metriä lyhyempi tapsi saattaisi saada aikaan vaapussa jonkinlaisia uintikatkoja??? Eli uittaisi vaappua vähän vaihtelevammin. Riippu tietysti vähän pellin koosta.
Minne päin muuten olet huomenna menossa.

[MikkoT]

ajattelin voisiko tuommoinen "köyhän miehen viritys" pelata edes osaksi?
Mitä mieltä proot,onko tuosta vain haittaa vai voisiko jopa toimia myönteiseti? Noin metrin verran tuosta taaksepäin laitan sitten vaapun perään.
Saa tyrmätä koko ajatuksen,mutta jotain kommentteja mielellään kuulisi.

Pro en ole, mutta jotain omia ajatuksi/kokemuksia. Kyllähän tuollainen köyhän miehen viritys voi toimia. Vaappu tosin taitaa vetovastuksellaan tappaa tuon lusikan uinnin. Tällöin pelti ui siis kuin rautanaula, ja houkuttelee lähinna kiillollaan. Sanoisinkin, että kuvan vetotiuran taakse olisi parempi virittää jokin sutjakka perho. Isompaa lämiskää vaapun eteen, niin saattaisi toimia paremmin. Käsittääkseni jotkut houkutin lätkätkin saattavat kuoleentua, jos laittaa perään reilummin potkivan (eli vetovastukseltaan suuremman) vaapun.

[Mynttinen]

ok,kiitos vastauksista.



Jelurelle: Samaan paikkaan mistä viimeksi kalan sain eli samppaselälle.

[Jelure]

Kireitä!

[pvata]

Kyllähän tuollakin konstilla saa sotkettua uistimen uistia eli kaavamaisuus pettää ja uistin vetelee välillä miten sattuu. Suosittelen myös action diskiä (läkkärää) testaamaan sellaisenhan voi itekkin värkätä mutta valmiitkaan ei ole kalliita, siihen että jos pellin tai läkkärän perässä tamia vedät niin vaikutus ei todennäköisesti ole kovin suuri koska tamissahan on melko voimakasuinti. Läkkärä on itelläni ainakin toiminut hyvin putkiuintisten tai uintia omaamattomien vaappujen kanssa kuten JM-vaappu.

Houkutinlevyistä ei ole merkeistä hirveästi kokemusta kun ite tulee vedettyä ainoastaan vk-levyä, toimii myös ilman painoa plaanarissa, ja noitakin yleensä raksin tai pellin edellä.

offtopic: mynttinen oletko menossa puruveden lohitreffeille, ja sattusko jotain värivinkkiä löytyvän kyseiseen rapakkoon, voit vastailla myös privana niin ei rönsyile liikaa.... niin ne treffithän ois 4-5.10.

[hopeatukka]

Joskus aiemminkin olen tainnut mainita, että ainakin mulla on pelannut tuollanen rapalan iso syvännemagnum syvääjänä täkyraksille. Raksiin ei tarvi kummosta uintia laittaa, kun on moinen möykkääjä etupuolella.