" parempaa pintaperhosatulaa. Niistä on kyllä löytynny siikasta koukkukoosta riippumatta joka lähtöön. Kolme väriä kunnollisia pintaperhosatuloita riittää yksityiskäytössä läpi elämän kestävään pintaperhokalastukseen. Lisäks niskan perspuolelta saa loistavaa kamaa vaikka lohiperhojen häkilöintiin. Jos uskallan tähän väliin sanoa, niin lähetin postia tuonne Mistpooliin ja kyselin heidän suositusta n. #12 pinturi- ja klinkki-häkilämateriaaliksi. Vastauksessa oli sekä satula- että niska-vaihtoehtoja, joten varmasti molemmista saa hyviä häkilöitä. Se on vaan tekijästä kiinni.Tatuu kirjoitti:TrudeeeHauttis kirjoitti:Se on vaan siitä kyse miten ISO luokitellaan.kyllä satulatkin menee. Parasta pinturikamaa, mistä olen ikinä sitonut on Hebertin joku pro-satula. Siikasten pituus taas on kovin rajoittunutta.
Niska o monipuolisempi, mutta kalliimpi. Puolikaskin sitten riittää aika lailla loputtomiin, joten koko niskaa ei kannata ostaa ellei sitten sido myyntiin tai muuten paljon.
Mää oon harrastanu tota kanssa - sillä lisäyksellä, että laitan laskuvarjosiikasiks pehmeempää kanaa ja tosi vähän kiarroksia sitäki.Progamer kirjoitti:Mie laitan nykyään hyvin useisiin laskuvarjohäkilällisiin perhoihin foamitapin jja kierrän sen ympärille häkilän. Kylläpä kelluu ja pyytävyys on ollut vastaavaa verrattuna polysiipisiin.
En tiedä yleisestä mielipiteestä, mutta ainakaan minä en ostaisi valmissettejä - yleensä niiden materiaalit ovat osittain (ja suurimmassa määrin) sellaista, joka ei sovellu siihen mitä sinä haluaisit ostaa juuri niitä perhoja varten joita aiot tehdä. Ja osa on kamaa jota et tule juuri koskaan käyttämään.Laiska kirjoitti:Olis tarkoitus aloitella perhonsidontaa, perus harriperhoja kuten kuulapäitä ja pintureita yms olis tarkoitus ruveta sitomaan kun niiden menekki on kasvanut nopeasti.
Onko yleinen mielipide nyt sellainen että noita Rialinnan valmissettejä ei kannata ostaa? Budjetti ja tieto tarvittavista materiaaleista tulee mulla vastaan melko nopeasti.
Pitää nyt ainakin tämä ketju tavata tarkkaan läpi.
Tuon omalla jalalla seisovan mallin hommasin 2 viikkoa sitten, pitää hyvin isot ja pienet koukut, väli hillittömästä haukiluokan ykshaarasta 12 kokoon ainakin istuu kun tauti tuossa. Hyvältä vaikutta minusta, ja eikö tuota jossain jotkut kokeneemmatkin jo kehunu.Laiska kirjoitti:Kertokaas ny pikaopas että mitä kaikkea tarvitsen perus harriperhojen sidontaan. Lähinnä kuulapäitä etc. olis tarkoitus saada värkättyä. Meinasin tuolta Mistpoolista tilailla tarvikkeita mut penkiksi ajattelin tuota snowbee Fly-mate penkkiä Rialinnalta, http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=167, sanokaas miltä vaikuttaa?
Peesaan Jiibeetä tässä penkkiasiassa, omalla kohdalla kokemukset pelkästään positiivisia, uhreina koukkukoot 12-4/0, tosin vain syksystä alkaen. Kaikki mitä penkkiin on kiinnitetty, on myös pysynyt. Muutenkin rakenteeltaan ilahduttavan yksinkertainen ja robusti penkki, joten odotettavissa tuskin on suurempia ongelmia. Eli uskallan suositella ostosta.Laiska kirjoitti:Kertokaas ny pikaopas että mitä kaikkea tarvitsen perus harriperhojen sidontaan. Lähinnä kuulapäitä etc. olis tarkoitus saada värkättyä. Meinasin tuolta Mistpoolista tilailla tarvikkeita mut penkiksi ajattelin tuota snowbee Fly-mate penkkiä Rialinnalta, http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=167, sanokaas miltä vaikuttaa?
Koukkujen numerointi viittaa TIEMCOn koukkuihin, hyvällä tuurilla kyse on jopa juurikin TIEMCOn koukuista. Tuskinpa lienee kyse plagoinnista, vaikka ei noista kiinalaisista koskaan tiärä.... tyyppinumerointi näyttäis olevan täsmälleen sama kuin originaali-TIEMCOissa.Jukkis69 kirjoitti:Hieman oudosta putiikista löytyi perhonsidontamatskuja:
http://www.spelektroniikka.fi/product_catalog.php?c=10
Tekeeköhän noilla koukuilla mitään?
-Jukkis
Koitappa tällaisia seuraavaksi, perustavaraa hardylle 
