Jäpäkyörä kirjoitti:abboreman kirjoitti:On ne kauppamiehiä toiset ja toiset ei. Käytetyt vaaputkin halutaan nähtäville ennen maksusuoritusta nykyisin. Ei taida tätä menoa enää kauppoja tulla hierottua jos pitää alkaa lähettämään tavara ensin ostajalle ja sitten arvotaan et maksaako vai ei
Elähännyt vedä hernettä nenään.
Olkoon osoite poste restante tai joku postilokero, siihen asti kun viestit ja raha vaihtuu on ihan sama mihin ne vieheet menee.
Avataan nyt hieman mun viestiä. Tässä tuli pitkästä aikaa laitettua myyntiin pari vaappua ja oli pienestä kiinni ettei tavara mennyt sen siliän tie. Ollut perhanan monesti tapana laittaa tavara menemään samantien kun ostajan osoite tullut, jotta ostaja saa tavaran nopeasti. Siinä sitten jos jaksanut, niin joku päivä tsekannut maksut, aina en tätäkään ole muistanut. Kai ne on kaikki maksaneet, tunnustakaa jos ette
No nyt sitten oli vastaus et joo makselee maanantaina ja minä olinkin jo pakkaillut uistimet ja viemässä postiin, kunnes sitten unohtui pyörimään pöydälle. Siinä sitten ajatuksissani loppuviikosta päätin tarkistaa maksun ja ei sitä ollut tullutkaan, joten uistimet ovat edelleen pöydällä.
Mitä sain vastaukseksi kysymykseen: "Meinasitko maksaa nuo uistimet?"
- "Unohtunut maksaminen. Meinasitko lähettää ne? Ajattelin sitten maksaa kun ne tulee, kunhan ensin tarkistan ne."
Tällainen ei vetele, erityisesti jos foorumilla norkoillut muutaman viikon ja kirjoittanut yhden ainoan viestin. Olisi kuulemma postiennakolla voinut ottaa, mutta arvatkaa kaksi kertaa onko hieman epäilyttävää lähettää 14€ satsi postiennakolla. Siinä kusen omaan saappaaseen jos räkänokka päättääkin tehdä oharit..
Jatkossa tulen tsekkaamaan ne rahat ensin, sori jos tästä koituu jollekin haittaa. Ei ollut tähän asti tapana näiden vuosien aikana, mutta tästä lähtien pidän saman periaatteen kaikkien kohdalla.
PS: Tämän tapauksen toinen osapuoli on tervetullut kertomaan oman version asiasta jos kaivertaa mieltä. Minun mielipide myyjänä on yläpuolella.
