Finnark 490

[Kojootti324]

Olis otsikon mukainen vene kiikarissa 90-luvun alun omavalmiste ja jäävahvistettu!?
Koneena 60 Jonssoni, ilmeisesti saman ikäinen

Tulis heittely ja vetokäyttöön merelle. Soveltuuko

Painoa on myyjän mukaan yli 500kg, voiko pitää paikkansa?

Mikälainen toi on yksin trailata, en ole trailerin kanssa hirveästi touhunut ja näillä näkymin olis traileri säilytys paikka.

Kommenteja kaivaten.
Pete.

Ps: Olen lukenut lähestulkoon kaikki mitä haulla löyty tosta paatista.

[joppe]

ihan kohtuu vene mun mielestä. 60 sopivan kokoinen. nelari 50:kin liikkuu ihan tarpeeksi.
kovassa laineessa pakilla perä hörppii aika helposti.
idässä pärjää aina sinne 10- 12metrin tuuleen(taimenvesillä).
keski pulpetin omalla jakkaralla niin silloin painopiste alkaa olla kohdillaan.

[Samtheman]

Jäävahvistettu? Voi se sit painaaki aika paljon... En kyllä tiedä mitä toi käytännössä tarkoittaa, normirunko pitäs olla siinä 300kgn hujakoilla, ja kone satkun päälle.
Mulla oli tosta reilusti vanhempi narkki, se liikkui ihan ok 50hv hondalla, ja ennen sitä tarpeeksi 60hv 2-t jammulla. Jos on ylimääräistä painoa, niin kyllä toi 60 on passeli.
Helppo traileroitava yksinkin, Ja tuntui sen hyvin kestävän.
Keliä toi kestää enemmän kuin kuski. Vetoon ja heittoon käy todella hyvin, molempia tuli paljon harrastettua. Myös lohta uisteltua ulkona...

[Jussijii]

Oiskohan tässä tarpeeksi Fortzaa persiissä?
http://www.nettivene.com/moottorivene/finnark/487105

[Samthefisherman]

Oiskohan tässä tarpeeksi Fortzaa persiissä?
http://www.nettivene.com/moottorivene/finnark/487105

Saattaa kyllä liikahtaa...

[Kojootti324]

Oiskohan tässä tarpeeksi Fortzaa persiissä?
http://www.nettivene.com/moottorivene/finnark/487105

Tsiisus 8)

[Jonnen]

Jep!

Kävin itsekin potkimassa renkaita siitä samasta veneestä ihan hiljattain. Pudotin kuitenkin sen paatin kalavenekandidaattieni joukosta erään mielestäni merkityksellisen seikan johdosta.

Veneeseen ei ole laminoitu kunnollisia jäykistepalkkeja. Ainoat varsinaiset jäykisteet olivat kaksi lattamaista jäykistettä takapenkin alla. Tehdastekoisessa Finnarkissa on kaksi pitkittäistä palkkia ja neljä poikittaista palkkia laminoituna pohjaan sisäpuolelle, että runko olisi jäykempi. Nämä palkit näkyvät selvästi vanhimmissa malleissa, missä on irtonainen vanerilattia.

Tästä itse tehdyssä versiosta ne siis puuttuivat. Jos pohjaan on laminoitu runsaammin lasikuitua kuin tavallisesti, niin se paikannee puutetta, mutta lisääntyneen painon kustannuksella. Lisäksi veneen keskipenkki ja lattia tuo runkoon jäykkyyttä. Silti rakenne ei mielestäni vastaa sitä mitä sen pitäisi olla. Mutta jos halvalla saat, niin osta pois.

[Jussijii]

Panisin jos osaisin
http://www.nettivene.com/moottorivene/finnark/493367

[OOh!No]

[quote="Jonnen"]Jep!


Veneeseen ei ole laminoitu kunnollisia jäykistepalkkeja. Ainoat varsinaiset jäykisteet olivat kaksi lattamaista jäykistettä takapenkin alla. Tehdastekoisessa Finnarkissa on kaksi pitkittäistä palkkia ja neljä poikittaista palkkia laminoituna pohjaan sisäpuolelle, että runko olisi jäykempi. Nämä palkit näkyvät selvästi vanhimmissa malleissa, missä on irtonainen vanerilattia.

Tästä itse tehdyssä versiosta ne siis puuttuivat. Jos pohjaan on laminoitu runsaammin lasikuitua kuin tavallisesti, niin se paikannee puutetta, mutta... quote]

Siis täh?

Tota F490 malliahan on tehty eri nimillä ja eri valmistajilla. Luullakseni 80-luvulta lähtien sisäpohja on laminoitu ulkokuoreen ja niissäkin (mitä olen rälläköityjä sisäpohjia nähnyt) on erittäin jykevät pitkittäispalkit.

Mitä tarkoittaa itse tehty, siis tässä tapauksessa? Väärennetty Finnark, kuten rantarolexi???
Täh? Tarkenna vähän. Missä on muotit nykyisin....

[Jonnen]

Niin! Siis tässä tapauksessa "itsetekijä" oli kyllä ilmeisesti käyttänyt Finnarkin muotteja ja ulkomuodot oli kohdillaan. Jäykistepalkit oli tosiaan jätetty poijes ajan ja vaivan säästämiseksi. Onhan niiden laminoinissa oma hommansa. Tai onhan se mahdollista, että "itse tekijä" tiesi mitä teki ja laittoi enemmän lasikuitumattoa ja tiesi että tämä korjaa pohjapalkkien puutteen. Ja olihan tuossakin kiinteä välipohja, jossa vielä kiinteä keskipenkki, jotka tuovat runkoon huomattavasti lisää jäykkyyttä.

Joka tapauksessa. Näiden "omavalmisteiden" kohdalla kannattaa katsoa pintaa syvemmälle.

[Garrett]

Tuota. Jos veneessä oli kiinteä välipohja, mistä tiedät että runkojäykisteet puuttuivat? Vai näkeekö välipohjan alle takapenkin "alta"?

Kertoman mukaan hiukan vaille 50 solmua tuolla koneella

[T_pi]

Nostetaas vanhaa ketjua. Eli ensimmäinen moottorivene pitäs hankkia todella pitkän jahkailun ja sähkömoottori+soutuvene yhistelmällä kalastelun jälkeen ja tällänen tuli vastaan:

http://www.nettivene.com/moottorivene/finnark/666551

Oiskohan fiksu ostos? Mitä tuosta veneestä nyt pitäs ehottomasti tarkastaa, jos seuraavalla Helsingin reissulla kävis paikan päällä ihmettelemässä.

Tuosta e-etecistä on tullu hyvät ja huonot puolet luettua moneen kertaan internetin eri palstoilta ja kippari-lehen arkistoista.