Kahluuhousut

[valzsuu]

Eli olen hankimassa itselleni ensimmäiset kahluuhousut ja kengät.Mutta en tiedä mitään kyseisestä aiheesta .Olen aloittanut perhokalastuksen
kin vasta kauden alussa.Housut tulisivat kahluu käyttöön ja joskus mahdollisesti kelluntarengas käyttöön.
Minulla ei myöskään ole paljoa rahaa käyttää kahluu vermeisiin...
Kiitos jo etu käteen .

[Beltsu]

Jos jonkinlaista hintahaitaria voisit sanoa, että mikä on budjettisi? Niin voisi tietää mitä suositella. Niin suhteellinen käsite tuo "ei ole paljoa rahaa käyttää"

[DC]

Jos syksyllä renkailet, niin tietysti neopreenit.

Niitä saa kyllä kohtuuhintaan käytettyinäkin koskikahlaajilta, jotka tekevät sitä yl. lämpimän veden aikaan ...

- eero -

[Mikey]

Ei todellakaan, ikinä, neppareita rengashommiin. Ne on kamalia hikilinkoja. Ihan normi hengittävät haousut ja niiden alle sopivasti kerrastoa.

[DC]

Mä ainakin palelin ilman neppareita tuommosessa +5-10 asteessa, eikä niissä tullu hiki, muuta, ku kuivilla pitempään ollessa.

Mutta mä oonki vanha mies

[Aavikkosammakko]

Vaaanhat Visionin kahluuhousut ovat tiensä päässä - mitäs tilalle?

Nuo ovat niin perusmallit kuin olla ja voi, enkä kauheasti ole kaivannutkaan mitään erikoisempaa. Mutta mitäköhän sitä lähtisi tänä päivänä tarkemmin tiirailemaan?

Hintahaarukka näyttää olevan nykyään melkoinen, ja kun tuo käyttökin on suht satunnaista, niin varmaan max. 200€ viitsin noihin sijoittaa. Tottakai käyttömukavuutta haen, mutta erityisesti kestävyyttä - uusia kun ei kiinnostaisi olla ostamassa heti parin vuoden päästä.

[kitkaton]

Mullon noita Visionin housuja kahdet , wanhemmilla kahlailtu jo useampi vuosi , näissä uudemmissa on toi vetskari tossa edessä , niin pystyy vähän ,eikä tartte riisua koko yläkertaa kun vähän tuulettaa .
Parit Vissun kenkät kans , joista uudemmat noi Loikat , olen tyytyväinen niihin , ainakin uutena pitää noi nastat kiitettävästi, sekä menee märkinäkin jalkaan sujuvasti.

[Aavikkosammakko]

Kyllä on aika vähissä tuolla 200€ budjetilla vaihtoehdot! Miten musta tuntuu, että nää on yllättävän kalliita? No, elämä on...

Vision Ikon ja Kura Ultrat menee 189-220€ väliin, ja kun vanhatkin oli Visionit niin noihin varmaan kohdistuisi valinta budjetin yläpäässä.

Ikon 189€
Kura Ultra 220€

Scierralla vaihtoehdot 159-199€ välille, löytyykö näistä Vissuille haastaja?
CC3 159€
CC4 199€

Entä Guideline 159€ hintaan?
Guideline 159€

Vai onko Keeper tahi Sonik kuitenkin hinta-laadultaan paras vaihtoehto?

Keeper 99,95€
Sonik SK3 119€

No, oli kai tossa vaihtoehtoja Ja kaipa näitäkin kaikkia pitäisi mennä pällistelemään ja kokeilemaan paikan päälle, tosin aina sekään ei ole mahdollista. Eikä tietty kymppien hintaerot paljon paina jos housut kestävät vaikkapa viisikin vuotta.

Kokemuksia kehiin!

[ilikka]

Itellä ja parilla kaverilla ollut Ikonit muutaman kauden, ei valittamista!

Jos tuolla on vielä jäljellä ja koot passaa niin lähtis edukkaasti:

http://www.perhokalastajat.net/keskuste ... =8&t=52659

[lohtakallaa]

Jos olet varma että tulet tarvitsemaan niitä vielä pitkään, laita Simmsit, esim. G3 Guide. Hintaa on 2 - 3 kertaa Visionit ym. Mutta sinulla on kerralla housut jotka toimii ja kestää. Itselläni on Stormin, Visionin, Quideline ym. housujen kanssa v.-81 alkanut perhokalastus kausi housujen suhteen ollut että housut on kestänyt uutena vuotamatta pari vuotta ja sen jälkeen kun niillä persemärkänä sinnitellyt vielä vuoden pari jolloin housujen kestoikä on ollut 4 - 5v Ja sinulla ei ole ollut koko aikana TOIMIVIA KUIVANA pitäviä housuja. Jos olisi aikoinaan investoinut kerralla kunnon housuihin, olisin varmasti samoilla kustannuksilla voinut kalastella kuivin housuin koko ajan. Sama juttu myös takeissa. Ostat ensin 2-3 halvempaa takkia ja lopulta yhden kalliimman, kestävämmän ja toimivamman takin. Jolloin olet maksanut takeista lähes kaksinkertaisen hinnan kuin jos olisit kerralla investoinut kunnon tamineisiin.

[Kuulapää]

Nyrkkisääntönähän se on hyvä, että ei ole hyvää ja halpaa, vaan ne pitää melkein ostaa erikseen. Kahluuhousuista kuitenkin noin yleisesti ottaen itellä on sellanen näkemys, että ne on melkoista kulutustavaraa. Oma porukka, minä mukaanlukien, ollaan käytetty niin halpoja Vissuja kuin aika arvokkaita Simmsejäkin, ja ei siitä vaan ole päässyt mihinkään et se on neljä, viisi vuotta, ja housut on oikeasti uusilla merkistä katsomatta vaikka miten taiteilisi niiden kanssa. Varvikossa kulkeminen ja suht reippaiden kilometrien kulkeminen syö housuja kuitenkin aika paljon, ja vaikka itelläkin on nyt Simmsit, niin en usko niiden kestävän hintaan nähden samassa suhteessa käytännössä yhtään sen kauempaa kuin vaikka joidenkin ok Vissun housujen. Nykysellä näkemyksellä sanoisin, että vältä huoltoasemakamaa mutta pidä kohtuus mielessä. Mutkia oikoen, osta sillä about parilla sadalla mieluisat housut ja satsaa loppu vaikka kalastuslupiin tai muuhun virkistäytymiseen jokivarressa.

[Aavikkosammakko]

Jaa mää on näköjään täällä aiemmin kysellyt jotakin, niinhän se olikin juu. Ostin jo GoExpo-messuilta Vision Ikon Zipit. Taisi olla jotain siinä 200€ luokkaa, vai jonkin verran päälle. Tuo vetoketju kun alkoi houkuttamaan niin hintaa tuli hieman lisää. Vanhat Vissut kesti kymmenisen vuotta mutta satunnaisella käytöllä tosin, oli pari välivuottakin.

Aika pitkälti Kuulapään linjoilla, eli tuskin nuo kalliimmat ihan hirveesti enempää kulutusta kestää - mukavuudessa tietty voi olla hieman eroa. Mun käyttö on kuitenkin suht satunnaista, jää tätä nykyään pariin intensiiviviikkoon + ehkä joitain päiviä päällä per vuosi. Varmaan ajavat Visionit hyvin asiansa luulen ma.

[Kuulapää]

Varmasti ajavat. Ihan samalla tavalla meillä on mennyt Simmsiä takuuseen kuin Vissuakin, ainoat erot on noissa vaan hankintahinnoissa ja takuun nopeudessa. Housuja kun siististi pitää ja jos käyttö on vielä sellasta jokseenkin maltillista niin et ole kyllä mihinkään paskaan polkaissut, joten käyttövuosia ja hyviä reissuja on syytä odottaaa varsin runsaasti.

[vlasek]

http://www.ruoto.fi/tuote/patagonia-gun ... 131094682/

Kellään kokemusta noista? Näyttäis aika kivoilta ja kepoisilta korpeiluun ja nuotio-olemiseen, mitä tavan kahlurit ei ehkä ole.

[Sostakovits da Silva]

Snowbee ranger kahluuhousut, onko kenelläkään käyttökokemuksia?

Valinta tehdään joko joko snowbee rangerin ja visionin keeperin välille.

[vlasek]

En kyllä ostais ite nuita keeper kikottimia. Tai jos ostaisin, ni pari tuubia aquaa ja ilmastointiteippiä matkaan.

[vlasek]

En siis itse omista, mutta sivusta seurasin viime kesänä. Housut vuos useammasta paikasta, keeper kengistä lähti pohja ja frendin vision mag katkes kärjestä ennen, ku sillä oli edes heitetty. oli jo toinen. Monta kärpästä samalle merkille yhessä reissussa. Luxusta.

Ehkä semmoinen etäinen angsti synty kyseistä laitevalmistajaa kohtaan, vaikka tuotteita(vapoja mm) omistankin. Takuun toimivuus on jees, mut jos värkit levii ennen, ku niitä oikein edes pääsee käyttämään.....

[Sostakovits da Silva]

Vision keeperit on tuommoiset peruskahluuhousut:
http://kalastus.hongkong.fi/fi/tekstiil ... t/p/29510/

Motonetissa 100 euroa, joten hinnan kiroissa ei ole OVH-hinta ja pääsee sovittamaan.

Viime vuonna en käyny kertaakaan koskilla, joten käyttö lienee jotain 2-5 reissua vuodessa.
Parhaimmillaankin reissuja on kertynyt 15-20 krt vuodessa, mutta ei näihin lukuihin ei päästä enää. Paljon kalastaviilla kertyy useasta kymmenestä reissusta sataan reissuun vuodessa, jolloin on kahluuhousut käytössä, joten sitten joutuu panostamaankin rahallisesti.
Snowbee ranger tai keeperit, niistä valitsen. Vision on brandina tutumpi kuin snowbee.

[vlasek]

No käytön mukaanhan nuo kannattaa. Eikä siinä ohan omat vissin antiikkiset extremet vieläkin ihan istuvat ja kohtuu vedenpitävät, tosin aika paikatut. Nuo tutun keeperit alko vuotaa parin päivän käytön jälkeen, tosin joskus se vika voi olla käyttäjässäkin.

Pienellä lisäinvestoinnilla vois silti saada, jos ei pätevämmät, niin ehkä hitusen kestävämmät.

Nythän on noita tarjouksiakin ilmoilla.

[Mikey]

Kahluuhousut ovat hieman kaksipiippuinen juttu. Mielestäni joko kannattaa ostaa hintahaitarin kalliimmasta päästä housut tai sitten ihan sieltä halvimmasta päästä. Halvimman pään housut eivät toki kestä paljoa mutteivät ne sitten paljoa maksakaan. Ostamalla erittäin kalliit housut, hinnat alkaen jostain 400 eurosta, VOI saada kestävämmät housut, ehkä. Itse olen astunut pari kertaa kerran miinaan laadukkaita housuja ostaessani, keskihintaiset ja halvat housut ovat aina vuotaneet ekan kerran vuoden sisään. Kelluntarenkailussa olen nykyään siirtynyt käyttämään halpoja housuja, sillä jostain syystä mulla alkaa housut vuotamaan perseen kohdalta renkaillessa alta aikayksikön. Ehkä vaan hinkkaan hanuriani liikaa renkaaseen kalastaessa?

Ettei nyt brändäämättä mene kokonainen postaus niin sanoisin että paras laatu on omalla kohdallani löytynyt Simmsin housuista (Olen käyttänyt rikki 2xVision, 1xOrvis, 1xPatagonia, 3xKinetic, 1xSnowbee ja 1xSimms -housut. Eri hintaluokkien kahluuhousujen käyttövertailu on sellainen aihe, mistä pitäisi melkeinpä kirjoittaa artikkeli.

[vlasek]

Sul on niin erikoinen perse.

[Aavikkosammakko]

Sitä a-tappia ei kannata jättää paikalleen kun lähtee renkailemaan...

[kitkaton]

Minkälaisia sukkia / kiksia porukat käyttää kahluuhousujen kans , itelää tuntuu jalat aina / jonkun ajan päästä kostuvan ,en pidä että minulla olisi voimakas jalkahikikään .

useikin kalastus aika voi olla 4-6 h putkeen .

[MrQuis]

Eikö Bridgedalet enää pelitä?

http://www.kalamies.com/kalastus-keskus ... vana-25573

Merinovillasukat on yleensä kyllä tosi miellyttävät käyttää eikä heti tunnu iholla kostealle.

[kitkaton]

Joo taisi ne Bridgedalet olla vähän paremmat kuin muut , mutta kuluneet jo "hiuti" jalkateristä , ja vasta 7 vuosi menossa , taitaa vielä olla 3 € / vuosi käyttökulut , raskiskohan tilata parit uudet jo .