Firelinen kesto
Alueen säännöt
Palsta heittokalastuksesta. Keskustelun aiheina heittokalastukseen soveltuvat kalapaikat, välineet, vieheet, kalastustavat jne.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt
Palsta heittokalastuksesta. Keskustelun aiheina heittokalastukseen soveltuvat kalapaikat, välineet, vieheet, kalastustavat jne.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt
ezbe kirjoitti:Viime kesänä tuli ostettua avosettiin uudet FireLinet ja sattuipa olemaan semmosta kamaa, että käsillä sai nyhdättyä poikki. Vedin siimat pikku rullalle ja lähetin maahantuojalle pienen palautteen kera. Vastausta en saanut kyseisen siiman laatuongelmiin, mutta paluu postissa tuli neljä rullallista siimaa. En kyllä itse enää rahojani FireLineen työnnä...
Mä ostin kans viimekesänä rullan vihreää 0,12 ja toisen rullan mustaa 0,15 fireä. Vihrea oli ok mutta mustaan ei saanut solmua kiristettyä, kun meni poikki.
Laitoin maahantuojalle palautetta ja he laittoivat pari uistinta ja rullan Spiderwireä paluupostissa. Spideriä en ole vielä testannut.
-kaikkien janoisten sankari-
Itselläni ollut tähän asti melkeen aina firelinea, ja mielestäni vähän vaihtelevin laaduin. Välillä toiminu pirun hyvin koko kesän ja joskus mennyt heti poikki/alkanut rispaantua.
Nyt keväällä motonetissa ollessani osui silmään tota spiderwirea, ja päätin kokeilla. Ja hyvältä tuntunut ainakin tähän asti.
Luvattu vetolujuuskin oli samanpaksuiseen firelineen verrattuna monia kiloja enemmän
Nyt keväällä motonetissa ollessani osui silmään tota spiderwirea, ja päätin kokeilla. Ja hyvältä tuntunut ainakin tähän asti.
Luvattu vetolujuuskin oli samanpaksuiseen firelineen verrattuna monia kiloja enemmän
Mulla ollu Rapalan Thermic Braidia n. 1 vuoden hyrrässä ja ihan suht. kovalla käytöllä ollu ja 0.20 mm ilmoitettu vetolujuus 12kg ja hyvin on kyllä pitänyt paikkansa 2-3 verkkoakin vedetty perässä, että painot pomppii pohjassa ja luulee et yli 10 kilonen hauki kiinni
.
En tiiä valmistetaanko enää kun titanium braidin piti korvata se mut se ihan shittiä. "Ammatti kalastaja" tuttukin haukkunut tuon Firelinen ja mm. palautti siiman maahantuojalle ja sai n. 8kk päästä uuden ja ihan kuin ompelukone lankaa.
En tiiä valmistetaanko enää kun titanium braidin piti korvata se mut se ihan shittiä. "Ammatti kalastaja" tuttukin haukkunut tuon Firelinen ja mm. palautti siiman maahantuojalle ja sai n. 8kk päästä uuden ja ihan kuin ompelukone lankaa.
Itselläni ollut Fire-Lineä eri paksuuksina siitä asti kun sitä on markkinoilla ollut.
Monenmerkkistä olen myös kokeillut,kokeiluksi tuo on myös pääsääntöisesti jäänyt ja nyt tuon Firen rinnalla on muutamassa pikkuhyrrässä Power Proota,kaikissa haspeleissa Fire-Lineä.
Rapalan kuitusiimojakin olen kokeillut enkä kyllä mitenkään vakuuttunut niistä.
Thermic Braid olisi ehkä muuten menetellyt mutta jos siima on tuplasti paksumpaa kuin ilmoitettu niin se on kusetusta,ja haspeliin tuo ei sopinut lähellekkään niinhyvin kuin Fire.
Ei ole myös kovin vakuuttavaa kun neljässä ostetusta puolasta löytyi kolmessa puolassa solmujatko,tuon hintaiset siimat pitää kyllä olla yhdessä pätkässä.
Ostopaikkoja oli kolme ja ostoajankohdat ajoittuivat kahdelle vuodelle joten ei oikein viallista erääkään tuon selitykseksi voi laittaa.
Tuonjälkeisestä Rapalan siimasta ei sitten olekkaan kuin pelkkiä huonoja kokemuksia (kyseessä alle 0.20mm paksuudet).
Tuf mielestäni myös huono siima,ei mene ainakaan ikinä enää meikäläisen keloille (vanha valkoinen ankkurinaru kuitenkin on puheiden mukaan hyvä).
Biltemankin siimaa on ylistetty,päivän oli kelalla ja senjälkeen kela atomeiksi ja täyshuolto,EI kiitos.
Pinkkiä Fire-Line siimaa löytyy varastosta (akka varmaan ostanut) täytyy joskus kokeilla että onko se niinhuono kuin on annettu ymmärtää.
Jokatapauksessa siimanani pysyy ainakin toistaiseksi keltainen Fire-Line ja muutamilla keloilla tuo Power Pro.
Kaikenkaikkiaan tämä viestiketju on sellainen että kun nämä kaikki viestit yhdistetään niin lopputulos on kuin ERÄ lehden siimatesti,eli paljon melua tyhjästä.
Ja luonnollisesti myös oma viestini heitetään samaan koppaan kuin muidenkin,ei tuo ole sen parempi kuin kenenkään muunkaan.
Monenmerkkistä olen myös kokeillut,kokeiluksi tuo on myös pääsääntöisesti jäänyt ja nyt tuon Firen rinnalla on muutamassa pikkuhyrrässä Power Proota,kaikissa haspeleissa Fire-Lineä.
Rapalan kuitusiimojakin olen kokeillut enkä kyllä mitenkään vakuuttunut niistä.
Thermic Braid olisi ehkä muuten menetellyt mutta jos siima on tuplasti paksumpaa kuin ilmoitettu niin se on kusetusta,ja haspeliin tuo ei sopinut lähellekkään niinhyvin kuin Fire.
Ei ole myös kovin vakuuttavaa kun neljässä ostetusta puolasta löytyi kolmessa puolassa solmujatko,tuon hintaiset siimat pitää kyllä olla yhdessä pätkässä.
Ostopaikkoja oli kolme ja ostoajankohdat ajoittuivat kahdelle vuodelle joten ei oikein viallista erääkään tuon selitykseksi voi laittaa.
Tuonjälkeisestä Rapalan siimasta ei sitten olekkaan kuin pelkkiä huonoja kokemuksia (kyseessä alle 0.20mm paksuudet).
Tuf mielestäni myös huono siima,ei mene ainakaan ikinä enää meikäläisen keloille (vanha valkoinen ankkurinaru kuitenkin on puheiden mukaan hyvä).
Biltemankin siimaa on ylistetty,päivän oli kelalla ja senjälkeen kela atomeiksi ja täyshuolto,EI kiitos.
Pinkkiä Fire-Line siimaa löytyy varastosta (akka varmaan ostanut) täytyy joskus kokeilla että onko se niinhuono kuin on annettu ymmärtää.
Jokatapauksessa siimanani pysyy ainakin toistaiseksi keltainen Fire-Line ja muutamilla keloilla tuo Power Pro.
Kaikenkaikkiaan tämä viestiketju on sellainen että kun nämä kaikki viestit yhdistetään niin lopputulos on kuin ERÄ lehden siimatesti,eli paljon melua tyhjästä.
Ja luonnollisesti myös oma viestini heitetään samaan koppaan kuin muidenkin,ei tuo ole sen parempi kuin kenenkään muunkaan.
Ei ikinä nii huanosti mene ettei jotenki menis.
- ma^ko
- Überbesserwisser
- Viestit: 4622
- Liittynyt: 19:25:25 21.04.2005
- Paikkakunta: Tsadin Maalaiskunta, Härmäland.
- Viesti:
Tota, oliks sul tätä uutta Biilteeman dyneemaa? Ja siis tukkiko se sideaineel kelal, or what? Siin vanhemmas jota oli kaikki kaks paksuutta, ei onkelmii ole kuulunut keltään käyttäneelta.Wallu kirjoitti: Biltemankin siimaa on ylistetty,päivän oli kelalla ja senjälkeen kela atomeiksi ja täyshuolto,EI kiitos.
><(((((°> <°)))))>< Lähes kaiken mitä insinööri on ryssinyt, ihminen voi korjata. ><(((((°> <°)))))><
Kyllä se oli sitä vanhempaa varmaankin koska en ole vuosiin putiikissa vieraillut.abo kirjoitti:Tota, oliks sul tätä uutta Biilteeman dyneemaa? Ja siis tukkiko se sideaineel kelal, or what? Siin vanhemmas jota oli kaikki kaks paksuutta, ei onkelmii ole kuulunut keltään käyttäneelta.Wallu kirjoitti: Biltemankin siimaa on ylistetty,päivän oli kelalla ja senjälkeen kela atomeiksi ja täyshuolto,EI kiitos.
Ja kela oli kyllä niin tahmassa että pakko se oli purkaa kun siimanjakajakin oli melkein juntturassa,ja kädet oli muutaman päivän kun röllipeikolla.
Ja ei tuo ainoa siima ole jossa hatuttaa tuo värinlähtö,Tuf XP yhtä surkea siinärintamalla mutta siimana huonompi kuin tuo Biltema joka muuten taisi olla oikealta nimeltään Herculain tai jotain sinnepäin.
Muuten vaikutti kyllä ihan hyvälta ja kun olisi jaksanut sitä käyttää niin vanhetessaan olisi voinut olla hyväkin siima.
Tästä uudesta ei mitään tietoa,no kokeilemisen riemun suon kyllä jollekkin toiselle.
Nyt muuten ilmestynyt joku uusi kuitusiima tai sen sekasikiö jossa on hieman joustoa,tuosta on kyllä pakko ottaa tyypit kun nimenomaan haluan siimaan pienen jouston.
Ei ikinä nii huanosti mene ettei jotenki menis.
Mulla se ei ainakaan johtunu solmun pitävyydestä joka pamahduksen jälkeen
siima oli n. 20 m. lyhkäsempi ! periaatteessa hyvä ei menny kun yks viehe loput sai ongittua ylös, laitoin tänään tuffia puolalle, vakuutti ainakin muutaman koeheiton jälkeen.
siima oli n. 20 m. lyhkäsempi ! periaatteessa hyvä ei menny kun yks viehe loput sai ongittua ylös, laitoin tänään tuffia puolalle, vakuutti ainakin muutaman koeheiton jälkeen.
" Ehkä otin ehkä en so not pääasia että hyppy kulkee !!! "
Fire katkeilee kahdesta syystä. Toinen on valmistuvika, sellaisia eriä on kuulemma ollut markkinoilla. Omalle kohdalle ei abaut kymmenen vuoden ja kymmenien puolien kokemuksella ole tuollaista erää osunut (kop kop).
Yleisempi moka lienee kuitenkin se, että valitaan omaan käyttöön väärän paksuinen fire, katkeamistapauksissa liian ohut käytetyille viehepainoille. Vaikka firen vetolujuus onkin kovaa luokkaa, joutuu äkkipysäyskatkojen takia ottamaan siimanpaksuuteen vähän 'varaa', jos siis haluaa moisilta katkoilta välttyä. 0.25 toimii haukihommissa, kun viehepainot on 20g ja enemmän. Ohuemmat valitaan melkein niin (nyrkkisääntö), että suurin käytetyn vieheen paino grammoina on abaut sama kuin valittavan siiman halkaisija, eli 15 g ja 0.15, 12 g ja 0.12, 10g ja 0.10. Tämä siis nyrkkisääntönä, josta voi joustaa ja paljonkin, kun oppii siimansa tuntemaan ja sitä käyttämään.
Solmuasia on ehkä kolmas 'mokan paikka', tosin jos Palomarin osaa tehdä, niin ei pitäisi solmuongelmia kuitujen kanssa juuri tulla. En muista koska olisi viimeksi siima solmusta katkennut.
FireLine on hyvä siima, kunhan ymmärtää sen rajat.
Yleisempi moka lienee kuitenkin se, että valitaan omaan käyttöön väärän paksuinen fire, katkeamistapauksissa liian ohut käytetyille viehepainoille. Vaikka firen vetolujuus onkin kovaa luokkaa, joutuu äkkipysäyskatkojen takia ottamaan siimanpaksuuteen vähän 'varaa', jos siis haluaa moisilta katkoilta välttyä. 0.25 toimii haukihommissa, kun viehepainot on 20g ja enemmän. Ohuemmat valitaan melkein niin (nyrkkisääntö), että suurin käytetyn vieheen paino grammoina on abaut sama kuin valittavan siiman halkaisija, eli 15 g ja 0.15, 12 g ja 0.12, 10g ja 0.10. Tämä siis nyrkkisääntönä, josta voi joustaa ja paljonkin, kun oppii siimansa tuntemaan ja sitä käyttämään.
Solmuasia on ehkä kolmas 'mokan paikka', tosin jos Palomarin osaa tehdä, niin ei pitäisi solmuongelmia kuitujen kanssa juuri tulla. En muista koska olisi viimeksi siima solmusta katkennut.
FireLine on hyvä siima, kunhan ymmärtää sen rajat.
-
Mikey
- Herr Doktor
- Viestit: 7038
- Liittynyt: 13:19:15 22.04.2005
- Paikkakunta: Privat område. Mene pois.
Samaa mieltä, paitsi että laittaisin tuohon pienen lisäyksen: Fireline on hyvä siima, kunhan ei laita sitä hyrrälle.Stobe kirjoitti:FireLine on hyvä siima, kunhan ymmärtää sen rajat.
Toi ei ollut tosissaan hampaat irvessä heitetty kommentti, monilla palstalaisilla on varmaan päinvastaisia mieleipiteitä, mutta itse käytän kuitenkin nykyään Firelinea pelkästään haspeleissa (lähinnä koskilla paksuuksissa 0.10, 0.12 ja 0.15mm). Hyrrillä käytän sitten Power Prota paksuuksissa 0.15-0.41mm).
Power Pro toimii hyvin hyrrällä ja huonosti haspelilla, ja Fireline taas toisinpäin, IMO. Tämä johtuen ilmeisesti siitä, että PP on punottua ja FL monikuitua, mikä tekee siimat erilaisiksi jäykkyydeltään.
Jag fiskar. Pappa betalar. Samma på finska.
Jep yhdyn edelliseen itelläni on haspelissa fl toimi ainakin viime kesänä moitteettomasti lähinnä jigittelyä onnistuin jopa katkaisemaan jigistä koukun pohjatärpin jälkeen joten kestävyyttä tuntui löytyvän, toi hyrrän kanssa pelaaminen on melko uus juttu mulle joten nyt laitettu fl oli eka kuitusiima harjoittelu meni halvemmalla monofiilillä, todennäköisesti toi mun saama fl oli paska erä toisaalta en kyllä tykänny muutenkaan siiman heittoominaisuuksista hyrrällä ei ainakaan sopinu mulle, käytyäni nurisemassa paikallisessa lelukaupassa myyjä kerto viime vuonna olleen ongelmia ainakin ohkasemman fl kanssa, Stoben mielipide väärästä paksuudesta ei kyllä sopinu kuvaan koska saman paksunen tuffi kesti hyvin ainakin koeheitot, fl katkes ekan kerran jo ekalla heitolla.
" Ehkä otin ehkä en so not pääasia että hyppy kulkee !!! "