Smeds lusikat laatikkoineen

[Mixa]

Oheiset lusikat laatikkoineen löytyivät kirpputorilta. Laatikoiden perusteella voisivat olla vanhojakin, mutta onko näin? Lusikat ovat selvästi käyttämättömiä ja laatikotkin hyvässä kunnossa.

Arvopuolesta kiinnostaisi lähinnä se, että onko keräilyarvoa niin paljoa että kannattaisi laittaa nämä esim. Huutonettiin? Jos arvoa ei isommin ole, niin sitten jätän suosiolla laittamatta ja käytän senkin ajan johonkin muuhun

Kaikenlainen tieto otetaan kiitollisuudella vastaan.

[Fuso]

Tämä vastaus on ihan mutu pohjalta.

Omat Smedsini ostin 70-luvun loppupuolella, ja silloin niitä muistaakseni jo myytiin keltaisessa pahvissa, ja vieläkin niihin joskus törmää? Joka tapauksessa en ainakaan ole koskaan nähnyt kuvan mukaista Smedsin myyntipakkausta.

Edelliseen liittyen, käsittääkseni tuo tiskipöytä-pelti tuli myyntiin vasta moottoriuistelun yleistyessä?

[Jäpäkyörä]

No onhan niillä arvoa jo tuon laatikon takia. Mutta tuskin satosia kumminkaan. Sitä ei tiedä ennenkuin kokeilee. Saattas olla väylällä kysyttyä kamaa.

[Pilkkikone]

Hienossa kunnossa olevia lusikoita. Lyhyt puhelinnumero viittaa ajallisesti 1960-1970-lukujen vaihteeseen. Kuvissa olevien lusikoiden mallit sopivat laatikoissa oleviin teksteihin. Koukkujen kääreenä oleva paperikin viittaa vanhempaan tuotantoon. Koukkuja ei näy selvästi, mutta vertaa niitä nykykoukuiksi tietämiisi, niin huomaat kyllä eron, mikäli nuo ovat vanhaa krouvimpaa tekoa. Jollei joku siis ole keksinyt ovelaa keinoa huijata uusiolaatikoilla, niin kyllä noilla on hyvinkin arvoa. Huutonettiin vaan, kyllä se arvo siellä muodostuu.

[Mixa]

Kiitos kaikille vastanneille. Mielenkiintoiset paketit nuo kyllä on ja jotenkin silti vielä jäin muutamaa asiaa miettimään. Laatikot vaikuttavat vanhoilta, mutta onko tuollaisia laatikoita joskus käytetty? En netistä pikaisesti löytänyt vastaavia. Paperikin vaikuttaa vanhalta idealta, mutta koukuista en osaa kyllä sanoa vaikuttavatko krouvilta jäljeltä. Teräviltä vaikuttavat ja samanlaisia ovat. Ja entäs nuo tiskipeltikuviot. Onko tiskipeltilusikoita ollut jo silloin myynnissä? Jotenkin lusikat ovat niin hyväkuntoisia, että vähän mietityttää. Toisaalta ihmetyttää että miksi uusia lusikoita olisi pakattu vanhoihin laatikoihin? Lusikat kuitenkin minusta ovat aitoja Smedsejä. Ohessa muutama kuvayritys koukuista.

[Fuso]

Kaikissa minun näkemissä Smedseissä on ollut pyöreäpohjaiset koukut. Nuo kuvien koukut näyttävät Kamasan NK-62 kolmihaaroilta, jos ovat vielä teräviäkin.

Uistimet ovat kyllä mielestäni aitoja Smedsejä, olisiko joku wintage-juttu? Katsotaan, putkahtaako näitä jostain lisää.

Jokin näissä mättää, minun mielestäni?

[jlahti]

pikainen katsaus kuvastoihin.

Schröder:
1961 mallit. 33-35- 17-73-30-55-66-88

vuodelle 1965 edellisten lisäksi "00" malli.

eli ei "7 " mallia.
mutta tässähän esitellään vain Schröderin myymää valikoimaa.

myymäläpakkauksista ei kuvaa. ja kuvituskin itse uistimesta puuttuu 1965 kokonaan. ja 1961 karkea lähinnä piirrioskuva. mistä ei voi päätellä mitään..

sinällään tuo "7" lusikkanumerona klassikko joka löytyy monelta valmistajalla.



hypätään melkein nykyaikaan. Woblerin tuotekuvasto 1994/95:

mallit: 00-7-10-17-18-20-33-88-93

eli "7" on. painaa 16 g,
ja.. "20" paino 22 g.

taas kerran vain Wobblerissa saatavia Smedsejä.
(ei välttämättä koko tuotantio. oma fiilis että ei ollu lähellekään kaikki vaihtoehdot. vain tarjolla oleva valikoitu öö.. valikoima. ainakin värien osalta. ja mainitaankin että ajoittain saatavilla myös maalattuja erikoisversioita)

huomion kiinittää värit. joita vain 2 vaihtoehtoa.
joista kirjoitetaan:
tompakki/hopea = tomp. 56 mk.
alpakka = alp. 60 mk.

Schröderillä värivalikoima 1960 luvulla laajempi 6 -7 vaihtoehtoa.

LISÄYS:

huutokauppalistoilta löytyy samanlainen laatikko. siellä kohdekuvauksessa tunnistetaan 1960 luvun askiksi. malli "40"
https://docplayer.fi/27891970-151-jorma ... -41mm.html kohde 183.
käsittääkeni ? vanhoja huutokauppalistoja. näistähän taidettiin tulokset, siis lopulliset hinnat julkaista. siitä saisi jotain hinta-arviota ?

[Mixa]

Kiitos taas tiedoista ja ajatuksista. Minustakin tässä mättää jokin sen verran että ei näitä viitsi myyntiin laittaa. Kun ei oikein tiedä edes mitä myy

Nämä löytyivät sellaisesta kierrätyskeskuksesta johon kaikki tavarat lahjoitetaan. Eli varsinaista suoraa huijausyritystä en tässä epäile. Hintakaan ei päätä huimannut. Mutta jännä seurata putkahtaako näitä joskus lisää esille.

[Mixa]

Ja kiitos jlahti tuosta laatikkolinkistä. Sen perusteella näyttäisi siltä että ainakin nuo laatikot ovat oikeasti vanhoja.

[Fuso]

Täältä palstaltakin löytyy haulla paljon juttua Smedseistä, ja itsekkin olen niistä kirjoitellut. Joskus keskusteltiin siitä, miten päin numerot ja Smeds-stanssit on pelelissä eri valmistusvuosina. Ainakin aikamoista vaihtelua esiintyi.

Itselläni oli aikoinaan paljon Smedsejä käyttöuistimina sekä veto-, että heittokalastuksessa. Suosikkini oli 17 molemmissa lajeissa. Sittemmin myin yhtä lukuunottamatta kaikki pois.

Jätin itselleni uusimman ostikseni, Smedsin 7 heittomallin, väri tompakki-hopea. Miksikö tämän, yhtään kalaa en ole sillä saanut, enkä ole sitä juurikaan käyttänyt. Mutta se ui vaan niin pirun nätisti, että en siitä hennonnut luopua.

Pauli Smeds alkoi valmistamaan näitä raskaampia heittomalleja meritaimenen heittokalastajien pyynnöstä. Raskaampia peltejä tehtiin ainakin 17,88 ja 7 mallista. Muistan joskus lukeneeni Pauli Smedsin juttua tästä. Stanssausmuotit olivat kovilla paksumman materiaalin takia, ja joskus niitä halkesikin.

Kiinnostaisi kovasti noissa pahvirasioissa olevien peltien painot?

Liiteissä muutama kuva tuota omasta seiskastani. Smeds muuten käytti pelleissään pääasiassa noita pronssattuja ruostuvia uistinrenkaita, ja Mustadin tai WMC:n puöreäkitaisia koukkuja. Kuvan uistimessa alkuperäinen koukku ja renkaat.

[Fuso]

Smeds on aina herättänyt minussa kunnioitusta ja kiinnostusta, siksi rupesin vielä kaivelemaan mappejani.

Löysin valokopion, josta vastaus löytyi.

[Mixa]

No himputti sentään, Fusohan tämän asian selvitti! Aivan loistavaa. Siis ei se, että omat löytöni eivät vanhoja olleetkaan vaan se, että asia selvisi. Kovastihan näissä laatikoissa ja sisällöissä oli jotain outoa ja syystäkin. Eli kyseessä on suht tuoreet lusikat ja retrot laatikot, jotka on vain tehty vanhalla mallilla. Kalevahan on tämän alueen paikallinen sanomalehti ja on ilmeisesti tilannut sitten tuon erikoiserän yritys-, eläke- tai joksikin muuksi lahjoiksi. Tämä tosiaan selittää nyt aivan kaiken. Suurkiitos Fuso!

Minulla ei tähän hätään ollut tarkkaa vaakaa, joten jouduin tyytymään gramman tarkkuuteen lusikoiden painossa. Työpaikalta kyllä sellainen löytyy, joten jos vielä tarkemmat painot kiinnostavat Fuso, niin kerro.

Malli 7 tiskipöytä 7 grammaa
Malli 7 alpakka 10 grammaa
Malli 20 tiskipöytä 9 grammaa

Eipä noita taida sitten kannattaa alkaa sen kummemmin kauppaamaan. Mahtaa käyttöarvo olla rahallista arvoa suurempi

[jlahti]

mielenkiintoinen jenga tuo Kaleva lehden hmm.. "erikoispinos"

rasian päätyjä kun tarkastelee lähemmin: ihan erilaiset..
- kirjainten fontti eri (vaikka samantyylinen)
- puhelimen kuva erilainen.

mutta.. teksti mikä käsin kirjoitettu. voisi olla saman henkilön käsialaa ?
hyväksi vertailuksi " T " kohtalaisen peresoonallinen. saman tyylinen kummassakin.
samat henkilöt tehny Smedsissä pitkään töitä. eli voi olla sama henkilö vaikka aikajana pitkäkin.

huutokauppalistan Smedsin rasian puhelinnumero muutettu. ilmeisesti numero muuttunut jossainvälissä.
viittaaa vähän myöhäisempään uistimen pakkaukseen. kuin rasian painatus.
mihinköhän aikakauteen uusi muutettu puhelinnumero sopii ?
Mixan laatikossa alkuperäinen puhelinnumero kelvannut..
huutokaupparasian sotkettu puhelinnumero näyttäisi samalta "699"

Fuson kopiokuvassa hintalappu. näitä myyty ? (vai joku tilaaja/yrityslahja)
aika nykyaikaisen oloinen hintalappu. muotoiltu. (ei pelkkä suorakaide)
onko kopiokuvissa päätyä näkyvillä ?

milloin tuo Kaleva lehden erä tehtiin ? (vuosikymmen)

huutokauppaaskin käsin kirjoitettu hinta ? "5,30" viittaa rahanuudistuksen jälkeiseen aikaan. (1963 rahanuudistus)
mutta olisi aika korkea verrokkina Schröderin hinnat 1965 Smedseistä: 1.80 - 2.3 mk. (v. 1961 hinnat 180 - 230 mk)
voisikohan hinta olla vähän myöhemmältä ajalta kun inflaatio jo vähän laukannut 1960 loppu tai 70 alku ?
tai sitten on muu merkintä kuin hinta ?
Fuson kopiokuvan hintalapusta ei erota lukemia..

päätyjen mukaan ei suora kopio.
voi olla että ennenkin ollut hieman erilaisia rasioita ? (joista pystyisi määrittämään aikakautta)

huutokauppa Smedsissä ei esillä suojapaperia. onko ollutkaan, tai sitten ei täydellinen kohde..
suojapapereitahan harrastettiin rasioissa aikoinaan.


kuvassa siis vertaiu Mixan rasia vs. Wanhat Wieheet ja Wehkeet huutokauppa kuva (siitä uskaltauduin ottamaan pienen kuvalainauksen.. https://vanhaonki.com/?page_id=84 lkinkin takaa tietoa huutokaupoista. mm. vanhojen huutokauppojen "vasarahinnat")

[I.Illiskoukku]

Tämä Smedsin laatikko oli normikamaa vielä 70-luvun alkupuolella kun niitä Rovaniemen urheiluliikkeistä ostelin.
Kysyjän laatikoista sanoisin, että ovat vanhoja, mutta uistimet ja tekstit uusia. Muistelen, että Pauli J:n kuoltua perillisille jaettiin näitä vanhoja laatikoita. Osa sitten laittoi laatikot kiertoon lisäämällä uistimen ja sopivan tekstin. Näitä on aina sillontällön näkynyt myynnissä. Alkuperäiset laatikot uistimineen Pauli J:n käsialalla merkattuina kustantavat n. 100e plusmiinus, nämä uusiopakkaukset ovat halvempia.

[I.Illiskoukku]

Erään tiedon mukaan viisinumeroiset puhelinnumerot tulivat 1959.
Laatikoissa olevista hinnoista voi päätellä valmistusvuoden.

[Mixa]

Kiitos taas lisäinfosta Illiskoukulle. Kyllä tämä alkaa olla selvä tapaus. Hienoa kun näiden laatikoiden historia selvisi. Jos nämä laatikot ovat tosiaan vanhoja, niin voisi kai nämä laittaa myyntiin, jos joku tarvitsisi näitä minua enemmän joko kokoelmaansa tai sitten ihan veteen laitettavaksi

[I.Illiskoukku]

Smedsin pahvilaatikko on ollut vakiona käytössä 50-luvun loppupuolelta 70-luvun alkuun. Laatikko ei sinänsä ole kovin harvinainen paitsi jos se on käyttämätön ja sisältää alkuperäisen käyttämättömän lusikan. Jos Kaleva-lehden erikoiserä on olemassa, niin se on sitten aivan jotain muuta.
Näitä uudesti pakattuja kaupatessa myyjän on syytä kertoa, että laatikko voi olla 50-luvulta, mutta uistimet 2000-luvulta

[Mixa]

Juu ilman muuta. Ei tässä ole tarkoitus ketään harhaan johtaa, vaan mennään avoimesti sillä tiedolla mitä on saatu kasaan.

[Fuso]

Hienoa Mixa, kun laitoit nuo Smedsit tänne kaikkien ihailtaviksi ja mysteerin selvitettäväksi.

Kyllä noille ostaja löytyy, ja uskon että saat vielä ihan hyvän hinnankin noista. Priimakuntoisille Smedseille löytyy ostajia ilman laatikkoakin.

Pistäthän linkin tuonne myytävät osastoon "myydään muualla" osastooon, jos myyt esim huutonetissä.

[Mixa]

Nyt on lusikat laitettu myyntiin ja linkit löytyvät tuolta "myydään muualla" osastolta. Kiitos vielä kaikille keskusteluun osallistuneille ja mysteeriä selvittäneille!

[emmausa]

Materiaali, josta lusikka ja laatikko on valmistettu, voi myös antaa vihjeitä niiden iästä. Esimerkiksi hopea ja kupari ovat olleet suosittuja materiaaleja korujen ja taloustavaroiden valmistukseen vuosisatojen ajan. mapquest directions