Erä-lehden testi saattoi olla juosten kusten tehty. Mutta ei se ne nyt ihan kerro sitä, että se paska on, jos se on erä-lehden testivoittaja.Kait sitä on on testattu. Erä kun tuntuu olevan punainen vaate. Kalamies.comin on härkä ja punainen vaate erä.
Tuo menee kyllä ihan harrastelijalla käytössä. On muuten kaverillakin tuo kyseinen reppu ja ihan hyvin se on sillä on pärjännyt.
Eräs pitkän linjan tasuroitsija (45 v tasurin heilutusta sanoi, että on paras reppu, mitä on ollut). Oli pätkinyt helvettiin, sen panosvyö, vyötärökiinnitys sydeemit, kun olivat vain tiellä.
Eli mielipiteitä on niin paljon kuin on käyttäjiä. Ja varmaan nuissa käyttäjissäkin on vikaa. Joku 130 kg jamppa ja 196 cm istahtaa päälle vähän rivakasti, ei nää perkeleen nyky-ajan reput kestä, toista se oli silloin ennen, kun oli vaan tukeva pönttö.
Tai kun katsoo paskanjauhanta-osiossa jotain team kottaraisen pilkkireissuja, joissa reppua heitellään kalliolta alas kuin jotain rukkasta. ´
Eli kyllä monen käyttäjän pitäs peiliinkin katsoa, ei vehkeet kestä ei.
Rialinnassa tuli 2000-luvun alussa äijä kertoilemaan myyjälle, että ostiin uudet kalliit kahluuhousut ja ihan uutuuttaa katkesi hihnat, pitäs saada takuuseen.
Noh, pojat ottivat takahuoneeseen housut, ja oli naurussa pitelemistä. Jumalauta, housuissa oli palojälkiä, ja hihna katkennut kun oli palanut. Äijä kännissä toikkaroinut nuotiossa. Ja vielä kehtaa tulla kauppaan vaatimaan...
Joo, eipä mennyt takuuseen, kun pojat näyttivät palojäljet. Äijä lähti nolona pois...
Vähän sama juttu kuin nuiden erätukun jahtijakt tuotteet. Onhan se huomattavasti edullisemmat kuin muut ja ne etupaketit ihan hyvät.
kaverilla on ollut se kaksiosainen puku 4 vuotta, ja íhan hyvä hintaisekseen 200 euroa. Nyt on tullut pari reikää nuotion kipinöistä. Mukana tulleet edut. fleeceä, villapaitaa, vaellussukkaa etc. ovat olleet hankinnan arvoiset kuulemma, ei mitään paskaa
Tässäkin netissä on hirveet väännöt, että halpa ei voi olla hyvää. Tässäkin odotetaan, että jos puku maksaa vaikka 250 euroa, niin sen pitää olla ihan yhtä hyvä kuin 500-700 euron asukokonaisuus. Valitetaan kun ei kestä.
Onhan niissä varmasti susiakin, mutta aika paljon voi käyttäjä vaikuttaa siihen kestävyyteen, että miten sitä pukua käyttää, noudattaako pesuohjeita, miten käyttää, takkia vaikka välillä perseenalusena, tyynynä etc.
Kaveri rupes harrastamaan metsästystä 4 v sitten hankki huippuvehkeet asetta myöten, asut sun muut. Oli ostanut 700 euron puvun. Kysyin,eikö nuo markkinoilla olevat jahtijakt puvut olevattois ollut varteenotettava vaihtoehto. Hän kuulemma haluaa erottua joukosta, eli ei osta pukua, mikä monella muulla on. Hankintaperusteena painoi hinta, ja se että erottuu joukosta. Onko metsästyksessäkin missikisat. Kuka sitä siellä metsässä katsoo, että missä puvussa liikut. Puvullakos sitä metsästetään, eikä haulikolla.
joo, vähän eksyin aiheesta, enkä ihan vähän

Wanderlei César Da Silva. Raha ei tee onnelliseksi, mutta se rauhoittaa hermoja.