Kalakameraa hankkimassa.

[Hannesk]

Itse ostin keväällä pitkän harkinnan jälkeen Canon G7:n saksalaisesta nettikaupasta. Hintaa kameralle+canonin omalle nahkalaukulle+ 2gb sandisk Extreme III-kortille kertyi posteineen 460€. Eli sain koko paketin 30€ halvemmalla kuin pelkän kameran Suomesta!!
Tämä kauppa kyseessä: http://www.maxx-store.de/

[Sostakovits da Silva]

parani heti, miten saisi liian voimakkaan salaman vähennettyä läheltä kuvatessa?

soft-salama ja makrokuvaus, (kukkanen). tai AF, automatic focus, vai mikä helevetti se oli, yhdistettynä soft-salamaan.

[jones]

Hiukan OT, mutta nyt olis tarpeeksi megapikseliä tarjolla. Kameran kätevyys on hiukan kyseenalainen.

Kuvagalleriassa aika hyviä otoksia.

http://www.gigapxl.org/

[wishky]

Hiukan OT, mutta nyt olis tarpeeksi megapikseliä tarjolla. Kameran kätevyys on hiukan kyseenalainen.

Kuvagalleriassa aika hyviä otoksia.

http://www.gigapxl.org/

Kätevä kalakamera.

[tjs]

Eilen sitten hain tuon Olympuksen 770SW:n postista. Paljoa en ole ehtinyt vielä räpsiä kuvia, kun ei ole muistikorttia tuohon. Nyt kohta lounastauolla ajattelin sellaisen hakea. Muutaman kuvan sain otettua kameran sisäiseen muistiin, ja ihan hyvältä vaikuttaa.

Miltä tuo vaikuttaa näin kesäkauden päätteeksi? Kuvat tarkkoja, akku kestää reissun, iso400-> taitaa kohista pahasti? Miten tuon automatiikka, kamera automaattiselle ja tulee kiitettäviä kuvia? Plussat, miinukset?

Mulla on toiseen kameraan rehellinen dyykkikotelo, sillä voipi mennä 40m syvyyksiin, mutta se on vähän epäkäytännöllinen kun on kovin iso niin pitäis kattoa säätä kestävä kalakamera.

[Mikey]

Jeps, koteloa en itse halunnut, juuri koon takia. Pitää olla kamera joka mahtuu taskuun.

Hmm, kuvalaatu on mielestäni ollut ihan ok, jopa hämärälaatu riittää munlaiselle amatöörille. Akku kestää hyvin ainakin viikon reissun, eli 1gb kortin sillä kuvaa korkeimmalla kuvanlaadulla täyteen ilman akun vaihtoa. Akku kestää myös kylmää kohtalaisen hyvin, sillä olen kuvannut mm. avantojen alle jääkannen peittäessä meren, eikä akku ole kuitenkaan loppunut mitenkään ylinopeasti.

Automaatilla tulee mun mielestä hyviä kuvia, pokkari kun tuo on, niin automaatilla tai ns. valmiilla ohjelmilla enimmäkseen kuvaan. Makroa ja maisemakuvaa pääasiassa. Videokuva ei maailman laadukkainta, mutta eihän tuo mikään viedokamera olekaan.

Vedenalaiset kuvat onnistuu hyvin, siinä suurin syy ko. kameran hankintaan. Niin, ja se kelinkestävyys tietty, koska kalallahan kamera pääasiassa mukana liikkuu. Tosin on hieman ärsyttävää kun linssiin jää välillä huurua ja vettä veden alaisen kuvan jälkeen, jotuu pyyhkimään linssiä rillienpuhdistusrätillä koko ajan. Ei kivaa.

xD-kortista miinusta, tyhmä formaatti, kun SD on kuitenkin tavallisempi. Miks ihmeessä pitää olla näitä vaihtoehtoisia formaatteja käytössä? Ei ymmärrä.

En mä tuosta enempää pysty selittämään, en noista kameroista niin paljoa tiedä. Ne on mulle työkaluja paatissa/reissuilla, hifistelyn jätän muille. Ko. kameran hankintaa tosin en ole katunut, päinvastoin. Sen verran kiva on ottaa noita vedenalaisia haukikuvia.

[Möykky]

Mistäs porukka muuten on tilaillu noita kameroita? Ite oon ettimässä videokameraa, ja liikkeet yms. on koluttu jo aika tarkkaan, mut halvimmalla pääsis ku tilais Pixmaniasta. Sielt sais huippukameran lisätarvikkeineen (vara-akku, laukku, dv-kasetteja, yms) 600€:oon, ja esim. Gigantissa ois tarjolla pari pykälää simppelimpi malli (siis pelkkä kamera) 800€. Hintaero ois siis vähintäänkin huomattava Pixmanian eduks...

Eli siis kokemuksia Pixmaniasta? Toimiiko homma? Mites takuut? Onko laitteissa suomenkieliset ohjeet? Kokemuksia teiltä jotka paikasta tilanneet!!

Edit. aikasemmin oli jotain juttua Pixmanian toimitusnopeudesta. Mitä odotettavissa sillä saralla? Viikko vai puol vuotta??

Nooh...Tuli sitten kamera tilattua. Muttei Pixmaniasta vaan CyberPhotosta. Ruattalainen firma jolla on Pietarsaaressa Suomen varasto, josta toimittavat tavaraa maahamme. Sieltä löyty vastaavantyyppinen videokamerapaketti about samaan hintaluokkaan mitä Pixmaniasta ois saanu. Ja toimitus oli erittäin sujuvaa! Sunnuntaina tilasin, ja tiistaina ois ollu jo postista noudettavissa, jos posti ois hoitanu oman osuutensa niinku kuuluukin (kts. osio risut ja ruusut). Mut tänään hain jo paketin postista ja paketissa kaikki tilattu. Ja bonuksena vielä kaupantekijäisiks 1 kpl Suffeleita välipalaks..

[abboreman]

Tuliko se sitten ostettua paskin mahdollinen vai vielä paskempi?

Heräteostoksena tilasin tollasen ja gigan muistikortin, meni varmaa 4min siitä ku keksin et nyt tilaan kameran

[Pöxy]

Tuliko se sitten ostettua paskin mahdollinen vai vielä paskempi?

Heräteostoksena tilasin tollasen ja gigan muistikortin, meni varmaa 4min siitä ku keksin et nyt tilaan kameran

Varmasti on erittäin hieno peli.
Itsellä on 520 Power Shot ollut muuteman vuoden ja ominaisuudet riittää hienosti siinäkin moneen menoon. Todella tyytyväinen olen ollut siihen.

Tänään siirryin astetta tykimpään luokkaan ja hanki Olympus SP550UZ kameran.

Toki ostokseesi olis ehkä kannattanut valita mielummin 2 G korttti. Olis ollut vain muuteman euron kalliimpi, mutta tavaraa mahtuis tuplasti. Ainakin videossa se auttasi.
Toisaalta istellä on Canonissa 256 kortti. Mutta lataan kuvat aina reissun jälkeen koneelle ja tilaa riittää, riittää...


Edit.pari kirjoitusvirhettä korjasin. Ehkä jotain jäikin.

[abboreman]

Jees, hyvä 8)
Kyllä giga riittää mulle, istahdan kuitenkin joka päivä koneelle nii samalla siirtyy kuvatkin.
Ja ainahan niitä saa lisää kortteja, jos vaikka isommalle reissulle lähtee joskus.

Kiittää heti nopeasta kommentista!

[JuhaV]

Mites tuo Olympus µ790SW, eli uudempi versio tuosta µ770SW:stä ?
On melko paljon halvempi.
Eikä siinä taida olla paljon muuta eroa kun että on vesitiivis vain 3 metriin asti eikä kestä seisoa päällä
Kokemusta / mielipiteitä kyseisestä vekottimesta ?

[ma^ko]

xD-kortista miinusta, tyhmä formaatti, kun SD on kuitenkin tavallisempi. Miks ihmeessä pitää olla näitä vaihtoehtoisia formaatteja käytössä? Ei ymmärrä.

Se xD on nopeampi ja muutoinkin parempi kuin MMC-kortista kehitetty sD. Kuitenkin kun sD on saanut mini ja mikro-mallit rinnalleen ja laajennut "standardin" asemaan jääee sekä Sonyn memostick että Olumpuksen ja Fujin xD:stä tullee kortteja joista aika kulki yli. Eli xD ei ole tyhmä formaatti, se vain myöhästyi kun päivitetty MMC eli sD valtas markkinat, varsinkin kun sD on MMC yhteensopiva. Lisäksi sD on kehittynyt eli parhaat "extreme fast" sD:t on jo normi xD tasolla nopeudessa. Yleisista muistikorteista sD on yleisin ja huonoin, siis ominaisuustasolla. Mutta olihan videonauhureiden kilpailevista tekniikoista VHS selkeästi huonoin, beta oli laadullisesti selkeästi parempi ja Philipsin V2000 kääntökasetti kätevin, mutta VHS oli se joka jäi niist pisimmäks ajaks henkiin.

[Mikey]

xD-kortista miinusta, tyhmä formaatti, kun SD on kuitenkin tavallisempi. Miks ihmeessä pitää olla näitä vaihtoehtoisia formaatteja käytössä? Ei ymmärrä.

Se xD on nopeampi ja muutoinkin parempi kuin MMC-kortista kehitetty sD. Kuitenkin kun sD on saanut mini ja mikro-mallit rinnalleen ja laajennut "standardin" asemaan jääee sekä Sonyn memostick että Olumpuksen ja Fujin xD:stä tullee kortteja joista aika kulki yli. Eli xD ei ole tyhmä formaatti, se vain myöhästyi kun päivitetty MMC eli sD valtas markkinat, varsinkin kun sD on MMC yhteensopiva. Lisäksi sD on kehittynyt eli parhaat "extreme fast" sD:t on jo normi xD tasolla nopeudessa. Yleisista muistikorteista sD on yleisin ja huonoin, siis ominaisuustasolla. Mutta olihan videonauhureiden kilpailevista tekniikoista VHS selkeästi huonoin, beta oli laadullisesti selkeästi parempi ja Philipsin V2000 kääntökasetti kätevin, mutta VHS oli se joka jäi niist pisimmäks ajaks henkiin.

Jep, tyhmää tuossa mun lauseessa oli kai lähinnä ilmaisu. Tarkoitin kuitenkin että harmittaa kun on väkisin pidettävä kiinni formaatista josta ei tullut standardia. sD on "standardiutensa" ansiosta kätsympi, esmes monessa kannettavassahan on sisäänrakennettuna sD-kortin lukija kun taas harvemmassa xD:n lukijaa. Tuo Olympus on kaiken lisäks todella hidas, reilusti mun vanhaa sD&Memory Stick-kameraa (jep, se söi molempia) hitaampi mutta onhan tuossa hieman enemmän megapikseleitäkin, mikä kasvattaa kuvankokoa ja hidastaa värkkiä...

[ma^ko]

Mjoop, tosin xD lukijat yleistyy. Koska se on teknisesti oikeasti parempi kuin sD niin moni asiantuntijaksi tituleerattu uskoo sen syrjäyttävän CF-kortin joka edelleenkin on standardi "paremmissa" kameroissa eli järkkäreissä jne. Tuplakorttipaikallisiahan on itse asiassa kohtuu paljon.

[nypy]

nyt vuoden käyttänyt olympuksen 725 SW:tä ja ollut tyytyväinen kokonaisuuteen, olen ottanut kuvia veden alla suolaisessakin vedessä, linssiinkään ei vesi tartu kiinni, vaan vedestä tultuaan voi ottaa kuvan heti
tai yhtäaikaa molemmista, pinnan alta ja päältä, tuo kala on otettu n 3m syvyydestä
ja 1gt:n kortti riittänyt melko hyvin, noin kolmisen sataa kuvaa voi ottaa parhaalla resoluutiolla ja elektroninen tärinänvaimennin ja kohtuullinen video pokkariksi

http://www.youtube.com/user/nypy

[sakkeus]

xD-kortista miinusta, tyhmä formaatti, kun SD on kuitenkin tavallisempi. Miks ihmeessä pitää olla näitä vaihtoehtoisia formaatteja käytössä? Ei ymmärrä.

Se xD on nopeampi ja muutoinkin parempi kuin MMC-kortista kehitetty sD. Kuitenkin kun sD on saanut mini ja mikro-mallit rinnalleen ja laajennut "standardin" asemaan jääee sekä Sonyn memostick että Olumpuksen ja Fujin xD:stä tullee kortteja joista aika kulki yli. Eli xD ei ole tyhmä formaatti, se vain myöhästyi kun päivitetty MMC eli sD valtas markkinat, varsinkin kun sD on MMC yhteensopiva. Lisäksi sD on kehittynyt eli parhaat "extreme fast" sD:t on jo normi xD tasolla nopeudessa. Yleisista muistikorteista sD on yleisin ja huonoin, siis ominaisuustasolla. Mutta olihan videonauhureiden kilpailevista tekniikoista VHS selkeästi huonoin, beta oli laadullisesti selkeästi parempi ja Philipsin V2000 kääntökasetti kätevin, mutta VHS oli se joka jäi niist pisimmäks ajaks henkiin.

Jep, tyhmää tuossa mun lauseessa oli kai lähinnä ilmaisu. Tarkoitin kuitenkin että harmittaa kun on väkisin pidettävä kiinni formaatista josta ei tullut standardia. sD on "standardiutensa" ansiosta kätsympi, esmes monessa kannettavassahan on sisäänrakennettuna sD-kortin lukija kun taas harvemmassa xD:n lukijaa. Tuo Olympus on kaiken lisäks todella hidas, reilusti mun vanhaa sD&Memory Stick-kameraa (jep, se söi molempia) hitaampi mutta onhan tuossa hieman enemmän megapikseleitäkin, mikä kasvattaa kuvankokoa ja hidastaa värkkiä...

Mun läppärissä on SD reikä mihin ainakin XD kortti menee ongelmitta!? SD kortin leveyshän on sama kuin XD kortin pituus? Kone ei oo uusi eikä Hitecciä.

[ma^ko]

Mun läppärissä on SD reikä mihin ainakin XD kortti menee ongelmitta!? SD kortin leveyshän on sama kuin XD kortin pituus? Kone ei oo uusi eikä Hitecciä.

Osa osaa lukea myös xD:n, osa ei.

[sakkeus]

Mun läppärissä on SD reikä mihin ainakin XD kortti menee ongelmitta!? SD kortin leveyshän on sama kuin XD kortin pituus? Kone ei oo uusi eikä Hitecciä.

Osa osaa lukea myös xD:n, osa ei.

ookke....

[nypy]

nyt vuoden käyttänyt olympuksen 725 SW:tä ja ollut tyytyväinen kokonaisuuteen, olen ottanut kuvia veden alla suolaisessakin vedessä, linssiinkään ei vesi tartu kiinni, vaan vedestä tultuaan voi ottaa kuvan heti
tai yhtäaikaa molemmista, pinnan alta ja päältä, tuo kala on otettu n 3m syvyydestä
ja 1gt:n kortti riittänyt melko hyvin, noin kolmisen sataa kuvaa voi ottaa parhaalla resoluutiolla ja elektroninen tärinänvaimennin ja kohtuullinen video pokkariksi

http://www.youtube.com/user/nypy

tuossa emännän kanssa kameroita verratessa aivan samalla tyyppinumerolla olevat olympus 725 SW:t ovat hieman erilaisia toiminnoiltaan.

tuolta alainin taxfreestä ostetussa on hieman enemmän toimintoja, kuin suomesta ostetusta, hieman ihmetyttää, mitä halpaversiota suomeen tuodaan
ainoa ,mikä on parempi suomalaisessa versiossa on kielien määrä, siitä löytyy kymmenkunta euroopan kieltä ja suomikin seassa, alainista ostetussa vain englanti ja japani, korea ja kiina tms

myöskin video löytyy tuosta alainin versiosta, suomalaisesta en sitä ainakaan saanut päälle, voi olla omaa taitamattomuutta

[MrQuis]

Mites tuo Olympus µ790SW, eli uudempi versio tuosta µ770SW:stä ? Kokemusta / mielipiteitä kyseisestä vekottimesta ?

Tommosen hankin käsiini eilen ja tarkoitus ois sitä käytellä. Tiedän jo nyt, että kohinaa kuvissa esiintyy iso400+ ja valovoimakaan ei ihan huippuluokkaa ole optiikassa. Kuvanlaatu on kuitenkin vähintäänkin siedettävä. Kunhan tuota nyt rääkkään kunnolla niin pistelen sitten lisää infoa. Lähinnä tärkeää minulle oli tuon kameran fyysinen kestävyys ja "oikea" kosteudenkesto ilman mitään lisäkoteloita. Ensiksi ajattelin sitä uittaa pilkkiavannoissa kun ei mitään muutakaan keksi!

7mpix kamerasta saa riittävän laadukkaita katselukuvia vaikka optiikka ei ihan maailman huippua olisikaan.

[Tappi]

Olympus on kyllä kiva lelu.

Matalassa pärjää ilman salamaa ja syvemmällä säikytellään ahvenia


Tappi

[Koivisto]

Onko kellään kokemusta Nikon d80 järkkäristä? Objektiiviksi ajattelin tätä.

[Hoffi]

Onko kellään kokemusta Nikon d80 järkkäristä? Objektiiviksi ajattelin tätä.

Itse harkitsisin kakkulaksi tätä http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... avigator=6 Halvempi ja kuulemma ainakin yhtä hyvä. (täkäläisen fotokauppiaan suusta kuultua)

[abboreman]

kamera tuli ja hyvä on(powershot a560)

Erikseen akvaario-toimintokin
Mut kyl se toimi, akvaariosta saa ihan hyviä kuvia.

[veekoo]

Vedenpitävän kameran ostin siksi että kalassa ja missä vain ollessa tulee kuvattuakin paljon enemmän kuin tavallisella kameralla.
?
Koska vedenpitävää voi roikotella aina kaulassa ja povitaskussa, ei tarvi tilanteen tullen kaivaa repusta / minigrippipussista vain todetakseen että tilanne meni jo.

Ompa kyllä sitte hyvä lomareissullakin, etelän lämpimissä vesissä, snorklatessa pitää kameraa kaulassa, ei tarvi miettiä mihin sen jättäisi rosvoilta suojaan.
Suolavesikylvyn jälkeen huuhtaisee makean veden alla niin vot.