Erälehti

[mjl]

Kerta et tarttee enää niitä 220 peniä, niin voin postikuluja vastaan, ottaa paskat pois.

[pike]

Mistä saakka yritysten on pitänyt korvata vaaput, jotka kaveri saa tuhottua kuivatettuaan niitä saunassa?

"Jotta jälkimmäisille jää kasvojaan menettämättä mahdollisuus korjata käyttäytymistään, jätetään yritykset tässä nimeämättä"

"Jos vahinko kuitenkin käy, ota rohkeasti yhteyttä maahantuojiin"

[Msr]

Mistä saakka yritysten on pitänyt korvata vaaput, jotka kaveri saa tuhottua kuivatettuaan niitä saunassa?

"Jotta jälkimmäisille jää kasvojaan menettämättä mahdollisuus korjata käyttäytymistään, jätetään yritykset tässä nimeämättä"

"Jos vahinko kuitenkin käy, ota rohkeasti yhteyttä maahantuojiin"

Niimpä. Itsekin ihmettin samaa asiaa. Alkaa minusta olemaan jo kiristyksen makua tuossa, kun Ako moista kirjoittelee lehteen. Saattaisi siitä(kin) saada jenkkilässä hyvät korvaukset.

Suomalaisista on kaiketi (tai ainakin osasta ihmisiä) on tulossa hyvää vauhtia amerikan jurpoja, joille kaikki pitää vääntää rautalangasta.

[Emppai]

Kerta et tarttee enää niitä 220 peniä, niin voin postikuluja vastaan, ottaa paskat pois.

Liikojen vikojen takia maahantuoja on luvannut vaihtaa ne toisiin keloihin. Saas nähdä kuin huomenna käy...

[kalakiisseli]

Johan pomppas...
Arvon Artikkelin kirjoittaja Kojo.


Erikoisnro 12/2007


"Vieheiden kuivatus saunassa"


Lyhyt yhteenveto/ luetun ymmärtäminen.
Saa korjata, mikäli olen ymmärtänyt joitain kohtia väärin.

Lähtökohta.

1. Eli kalastaja x:llä on painetta tilillä enemmän kuin keskiverto kalastajalla, muttei välttämättä ymmärrystä senkään vertaa..
..Kun saunassaan kuivattelee/sulattelee vaappujaan parin sadan euron arvosta?

Olenko Ymmärtänyt oikein?

Hyvä, niin minäkin ymmärsin.

2. Ehkäpä kalastaja X on kuullut sanonnan "Tyhmyydestä sakotetaan" / "Nuollaan haavat hissunkissun kotosalla jne." varmaan moni muukin, mutta tässä ei ole kysymys kalastaja X:än äksidentistä, vaan mielestäni Toimittajan ylimielisyydestä/asemansa väärinkäytöstä.

Suora lainaus sivulta 12

"Maahantuojien tai valmistajien suhtautuminen oli keskenään hyvin vaihtelevaa, toiset korvasivat vahingon ilman muuta jopa täysimääräisenä, toiset lähinnä nauroivat perään.
Jotta jälkimmäisille jää kasvojaan menettämättä mahdollisuus korjata käyttäytymistään, jätetään yritykset tässä nimeämättä".

Eli ymmärsin seuraavaa.

Mikäli uutta palikkaa ei tule tilalle(saunassa sulatettujen). Ko. Yrityksiä tullaan "rankaisemaan" tavalla tai toisella kyseisessä lehdessä, koskien testejä tms. artikkeleita joissa Superlatiivejä viljellään.

Sillalailla, niin minäkin lukemani käsitin..


Yhteenveto tms. monologivuoropuhelu:

Jottei vaan olisi käynyt niin, että Toimittajaa ottaa luonnonpäälle se, että yrityksissä ei paljoa paina toimittajan Auktoriteetti/Erälehdessä synnytetty Imago, Ristiretkelläänhuono-osaisen kaverinsa puolesta.

Ihmetyttää vain ne yritykset, jotka ovat mukisematta uusia palikoita tilalle laittaneet.
( Ns. Herranpelko tms. Levikkijohtajaa kohtaan?)


Hieman soisin suhteellisuuden tajua Arvon toimittajallekin, joka kahlaa sponsori/testiväline vuoriensa lomassa.....

Vrt. Tavan kalastaja, joka menisi lakkikourassa Firmaan ja tokaisisi:

"Oltiin siinä notskilla paistamassa haukee ja mun vapa oli siinä vieressä puuta vasten nojaamassa...plapla...emmää huomannu siinä sitä, mitä siinä oikein kävi mutta..
..se saatana suli.
Jotta saiskos uuden tilalle??"

Jotta nuoripolvikin oppisi lukemaan kriittisesti Ko. Lehteä,eikä niinkuin jotain Kala-Ismi opusta, on syytä ja pitääkin lukijoiden välillä kritisoida sisältöä, koska sisällöstähän me maksetaan...
...sillä mainostuloilla/hyväveli-systeemillä saavutettuihin testituloksiin, tms. artikkeleihin perustuvaan "tieteelliseen" journalismiin, on syytä suhtautua enemmän kuin varauksella...


Jouni Pitkänen alias Kalakiisseli


ps. Mukana tullut Kivikankaan katalooki 2008 ,oli huomattavasti kiinnostavampi kuin tämä Keitellään/kokataan keitto-opus.

Herääkin kysymys, saako kestotilaaja rahoilleen enää vastinetta, kun ostetaan sika säkissä vuodeksi kerrallaan..??

pps. Pantu pilkkua paikalleen pariinkin otteeseen, koska tuo ruokapalkalla oleva oikolukija jo kuorsaa...

[Dilnen]

Myllyä tiedossa?

[pike]

Kalakiisselin kanssa pitkälti samoissa ajatuksissa kyseisestä artikkelista. Eikös tuolla lehdelle ole palautelaari, jonne tuon tekstisi voisi lähettää? Olisi mukava kuulla vastaus.

[Jussijii]

Toi saunavaappumaahantuoja-spektaakkeli oli kyllä tosiaankin vähintään hämmentävä. Itselleni ei tulisi edes mieleen pyytää uusia enkä ihmettele ollenkaan että osa maahantuojista antoi palautteeksi räkänaurua.

Kerran kuivatin taannoin kelluntahaalarina saunassa. Kokohan pieneni ainakin yhden pykälän eikä se siitä koskaan palautunut. Lähinnä olen tuli tuon episodin jälkeen mieleen, että sitä saa mihin älynlahjoilla tilaukset riittää, mutta prkl, pitäisköhän tässä vielä soittaa maahantuojalle

[sakkeus]

Johan pomppas...
Arvon Artikkelin kirjoittaja Kojo.


Erikoisnro 12/2007


"Vieheiden kuivatus saunassa"


Lyhyt yhteenveto/ luetun ymmärtäminen.
Saa korjata, mikäli olen ymmärtänyt joitain kohtia väärin.

Lähtökohta.

1. Eli kalastaja x:llä on painetta tilillä enemmän kuin keskiverto kalastajalla, muttei välttämättä ymmärrystä senkään vertaa..
..Kun saunassaan kuivattelee/sulattelee vaappujaan parin sadan euron arvosta?

Olenko Ymmärtänyt oikein?

Hyvä, niin minäkin ymmärsin.

2. Ehkäpä kalastaja X on kuullut sanonnan "Tyhmyydestä sakotetaan" / "Nuollaan haavat hissunkissun kotosalla jne." varmaan moni muukin, mutta tässä ei ole kysymys kalastaja X:än äksidentistä, vaan mielestäni Toimittajan ylimielisyydestä/asemansa väärinkäytöstä.

Suora lainaus sivulta 12

"Maahantuojien tai valmistajien suhtautuminen oli keskenään hyvin vaihtelevaa, toiset korvasivat vahingon ilman muuta jopa täysimääräisenä, toiset lähinnä nauroivat perään.
Jotta jälkimmäisille jää kasvojaan menettämättä mahdollisuus korjata käyttäytymistään, jätetään yritykset tässä nimeämättä".

Eli ymmärsin seuraavaa.

Mikäli uutta palikkaa ei tule tilalle(saunassa sulatettujen). Ko. Yrityksiä tullaan "rankaisemaan" tavalla tai toisella kyseisessä lehdessä, koskien testejä tms. artikkeleita joissa Superlatiivejä viljellään.

Sillalailla, niin minäkin lukemani käsitin..


Yhteenveto tms. monologivuoropuhelu:

Jottei vaan olisi käynyt niin, että Toimittajaa ottaa luonnonpäälle se, että yrityksissä ei paljoa paina toimittajan Auktoriteetti/Erälehdessä synnytetty Imago, Ristiretkelläänhuono-osaisen kaverinsa puolesta.

Ihmetyttää vain ne yritykset, jotka ovat mukisematta uusia palikoita tilalle laittaneet.
( Ns. Herranpelko tms. Levikkijohtajaa kohtaan?)


Hieman soisin suhteellisuuden tajua Arvon toimittajallekin, joka kahlaa sponsori/testiväline vuoriensa lomassa.....

Vrt. Tavan kalastaja, joka menisi lakkikourassa Firmaan ja tokaisisi:

"Oltiin siinä notskilla paistamassa haukee ja mun vapa oli siinä vieressä puuta vasten nojaamassa...plapla...emmää huomannu siinä sitä, mitä siinä oikein kävi mutta..
..se saatana suli.
Jotta saiskos uuden tilalle??"

Jotta nuoripolvikin oppisi lukemaan kriittisesti Ko. Lehteä,eikä niinkuin jotain Kala-Ismi opusta, on syytä ja pitääkin lukijoiden välillä kritisoida sisältöä, koska sisällöstähän me maksetaan...
...sillä mainostuloilla/hyväveli-systeemillä saavutettuihin testituloksiin, tms. artikkeleihin perustuvaan "tieteelliseen" journalismiin, on syytä suhtautua enemmän kuin varauksella...


Jouni Pitkänen alias Kalakiisseli


ps. Mukana tullut Kivikankaan katalooki 2008 ,oli huomattavasti kiinnostavampi kuin tämä Keitellään/kokataan keitto-opus.

Herääkin kysymys, saako kestotilaaja rahoilleen enää vastinetta, kun ostetaan sika säkissä vuodeksi kerrallaan..??

pps. Pantu pilkkua paikalleen pariinkin otteeseen, koska tuo ruokapalkalla oleva oikolukija jo kuorsaa...

Kai tämäkin kyseinen juttu on kohta erään lehden nettisivuilla punakynällä paranneltu ja ilmoitettu taas hyväksi vitsiksi niin, kuin se edellinenkin.....heh...."kuinka katkaiset vapasi"! Nyyyt ei pysty, on liian hapokasta........

[ako]

Kappas, tämmöinenkin täällä

Mun mielestä Sauna-artikkeli oli informatiivinen ja hyvä ja hauskakin. Kun tuon lukee, ei varmasti unohda vieheitä saunaan kuivumaan.

Lisäksi siinä pohdittiin ehkä ensimmäistä kertaa suomalaisessa lehdistössä sinänsä mielenkiintoisia vastuuasioita, eli kenen on tavallaan vastuu tuotteen kulumasta, jos ja kun vieheistä kuitenkin puuttuvat kaikki mahdolliset huoltoohjeet (esim. se että niitä pitäisi kuivattaa) sekä sen lisäksi tietysti myös ohjeet, miten niitä pitää ja miten niitä ei saa huoltaa.

Voihan sitä käydä niinkin, että muoviset vieheet poksahtavat tai sulavat itsekseen laiturilla kesäauringon paahteessa tai vaikka kuumassa autossa takaikkunalla. Kyllä vieheiden täytyy normaali käsittely, autossa kuljetus tai ohjeiden mukainen kuivatus kestää.

Kommentit lehteen liittyvistä asioista sähköpostitse päätoimittajalle ja tähän nimenomaiseen artikkeliin liittyen myös minulle suoraan, arto.kojo@kalastus.com.

--ako

[pike]

Lisäksi siinä pohdittiin ehkä ensimmäistä kertaa suomalaisessa lehdistössä sinänsä mielenkiintoisia vastuuasioita, eli kenen on tavallaan vastuu tuotteen kulumasta, jos ja kun vieheistä kuitenkin puuttuvat kaikki mahdolliset huoltoohjeet (esim. se että niitä pitäisi kuivattaa) sekä sen lisäksi tietysti myös ohjeet, miten niitä pitää ja miten niitä ei saa huoltaa.

Pitäisikö suomessakin mennä tuohon jenkkilän käytäntöön, jotta kaikista asioista pitää olla varoitustekstit?

"Älä kuivata kissaa mikroaaltouunissa"
"Varo kuumia kurkkuja hampurilaisten välissä"
"Älä kuivata vieheitä saunassa"



Milloinka nuo yritykset julkistetaan, jotka eivät vieheitä korvaa? Tietää välttää tulevaisuudessa niiden tuotteita.

[Fuso]

On todella hienoa,että joku viitsii nähdä vaivaa toisten puolesta.Tuo uistinten kuivaus kun on senverran aikaavievää puuhaa,että helposti saattaa saunanlämmitys tulla mieleen asian nopeuttamiseksi.
Seuraavaksi voitaisiin testata,miten vakuutusyhtiöt/vieheiden maahantuojat suhtautuvat märkien uistinten aiheuttamiin asuintilojen kosteusvaurioiden korjausten korvauspyyntöihin.

[Mynttinen]

Älytön juttu!

Kohta pitää 300sivuinen käyttöohje laittaa vaapun mukaan,että MITÄ VAAPULLA EI SAA TEHDä,että säästyy korvauksilta.

Kohta niitä varmaan jo mikroaalto uunissa kuivatellaan ja nuotiossa kepin päällä.

Onkohan tuo ihan vakavissaan tehty juttu? En ole koskaan ottanut kantaa mihinkään erä-lehden juttuun,mutta tuossa täytyy olla joku ajattelemattomuudesta johtuva mielenhäriö tuommosta kirjoittaessa.


Seppu Suuronenkin voisi päätoimittajan ominaisuudessa katsoa,että mitä kaikkea lehteen painetaan,koska ilmeisesti hänellä "viimeinen sana on"


ps: minun uusin ERÄ-lehti ei kestänyt saunassa lukemista kun laitoin löylä vaan se meni ihan märäksi ja kun se kuivu,niin sivut ei enään lähde toisistaan irti...saanko uuden lehden tilalle?



Viehevalmistaja Juha Hyttinen

[hopeatukka]

No vain se jo on etteikö niitä pöljyyttään sulatettuja vaappuja olis valmistaja/maahantuoja velvollinen korvaamaan.
Tai sitten sossu.

Oliskohan joku ollu pikkusen tuota kirjotellessaan? Tai sitten ihan

Kuitenkin erittäin viihdyttävää lukemista, tästäpä tulikin mieleeni että mitähän tenon soutajille ja rantakalastajille kuuluu. Pitäne kävästä vilkaisemassa.

HUUMORIN KUKKA SE KAUNIS KUKKA!

[Myyrä]

Iha hirveetä. Monellako meni yö unet?

[taemen]

Taas on saatu tyhjästä nyhtästyä artikkeli. Aplodien paikka.
Kirjoitellaanko autolehdissä juttuja bensatankkiin kusemisesta, eihän sitäkään autojen käyttöohjeissa taideta kieltää. Toki huumoria tarvitaan, mutta pitääkö mennä siitä missä aita on matalin?

[Dilnen]

Kirjoitellaanko autolehdissä juttuja bensatankkiin kusemisesta,
eihän sitäkään autojen käyttöohjeissa taideta kieltää.

OT. Kyllä siellä oikeastaan kerrotaan mitä tankkiin saa ainoastaan laittaa

Täytyy kyllä todeta, ettei vieheitä tarvitse todellakaan korvata muuta kuin selkeiden valmistusvirheiden tapauksessa.

Eettisesti tarkasteltuna toimittajan käytös on melko ala-arvoista.
Suoranaisesti ei sovi kiristää, mutta vihjata saa hienovaraisesti

[Deep]

Pitäisikö suomessakin mennä tuohon jenkkilän käytäntöön, jotta kaikista asioista pitää olla varoitustekstit?

"Älä kuivata kissaa mikroaaltouunissa"
"Varo kuumia kurkkuja hampurilaisten välissä"
"Älä kuivata vieheitä saunassa"
Milloinka nuo yritykset julkistetaan, jotka eivät vieheitä korvaa? Tietää välttää tulevaisuudessa niiden tuotteita.

toi nyt ei kaukana ole, kun katsoo lainsäädännön kehitystä. "Vaikka olisit jääkiekkoilija, niin älä yritä niellä kyseistä tuotetta (vaappua)".

[Royal Trude]

Kävin juuri saunassa ja miätiskelin asioita... siällä tuli hiki, tosin siähen autto asiaa kuv viskoin vettä kiukaalle. Mutta ennen ku rupesiv viskomaan vettä kiukaalle totuttelin "kunnon saunojan" tapaan saunassaoloon. Ja siinäkin tuli hiki. Ja hien valuessa heräsi miäleen muutama kysymysy...

huom: en ole lukenut kyseistä läpyskää, joten ihan turha hyäkätä hamara erellä kimppuun.

Olen näin tuon edelläolevan ymmärtänyt:

Vaaput kastuivat, joten ne oli kuivattava. Saunahan kuivattaa, joten sinne siis vaaput kuivumaan. Siellähän ne rätit ja lumputkin kuivuu... mutta ne sitten hajos. Reklamaatiota kehiin!

• Kysymys: roikkuivatko vaaput koukuistaan esim. seinässä vai olivatko ne lauteilla pötköllään?
  
  Kysymys: millä korkeudella ne roikkuivat? Jos olivat lauteilla, olivatko ne ylä-, ala-, vai välilauteilla? Sieniä saunassa kuivanneet varmaan tiätää miksi tuata kysytään...
  
  Kysymys: oliko vaappujen kuivauskohdassa mukana lämpö-, kosteusmittaria ja mikä oli mittauslukema kussakin (korkein ja keskiarvo ja miälellään jos sais vielä ajan jonka ne olivat saunassa)
  
  Kysymys: heitettiinkö löylyä samalla vai laitettiinko vaaput kuivumaan vasta kun löylyt oli lopullisesti heitetty?
  
  Kysymys: oliko saunassa koneellinen vai normi painovoimailmanvaihto?
  
  Kysymys: annettiinko palaute kyseisille maahantuojille/myyjille nimettömänä vai omalla nimellä (jotta vältetään "juuh, kyllä me sulle korvataan, kun sää oot meidän vehkeitä ennenkin kehunut ja ota tuosta vielä toinen niin muistat seuraavassakin läpyskässä kehua" -efekti").
  
  Kysymys: unohdettiinko ne vaaput saunaan vai jätettiinkö ne sinne tarkoituksella? Ilmoitettiinko unohdus/tahallisuus maahantuojalle/myyjälle?

Aijjuuniin, tiesittekö, että EU kielsi muun muassa saunan kaukokäynnistyksen (esim. tekstiviestillä) taannoisessa direktiivissään. Miksi? Koska ne saa*tanan tollot siä Rysselissä luulee, että me laitetaan rätit kuivumaan kiuaskivien päälle. mulko


Artikkeli kuulostaa niin naurettavalta, että en voi olla lainaamatta erään suht tuntemattoman vormula-mestarin lausahdusta: olet juuri niin hyvä kuin olit viimeisessä kisassasi. Lisäänpä siihen vielä omiani, malliin, että jos viimeinen kisa ei silti tee sinusta mestaria niin et tosiaankaan ole paras. Et ymmärrä? Etsi- korvaa: "kisa" - "läpyskä"


Akolle henkilökohtainen kysymys: kävitkö saunassa kun kirjoitit tuon artikkelin? Oletko saunamiähiä? Onko saunassasi kosteata vaiko kuivaa? Onko keskimääräisessä saunassa joko kuivaa ja/tai kosteaa? Onko saunassa kenties kuuma? Onko miälestäsi keskivertokalamiäs oikeasti tyhmä? Vai puuttuuko keskivertokalamiäheltä huumorintaju? Vastata saa joko profiilin osoitteeseen tai miälellään vaikkapa tänne.

Vielä lisäkysymykseksi: tuliko kyseisessä artikkelissa erotelluksi yksityiset valmistajat ja maahantuojat? Ymmärtääkseni maahantuojia ei pari vaappua paljoakaan hetkauta: heitä reklamaatio ja apropoo, hyvillä perusteilla (ja oikealla lähettäjän nimellä,) saat palautuspostissa kolmetoista korvaavaa vaappua ja lisäksi vielä pari vapaalippua A. Tuiskun konserttiin, jossa kyseinen maahantuoja on sponsorina. Sensijaan yksityinen valmistaja, ehkä, ainakin, jos minä olisin yksityinen valmistaja, saattaisi laittaa paluupostissa kuorellisen paskaa suaraan valittajan postilootaan. Ja minä tuona yksityisenä valmistajana tulisin jopa katsomaan valittajan ilmettä paikanpäälle. Viireokameran kanssa.


Ja tähän loppuun ilmoitan toisenkin täysin oman mielipiteeni: ymmärtääkseni ne maahantuojat/valmistajat/myyjät, jotka eivät antaneet uutta vaappua tilalle, ja nauroivat päälle, on kyseisessä artikkelissa jätetty nimeämättä. VAADIN, että kyseiset maahantuojat , valmistajat ja myyjät paljastetaan julkisesti, koska selkeästi he edustavat Suomen järkevintä maahantuoja/valmistaja/myyjä -sakkia, joka vielä pitää meidät erossa amerikkalaisesta "if product liability sucks then we'll fucking sue you, cock sucker!" -mentaliteetista. Joku HELEVETIN ROTI PITÄÄ TÄSSÄKIN MAASSA OLLA!


Kyä näin o.

[Stickan]

Edelleen olen jättänyt kyseisen läpyskän lukematta / ostamatta.
Kyseinen aihe, jota nyt ruoditaan vaikuttaa taas siltä, että äänestän lompakollani ja jätän jälleen ostamatta.

Mitä vittua tässä jutussa on haettu? Mä uittelen vaappuja joskus kylpyammeessa, mutta en sentään vaahtokylvyssä.
Onko seuraava testi uistinten keittämisestä? Nyrkillinen voita pannulle ja kossu pakkaseen...
Jos kyseisellä läpyskällä on +600 juttua valmiina reservissä, niin luulisi sieltä löytyvän jotain järkevääkin? Toisaalta, jos nuo legendaariset +600 juttua alittaa vieheiden saunottamisen, niin saatan jopa huumorimiehenä tilata kyseisen läpyskän?

Urheilukalastuslehden tilaus kohdallani loppuu. Evä-läpyskää en tilaa. M&K:ta en tilaa.

Vetouistelulehti ja Kalastuslehti kohottavat pisteitään mun silmissä edm. lehtiin nähden jälleen. Tuskin maltan odottaa seuraavaa Fiskefeberiä naapurista. Helpommalla selviää heikolla kielitaidollakin, kuin ilman saunaa kerrostalossa...

[Stickan]

Juttu luettu ja nyt alkoi epäillyttämään Akon viime aikojen liikkeet?
Onko herra viettänyt aikansa Slemmerniä reilusti lännemmässä?
"Ota yhteyttä maahantuojaan"...

Ihan oikeasti, me elämme onneksi vielä Suomessa, jossa tyhmyydestä sakotetaan.

Tämäkin juttu ylitti "uutiskynnykset", joten alan hiljalleen suunnittelemaan lohivaappujen kanssa kylpemistä...

[Tyrä]

Printtimedia imee näköjään hyvää vauhtia vaikutteita netistä, sillä selvä provohan tuo saunajuttu oli. Ajatelkaa nyt ihan itse Eihän kai kukaan vakavissaan ja tositarkoituksella tuollaista kirjoita/julkaise ja huumorijuttukin pitänee lehdistön vanhan perinteen mukaan olla sellaiseksi helposti tunnistettavissa muustakin kuin aiheen naurettavuudesta, paitsi ehkä aprillipäivänä. Koska en kuitenkaan epäile kirjoittajan ja julkaisijan vinttikammareja vetoisiksi, eikä juttua näin aprillipäivän ulkopuolella huumoriksikaan helposti mieltänyt, niin oletan siis kyseessä olleen keskustelun herättämiseksi(kö?) kirjoitetun provon.

[Tyrä]

Niin ja Kivikankaalle kiitoksia ilmaisesta lehdestä sekä kiinnostavasta hinnastosta.

[MikeTonic]

Koska en kuitenkaan epäile kirjoittajan ja julkaisijan vinttikammareja vetoisiksi, eikä juttua näin aprillipäivän ulkopuolella huumoriksikaan helposti mieltänyt, niin oletan siis kyseessä olleen keskustelun herättämiseksi(kö?) kirjoitetun provon.

Hyvin ainakin täällä on menty provoon, koska täällä porukka tuntuu lukevan Erä lehteä kuin piru raamattua (tämä taisi olla jonkun käyttämä termi Erä lehden palautelaarissa joskus kesällä).

Itseäni on suuresti kummastuttanut, että suurimmat kritisoijat ovat niitä jotka eivät tilaa/lue Erä lehteä (kommenttia ei sitten pidä ottaa liian vakavasti). Se joistain syystä pistää hymyilyttämään, koska yleensä vain maksavilla asiakkailla on suurempi oikeus tuotereklamaatioon. Ymmärrän kyllä, että joitakin vieläkin närkästyttää vuoden-kahden takaiset henkilökohtaiset yhteydenotot päätoimittajalta, mutta eiköhän olisi jo aika unohtaa vanhat kaunat.

Minäkin sain Kivikankaan ja Erän viimeisimmät katalogit, jota kautta voisi tutustua edullisesti Erään uudemman kerran. Viimeksi olin Erän tilaaja vuonna 1992. Erää vielä harkitsen, mutta Kivikankaalta tilaan talven aikana joka tapauksessa

[Lohi_Ari]

Kappas, tämmöinenkin täällä

Mun mielestä Sauna-artikkeli oli informatiivinen ja hyvä ja hauskakin. Kun tuon lukee, ei varmasti unohda vieheitä saunaan kuivumaan.

Lisäksi siinä pohdittiin ehkä ensimmäistä kertaa suomalaisessa lehdistössä sinänsä mielenkiintoisia vastuuasioita, eli kenen on tavallaan vastuu tuotteen kulumasta, jos ja kun vieheistä kuitenkin puuttuvat kaikki mahdolliset huoltoohjeet (esim. se että niitä pitäisi kuivattaa) sekä sen lisäksi tietysti myös ohjeet, miten niitä pitää ja miten niitä ei saa huoltaa.

Voihan sitä käydä niinkin, että muoviset vieheet poksahtavat tai sulavat itsekseen laiturilla kesäauringon paahteessa tai vaikka kuumassa autossa takaikkunalla. Kyllä vieheiden täytyy normaali käsittely, autossa kuljetus tai ohjeiden mukainen kuivatus kestää.

Kommentit lehteen liittyvistä asioista sähköpostitse päätoimittajalle ja tähän nimenomaiseen artikkeliin liittyen myös minulle suoraan, arto.kojo(ät)kalastus.com.

--ako

Kuivasin sukkia nuotiolla ja ne syttyivät tuleen. Pitää vaatia valmistajalta uudet taikka rahat takaisin. Ei ollut sukkien mukana kieltoa tai ohjetta avotulella kuivaamisesta! Amerikanmeininki tännekin!