Mikä karttaohjelmaksi
Alueen säännöt
Täällä keskustellaan kaikesta yleisestä kalastukseen liittyvästä.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt - Kalastus-uutisia - Etusivu uusiks!
Täällä keskustellaan kaikesta yleisestä kalastukseen liittyvästä.
Kalamies.com foorumin yleissäännöt - Kalastus-uutisia - Etusivu uusiks!
- Haukkivesku
- Viikonloppusavolainen
- Viestit: 4967
- Liittynyt: 17:10:08 26.04.2005
- Paikkakunta: hellsinki
- Viesti:
Mikä karttaohjelmaksi
Tarkoituksena on karttaplotteriksi Ht paattiin
laittaa läppäri.
Mitähän karttaohjelmaa suosittelette Kallaveen
aalloille.
Meikäläisen käyttö plotterille on seurailla ajettuja
reittejä merkata ne muutamat kalat....ei sen kummempaa.
Paperikartta kourassa tulee liikuttua noin yleisesti
mutta mukavahan se on saada sähköinen varmistus jotta pitää karttaa oikein päin kädessä..
laittaa läppäri.
Mitähän karttaohjelmaa suosittelette Kallaveen
aalloille.
Meikäläisen käyttö plotterille on seurailla ajettuja
reittejä merkata ne muutamat kalat....ei sen kummempaa.
Paperikartta kourassa tulee liikuttua noin yleisesti
mutta mukavahan se on saada sähköinen varmistus jotta pitää karttaa oikein päin kädessä..
"En minäkään ole aina oikeassa, mutta silloinkin muut ovat enemmän väärässä."
- JiiHoo
- HaggiMatti tahtoo naista, heh
- Viestit: 3299
- Liittynyt: 19:08:14 21.04.2005
- Paikkakunta: Tsadi
Meri CDn kin saa ilmeisesti plottaamaan SeaClearilla.
Periaatteessa ihan mikä tahansa kartta, mikä on muutettu semmoiseen formaattiin, mitä SeaClear tukee. SeaClear on ilmainen.
Mulla on käytössä Elmeri, se on ihan ok maksullinen juttu. Kartat on halpoja, ohjelma ei niinkään+haspi harmittaa.
IsoLoisto kanssa on toimiva, mutta itse en ole päässyt noihin vektorikarttoihin sisääm.

Periaatteessa ihan mikä tahansa kartta, mikä on muutettu semmoiseen formaattiin, mitä SeaClear tukee. SeaClear on ilmainen.
Mulla on käytössä Elmeri, se on ihan ok maksullinen juttu. Kartat on halpoja, ohjelma ei niinkään+haspi harmittaa.
IsoLoisto kanssa on toimiva, mutta itse en ole päässyt noihin vektorikarttoihin sisääm.
-Niin oikeastaanhan lain mukaan sen pitäisi olla toiste päin..Paperikartta kourassa tulee liikuttua noin yleisesti
mutta mukavahan se on saada sähköinen varmistus jotta pitää karttaa oikein päin kädessä..
Mun YV ei toimi, käytä sähköpostia.
Karttaohjelma
Saako ozi explorerin suomesta romppuna,vai ainoastaan netistä?Koneessa ei ole yhteyttä.
-
Mauno / RP_Team
- haastaja nro 1
- Viestit: 162
- Liittynyt: 17:53:57 08.11.2005
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
- runner
- Viestit: 24
- Liittynyt: 21:12:49 10.02.2006
- Paikkakunta: Rooman mahtia uhmaava gallialainen pikkukylä eli Sipoosta :)
- Viesti:
PC / Läppäri / Karttasofta (UL) kokemuksia...
Minulla on käytössä erillinen PC XP-käyttiksellä ja vedenpitävällä näytöllä. Softana Uusi Loisto ja Simradin AP14H autopilotti.
UL osaa ohjata COM1 portin (RS232) kautta autopilottia NMEA 0183 lauseilla (käsittääkseni Sportpilotille voi syöttää NMEA lauseita), eli kartalle voi määritellä valmiin reitin jota pilotti ohjaa tai sitten kartalta voi suoraan ohjata hiirellä napsauttamalla seuraavan tavoitepisteen. Muita COM-portteja (COM2 ja COM3) voi käyttää esim. siten että toiseen niistä tuo GPS:n ja kaikuluotaimen tiedot ja kolmatta COM porttia voi käyttää GPS:n paikkatiedon jakamiseen muille NMEA laitteille. Lisäksi UL:ssä on hyödyllinen piirre jolla voi tallentaa kalan ottipaikan tiedot suoraan koneelle. Painamalla MOB nappia softa tallentaa senhetkisen kurssin, nopeuden, syvyyden veden lämpötilan jne... mahdolliset tuulimittareiden ja ilmanpaineiden tiedot suoraan tietokantaan, josta ne ovat saatavilla joko softan kautta tai suoraan tietokantaa lukemalla.
HT-veneessä suosittelisin käytettäväksi läppärin oman näytön sijaan erillistä näyttöä, koska läppärin näytön saranointia ei ole suunniteltu kestämään jatkuvaa liikettä ja kuormituksia. Laite ja näyttö pitää jokatapauksessa kiinnittää kunnolla jotta ne eivät pääse liikkumaan veneen liikkeiden seurauksena. Lisäksi näytön näkyvyys kirkkaassa auringonpaisteessa voi vaatia lisävarjostimien käyttöä.
Itse käytin aikanaan plotteria, mutta näytön koon ja karttojen puutteellisuuksien takia päädyin PC-ratkaisuun. UL:n kartat ovat suomalaiseen viimeisimpään materiaaliin perustuvia. Merikartat Int-FI tason karttoja ja Peruskartat (1:20000) Lisäksi on tarjolla lukematon joukko muita karttoja, esim. S57 kartat ruotsin itärannikolta ja Virosta. C-Map/NT karttoja voi myös käyttää halutessaan. Karttoja voi myös päivittää suhteellisen edullisesti ja karttojen tarpeen mukaan niitä voi ostaa vain tarvitsemiltaan alueilta.
UL:ssä kannattaa mielestäni käyttää kalastukseen sisävesillä peruskarttamateriaalia joka on saatavissa koko Suomen alueelta. Tässä materiaalissa on mukana syvyyskäyrät tärkeimpien vesialtaiden osalta. Jos haluaa tarkastaa mistä ko. käyrät löytyvät, niin karttapaikan materiaalista voi asian käydä tarkistamassa etukäteenkin. Käyrästöt perustuvat Suomen Ympäristökeskuksen mittauksiin ja niiden pääasiallinen käyttö on arvioida altaiden vesivarantoja mutta esim. Näsijärven vesistöstä jossa olen niitä käyttänyt kalastukseen käyrät ovat hämmästyttävän tarkkoja ja merikartan materiaali jää kirkkaasti kakkoseksi. Merellä liikuttaessa UL:n kartoiksi kannattaa hankkia ns. hybridikartta, eli Int-fi merikartta ja samalta alueelta peruskarttalehdet. Tällöin peruskarttalehdiltä voi lisätä merikarttaan haluamaansa lisätietoa, esim peruskartan tarkemmat kivikot jne...
On kuitenkin huomattava, että vain merikorttiin merkityillä väylillä on suoritettu väylän luotaus riittävällä tarkkuudella. Muut syvyystiedot ovat enemmän tai vähemmän epätarkkoja ja ohjeellisia.
Jos verrataan karttamateriaalin osalta tilannetta, niin UL:n ja Elmerin kohdalla tilanne on se että UL kykenee käyttämään myös peruskarttoja. Nettitiedon perusteella Elmeriin ei peruskarttoja saa joten karttamateriaaliin jää suurempia aukkoja. Muuten materiaalien ero on esitystavassa. UL:n kartat ovat vektorimuodossa ja Elmerin kartat rasterimuodossa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vektorimuodossa esitetyissä kartoissa voidaan valita kulloinkin esitettävät tiedot. Rasterikartassa scannauksessa mukana olleet tiedot ovat sellaisenaan kartalla. Tällöin esim. scannattujen symbolien koko muuttuu samalla kun karttaa zoomataan. Vektoroidussa kartassa symbolien kokoa voidaan muuttaa zoomauksesta riippumatta.
Oma UL:n asennus PC:lläni ei edellytä normaalikäytössä näpäimistön tai hiiren käyttöä. Systeeemi käynnistyy ja navigointinäyttö aukeaa automaattisesti kun käynnistän mikron. Näytölle aukeavat oletuksena määrittelemäni kartat oikeissa mittakaavoissa. Vasta jos haluan tehdä muutoksia oletusarvoihin voin tietysti muuttaa niitä esim hiirellä. (Logitech langaton kannettavan perushiiri on kestänyt pari kautta moitteetta avoveneen pulpetilla)
Edelleen on tietysti huomattava myös se että läppäri tms vastaava laitteisto ei sellaisenaan riitä turvalliseen navigointiin, vaan mukana on syytä ollä kulloisenkin vesialueen kartat paperilla sekä kompassi, kiikari viivoitin ja harppi. Mieluusti tietty merikartta.
Timo
UL osaa ohjata COM1 portin (RS232) kautta autopilottia NMEA 0183 lauseilla (käsittääkseni Sportpilotille voi syöttää NMEA lauseita), eli kartalle voi määritellä valmiin reitin jota pilotti ohjaa tai sitten kartalta voi suoraan ohjata hiirellä napsauttamalla seuraavan tavoitepisteen. Muita COM-portteja (COM2 ja COM3) voi käyttää esim. siten että toiseen niistä tuo GPS:n ja kaikuluotaimen tiedot ja kolmatta COM porttia voi käyttää GPS:n paikkatiedon jakamiseen muille NMEA laitteille. Lisäksi UL:ssä on hyödyllinen piirre jolla voi tallentaa kalan ottipaikan tiedot suoraan koneelle. Painamalla MOB nappia softa tallentaa senhetkisen kurssin, nopeuden, syvyyden veden lämpötilan jne... mahdolliset tuulimittareiden ja ilmanpaineiden tiedot suoraan tietokantaan, josta ne ovat saatavilla joko softan kautta tai suoraan tietokantaa lukemalla.
HT-veneessä suosittelisin käytettäväksi läppärin oman näytön sijaan erillistä näyttöä, koska läppärin näytön saranointia ei ole suunniteltu kestämään jatkuvaa liikettä ja kuormituksia. Laite ja näyttö pitää jokatapauksessa kiinnittää kunnolla jotta ne eivät pääse liikkumaan veneen liikkeiden seurauksena. Lisäksi näytön näkyvyys kirkkaassa auringonpaisteessa voi vaatia lisävarjostimien käyttöä.
Itse käytin aikanaan plotteria, mutta näytön koon ja karttojen puutteellisuuksien takia päädyin PC-ratkaisuun. UL:n kartat ovat suomalaiseen viimeisimpään materiaaliin perustuvia. Merikartat Int-FI tason karttoja ja Peruskartat (1:20000) Lisäksi on tarjolla lukematon joukko muita karttoja, esim. S57 kartat ruotsin itärannikolta ja Virosta. C-Map/NT karttoja voi myös käyttää halutessaan. Karttoja voi myös päivittää suhteellisen edullisesti ja karttojen tarpeen mukaan niitä voi ostaa vain tarvitsemiltaan alueilta.
UL:ssä kannattaa mielestäni käyttää kalastukseen sisävesillä peruskarttamateriaalia joka on saatavissa koko Suomen alueelta. Tässä materiaalissa on mukana syvyyskäyrät tärkeimpien vesialtaiden osalta. Jos haluaa tarkastaa mistä ko. käyrät löytyvät, niin karttapaikan materiaalista voi asian käydä tarkistamassa etukäteenkin. Käyrästöt perustuvat Suomen Ympäristökeskuksen mittauksiin ja niiden pääasiallinen käyttö on arvioida altaiden vesivarantoja mutta esim. Näsijärven vesistöstä jossa olen niitä käyttänyt kalastukseen käyrät ovat hämmästyttävän tarkkoja ja merikartan materiaali jää kirkkaasti kakkoseksi. Merellä liikuttaessa UL:n kartoiksi kannattaa hankkia ns. hybridikartta, eli Int-fi merikartta ja samalta alueelta peruskarttalehdet. Tällöin peruskarttalehdiltä voi lisätä merikarttaan haluamaansa lisätietoa, esim peruskartan tarkemmat kivikot jne...
On kuitenkin huomattava, että vain merikorttiin merkityillä väylillä on suoritettu väylän luotaus riittävällä tarkkuudella. Muut syvyystiedot ovat enemmän tai vähemmän epätarkkoja ja ohjeellisia.
Jos verrataan karttamateriaalin osalta tilannetta, niin UL:n ja Elmerin kohdalla tilanne on se että UL kykenee käyttämään myös peruskarttoja. Nettitiedon perusteella Elmeriin ei peruskarttoja saa joten karttamateriaaliin jää suurempia aukkoja. Muuten materiaalien ero on esitystavassa. UL:n kartat ovat vektorimuodossa ja Elmerin kartat rasterimuodossa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vektorimuodossa esitetyissä kartoissa voidaan valita kulloinkin esitettävät tiedot. Rasterikartassa scannauksessa mukana olleet tiedot ovat sellaisenaan kartalla. Tällöin esim. scannattujen symbolien koko muuttuu samalla kun karttaa zoomataan. Vektoroidussa kartassa symbolien kokoa voidaan muuttaa zoomauksesta riippumatta.
Oma UL:n asennus PC:lläni ei edellytä normaalikäytössä näpäimistön tai hiiren käyttöä. Systeeemi käynnistyy ja navigointinäyttö aukeaa automaattisesti kun käynnistän mikron. Näytölle aukeavat oletuksena määrittelemäni kartat oikeissa mittakaavoissa. Vasta jos haluan tehdä muutoksia oletusarvoihin voin tietysti muuttaa niitä esim hiirellä. (Logitech langaton kannettavan perushiiri on kestänyt pari kautta moitteetta avoveneen pulpetilla)
Edelleen on tietysti huomattava myös se että läppäri tms vastaava laitteisto ei sellaisenaan riitä turvalliseen navigointiin, vaan mukana on syytä ollä kulloisenkin vesialueen kartat paperilla sekä kompassi, kiikari viivoitin ja harppi. Mieluusti tietty merikartta.
Timo
-
Mauno / RP_Team
- haastaja nro 1
- Viestit: 162
- Liittynyt: 17:53:57 08.11.2005
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Kiitoksia kovasti Timo asiantuntevista kommenteistasi.
Kaverini kysyi tätä samaa asiaa myös tuolla vetouistelu commissa ja sinnekkin tuli mukavasti kommentteja asiasta (myös sinulta).
Tuo läppäri navigaattorina tuntuukin olevan ihan hyvä vaihtoehto "normi" plotterin sijaan ja saahan siinä kaupanpäälle muitakin mukavia ominaisuuksia veneeseen. Voi vaikka katella DVD elokuvia hiljaisen syönnin aikana
Onko sinulla kokemuksia noista muista softista, kuin Uudesta Loistosta?
Kaverini kysyi tätä samaa asiaa myös tuolla vetouistelu commissa ja sinnekkin tuli mukavasti kommentteja asiasta (myös sinulta).
Tuo läppäri navigaattorina tuntuukin olevan ihan hyvä vaihtoehto "normi" plotterin sijaan ja saahan siinä kaupanpäälle muitakin mukavia ominaisuuksia veneeseen. Voi vaikka katella DVD elokuvia hiljaisen syönnin aikana
Onko sinulla kokemuksia noista muista softista, kuin Uudesta Loistosta?
- runner
- Viestit: 24
- Liittynyt: 21:12:49 10.02.2006
- Paikkakunta: Rooman mahtia uhmaava gallialainen pikkukylä eli Sipoosta :)
- Viesti:
Meri CD:tä olen joskus käyttänyt aivan satunnaisesti, mutta sen ominaisuudet ovat aika rajalliset ja muistaakseni Meri CD on katoava tuote. UL:n jokin versio tullee korvaamaan Meri CD:n jos oikein muistan. Ozi Exploreria olen käyttänyt jonkin verran, varsinkin peruskarttamateriaalin kanssa. Joskus tein leikkaa liimaa menetelmällä muutamia karttoja, mutta se on varsin työlästä puuhaa, ja tarkkana saa olla jotta karttoihin ei tule virheitä. Oziin saa kyllä tehtyä erilaisia reittejä jne... ja on siinä nykyisin AutoPilot liityntäkin muistaakseni, mutta enemmän se on kuitenkin keskittynyt näyttämään olinpaikan kartalla. Ozin hyvänä puolena voisi pitää sen edullisuutta.
Elmeristä ei ole omakohtaisia käyttökokemuksia, mutta kaveripiirissä on muutamia jotka käyttävät Elmeriä. Osan mielestä se on ihan OK. Osa on sitä mieltä että olis sittenkin kannattanut ottaa UL sen monipuolisuuden takia mutta kun investoinnit softaan ja karttaan on tehty, vaihtokynnys on suuri.
SeaClear softaa olen jonkin verran pyöritellyt, mutta en niin paljoa että siitä osaisi jotain fiksua kommentoida. Karttojen osalta siihen pitää konvertoida merikartat esim meri CD materiaalista, mutta tällöin törmätään karttamateriaalin ajantasaisuuteen. Meri CD:n materiaalia ei käsittääkseni ole enää hetkiin päivitetty joten niistä puuttuvat viimeisimmät karttakorjaukset.
UL:n osalta saatavilla olevien karttojen monipuolisuus on yksi sen eduista. Samalla softalla pärjää vain karttamateriaalia vaihtamalla. Alla esimerkkinä muutamia satunnaisesti valittuja paikkoja peruskarttamateriaalin osalta. UL kykenee käyttämään myös C-Map/NT karttoja esim Pohjois Norjan alueella. Itse käytän S57 karttoja Simriksessä
Timo
Elmeristä ei ole omakohtaisia käyttökokemuksia, mutta kaveripiirissä on muutamia jotka käyttävät Elmeriä. Osan mielestä se on ihan OK. Osa on sitä mieltä että olis sittenkin kannattanut ottaa UL sen monipuolisuuden takia mutta kun investoinnit softaan ja karttaan on tehty, vaihtokynnys on suuri.
SeaClear softaa olen jonkin verran pyöritellyt, mutta en niin paljoa että siitä osaisi jotain fiksua kommentoida. Karttojen osalta siihen pitää konvertoida merikartat esim meri CD materiaalista, mutta tällöin törmätään karttamateriaalin ajantasaisuuteen. Meri CD:n materiaalia ei käsittääkseni ole enää hetkiin päivitetty joten niistä puuttuvat viimeisimmät karttakorjaukset.
UL:n osalta saatavilla olevien karttojen monipuolisuus on yksi sen eduista. Samalla softalla pärjää vain karttamateriaalia vaihtamalla. Alla esimerkkinä muutamia satunnaisesti valittuja paikkoja peruskarttamateriaalin osalta. UL kykenee käyttämään myös C-Map/NT karttoja esim Pohjois Norjan alueella. Itse käytän S57 karttoja Simriksessä
Timo
- Liitteet
-
- Tarjanne
- Pöyry.jpg (57.15 KiB) Katsottu 3894 kertaa
-
- Sammakkoselkä
- Sammakkoselkä.jpg (46.77 KiB) Katsottu 3894 kertaa
-
- Kemijärvi
- Kemijärvi.jpg (31.4 KiB) Katsottu 3894 kertaa
