Erälehti

[DC]

Ei jaksa lukee kaikkee...

Mutta jos lehden haluaa, pitää se ostaa jollain muulla tavalla, kun kestotilauksella!

Sapi pajlon halvemmalla.

[PöhkÖ]

Mulla kans tilaus loppu tuohon uusimpaan numeroon, se hyrrätesti oli jo liikaa. Onhan niissä hyviäkin juttuja, mut liian harvassa. Kyllä silti tänääkin ostin kirpparilta joku vanhan numeron, jossa oli itseäni kiinnostavaa asiaa.

[Hilarius]

Laitoin kanssa peruutus postia menemään, ei jaksa kiinnostaa noi "rinkka,reppu,kenkä,yms testit" Keksin kyllä rahalle parempaakin käyttöä kuin tilata ko. lehteä enempää, 6v riittää.

[samu_88]

Joo o , oon miekin kasvanut lehdestä ulos. Siellä ei tuu mitään oikeastaan uutta tietoa, ainakaan paljoa. Jotenkin sitä kasvaa vanhemmaks ja alkaa tuntua erälehti tylsältä. Siinä kun oli 10-16 v , jotenkin kiinnostus lehteen oli hyvä mutta nyt se innostus alkaa olla ohi.

[heksa]

Joo, ei niitä kannatakkaan kestotilata. Ostin Venemessuilta 8 numeroa hintaan 30€ ja myin kylkiäiset niin hinnaksi jäi 22€. Eli alle 3€ numero.

[catch_a_fish]

Mä en usko, että olisin jo niin oppinut guru etteikö Erällä olisi halutessaan jotain annettavaa. Panostaisivat vaan uusiin näkökulmiin ja monipuolisuuteen. Tuiskunenkin voisi välillä heittää liitsinsä pois ja miettiä jotain uutta. Ihan hyviä juttuja tuoreesta näkökulmasta löydän lehdestä edelleen, mutta omasta mielestäni lehdessä ovat törkeästi lisääntyneet ihan täyttä diibadaabaa olevat jutut. Näistä ihan vaan esimerkkeinä Jari oppaan kanssa kalassa -sarja, tarpoonijuttu ja viime numerossa ollut haspeli-hyrrä-umppari heittotesti. Varsinkin tuo heittotesti meni kyllä jo huumorintajusta ohi, testi oli vielä kansijuttuna! Kestotilaus olisi kyllä jäänyt jos olisin etukäteen tiennyt tuon jutun tulevan.

Sivu- ja numeromäärää on kyllä kasvatettu, mutta laadun kustannuksella. En myöskään ymmärrä Erän halua jaella kestotilaajille kaiken maailman ketään kiinnostamattomia erikoisnumeroita. Jos niillä eduilla perustellaan lehden kohtuu korkeaa hintaa, niin eipä ole paljon juhlimisen aihetta niissäkään. Muistan lukeneeni että tänä vuonna vissiin tulee Vaeltaja-numeron lisäksi ainakin joku uusi miestenlehti. Mieluummin kyllä tilaisin miestenlehteni itse.

Kalakilpailu nykymuotoisenaan myös tökkii. Ei mulla mitään sitä vastaan ole, että porukat ilmoittelee kalojaan sinne, (vaikka sitten verkkokalojaan). Ihan sama. Mutta niinkin suuren sivumäärän varaaminen niille vuodesta toiseen samanlaisena jatkuville pönötysjutuille ei ole fiksua. Kisaan pitäisi saada vähän uutta ideaa ja ilmettä. Panostaisivat vaikka siihen juniorisarjaan enemmän, niin saataisiin enemmän nuoria mukaan. Oma lukunsa on vielä se 20+ kalastusklubi. Sellainen ökymatkailijoiden überpönötyskerho ettei paremmasta väliä. En minä kateellinen ole - tai köyhä, enhän?

Mä olen nyt pari vuotta tilannut Erän ohella Fiskejournalenia, josta yllätyksekseni olen lukenut myös talvinumerot. Erän talvijutut mua ei paljon kiinnostakaan, kun en pilkkimistä juuri harrasta. Ei FJ:kään mikään täydellinen lehti ole, mutta paljon Erää tiiviimpi lukupaketti ja silti monipuolinen.

[Wallu]

Manki kirjoitti tuolla ylempänä että hänen suosikkikirjoittajansa on Arto Kojo,itse taas arvostelin samaista henkilöä kovastikkin,pitää muistaa että arvosteluni perustuu edelleenkin kirjoituksiin ei henkilöön.

Samoin Manki totesi että kyseisen kirjoittajan artikkelit ovat hänelle mieluisalta aihealueelta,uskon kyseisen kirjoittajan kyllä tietävän aiheesta joten siihen en puutu.

Nyt onkin kysymys siitä että ei kaikkia lukijoita kiinnosta joku hauenkalastus,Erä lehti on monialalehti johon kuuluu mm.metsästys , kalastus , eräretkeily jne.
Kun lähes koko vuosikerta pyhitetään hauenkalastukselle niin ei se taatusti ole oikein niitä kohtaan joita ei joku merihauen kalastus liikuta sitten juuta eikä jaata (olen kuullut erittäin paljon kritiikkiä tuosta vuosikerrasta,tai itseasiassa tuo ei mahtunut edes yhteen vuosikertaan,en siis ole ainoa jota kyseinen asia jurppii).
Varmasti noissakin numeroissa oli muutakin asiaa mutta monelle alkoi tuntumaan että kyseisen julkaisun nimeksi olisi pitänyt vaihtaa,HAUKI.

Joten se syyttävä sormi on ennenkaikkea kohdistettava päätoimittajaan,ilman päätoimittajan suostumusta ei mitään artikkelia lehdessä julkaista,tai jos julkaistaan niin sitten olen hiljaa koska olen vieläenemmän pihalla mitä nyt.

Vaikka päätoimittaja on vakuutellut että hänen luotsaamaansa lehteä kohtaan ei kritiikkiä tule niin tuohon en jaksa uskoa,johan näillä nettisivustoilla nyt käytävät keskustelut kumoavat hänen väitteensä.

Toivottavasti päätoimittajakin ymmärtää asian sillä lukijat pärjäävät kyllä ilman lehteä mutta lehden on melko huono pärjätä ilman lukijoita.

Wallu

[Catera]

Jos tää keskustelu olisi ollut joskus kalakomissa, sen historia olis ollut melkosen lyhyt

[Wallu]

Jos tää keskustelu olisi ollut joskus kalakomissa, sen historia olis ollut melkosen lyhyt

Niin ihmeelliseltä kuin se tuntuukin niin siellä on pitkään käyty keskustelua kyseisen lehden viimeisessä numerossa olleesta ns.kelatestistä.

Wallu

[Trolli]

Kelatesti oli tehty kaikkien sääntöjen mukaisesti ja melkein laboratorioolosuhteissa. Siihen ei voi muutakuin sokeasti luottaa. Ostan halvalla kaikkli nuo heittohyrrätä pois kun niillä ei tee mitään.
Sähköpostiin saa lähettää puoli-ilmaisia tarjouksia, kiitos!

Voi vi.,.ttu kun kesti kirjoittaa, kolme virhelyöntiä joka kirjaimelle, seuraavan kerran kirjoitan selvinpäin.

[Leba]

Itse lopetin Erän tilaamisen noin viisi vuotta sitten, toisti itseään rankasti.
Reilu kymmenen vuoden Erät oli kuitenkin mapeissa ja muutama viikko sitten lahjoitin nekin pois pölyttymästä, meni hyvään tarkoitukseen, näilläkin sivuilla rekisteröityneelle alaikäiselle kalamiehen alulle.
Samalla meni myös Mettäkalat samoilta vuosilta.

Huomasin etten kahlannutkaan enää vanhoja vuosikertoja läpi, vaan pölyttyi hyllyssä suotta.
En ole tilaamisen lopettamisen jälkeen kaivannut Erää, yhtäkään irtonumeroa en ole ostanut.
Kipparilehti sentään tuli vuodenvaihteeseen ja siinähän oli Erän kanssa tehty kimppajuttu kalastuksesta kerran vuodessa.

Eli hyvään kotiin meni vanhat lehdet, yhden lehden numerot kuitenkin säilytin ja on sääli että lehti ilmestyi niin lyhyen ajan, lehti oli nimeltään Uistin.
Ne on tuossa mapissa vieläkin.
Muistaako kukaan Uistin-lehteä ja onko näillä sivuilla muita tuon lehden aikoinaan tilannutta kuin allekirjoittanut?

[Stickan]

Ei sano tuo Uistin-lehti mitään?

Vapa-lehti oli musta suorastaan loistava!
Tämä uusi Kalastuslehtikin, jota saa ilmaiseksi
on mielestäni ihan kelpo kamaa juttuineen.

[Leba]

Uistinlehti ilmestyi vuodesta 1994 vuoteen 1997, taisi loppua kesken vuoden 1997.
Tässä kuva ekan numeron kannesta, tuolloin Buster oli kovassa huudossa venerintamalla...

[Tyrä]

Tuli muistaakseni joskus luettua yksittäisiä numeroita tota "uistinta". Muistaakseni ihan kelpo lehti, joskin selvästi "pomohornoon", eli uisteluun suuntautunut.

[Leba]

Tuli muistaakseni joskus luettua yksittäisiä numeroita tota "uistinta". Muistaakseni ihan kelpo lehti, joskin selvästi "pomohornoon", eli uisteluun suuntautunut.

Jees, mainostivatkin kannessa: "Uistelun erikoislehti".

[Tyrä]

Tuli muistaakseni joskus luettua yksittäisiä numeroita tota "uistinta". Muistaakseni ihan kelpo lehti, joskin selvästi "pomohornoon", eli uisteluun suuntautunut.

Jees, mainostivatkin kannessa: "Uistelun erikoislehti".

*puusilmä häpeää*

[KekeB]

Joo, kyllähän noi Tuiskusen tarinat alkaa vähitellen puulta maistua mainoslauseineen. Sille kumartaa jonka vehkeillä kalastaa Kiinnostavia kylläkin ovat viime lehtien artikkelit järvärin uistelusta,aziaa, raksihomma ok. Mutta kuten Seiskassakin, taso vaihtelee

[samu_88]

Huvittaa ko tuo jarski jari tiuskunen saa testailla eri välineitä yms. ja kaikki hänelle annetaan puoli ilmaseksi tai ilmaseksi ja sitten vaan vetelee kymppikilosia lohia ja haukia vesistä. Helppohan on saaha kalaa kun on rahaa ja sponsoreita. Itse en tykkää yhtään tuiskusen jutuista ja kaveritkin ovat samalla aaltopituudella asiasta. Hurja on aina sanomaan kaikkea selitystä ja teoriaa mutta keskittyis enemmin siihen kalastukseen.
Jos jarski ei ois erässä hommissa niin ei ois tollasta arsenaalia hänellä ja saisi noin helposti kalaa ja pääsisi veneellä ihan mihin vain. Tai menisi Afrikkaan tai Namibiaan kalaan.
Rahalla saa ja hevosella pääsee!!!!!!

[Einari]

Onko joku väittänyt, että elämä olis reilukerho?

[Mikey]

Huvittaa ko tuo jarski jari tiuskunen saa testailla eri välineitä yms. ja kaikki hänelle annetaan puoli ilmaseksi tai ilmaseksi ja sitten vaan vetelee kymppikilosia lohia ja haukia vesistä. Helppohan on saaha kalaa kun on rahaa ja sponsoreita. Itse en tykkää yhtään tuiskusen jutuista ja kaveritkin ovat samalla aaltopituudella asiasta. Hurja on aina sanomaan kaikkea selitystä ja teoriaa mutta keskittyis enemmin siihen kalastukseen.
Jos jarski ei ois erässä hommissa niin ei ois tollasta arsenaalia hänellä ja saisi noin helposti kalaa ja pääsisi veneellä ihan mihin vain. Tai menisi Afrikkaan tai Namibiaan kalaan.
Rahalla saa ja hevosella pääsee!!!!!!

No nyt on pakko kommentoida. Ei niitä kaloja sillä arsenaalilla saada, se on satavarma! Eikä sponsoreilla, ellei niitä käytä täkynä. Ei siitä ole mitään apua jos kaapissa on 300 vapaa, yhdellä vain pystyy kerralla heittämään.

Tuiskusen juttujen laatuun en kommentoi kun ei tule ko. lehti enää kotiin, mutta ei sitä nyt ihan noin vaan "kymppikiloisia lohia ja haukia veneeseen vedetä". Jos nuo kalat saisi noin vaan vehkeiden avulla, niin johan olis mullakin 300 vapaa ja kelaa kaapissa, ja hirmu trofeet seinillä. Kyllä kalan saantiin vaikuttaa enemmän tieto, taito ja tahto kuin raha ja sponsorit.

[catch_a_fish]

Niin, ja työ se on kalastustoimittajankin työ. Ja epäilisin, että valtaosa Erässäkin testatuista kamoista lähtee takaisin "sponsorille" eikä jää Tuiskusen(kaan) kaappiin pölyyntymään.

Sponsorit kyllä varmasti vaikuttavat kirjoitteluun, mutta toimittaja voi kyllä vaikuttaa omaan kirjoitustapaansa, -tyyliinsä ja käsiteltäviin aiheisiin. Itse peräänkuulutan niitä uusia näkökulmia ja lähestymistapoja. Silloin voidaan suspijigistä, rapaloista tai vaikka siitä "loppuunkalutusta" nilsunheitostakin kirjoitella - ilman että koko juttu maistuu mainokselta. Ja silti tuloksena voi olla myös sponsoriä tyydyttävä juttu. Tämä on se asia, jossa olisi kyllä skarpattavaa.

[KalaHarri]

Olenko käsittänyt oikein. Jos "oma" tuote ei menesty jossakin testissä, niin testin tehnyt kirjoittaja on ammattitaidoton ja lehti surkea. Sellainen käsitys tulee kun näitä katselee.
Suomalainen mies on varmaankin niin huonolla itsetunnolla varustettu, että oma värkki pitää olla paras. Näin pelätään kun etelän auringon päivettämä poika tulee kirkolle, heti omat akat piirongin taakse kahleisiin, ettei pääse vaan katselemaan pullotusta.
Tai kun kalavesille tuleekin kaveri, jolla on vermeet ja vekottimet. Soitetaanpas kalastuksenvalvojalle, tuolla ei varmasti ole luvat kunnossa, ryöstää meidän! vedet tyhjäksi. Silti itse suolletaan rannat täyteen fisuja. Perustelu jos joku kysyy. "Jos en minä, niin tuo naapurin Eki ne kumminkin katiskalla ottaa sieltä". Lapinlahden Linnut lauloivat aikoinaan Heti kaikki mulle tänne ja kun teidän itkuja lukee, niin sama virsi sieltä toistuu.

Testejä tehdään monenlaisia. Ei ne aukottomia ole, ei suinkaan. Jopa ihmisen ruumiinrakenne voi vaikuttaa monissa testeissä. Pullero kantaa eri tavalla rinkkaa kuin riukuville. Vahva jässikkä riipaisee vieheen eri tavalla lentoon vaikka rautakanki vapana, kuin pikkupoika.
Annoin kerran minun käsiini sopivan kivääri Lastumäen Leon käsiin kokeiltavaksi. Ei semmoisilla lapiolla suoravetolukkoa rapisteltu auki läheskään niin nopeasti kuin mitä minun puikulasormilla. Silti Leksa ei haukkunut asetta. Ei vaan käynyt hänelle. Monenlaisia keloja olen räpeltänyt käsissäni ja kaikki eivät kertakaikkiaan sovi näihin sormiin. En silti niitä lähde haukkumaan. Ei se ole valmistajan vika, ei lehden vika (jos asiasta mainitsee) vaan se on yhdenlainen tilanne.
Jos suhtaudutte asioihin hieman kiihkottomammin, niin uskon että omakin elämä teillä paranee. Ette kai syytä Jallua, jos joku kerta ei napotakkaan, vaikka lehdessä kerrotaan Näkin kestävän kymmenen kertaa peräjälkeen. Ei se todellakaan ole Jallun vika, tai sitten on, jos tähtiä on kolme. Hyvää kevättä, uusia satuja odotellessa. Kesä tulee ja paljon kärpäsiä.

[catch_a_fish]

Älä nyt Harri ota herneitä nenään. Kyllä tätä keskustelua voi ihan ystävällisessäkin mielessä käydä. Kyllä muidenkin työtä arvostellaan - minunkin, ihan joka päivä. Sallittakoon se siis kalastustoimittajiakin kohtaan.

[Hoffi]

Mielessäni soi Zen Cafe.... Harri on tehnyt itsestään pellen Harri on tööt-tööt-tööt.

[Renfors]

Harri. Kuten tuolla omassa "itkussani" totesin, ei otsikon lehdessä ole MINULLE juuri mitään. Senverran voin mainita, että olen pidellyt "vehkeitä" todennäköisesti enemmän käsissäni, kuin Sinä. En ole myöskään haukkunut välineitä. Se kirjoituksessani piti kyllä paikkaansa, että Sinulta palaa hihat todella herkästi - Sekin nähtiin jälleen . Jos Sinun mielipiteet ei ole oikeita, niin muitten - vai päinvastoin. Suhtaudun erittäin kriittisesti Vapputunnelmatesteihin, varsinkin kun niitä voi joku Herkko Hyväusko jopa pitää ainoina oikeina. Onnekseni osaan jonkunverran "Mutiaisten"/Håmåjen kieltä, jolloinka saan tiedonhaluni tyydytettyä, myöskin valinnanvaraa on huomattavasti enempi tällaiselle ruskeakielitaitoiselle

Äläkä tosiaan väitä kirjoituksiani itkuksi, taitaa se itkupilli löytyä ihan muualta....