Lohta soutamaan 2011

[jagge86]

Ensi kesänä olisi tarkoitus lähteä juhannuksen viettoon johonkin lohijoen varteen.

Antakaapa vinkkiä missä juhannuksen aikaan olisi aloittelijalla parhaat mahdollisuudet saada jopa kalakin veneeseen? Jos läheltä vielä heittokalastukseen soveltuvia paikkoja löytyy niin se on plussaa. Vaihtoehdot taitaa olla teno ja tornionjoet.

Majapaikka saisi olla mielellään sellainen että siellä myöskin kalastamattomat ihmiset viihtyisivät.

Kiitoksia vinkeistä.

[Jankka]

Tenolla Lomatärppi. Lähellä Utsjoen kylää ja hyviä kalapaikkoja. Sauna, kuivauskaappi, mikro, TV etc. Tilat neljälle. Suosittelen.

[Froste]

Kolmaskin vaihtoehto löytyy, Neiden eli Norjan puoleinen Näätämöjoki, mainitut ehdot täyttyy kyllä. Uskallan peräti väittää että heittokalastus onnistuu paremmin ja ainakin useammassa paikassa kuin Tenolla tai Torniolla.. Tässä parit reissurapsat soutualueelta kesäkuun alusta. Lisää infoa saa esim. meikäläiseltä jos alkoi kiinnostaa.

http://www.kalamies.com/Ulkomaiset-kala ... oella.html

http://www.kalamies.com/Ulkomaiset-kala ... lotti.html

[jagge86]

Reissun kohde päätetty ja frosten vinkistä nokka kohti norjaa juhannuksena.

[Lohi]

En kyllä itse lähtisi noin kauas soutamaan lasikuituveneellä ja vielä yhdellä vavalla, jos yksin soutaa. Kaiken muun hyväksi moottoria ei saa käyttää. Eikös ne neidenin perus teesit ollut jotakuinkin noin?

Tornionjoelle menisin itse ko aikana. Paikoista jotka ensikertalaiselle olisi oivallisia on lappean loma ja pello camping. Näissä paikoissa on ruuhkaa varsinkin päivisin/illalla, mutta yöllä saa näissäkin paikoissa soudella aika rauhassa. Varsinkin pellossa on isosti soudettavaa aluetta. Paikat ovat joen saalisvarmimpia alueita ja ne helppo soutuisia. Ja mikä tornarin etuuksiin on vielä luettava on ihmisten avoimuus ja halu auttaa/neuvoa kokemattomampia. Toki tornarin miinuksiin pitää tuo heittokalastuksen vaikeus lukea.

[jagge86]

Käydään katsomassa miltä näyttää ja jos ei iske niin ensi vuonna johonkin muualle.

Samapa se on on ajomatkaa 10 vai 15 tuntia...
Ja tuolla on hyvänä puolena merikalastus mahdollisuus koska sitäkin kiinnostaisi käydä koittamassa niin saa hoidettua kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Mitä hintoja olen katsellut niin taitaa olla aikas samoissa hinnoissa meni sitten tenolle torniolle tai neidenille...

[Lohi]

Kyllä tornionjoki on huomattavasti halvempi ainakin tenoon verrattuna. Toki noi lappean suvanto ja lampsuvannon paikat on myös joen kalleimpia paikkoja. Mutta muuten kyllä majoitusta saa halvemmalla vs teno. Ja torniolla maksaa vuosilupa oliko se nyt 60€ kun tenolla sillä soutaa 1,5 päivää.

Juu ja se ajomatka nyt on aivan sama, mutta kun neidenillä veneet on lasikuitu veneitä, niin en kyllä itse ajaisi 200km pidemälle päästäkseni soutamaan lohta ko veneellä. Ja kun siellä on se 1 vapa/ lupa, niin olisi ainakin itsellä motionit aika hukassa.

[jagge86]

Jos jollain on kokemuksia, vinkkejä, tarinoita, neuvoja neideniä koskien niin kuuntelisin mielelläni.

[Froste]

Kyllä tornionjoki on huomattavasti halvempi ainakin tenoon verrattuna. Toki noi lappean suvanto ja lampsuvannon paikat on myös joen kalleimpia paikkoja. Mutta muuten kyllä majoitusta saa halvemmalla vs teno. Ja torniolla maksaa vuosilupa oliko se nyt 60€ kun tenolla sillä soutaa 1,5 päivää.

Juu ja se ajomatka nyt on aivan sama, mutta kun neidenillä veneet on lasikuitu veneitä, niin en kyllä itse ajaisi 200km pidemälle päästäkseni soutamaan lohta ko veneellä. Ja kun siellä on se 1 vapa/ lupa, niin olisi ainakin itsellä motionit aika hukassa.

Tornari on kieltämättä halvin näistä. Kahdelleen soutaessa kaksi vapaa ei nyt niin eroa esim. Tenon kolmesta.. Lasikuituveneissä hyvä puoli on halpa venevuokra ja moottorikiellon takia helpompi soutaa ylös laskun jälkeen kuin painava ja pitkä puuvene. Lisäksi kovassa virrassa soudettaessa väittäisin että kevyempi lasikuituvene on helpompi ohjailla kuin painava & pitkä puuvene.

Ja kieltämättä esim. Tenolla vitutti se jatkuva moottorin pärinä, ja oman veikkauksen mukaan ei tuo ainakaan kalaa aktivoivasti vaikuta kun päältä ajetaan..

Kaikilla vaihtoehdoilla on hyvät ja huonot puolensa, itse pidän Neidenistä mutta toisaalta siihen vaikuttaa myös tottumus varmasti, enkä Torniolla ole käynytkään.

Multa saa kyllä rajallisen kokemuksen perusteella joitain vinkkejä Neidenille jos kysyy jostain askarruttavasta aiheesta. Mitään yleisluontoista kalastusopasta soutukalastukseen en kyllä jaksa silti vääntää.. Myös joistain kalastuslehdistä löytyy tietoa, muistaakseni joissain 90-luvun Urheilukalastus-lehdissä oli Neidenin koskien ottipaikat yksittäin käytynä ja yleisiä vinkkejä ja fiiliksiä löytyi myös.

[Emppai]

Ensi kesä on vielä hyvinkin auki. Tornionjoen hohto hiukan mennyt ja joki ei juurikaan houkuttele. Neidenille en halua ikinä. Tenolla vois pari-kolme päivää meloa, mut ei kauempaa. Vene on kyllä varattu, mutta minne sen kanssa menen on ihan auki. Kalix houkuttelis kovasti, mutta moottorivetäjien kanssa ei ole kiva olla samassa suvannossa.

[jagge86]

Sopiiko kysyä miksi et neidenille halua ikinä?

[Emppai]

Luvan hinta+yksi vapa+lasikuituvene+koneenkäyttö kieletty= ei kiitos

[jagge86]

Onko tuolla muuten uistinten määrää rajoitettu siinä yhdessä vavassa?
Eli saako vetää kaksaria?

[Froste]

Onko tuolla muuten uistinten määrää rajoitettu siinä yhdessä vavassa?
Eli saako vetää kaksaria?

Mun käsittääkseni on, eli yksi uistin. Myös painon käyttö kielletty. Eikö noissa säännöissä ollut siitä?

Eipä ole tuota miettinyt, kun ei ole koskaan tullut mieleen käyttää kahta kun yhdelläkin uistimella pärjää. Jotkut käyttävät sivuperhoa vaapun edessä tuolla tosin, ilmeisesti sääntöjen perusteella tämän laillisuus on tulkintakysymys. Itse en henkilökohtaisesti halua mitään ylimääräistä siimaan, lisää kalan irtipääsymahdollisuuksia jos ylimääräinen koukku jää vaikka kiveen väsytyksen aikana...

[jagge86]

Säännöistä minä ainakin saisin sellaisen käsityksen että perhokalastus alueella saa käyttää kahta perhoa, mutta soutualueesta en näe mitään mainintaa tuossa.

KALASTUSVÄLINEET

Vieheenä saa käyttää perhoa, metalli- ja puu-uistinta jokisuulta St. Georgen kappeliin ja edelleen n. 300m sillan yläpuolelta asetetuista tauluista Suomen rajalle. Perhokalastusalueella Neideniin sillasta – St.Georgin kappeliin on sallittu käytää maks.2/0 (13mm) yksi-/kaksihaaraista perhoa tai muovirunkoista putkiperhoa maks.koukkukoko 4,1 -yksi- sivuperho sallittu perhokalastusaluella. Max.3 -kolme- koukkua perhovapaa kohti perhokalastusalueella. Esim. 1 -yksi- kaksihaarasta perho ja 1 -yksi- yksihaarainen perho. Vain yksi koukkreinen 2/0 perho on sallittu Svartbergkulpenissä, sivo perho ei ole sallittu. Vavan pituuden on perhokalastusalueella oltava vähintään 10 jalkaa ja vain kelluva siima ja peruke on sillä sallittu (ilman metallilisiä). Katkaravun, madon ja painon käyttö ei ole sallittu Näätämönjoessa.

[vlasek]

"Luvan hinta+yksi vapa+lasikuituvene+koneenkäyttö kieletty= ei kiitos"

-Ei tuolla neitenillä mitään moottoria tarvitte. Nuin pienimuotosella joella motti ois synti,. ja mielestäni plussaa, että ei nuin nätissä kohteessa tarvitte kuunnella motin pärinää..

-Lupahinta on ihan kohtuullinen. Laatu maksaa.

[Froste]

"Luvan hinta+yksi vapa+lasikuituvene+koneenkäyttö kieletty= ei kiitos"

-Ei tuolla neitenillä mitään moottoria tarvitte. Nuin pienimuotosella joella motti ois synti,. ja mielestäni plussaa, että ei nuin nätissä kohteessa tarvitte kuunnella motin pärinää..

-Lupahinta on ihan kohtuullinen. Laatu maksaa.

Samoilla linjoilla vlasekin kanssa. Kaikissa paikoissa hyvät ja huonot puolet, ja parempi vaan meille ettei Emppai tule sinne karkottamaan meidän kaloja Itse en tosiaan esim. Tornarilla ole käynyt, mutta jos pitkään käyneet alkavat etsiä uusia paikkoja johtuen älyttömästä ruuhkasta ja nousukalan vuosittaisesta vähenemisestä niin.. Uskaltaisin väittää että juhannuksen tienoilla Neiden on näistä joista helposti rauhallisin soutukalastajalle.

Jagge, kyllähän siellä varmaankin saa sitten käyttää kahta uistinta, en tosiaan näe vain siitä vastaavaa hyötyä tuo kun ei ole niin syväkään että syväristä olisi apua+se haittaa tartuttamista. Kannattaa vaikka luvanmyyjältä kysyä vielä lupaa ostettaessa että mikä on homman nimi, nuo säännöthän muuttuu luultavasti jonkin verran ensi vuodeksi, tuskin paljoa tosin.

[jagge86]

Lähinnä ajatuksena on että päivän ottiväri löytyy varmaan helpommin kun saa 4 väriä 2 sijasta vetoon kerralla.
Syvyyden puolestahan tuolla ei kai kaksaria tarvitsisikaan...

[Jason]

Luvan hinta+yksi vapa+lasikuituvene+koneenkäyttö kieletty= ei kiitos

Luvan hinta on aivan samassa luokassa muiden Pohjois-Lapin jokien kanssa(Teno, Lakselv jne.) Veneet kieltämättä voisivat olla parempia mutta noilla pärjää tuolla joella paremmin kuin hyvin, kyse ei kuitenkaan ole Tenon kokoisesta virrasta. Kannattaako sitä lähteä lohta soutamaan ollenkaan, jos ei jaksa soutaa ja mietityttää saaliin saanti yhdellä vavalla.

Kehoitan syömään kaurapuuroa vehnäpullan sijaan ja ostamaan kalat kaupasta.

[Jason]

Lähinnä ajatuksena on että päivän ottiväri löytyy varmaan helpommin kun saa 4 väriä 2 sijasta vetoon kerralla.
Syvyyden puolestahan tuolla ei kai kaksaria tarvitsisikaan...

Suosittelen tarkistamaan kahden vaapun käytön ennen kokeilua ettei tule yllätyksiä. Veikkaan että on kiellettyä, muutenhan vapasääntökin on tavallaan merkityksetön...

[mike.]

Tässä ihan yleisesti kaikille: Käykään Oulu- ja Kemijoellakin soutamassa.
+ Edulliset lupahinnat
+ Ei tarvita moottoria veneessä, vuokraveneitä löytyy varmasti, sekä opastusta.
+ Soveltuu erinomaisesti rannaltaheittelyyn
+ Saalisvarmuus(Lohi/Oulujoki heinäkuusta eteenpäin)
+ Hyvät kulkuyhteydet

- Ei niin luonnonkeskellä.

[Lohi]

Luvan hinta+yksi vapa+lasikuituvene+koneenkäyttö kieletty= ei kiitos

Luvan hinta on aivan samassa luokassa muiden Pohjois-Lapin jokien kanssa(Teno, Lakselv jne.) Veneet kieltämättä voisivat olla parempia mutta noilla pärjää tuolla joella paremmin kuin hyvin, kyse ei kuitenkaan ole Tenon kokoisesta virrasta. Kannattaako sitä lähteä lohta soutamaan ollenkaan, jos ei jaksa soutaa ja mietityttää saaliin saanti yhdellä vavalla.

Kehoitan syömään kaurapuuroa vehnäpullan sijaan ja ostamaan kalat kaupasta.

Ensinnäkin lasikuituvene ei liiku virrassa vaan virta liikuttaa lasikuituvenettä vähän miten sattuu. Lasikuituvene ei myöskään omaa virrassa minkään näköisiä liuku ominaisuuksia, mikä on erittäin tärkeä osa ainakin nousukalaa pyydettäessä. Ja mitä tulee tohon jaksamiseen niin siitä se ei todellakaan ole kiinni. Moottorilla nousu on nopeampaa ja huomattavasti mukavampaa.

T: Nimimerkki, Samoilla silmillä kolme päivää putkeen soutanut.

[mike.]

Ensinnäkin lasikuituvene ei liiku virrassa vaan virta liikuttaa lasikuituvenettä vähän miten sattuu. Lasikuituvene ei myöskään omaa virrassa minkään näköisiä liuku ominaisuuksia, mikä on erittäin tärkeä osa ainakin nousukalaa pyydettäessä. Ja mitä tulee tohon jaksamiseen niin siitä se ei todellakaan ole kiinni. Moottorilla nousu on nopeampaa ja huomattavasti mukavampaa.

T: Nimimerkki, Samoilla silmillä kolme päivää putkeen soutanut.[/quote]

Ookko sää ny ihan tosissas. Millä tavalla se virta liikuttaa lasikuituvenettä miten sattuu, eikö siihen vaikuta enemmän veneen malli? Itellä skiboat on ollu helpoin soudettava ja olen "muutamaa" tornion/tenon venettä soutanut. Kiillotettu lasikuituvene liukuu virrassa takuulla paremmin, johtuen pienemmästä kitkakertoimesta vrt puu/vaneri. Lasikuituveneessä painopiste sijoitettu todella alas, joka on hyvä asia. Eli ei kannata yleistää.

[Emppai]

Luvan hinta+yksi vapa+lasikuituvene+koneenkäyttö kieletty= ei kiitos

Luvan hinta on aivan samassa luokassa muiden Pohjois-Lapin jokien kanssa(Teno, Lakselv jne.) Veneet kieltämättä voisivat olla parempia mutta noilla pärjää tuolla joella paremmin kuin hyvin, kyse ei kuitenkaan ole Tenon kokoisesta virrasta. Kannattaako sitä lähteä lohta soutamaan ollenkaan, jos ei jaksa soutaa ja mietityttää saaliin saanti yhdellä vavalla.

Kehoitan syömään kaurapuuroa vehnäpullan sijaan ja ostamaan kalat kaupasta.

Ei kannata lähteä jos homma ei kiehdo. Tuskin se on sinulta pois jos minun lohensoutu mieltymykset ei kohtaa omiesi kanssa. Mä tykkään liikkua paljon joella ja ilman konetta tuskin soudetaan kilometrejä virtaa ylemmäs, tai alemmas. Mitäs viikon lupa ja vene tarkalleen maksaa?

[Jason]

Ei kannata lähteä jos homma ei kiehdo. Tuskin se on sinulta pois jos minun lohensoutu mieltymykset ei kohtaa omiesi kanssa. Mä tykkään liikkua paljon joella ja ilman konetta tuskin soudetaan kilometrejä virtaa ylemmäs, tai alemmas. Mitäs viikon lupa ja vene tarkalleen maksaa?

No kuule, minua ei kiinnosta sinun lohensoutu mieltymyksesi pätkääkään, ei sitten hiventäkään. Neidenillä tuskin pääset kilometriä virtaa ylös moottorillakaan. Katselepas karttaa koskista, perehdy kohteeseen ja pohdipas uudelleen moottorin tarvetta. Lupahintoja en tarkkaan muista, mutta google löytää.

Voit tutustua jokeen aluksi vaikkapa tuolla -> http://www.kalakerho.net/neidenelva.php

Mutta oikeassa olet, ehkäpä Teno sopii sinulle paremmin...niin voit moottoriveneillä jokea ylös ja alas.