Alkaa olemaan kovan luokan kiinnostus soudarin korvaajaksi cuda hankkia, muutamia kysymyksiä:
Monella vavalla maksimissaan mukavasti menee? Voiko eteen sijoittaa vapoja, eli onnistuuko melominen ja vapojen käsittely tällöin, vai tuleeko kaikki vavat sijoittaa taakse? Eteenhän pitää tukkia jo muutenkin kaikua ja gepsiä yms. Kiinnityssydeemejä näyttää ainakin olevan monipuolisesti tarjolla.
Plaanaria?
Takilaa?
Kajakilla uistelun huonot puolet?
Kajakki millä tekee kaiken, heittää ja vetää, ride vai cuda? Vai mikä? Tulee mahtua myös teltat ja romppeet pariksi päiväksi.
Uisteluvarustus?
Re: Uisteluvarustus?
Nimimerkki Mman on kovan luokan kajakkiuistelija ja häneltä varmaan saa infoo touhuun. Laita yyveetä, jos ei mies tähän herää.
Uistelu kun on lähellä sydäntä, niin ehdottomasti ennemmin WS Tarpon 140 peräsimellä, kuin Cuda tai Ride.
Ride sopis suuntavakautensa ja ihanteellisten asennusmahdollisuuksiensa ansiosta hyvin, mutta sitä ei o suunniteltu suurille kilometreille, vaan seisaaltaan kalastukseen. Ride on pullee, ponttooni pohjainen ja täten omaa enemmän vastusta meloa. Hyvä sekameteli alus, mutta jos kalastus on lähes täysin uistelua, niin ehdottomasti kevyempi ja liukkampi laite.
Cuda istuis ominaisuuksiltaan vesille hyvin, mutta siinä kusee asennusmahdollisuudet. Niille ei o annettu liikaa suunnittelussa ajatusta...tai ajatusta joo, mutta jenkki tyyliin. Laidat on liian kapeat omille asennuksille, niin edessä kuin takana ja keskikonsolin tilalla on irrotettava luukku baitfish altaalle. Jos tarkotuksena on hakea mukavuutta ja toimivuutta omilla asennuksilla, niin ehdottomasti joku toinen laite.
Tarpon 140 tarjoo keveyttä ja liukkautta pitkillekkin vetosessiolle, mutta myös tarpeeks vakautta heittelyyn. Asennusmahdollisuudet on valtaisat. Kiinteä keskikonsoli ja etukiskot tarjoaa lukuisat asennukset käsien ulottuville(kajakissa rupee vituttaan jos tavaroihin tarvii jatkuvasti kurkotella!). Keskikonsoliin asennettuna kaiku ja gepsi on hyvin hollilla ja kiskoille Esim. 4 kertaa RAM 117U, niin neljä vapaa saa jaettua siististi eteen vetoon ja eivät tule melonnan tielle. RAMin tuotteilla ja Dashboardilla jakaa kaikki kyllä siististi kiskoillekkin ja setuppeja on helppo muuttaa. Kajakissa on muutenkin hyvin pinta-alaa asennuksille. Peräsin perään helpottamaan jatkuvaa liikkumista ja parantamaan suuntavakautta. Mielestäni ylivoimaisesti paras "ei seisottava" laite markkinoilla(tässäkin kyllä seisoo, mutta ei pyöri vapaasti).
Kaikkiin pituusluokkaa 14f SOTteihin menee keulaluukusta hyvin tavaraa sisään. Teltta, makuupussi, säkillinen eväitä ja toinen vaatteita, ei tuota ongelmaa. Saman luokan laitteissa jää taakse yleensä tyhjää tilaa ja sinne sopii hirttää naruilla pari kuivapussia http://www.bearwater.fi/kauppa/varustee ... g_-pussit/
Uistelu kun on lähellä sydäntä, niin ehdottomasti ennemmin WS Tarpon 140 peräsimellä, kuin Cuda tai Ride.
Ride sopis suuntavakautensa ja ihanteellisten asennusmahdollisuuksiensa ansiosta hyvin, mutta sitä ei o suunniteltu suurille kilometreille, vaan seisaaltaan kalastukseen. Ride on pullee, ponttooni pohjainen ja täten omaa enemmän vastusta meloa. Hyvä sekameteli alus, mutta jos kalastus on lähes täysin uistelua, niin ehdottomasti kevyempi ja liukkampi laite.
Cuda istuis ominaisuuksiltaan vesille hyvin, mutta siinä kusee asennusmahdollisuudet. Niille ei o annettu liikaa suunnittelussa ajatusta...tai ajatusta joo, mutta jenkki tyyliin. Laidat on liian kapeat omille asennuksille, niin edessä kuin takana ja keskikonsolin tilalla on irrotettava luukku baitfish altaalle. Jos tarkotuksena on hakea mukavuutta ja toimivuutta omilla asennuksilla, niin ehdottomasti joku toinen laite.
Tarpon 140 tarjoo keveyttä ja liukkautta pitkillekkin vetosessiolle, mutta myös tarpeeks vakautta heittelyyn. Asennusmahdollisuudet on valtaisat. Kiinteä keskikonsoli ja etukiskot tarjoaa lukuisat asennukset käsien ulottuville(kajakissa rupee vituttaan jos tavaroihin tarvii jatkuvasti kurkotella!). Keskikonsoliin asennettuna kaiku ja gepsi on hyvin hollilla ja kiskoille Esim. 4 kertaa RAM 117U, niin neljä vapaa saa jaettua siististi eteen vetoon ja eivät tule melonnan tielle. RAMin tuotteilla ja Dashboardilla jakaa kaikki kyllä siististi kiskoillekkin ja setuppeja on helppo muuttaa. Kajakissa on muutenkin hyvin pinta-alaa asennuksille. Peräsin perään helpottamaan jatkuvaa liikkumista ja parantamaan suuntavakautta. Mielestäni ylivoimaisesti paras "ei seisottava" laite markkinoilla(tässäkin kyllä seisoo, mutta ei pyöri vapaasti).
Kaikkiin pituusluokkaa 14f SOTteihin menee keulaluukusta hyvin tavaraa sisään. Teltta, makuupussi, säkillinen eväitä ja toinen vaatteita, ei tuota ongelmaa. Saman luokan laitteissa jää taakse yleensä tyhjää tilaa ja sinne sopii hirttää naruilla pari kuivapussia http://www.bearwater.fi/kauppa/varustee ... g_-pussit/
Viimeksi muokannut psy1, 23:05:14 10.08.2012. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Mää mukkasi rotvalli reunaa ja pipa lens.
Re: Uisteluvarustus?
Ihan aluksi sanoisin, että ne leirikamat ensiksi sinne tukikohtaan ja sitten kalaan. Mikään ei tietenkään estä uistelemasta silläkin siirtymällä. Oma kajakkini Hobie adventure (Hjördis) on hankittu nimenomaan meripyyntiä varten ja osittain myöskin uistelua silmällä pitäen. Siirtymät heittopaikoille taittuvat kuitenkin moottorivenettä hitaammin ja senkin ajan voi käyttää hyödyksi esim. uistelemalla, tai Koivistomaisesti Big Maccia pureskellen.
Oma ajatukseni on pyytää meritaimenta keväisin ja syksyisin kajakista. Tämän kesän kuhanpyynnit ovat opastaneet ensi syksyyn. Uistinten lasku onnistuu helposti. Senkun poljet ja lasket vieheet veteen. Ei sen kummempaa. Samoin onnistuu plaanareiden käyttö.
Viehevalinnat tilanteen mukaan, mutta aina lähtisin siitä kelluvasta vaapusta. Siis jos päättää vaapuilla vetää. Jos peltiä perään, niin liikkeen on jatkuttava joka tapauksessa kalan väsytyksenkin aikana. Tämä onnistuu myös Hobiella polkemalla.
Suosittelen tutustumaan Hobien valikoimiin ja ottamaan allekirjoittaneeseen, Janne Koivistoon (palstalainen), tai Vestrade Finlandiin yhteyttä.
Oma ajatukseni on pyytää meritaimenta keväisin ja syksyisin kajakista. Tämän kesän kuhanpyynnit ovat opastaneet ensi syksyyn. Uistinten lasku onnistuu helposti. Senkun poljet ja lasket vieheet veteen. Ei sen kummempaa. Samoin onnistuu plaanareiden käyttö.
Viehevalinnat tilanteen mukaan, mutta aina lähtisin siitä kelluvasta vaapusta. Siis jos päättää vaapuilla vetää. Jos peltiä perään, niin liikkeen on jatkuttava joka tapauksessa kalan väsytyksenkin aikana. Tämä onnistuu myös Hobiella polkemalla.
Suosittelen tutustumaan Hobien valikoimiin ja ottamaan allekirjoittaneeseen, Janne Koivistoon (palstalainen), tai Vestrade Finlandiin yhteyttä.
Re: Uisteluvarustus?
Veneellä meritaimenta pyytäessäni olen aina pitäytynyt joko heitto-, tai vetouistelussa. Heittoreissuilla ei ole uisteltu, tai vetokeikoille ei ole heittokamoja mukaan edes otettu.
Kajakkihommissa kompromissi löytyy juurikin siirtymien takia. Toki, jos hyviä heittospotteja on tiheällä alueella, niin voi keskittyä pelkkään heittokalastukseen. Näin se jääräkin taipuu, kun uuden kalastusmuodon on löytänyt...
Kajakkihommissa kompromissi löytyy juurikin siirtymien takia. Toki, jos hyviä heittospotteja on tiheällä alueella, niin voi keskittyä pelkkään heittokalastukseen. Näin se jääräkin taipuu, kun uuden kalastusmuodon on löytänyt...
Re: Uisteluvarustus?
Olen täysin samaa mieltä Psy1: n kirjoituksen kanssa.
Vetouisteluun Tarpon 140/160 peräsimellä tai Hobie adventure/revolution. Liukkaita suunnan ja vauhdin säilyttäviä laitteita jotka ovat myös merikelpoisia. Oma valinta on T160. Voi heittää, myös perho lentää vaikkei siten kuin commanderista seisten.
Vetää voi helpohkosti 4 vavalla. itsellä on edessä 2 117:ssa painoilla tai painouistimilla uisteluun. Takana 119 putket plaanareille tai pintavetoon. jos haluan kaikki syvälle niin edessä on painoilla ja takana luhr jenssenin kelluvat syvääjät. Kun vapa on Ramin 117:ssa ja oikealla on oikeakätinen ja vasemmalla vasenkätinen hyrrä niin vapa pysyy telineessä vaikka kelaat. Toimii niin edessä kuin takana. vapaa ei tarvitse ottaa käteen niin painojen kanssa toimiminen on helppoa. Käytän takilan korvikkeena 200g kiekko painoa.Laikon minikiekko http://www.laiko.fi/tuotteet.php Riittävän raskailla painoilla ( 90g-+ )saadaan tarkka syvyyden hallinta, kellusyvääjillä ei voi tietää tarkasti. peltejä käytän vain painojen kanssa, vavan mitta uistimesta painoon niin helppo hallita.
Plaanarit vähentää sotkeutumisia mutta lisäävät vetovastusta. taka vavat kannattaa olla aika harallaan ettei vedon loppuessa siima laskeudu peräsimeen. itsellä upotettavat telineet ovat vain säilytystä varten ja asennettu suoraviivaisesti taakse.
Uistimia laskiessa tarponilla pitää suunnata poikkituuleen tai myötäiseen, samoin kalan tarttuessa vastatuulivedossa pitää kääntää poikkituuleen ja vetää siimat suoraksi ennen kalan ylösottoa jos ei nosta kaikkia pois. plaanarit jätän kellumaan ja pyöräytän painot väliveteen. Hobiessa voi pitää vedon päällä ja kurssin suorassa. käytän vain painovavoissa kuitua, muuten .40 monofiilia tarpeen mukaisella kärjellä sotkujen ehkäisemiseksi.
Kajakkiuistelun huonot puolet: Siihen jää koukkuun. Laitoin tarponin alun perin siirtyäkseni luodoille kalaan mutta höyrähdin vetämiseen ja melomiseen täysin.
Tarpon vs. Hobie:
Tarponissa kiinnityskiskot ovat ylivoimaisen hyvät. voi siirrellä paikkoja tilnteen mukaan. jos nyt kiinnostaa vetouistelu ja ensivuonna onginta niin paikkojen vaihto onnistuu ilman
reikiä ja tällöin myös helpompi myydä.
Hobien poljettavuus mahdollistaa vedon pidon kalan ylösnoston tai uistimenvaihdon ajan. Voi myös vetää ja heittää etuviistoon samalla. Kaveri tekee sitä moottoriveneellä: keulamies heittää ja seuriolle on tarjolla perässä tulevat uistimet. lyhyillä heitoilla tarttunut kala ei mene takana tuleviin uistimiin saakka.
Itse pidän melottavasta kajakista koska melonta on vienyt hartiakivut mennessään.
T: M
Kuva vehkeestäni kajakkisi ketjun eka sivulla
Vetouisteluun Tarpon 140/160 peräsimellä tai Hobie adventure/revolution. Liukkaita suunnan ja vauhdin säilyttäviä laitteita jotka ovat myös merikelpoisia. Oma valinta on T160. Voi heittää, myös perho lentää vaikkei siten kuin commanderista seisten.
Vetää voi helpohkosti 4 vavalla. itsellä on edessä 2 117:ssa painoilla tai painouistimilla uisteluun. Takana 119 putket plaanareille tai pintavetoon. jos haluan kaikki syvälle niin edessä on painoilla ja takana luhr jenssenin kelluvat syvääjät. Kun vapa on Ramin 117:ssa ja oikealla on oikeakätinen ja vasemmalla vasenkätinen hyrrä niin vapa pysyy telineessä vaikka kelaat. Toimii niin edessä kuin takana. vapaa ei tarvitse ottaa käteen niin painojen kanssa toimiminen on helppoa. Käytän takilan korvikkeena 200g kiekko painoa.Laikon minikiekko http://www.laiko.fi/tuotteet.php Riittävän raskailla painoilla ( 90g-+ )saadaan tarkka syvyyden hallinta, kellusyvääjillä ei voi tietää tarkasti. peltejä käytän vain painojen kanssa, vavan mitta uistimesta painoon niin helppo hallita.
Plaanarit vähentää sotkeutumisia mutta lisäävät vetovastusta. taka vavat kannattaa olla aika harallaan ettei vedon loppuessa siima laskeudu peräsimeen. itsellä upotettavat telineet ovat vain säilytystä varten ja asennettu suoraviivaisesti taakse.
Uistimia laskiessa tarponilla pitää suunnata poikkituuleen tai myötäiseen, samoin kalan tarttuessa vastatuulivedossa pitää kääntää poikkituuleen ja vetää siimat suoraksi ennen kalan ylösottoa jos ei nosta kaikkia pois. plaanarit jätän kellumaan ja pyöräytän painot väliveteen. Hobiessa voi pitää vedon päällä ja kurssin suorassa. käytän vain painovavoissa kuitua, muuten .40 monofiilia tarpeen mukaisella kärjellä sotkujen ehkäisemiseksi.
Kajakkiuistelun huonot puolet: Siihen jää koukkuun. Laitoin tarponin alun perin siirtyäkseni luodoille kalaan mutta höyrähdin vetämiseen ja melomiseen täysin.
Tarpon vs. Hobie:
Tarponissa kiinnityskiskot ovat ylivoimaisen hyvät. voi siirrellä paikkoja tilnteen mukaan. jos nyt kiinnostaa vetouistelu ja ensivuonna onginta niin paikkojen vaihto onnistuu ilman
reikiä ja tällöin myös helpompi myydä.
Hobien poljettavuus mahdollistaa vedon pidon kalan ylösnoston tai uistimenvaihdon ajan. Voi myös vetää ja heittää etuviistoon samalla. Kaveri tekee sitä moottoriveneellä: keulamies heittää ja seuriolle on tarjolla perässä tulevat uistimet. lyhyillä heitoilla tarttunut kala ei mene takana tuleviin uistimiin saakka.
Itse pidän melottavasta kajakista koska melonta on vienyt hartiakivut mennessään.
T: M
Kuva vehkeestäni kajakkisi ketjun eka sivulla
Re: Uisteluvarustus?
Kiitos perinpohjaisista vastauksista!
Mulla varmastikin suurin osa käytöstä on lepposta uistelua 3-4 vavalla rannikolla ja järvellä.Heittohommat on satunainen jigaus, ei jerkkejä, ei perhoja. Kajakkeja oikeasti tuntematta on hankala hahmottaa eroja eri mallien ominaisuuksien välillä, esim tarpon tai ride, esim näiden mallien erot melottaessa pitempää etappia. Seisaallaan en usko, että tulisi juurikaan oltua, mutta varmastikin pienimuotoista retkeilyä tulisi harrastettua.
Mites noihin muuten mahtuu 190cm pitkä kaveri?
Hobie vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta kapistukselta!
Onko tietoa, onko tulevan vuoden malleihin tulossa mitään uutta ja mielenkiintoista?
Mulla varmastikin suurin osa käytöstä on lepposta uistelua 3-4 vavalla rannikolla ja järvellä.Heittohommat on satunainen jigaus, ei jerkkejä, ei perhoja. Kajakkeja oikeasti tuntematta on hankala hahmottaa eroja eri mallien ominaisuuksien välillä, esim tarpon tai ride, esim näiden mallien erot melottaessa pitempää etappia. Seisaallaan en usko, että tulisi juurikaan oltua, mutta varmastikin pienimuotoista retkeilyä tulisi harrastettua.
Mites noihin muuten mahtuu 190cm pitkä kaveri?
Hobie vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta kapistukselta!
Onko tietoa, onko tulevan vuoden malleihin tulossa mitään uutta ja mielenkiintoista?
Re: Uisteluvarustus?
160 ja 140:ssä on muistaakseni sama avotilan koko ja minulla (183) ei ole jalkatuet viimeisessä reiässä. Mahdut kumpaankin. Kun retkeily on osa harrastetta niin laita T160. kulkee kivasti vapaasti meloen ilman uistimia. T: M
Re: Uisteluvarustus?
Ok, mitä se käytännössä tarkoittaa kun puhutaan huonosta kääntyvyydestä ton 160:sen kohdalla? Minkälainen kääntösäde on peräsimen kannsa?
Re: Uisteluvarustus?
Kääntyvyys: jos plaanari on kymmenen metriä sivulla niin peräsimellä kääntäen pysyy paikallaan. Ei käänny pituutensa mitalla niin kuin lyhyemmät toista puolta jarruttaen ja toiselta vetäen. Jäykkyys on etu vetäessä ja pitkillä matkoilla, leppoisampi meloa kuin herkät laitteet. mutta kun opettelee taaksepäin melonnan jarrutukseen niin äkkinäisetkin kivien väistöt rantatyrskyissä onnistuu. Vauhti pois taakse melonnalla, tiukka kaariveto melaa ulos siirtäen peräsimellä auttaen ja vastaveto toiselta puolen oikasten peräsin kääntäen vasten ettei perä lyö kiveen ja se on siinä.
T: M
T: M
Re: Uisteluvarustus?
Mikko 696:lle: Taidat olla oulusta päin. Jos on kunnon kuume niin käy Torniossa koeajamassa 160:n. muutaman tunnin kalareissu jossa menet tarponilla ja minä tulen kanootilla perässä. Ruottin puolella ei tarvi lupia niin voit vetää 4llä.
T: M
T: M
Re: Uisteluvarustus?
Juu, oulustahan minä. Kiitos tarjouksesta, tämmöstähän voisi suunnitella!
Re: Uisteluvarustus?
Uisteluhöpötyksiä: Vuoksiviiksi http://www.laiko.fi/tuotteet.php helpottaa elämää tölkissä kovasti. tuplauistin ja painouistin viritykset ei enää sotkeudu kuten kävi kolmioleikari systeemeissä. Se etu/haitta näissä upotus ja levitys systeemeissä on että "haba" kasvaa. vetovastus on melkoinen ja ilman uistimia meloessa tuntuu että kanisteri lentää. T: M