Kyllä noi mun tuherot ovat pääasiassa supia eikä keinokuitua. Joissakin on seassa keinokuitua. Olen kyllä tehnyt pelkästä keinokuidustakin, jolloin zonkkeri on tosiaan keveämpi, mutta kaikki lentävät komeasti jerkkikepillä ja paksuilla siimoilla, mutta yleensä heittelen niitä pikkuhyrrillä. Nuo supi-zonkkerit painavat tosi paljon märkänä (melkein kuin jerkit), joten kaluston vaihtoa ei tarvitse tehdä, jos jerkkailee ja "heittoperhostelee". Uittamistyyli on sitten taas aivan erilainen zonkkereilla verrattuna jerkkeihin.Timzer kirjoitti:Hyvännäköisiä Veijarilla ja ottavan näköisillä väreillä. Nuo ohuet häkilät sivulla antaa hyvän lisäysen...
Mitenkäs tuollaisessa riittää paino heitellä? Veijarilla keinokuitua aika pitkälle koko perho, paitti zonkerista perä, joten ei aivan mahdottomasti ime vettäkään. Millä oot saanu niin paljon painoa tuohon, että lentää?
Joo onnistuu, mutta silloin pääasiassa liimaillaan karvat kohon pintaan. Oon tehnyt pari, mutta en tykännyt tekemisestä, enkä ole niillä kyllä saanut kalojakaanHotkale kirjoitti:Ite en ehi perhoja hauelle sitomaan jerkkien väsäämisen vuoksi mutta onko porukalla minkälaisia kokemuksia haukituheron sitomisesta bombardan päälle? Hitaastiuppoavan bombardan kans luulis toimivan moitteetta, tosin ainaki eumer on jo tämän idean markkinoille tuonu mutta värivalikoima on jokseenki heikko.
Millaseen bombetteen oot tehny noi? Ootko jo koittanu miten toimii? Oletko pianolangasta tehny tuon bombeten läpi menevän rungon ja taivuttanu lenkit molempiin päihin?pikeBoy kirjoitti:Ite tein just tollai bombetteen liimaamalla ja kyl niist iha hyviä tuli. Eli tein niin että bombeten perään pieni lovi että saa kanizonkerin sidottua ja sitten sentin levee pseudohair suikale kiertäen kohon ympärille. Sit vaan epoksia päähän ja valmis. Jotain tällästä sain aikaan:
Mä olen tehnyt Etolasta ostettuun muoviputkeen (paineilmaputki???). Tuon voi sitoa samalla tavalla kuin putkiperhon. Kun sidos on valmis, vedetään rosterilanka läpi ja tehdään lenkit päihin. Itse teen rosterilangan ylipitkäksi, jotta voin tarvittaessa säätää uppoamisnopeutta tai tasapainoa lisäämällä lyijyhauleja. Kaksi-osaiset tehdään lyhyemmistä putkenpätkistä, rosterilangat molempiin ja uistinrenkailla kiinni toisiinsa. 2-osaisissa on se etu, että ervärisiä paloja voi vaihdella keskenään ja perhoon saa myös keskikoukun välirenkaaseen.visa_äs kirjoitti:Valottakaapa enemmän noita karvakasoja sitoneet, että minkälaisia runko ratkaisuja olette käyttäneet? Moniko vääntää pianolangasta vaan sopivan pätkän ja päihin lenkit? Onko joku tehnyt bombeten päälle? Jos on niin millaisen? Mites tuollainen kaksi-osainen runko tehään?
Siinä muutaa kysymys, mitkä on askarruttanut mieltä ennenkuin lähden karvakauppaan..
-visa
Joo tuohan kuulostaa fiksulta tehdä tuollainen kaksi osainen. Pitää koittaa tuollaista!Veijari kirjoitti:Mä olen tehnyt Etolasta ostettuun muoviputkeen (paineilmaputki???). Tuon voi sitoa samalla tavalla kuin putkiperhon. Kun sidos on valmis, vedetään rosterilanka läpi ja tehdään lenkit päihin. Itse teen rosterilangan ylipitkäksi, jotta voin tarvittaessa säätää uppoamisnopeutta tai tasapainoa lisäämällä lyijyhauleja. Kaksi-osaiset tehdään lyhyemmistä putkenpätkistä, rosterilangat molempiin ja uistinrenkailla kiinni toisiinsa. 2-osaisissa on se etu, että ervärisiä paloja voi vaihdella keskenään ja perhoon saa myös keskikoukun välirenkaaseen.visa_äs kirjoitti:Valottakaapa enemmän noita karvakasoja sitoneet, että minkälaisia runko ratkaisuja olette käyttäneet? Moniko vääntää pianolangasta vaan sopivan pätkän ja päihin lenkit? Onko joku tehnyt bombeten päälle? Jos on niin millaisen? Mites tuollainen kaksi-osainen runko tehään?
Siinä muutaa kysymys, mitkä on askarruttanut mieltä ennenkuin lähden karvakauppaan..
-visa
Niin tosiaan atemin bombetteen kun raision merestä ja mettästä löyty superhalvalla. Bombeten ois hyvä olla kellu, koska sitten voi grammantarkasti painottaa kohon mieleisekseen, noi valmiit intterikohot on paitsi kalliita myös helposti uppoo väärällä nopeudella. Lisäksi tohon atemin kohoon on helppo hioa sellanen lovi tai ura kun muavi on sopivan pehmeetä. Sen putken läpi vaan laitoin pätkän pianolankaa, taivuttelin lenkit molempiin päihin ja sulatin putken päät kiinni langan ympärille. En oo viälä kerinny koittamaan mut heti kun vedet aukee niin pääseepi perhot veteen! Ja tossa kuva, käytin niitä etummaisia kohoja, tais olla 30gr painoa.visa_äs kirjoitti:Millaseen bombetteen oot tehny noi? Ootko jo koittanu miten toimii? Oletko pianolangasta tehny tuon bombeten läpi menevän rungon ja taivuttanu lenkit molempiin päihin?
Tein tosiaan Craftfurista ja supizonkerista bombeten päälle ja painoo niillä on ihan mukavasti..Supi ja muut luonnon karvamateriaalit vaativat aika kauan vettyäkseen kunnolla, joten kun ne ovat vettyneet, uppoavat hitaasti. Pidä perhoa veden alla ja pumppaa/puristele sitä kädelläsi, kunnes se on kokonaan vettynyt. Jos kohosi on kelluva, tarvitset luultavasti lyijyä. Kuten aiemmin kirjoitin, voit lisätä lyijyhauleja pianolankaan joko "perhon" eteen tai taakse. Taakse lisäämällä saat myös koukkua hieman taaksepäin, jos on tarvis. Itse olen painottanut hiukan takapainoisiksi, jolloin pysäytyksessä karvat leviävät paremmin. Tässä esimerkki (surkea kuva):visa_äs kirjoitti: Sitten koe upotin niitä ämpärissä niin pari ongelmaa ilmeni.. Kaksi niistä uppoo pää edellä ja yksi kelluu.. Onko ideoita tällaisten ongelmien ratkaisuksi.. Siima tietenkin vähän kompensoi tuota uppoamista pää edellä, mutta se kolmas pitäisi saada uppoamaan..
Mihin kohtaan kannattaa paino lisätä? Varmaankin koukun juureen hieman lyijyä?
-visa
Uinnista ja uppoomisasenoista tai nopeuksista ei tietenkään mitää hajua vielä. Tulevaisuudessa ajattelin käyttää kuumaliimaa pään tekemiseen koska en siedä sitä epoksin käryä mun yksiössä 
Ei oo ehkä yhtä kivän näkönen ku ei oo kirkas mut uskon et käyttöpeleissä toimii siinä missä epoksikin. Kuvia voin laitaa ku kerkeen.Joo varmaan toimiikin, mutta mun käyttämä joku värillinen halpakuumaliima oli siitä kenkku kun osa väreistä kovettu oikeesti ja osa taas jäi ihan pehmeeks, et epoksi ois sen takia ehkä vähän kestävämpi ratkasu.diabolo kirjoitti:Tulevaisuudessa ajattelin käyttää kuumaliimaa pään tekemiseen koska en siedä sitä epoksin käryä mun yksiössä
Mä oon siirtynyt epoxista kokonaan kuumaliimaan ja toimii kuin junan vessapikeBoy kirjoitti:Joo varmaan toimiikin, mutta mun käyttämä joku värillinen halpakuumaliima oli siitä kenkku kun osa väreistä kovettu oikeesti ja osa taas jäi ihan pehmeeks, et epoksi ois sen takia ehkä vähän kestävämpi ratkasu.diabolo kirjoitti:Tulevaisuudessa ajattelin käyttää kuumaliimaa pään tekemiseen koska en siedä sitä epoksin käryä mun yksiössä
Se on paljon nopeampi ja helpompi käyttää ja saa helposti muotoonsa.Vaikken asiasta juuri mitään tiedä niin kuulostaa aika vaikeelta ratkaisulta. Tuo liimaaminen ei ollut mitenkään ylitsepääsemättömän vaikeeta.. Muutama vana pikaliimaa pintaan sentin levyinen CF suikale ympäri kiertäen..jiiäs kirjoitti:Onko kukaan kokeillut bombetteen rakennellessa mitään tiukkaa kaksipuoleista teippiä? Jos tuon bombeten teippais yli ja sitten pyörittäis CF-suikaleet siihen ympärille? Esimerkiksi se mattoteippi tms millä nimellä se kulkeekaan, on varsin tahmeaa ja tiukkaa tavaraa? Tai jos teippaa teipin ensin CF-lätkyn taustaan ja sitten vasta suikaloi CFn?
